Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Traduzco/interpreto un poco hasta donde he entendido yo. Parece ser que los dirigentes de Barnes & Noble se han negado a firmar un Non Disclosure Agreement (una obligaciòn de no publicar los términos de un acuerdo) que Microsoft les pedìa, aceptando solo en parte mantener el secreto. De esta manera se han llegado a conocer los documentos que contienen la informaciòn. El quiz de toda esta perversa tàctica legal de Microsoft, que viene definida ilegal por B&N, està justo en el NDA. Las patentes incriminadas vienen reveladas solo al final cuando ya se ha firmado y concluso el acuerdo, a cambio de la tasa sobre Android y con la obligaciòn de mantener el secreto.
Y aquì tenemos algunas de las patentes que ciñe Microsoft contra Android y que vienen clasificadas como invalidas por B&N en el Expuesto D
Patente 372 Permitir que se cargue el contenido del sitio web antes que se cargue la imagen de fondo permitiendo interactuar màs ràpido con la pàgina.
Patente 522 Control de las aplicaciones tramite pestañas.
Patente 551 Selecciòn de texto dentro de una aplicaciòn.
Patente 233 Posibilidad de hacer anotaciones dentro de un texto.
Patente 780 Ventana indicadora de que algo se està descargando.
Y aquì tenemos algunas de las patentes que ciñe Microsoft contra Android y que vienen clasificadas como invalidas por B&N en el Expuesto D
Patente 372 Permitir que se cargue el contenido del sitio web antes que se cargue la imagen de fondo permitiendo interactuar màs ràpido con la pàgina.
Patente 522 Control de las aplicaciones tramite pestañas.
Patente 551 Selecciòn de texto dentro de una aplicaciòn.
Patente 233 Posibilidad de hacer anotaciones dentro de un texto.
Patente 780 Ventana indicadora de que algo se està descargando.
#2:
Esto de las patentes de software está alcanzando impresionantes cotas de absurdo y demencia.
#9:
Cada día tengo más claro que Microsoft tiene mejores abogados que desarrolladores de software
Comentarios
Traduzco/interpreto un poco hasta donde he entendido yo. Parece ser que los dirigentes de Barnes & Noble se han negado a firmar un Non Disclosure Agreement (una obligaciòn de no publicar los términos de un acuerdo) que Microsoft les pedìa, aceptando solo en parte mantener el secreto. De esta manera se han llegado a conocer los documentos que contienen la informaciòn. El quiz de toda esta perversa tàctica legal de Microsoft, que viene definida ilegal por B&N, està justo en el NDA. Las patentes incriminadas vienen reveladas solo al final cuando ya se ha firmado y concluso el acuerdo, a cambio de la tasa sobre Android y con la obligaciòn de mantener el secreto.
Y aquì tenemos algunas de las patentes que ciñe Microsoft contra Android y que vienen clasificadas como invalidas por B&N en el Expuesto D
Patente 372 Permitir que se cargue el contenido del sitio web antes que se cargue la imagen de fondo permitiendo interactuar màs ràpido con la pàgina.
Patente 522 Control de las aplicaciones tramite pestañas.
Patente 551 Selecciòn de texto dentro de una aplicaciòn.
Patente 233 Posibilidad de hacer anotaciones dentro de un texto.
Patente 780 Ventana indicadora de que algo se està descargando.
Esto de las patentes de software está alcanzando impresionantes cotas de absurdo y demencia.
Cada día tengo más claro que Microsoft tiene mejores abogados que desarrolladores de software
#9 Siempre ha sido así
Este tema de está yendo de madre... Microsoft gana más dinero con los móviles Android que venden otras compañias que con sus Windows Phone... es una auténtica vergüenza.
Falta la patente "mirar de frente una pantalla para leer su contenido" total las otras son igual de absurdas que prueben a patentar esto...
Por cierto como Nook vaya a juicio con Microsoft... lo gane... y esto abra la puerta a que otras compañias que desarrollan con Android no tengan que pagar el impuesto revolucionario de los de Redmon... les compro su tablet, su ebook y me tatuo Nook en la nalga izquierda!!!
Deberian patentar de una vez por todas la aparicion de texto e imagenes en las aplicaciones. Cada vez que un aplicacion muestre algo por pantalla que tengan que pagar a Microsoft, mejor aun, deberian patentar el uso de la vista en aplicaciones, cada vez que alguien mire a un smartphone que tenga que pagar. Entre estos y los de Apple estamos sembraos
Patente 551 Selección de texto dentro de una aplicación.
Flipo.
Las patentes están siendo la peste en el mundo de la tecnología.
Son geniales estos tíos de Microsoft. Es como si llego yo y te digo que me pagues o cuento un secreto que conozco de ti que no querrías que tu jefe supiera, no te digo que secreto es, cuando me pagues te lo digo, me pagas y el secreto resulta ser que te sacas pelotillas del ombligo y las hueles antes de tirarlas. Lo que se viene llamando desde tiempos inmemorables una extorsión.
En resumen, que amenzan a todos los competidores y desarrolladores del sector movil con q tienen 60000 patentes, y con ellas se han convertido en los dueños de facto de Android. Que cualquiera empresa que programe sobre Android tendrá que pagarles por infringir sus patentes, y parece que todo el mundo estaba tragando por miedo a Microsoft y sus abogados. En vez de ir a juicio lo que hacian era amenazar y amedrentar a las empresas sin desvelar nunca las patentes concretas que tenian sobre Android.
Pero como Barnes & Noble no ha querido pagar los han llevado a juicio. Parece q en las amenzas previas decian que estabn infringiendo 10 patentes importantes, mas adelante que eran solo 6, al final cuando MS ha mostrado sus cartas en el juicio, resulta que todo era un farol. Las patentes son tecnicas del año de la pera de los primeros SO, no tienen la mas remota relación con Android, salvo q este sistema usa esas tecnicas como todo lo que se programa hoy en dia, pero no son precisamente tecnicas innovadoras y especificas de Android que haya patentado MS, por lo que todo el entramado mafioso-legal de MS se cae como un castillo de naipes.
Se pueden meter por donde les quepa sus canticos de victoria de que ya estaban a punto de dominar todo el mercado de moviles del mundo
#17 Ya veremos si al final no terminan pagando Barnes & Noble también por orden judicial. Que el mundo de las patentes de software es realmente absurdo.
No es Microsoft, ni es Apple. Es toda la cultura corporativa americana del software y hardware que está corrupta y controlada por un sistema perverso y ridículo de patentes. Todas las empresas, sin excepción, se ven obligadas, les guste o no, a seguir este juego, o caer víctima de él.
Da igual que uséis un ejemplo de Microsoft o de Apple. Estoy seguro que Google, Facebook, Samsung y cualquier otra empresa medianamente relevante (y algún que otro _patent troll_) tiene en su haber más de una patente ridícula para utilizar cuando estimen necesario.
Y encima quieren traer esta lacra de sistema de patentes a Europa.
#20 La lacra de esa industria es, como dicen los americanos, que están controladas por "bean counters and lawyers".
Así, en lugar de realmente competir con el código abierto de Android, Microsoft y Nokia han acordado una ofensiva coordinada para hacer valer las patentes con el fin de eliminar el software de código abierto del mercado. La colaboración de Microsoft con Nokia, junto con la demanda de Microsoft para el pago de licencias para el uso de Android, ha creado el gran riesgo de que Microsoft pueda obtener el poder sustancial de mercado en el mercado ascendente de los sistemas operativos. Después de que el CEO de Microsoft, Steve Ballmer, inicialmente etiquetase a Android como poco más que un SO de ¿usar y tirar? y comparó a Android con "los muchos millones de clientes, software, y muchos dispositivos de hardware" que posee Microsoft, mientras le daba la bienvenida a Android al mundo de Microsoft.
Microsoft ha decidido que Android tendrá una bienvenida a la manera de Microsoft, que ahora controla el sistema operativo de código abierto a través de cualquiera de los derechos de licencia exorbitantes o largas batallas judiciales. Mediante el establecimiento de "un programa de patentes de todo el sector de licencias para fabricantes de dispositivos Android", junto con su asociación con Nokia, Microsoft ha continuado su campaña para controlar el mercado de sistemas operativos móviles, es decir, "el mundo de Microsoft".
Si Samsung, Huawe, HTC i y otros han decidido pagar a Microsoft es que hay algo mas que esas absurdas patentes. A ver como acaba este circo de las patentes que ya empieza a aburrir.
#3 Si han pagado es por miedo.
Barnes & Noble no tiene dinero, así que no va a pagar.
#4 Mas que miedo, para evitar los costos del litigio.
Por cierto también se hablan de patentes relacionadas con llamadas telefónicas y por el uso de FAT cuando los Nook de B&N ni hacen llamadas ni usan FAT como sistema de ficheros.
#5 Perdón por el negativo. Fue sin querer.
#5 No lo tengo yo tan claro. Yo tengo un Nook(1st
#5 Tengo un Nook touch y usa formato FAT para la microSD
#3 Si hubiera algo consistente Microsoft demandaría directamente a Google. El caso es que ms amenaza con algo que solo te dice una vez que has firmado el acuerdo.
#6 A Google no le pueden exigir nada porque Android lo da gratis a los fabricantes, otra cosa sería que lo vendiera...
#3 Simplemente Microsoft tiene más y mejores abogados.
Y luego vienen los de siempre a decir que Microsoft es buena gente ...
#3 El artículo dice por ejemplo, que HTC firmó por los altos costes que supondría ir a juicio.
Microsoft ha dicho Barnes & Noble que cuenta con más de 60.000 patentes. De las patentes en su cartera, Microsoft utilizó sólo cinco patentes contra Barnes & Noble en los litigios (las mismas patentes se usaron en ambos litigios). Antes de presentar las acciones, Microsoft ha amenazado con Barnes & Noble con las demandas de infracción en relación con seis patentes, sólo uno de las cuales se utilizó en los litigios. Las diez de las patentes de su cartera que Microsoft ha identificado y hecho valer contra Barnes & Noble son triviales en términos de su importancia comercial y de patentabilidad.
Lista de las patentes:
Estas patentes de Microsoft se puede dividir en varias categorías básicas: el '372 y '780 patentes se refieren a los navegadores web, del '551 y '233 patentes se refieren a la anotación de documentos electrónicos y poner de relieve, del '522 patente se refiere a los recursos proporcionados por los sistemas operativos, del '517 y '352 patentes frente a la compatibilidad con nombres de archivo, una vez empleado por los antiguos sistemas, que operan sin usar, y anticuada; del '536 y '853 patentes se refieren a la simulación de las entradas del ratón cuando se usen por dispositivos similares a un ratón, y la patente '913 se refiere al almacenamiento de entrada / salida de los factores de acceso en una estructura de datos compartida.
Es importante destacar que, mientras que las alegaciones de Microsoft infracción parecen estar centrados en el uso en la Nook y color Nook del sistema operativo Android, ninguna de estas patentes son específicas o describen las características y nuevas técnicas de Android. Microsoft no puede alegar que inventó Android que, de hecho, fue el resultado del esfuerzo ejemplar de muchos programadores con talento, incluidos los programadores de la comunidad de código abierto. Por el contrario, ya que esto pone de relieve la carta, las patentes que Microsoft ha utilizado en contra de Barnes & Noble (las patentes que forman parte de la misma cartera que Microsoft ha hecho público que presumiblemente le permitirá dominar el teléfono celular completo, tablet, e-reader, y otros móviles funcionamiento del dispositivo del sistema de mercado) no son más que las implementaciones triviales de las más que conocidas características no esenciales de un sistema operativo.
Estas características triviales, durante mucho tiempo usadas en el sector técnico, como seleccionar en los documentos, que muestre el texto de un documento electrónico antes de descargar el contenido del fondo, y poner un icono de cargando en un área de contenido o en una parte de la barra de herramientas.
Por otra parte, y como era de esperar en vista de la trivialidad de las patentes de Microsoft, Barnes & Noble ha formulado alegaciones sobre la invalidez de las demandas y su no infracción en relación con las reivindicaciones de patente solicitadas por Microsoft en los litigios. Varios (pero no todas) de estas defensas se resumen en esta carta. En pocas palabras, la naturaleza misma de las patentes de Microsoft utilizadas, desmienten su afirmación pública de que han logrado la dominación total sobre el sistema operativo móvil Android.
Bueno, pues esta tarde iba a comprarme un raton Microsoft (que cuesta una pasta) pensando que ya no son tan malos como eran. Despues de leer esto, paso. Anda y que les den.
Deberían destapar lo mismo de Apple...
#21 Será que no se ha hablado nunca de las patentes de Apple por aquí...
#21 no hablo de aquí, hablo de alguna empresa del sector, como ha hecho B&N.
Microsoft intenta recuperar su trono del mal después de ver que Apple le adelantaba por la izquierda.
Si es que los clássicos nunca mueren
El 11 de febrero de 2011, Microsoft anunció planes de formar una asociación estratégica con Nokia. Como parte de esos planes, Microsoft está pagando Nokia $ 1 billón y Nokia se compromete a reemplazar su sistema operativo Symbian con el sistema de Microsoft Windows Phone operativo 7 como "su estrategia principal teléfono inteligente". Microsoft está pagando para expulsar un sistema operativo competitivo fuera del mercado e incrementar sustancialmente la huella de Microsoft en el mercado de sistemas operativos móviles. En el cuarto trimestre de 2010, Nokia fue el segundo mayor proveedor de teléfonos inteligentes, con una cuota de mercado del 30,6 por ciento, y Microsoft tuvo una cuota de mercado del 3,1 por ciento (Microsoft tiene una cuota del 10 por ciento en el mercado de los EE.UU.). El único proveedor más grande de los sistemas operativos de smartphones, además de Nokia, es Google, con una cuota de mercado del 32,0 por ciento. De hecho, Microsoft y Nokia han identificado Android de Google como su competencia más feroz
M$ desde su creacion siempre ha utilizado metodos poco eticos para salir adelante,
es su sello de marca, todo vale con tal de ganar pasta.
Es absurdo.
Patente selección de texto o patente ventana de descargas ??? WTF !!
Cada vez estoy más contento con mi nook
Voy a patentar el uso de clicks con el cursor sobre un elemento en interfaces para realización de operaciones en sistemas operativos