Una vez resueltos los problemas de recursos para poder poner disponible la beta de windows 7. Nos encontramos que al iniciar la descarga, es necesario instalar un control active x, para lanzar una pequeña aplicación de download. Esta aplicación solo es posible ejecutarla desde un sistema microsoft.
#3:
#1, Windows no se puede descargar desde gnu/linux, porque usa un control ActiveX que es codigo cerrado y propietario de Microsoft, no porque la comunidad gnu/linux asi lo decidiese.
¿Y no se os ha ocurrido pensar que han hecho eso para comprobar que la Beta de Windows 7 solo pueda ser instalada por gente que tenga una licencia original de Windows?
#1, Windows no se puede descargar desde gnu/linux, porque usa un control ActiveX que es codigo cerrado y propietario de Microsoft, no porque la comunidad gnu/linux asi lo decidiese.
#3, #4 (Si, me enteré) La comunidad GNU/Linux podrá decidir su providencia dentro de su comunidad. Solo faltaba que también pudiesen decidir sobre cómo tiene que distribuír el software una empresa privada.
#1 la culpa es de microsoft, no de "linux", por requerir un control active x que no funciona en otros S.O que no sean windows. Ellos sabrán por que lo hacen. (pensando bien, seria por que esa aplicación es algun tipo de p2p tipo bittorrent para ahorrar ancho de banda del servidor, pensando mal, es para excluir cierto tipo de usuarios o para controlar o recabar algun tipo de dato.)
#9, #11 No es ninguna discriminación, es su producto con sus características, de una empresa PRIVADA, que puede diseñarlo como le salga de los mismísimos. No es la administración pública, que tiene que velar porque sus webs sean compatibles con todos los SO. Si no te gusta su política, pasas del prodcuto. ¿Protestarías porque si llevas tu Mercedes a la BMW no te pongan un ordenador de abordo de un Serie 5? ¿Porque en la web de Renfe no te dejen comprar billetes de Iberia? ¿Porque Nokia no haga compatibles sus baterías con los Siemens?
Este es el problema de la falta de interoperabilidad y el uso de tecnologías no estándares por parte de algunos fabricantes de software. Que lo use mucha gente no lo convierte en un estándar.
#5, no porque la comunidad gnu/linux... aqui el no queda mas claro que en mi anterior comentario.
PD: La comunidad gnu/linux no decide nada, al ser codigo abierto, si no te gusta algo, lo cambias, o lo haces. Nadie te obliga a nada, o te ponen trabas para nada. ¿Ves la diferencia?
#10 tonteria, el activex no comprueba si windows es genuino, y la activación la realizas con un serial que te dan ellos, lo que t deja la beta activada hasta el 1 de septiembre.
Comentarios
¿Y no se os ha ocurrido pensar que han hecho eso para comprobar que la Beta de Windows 7 solo pueda ser instalada por gente que tenga una licencia original de Windows?
#1, Windows no se puede descargar desde gnu/linux, porque usa un control ActiveX que es codigo cerrado y propietario de Microsoft, no porque la comunidad gnu/linux asi lo decidiese.
(edito)
Creo que hay una alternativa OS a ActiveX
Si Windows no se pudiera bajar desde Windows, o linux no se pudiera bajar desde linux, los fanboys se convertirían en Maqueros.
#1, Creo que no te has enterado...
No es que Microsoft no se pueda bajar desde Linux porque este sea incapaz... es que Microsoft ha capado el acceso a Linux...
Creo que hay razones para montarsela a Microsoft, ¿no crees?
#3, #4 (Si, me enteré) La comunidad GNU/Linux podrá decidir su providencia dentro de su comunidad. Solo faltaba que también pudiesen decidir sobre cómo tiene que distribuír el software una empresa privada.
#1 la culpa es de microsoft, no de "linux", por requerir un control active x que no funciona en otros S.O que no sean windows. Ellos sabrán por que lo hacen. (pensando bien, seria por que esa aplicación es algun tipo de p2p tipo bittorrent para ahorrar ancho de banda del servidor, pensando mal, es para excluir cierto tipo de usuarios o para controlar o recabar algun tipo de dato.)
#9, #11 No es ninguna discriminación, es su producto con sus características, de una empresa PRIVADA, que puede diseñarlo como le salga de los mismísimos. No es la administración pública, que tiene que velar porque sus webs sean compatibles con todos los SO. Si no te gusta su política, pasas del prodcuto. ¿Protestarías porque si llevas tu Mercedes a la BMW no te pongan un ordenador de abordo de un Serie 5? ¿Porque en la web de Renfe no te dejen comprar billetes de Iberia? ¿Porque Nokia no haga compatibles sus baterías con los Siemens?
Este es el problema de la falta de interoperabilidad y el uso de tecnologías no estándares por parte de algunos fabricantes de software. Que lo use mucha gente no lo convierte en un estándar.
#5, No se intenta decidir nada, pero es como si un bar pone un cartel que pone : "Prohibida la entrada a negros y homosexuales"
No se intenta decidir el modelo de gestión de una empresa privada, pero creo que entenderás que es una clara discriminación.
#14 claro, quiza porque Novell es el brazo opensource de Mi¢ro$oft
#10, creo que para eso tienes que activar la beta en linea. Pero, si, probablemente lo hiciesen por eso.
#5, no porque la comunidad gnu/linux... aqui el no queda mas claro que en mi anterior comentario.
PD: La comunidad gnu/linux no decide nada, al ser codigo abierto, si no te gusta algo, lo cambias, o lo haces. Nadie te obliga a nada, o te ponen trabas para nada. ¿Ves la diferencia?
#1 Todo sea por dar por cul*, no te preocupes
pues yo me lo estoy bajando desde opensuse 11
si es de 32 bits se baja desde aqui
http://www.7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
perdon 7000.0.081212-1400_client_en-us_Ultimate-GB1CULFRE_EN_DVD.iso
http://blog.neuronaltraining.net/?p=2744
desde esta pagina os lo podeis bajar
gracias
#10 tonteria, el activex no comprueba si windows es genuino, y la activación la realizas con un serial que te dan ellos, lo que t deja la beta activada hasta el 1 de septiembre.
Si Linux no se pudiese bajar desde Windows, la que le montaríais a Microsoft los fanboys...
Si Windows no se puede bajar desde Linux... la que le montáis a Microsoft los fanboys...
Voto provocación.