Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 "Aquí veo a dos personas que ignoran muchas cosas. Uno sus derechos y otro la tecnología". Sin quitarle un ápice de ignorancia a mi lo que me parece muy grave no es que el periodista ignore que ningún miembro de los CFSE tiene potestad para borrar esos contenidos; sino que el agente, que si tiene que saber y lo sabe, donde están sus límites; no los respete y se pase la Ley por donde dijimos... una vez más, haciendo uso abusivo de su autoridad, de la amenaza, la coacción y el miedo.
Eso si es grave. Y ahora viene el nuevo presidente del gobierno y dice que no se contratarán más funcionarios; sólo habrá plazas para policías. Cómo este ?? Y por qué nadie le pregunta para qué necesitamos más policías si somo el país de nuestro entorno europeo con la tasa de criminalidad más baja y a mucha diferencia del siguiente ?? Es decir; más médicos y sanitarios no... más maestros y profesores no... más policías si ¿¡!?
No es que me extrañe viniendo de quien viene. Lo que me extraña es el descaro con el que desde el primer día se preparan para "reprimir" a un pueblo que ha demostrado a lo largo de este año, y sobre todo desde mayo para acá, "que es el más pacífico de Europa, también a la hora de manifestar su descontento e indignación en las calles".
Para qué necesitamos más policías ?? ...Mal empezamos.
Eso si es grave. Y ahora viene el nuevo presidente del gobierno y dice que no se contratarán más funcionarios; sólo habrá plazas para policías. Cómo este ?? Y por qué nadie le pregunta para qué necesitamos más policías si somo el país de nuestro entorno europeo con la tasa de criminalidad más baja y a mucha diferencia del siguiente ?? Es decir; más médicos y sanitarios no... más maestros y profesores no... más policías si ¿¡!?
No es que me extrañe viniendo de quien viene. Lo que me extraña es el descaro con el que desde el primer día se preparan para "reprimir" a un pueblo que ha demostrado a lo largo de este año, y sobre todo desde mayo para acá, "que es el más pacífico de Europa, también a la hora de manifestar su descontento e indignación en las calles".
Para qué necesitamos más policías ?? ...Mal empezamos.
#1:
¿Pero las borró o no?
Lo que está claro es que como periodista debería saber que, nunca jamás, un agente de la Ley tiene potestad para borrar o hacer borrar unas fotografías o vídeos.
La única persona que tiene el poder de destruir la propiedad privada es un juez, o el propietario de las imágenes.
Aquí veo a dos personas que ignoran muchas cosas. Uno sus derechos y otro la tecnología.
El periodista por dejarse coaccionar, y el policía por desconocer que hay decenas de programas que recuperan imágenes una vez borradas.
Lo que está claro es que como periodista debería saber que, nunca jamás, un agente de la Ley tiene potestad para borrar o hacer borrar unas fotografías o vídeos.
La única persona que tiene el poder de destruir la propiedad privada es un juez, o el propietario de las imágenes.
Aquí veo a dos personas que ignoran muchas cosas. Uno sus derechos y otro la tecnología.
El periodista por dejarse coaccionar, y el policía por desconocer que hay decenas de programas que recuperan imágenes una vez borradas.
#3:
#1 Es que la situación es jodida, porque si no las borras te incauta el móvil y probablemente se encargará de que "algo falle para que se estropee". En esa situación yo las borraría en su presencia y luego recuperaría los datos. Por más vueltas que le he dado al tema (me gusta hacer fotos) cuando un policía te dice que borres algo lo mejor es que crea que lo has hecho. Si no, tienes todas las de perder, aunque tengas razón legalmente. Te quitan la cámara y a saber cuándo la recuperas y en qué condiciones. Ni siquiera les hace falta hacer una "denuncia creativa" para joderte.
Es lo malo de vivir en el Norte de África.
Es lo malo de vivir en el Norte de África.
#11:
#5 #6 No, así no. Así aceptas una coacción a la que nunca se debería dar lugar, el poli se creerá que puede hacerlo sin problema y los próximos a los que les toque la putada se acojonarán y las borrarán y así pasito a pasito nos quedaremos sin el derecho fundamental a la información, #1 ya lo ha dejado claro.
Comentarios
¿Pero las borró o no?
Lo que está claro es que como periodista debería saber que, nunca jamás, un agente de la Ley tiene potestad para borrar o hacer borrar unas fotografías o vídeos.
La única persona que tiene el poder de destruir la propiedad privada es un juez, o el propietario de las imágenes.
Aquí veo a dos personas que ignoran muchas cosas. Uno sus derechos y otro la tecnología.
El periodista por dejarse coaccionar, y el policía por desconocer que hay decenas de programas que recuperan imágenes una vez borradas.
#1 Es que la situación es jodida, porque si no las borras te incauta el móvil y probablemente se encargará de que "algo falle para que se estropee". En esa situación yo las borraría en su presencia y luego recuperaría los datos. Por más vueltas que le he dado al tema (me gusta hacer fotos) cuando un policía te dice que borres algo lo mejor es que crea que lo has hecho. Si no, tienes todas las de perder, aunque tengas razón legalmente. Te quitan la cámara y a saber cuándo la recuperas y en qué condiciones. Ni siquiera les hace falta hacer una "denuncia creativa" para joderte.
Es lo malo de vivir en el Norte de África.
#3 No digo que la realidad no sea como tu comentas, pero algunos ya se pasan... y aunque lo mas simple sea no buscarse problemas, me temo que ese simple hecho...esta haciendo que a mas de uno se le suban los galones a la cabeza.
Saludos
#3 ¿Que programas pueden servir para recuperar fotos del móvil?
#1
#36 Yo he usado normalmente el que indica #41, el EasyRecovery. Va bastante bien. Pero vamos, es buscar en Google si no te gusta, hay muchísimos.
#3 Para recuperar los datos de un móvil ,lo primero que debes hacer es apagar el móvil ya que como Lo sigas usando puedes pisar con otros datos ,los datos borrados, una vez borradas las fotos,después es muy sencillo ,extraes la tarjeta mini SD,la conectas a un PC ,existen muchos programas gratuitos en Internet,yo usaba el EasyRecovery es bastante potente ,pero hay muchos más en el mercado.
Ante este tipo de cosas hay que usar algo que ellos jamás tendrán: EL CEREBRO.
#3 Recomiendas aceptar el chantage y la injusticia???
asi vamos....
#46 Me gustaría verte en esa situación jugándote una cámara de 750€ y sabiendo que tus quejas no llegarán a ningún sitio. Hay que ver lo íntegros y rectos que sois algunos en la piel de los demás. Además, has puesto palabras en mi boca que yo no he dicho. No seas falaz.
Aparte, que tu estrategia me parece absurda. Veo mucho más eficiente reclamar inspecciones a la policía que envalentonarte con un fulano que se cree Torrente. Pero bueno, así vamos...
#1 "Aquí veo a dos personas que ignoran muchas cosas. Uno sus derechos y otro la tecnología". Sin quitarle un ápice de ignorancia a mi lo que me parece muy grave no es que el periodista ignore que ningún miembro de los CFSE tiene potestad para borrar esos contenidos; sino que el agente, que si tiene que saber y lo sabe, donde están sus límites; no los respete y se pase la Ley por donde dijimos... una vez más, haciendo uso abusivo de su autoridad, de la amenaza, la coacción y el miedo.
Eso si es grave. Y ahora viene el nuevo presidente del gobierno y dice que no se contratarán más funcionarios; sólo habrá plazas para policías. Cómo este ?? Y por qué nadie le pregunta para qué necesitamos más policías si somo el país de nuestro entorno europeo con la tasa de criminalidad más baja y a mucha diferencia del siguiente ?? Es decir; más médicos y sanitarios no... más maestros y profesores no... más policías si ¿¡!?
No es que me extrañe viniendo de quien viene. Lo que me extraña es el descaro con el que desde el primer día se preparan para "reprimir" a un pueblo que ha demostrado a lo largo de este año, y sobre todo desde mayo para acá, "que es el más pacífico de Europa, también a la hora de manifestar su descontento e indignación en las calles".
Para qué necesitamos más policías ?? ...Mal empezamos.
#7 Suscribo punto por punto lo que has comentado.
El policía tiene doble "delito".
Si ignora las leyes que defienden los derechos del ciudadano, malo....pero si los conoce y los ignora, estamos delante de un verdadero delincuente que no debería seguir ejerciendo ningún tipo de empleo público.
#7 No te voto mas por que no me llega...
Pero el periodista éste del HOY, qué es, ¿un HOYgan?
#10 Pues como todo español de a pie, que nos han dado una puta basura de educación elemental, simplemente eso. Ahora sólo los que estudian derecho o alguna oposición para empleo público saben estas cosas, el resto de españolitos de a pie siguen usando en la vida real sus conocimientos de plástica, música y lo que coño enseñen en las materias optativas, en vez de enseñar derecho constitucional básico y por qué no, derecho administrativo también, que luego va como va todo, la gente sin tener ni putísima idea cuando tiene que interactuar (o le "interactúan") con la administración.
#25 Pues si...
Y estos que llegan, una de las primeras cosas que quieren eliminar es educación para la ciudadanía...
#7 Lo que me extraña es el descaro con el que desde el primer día se preparan para "reprimir" a un pueblo que ha demostrado a lo largo de este año, y sobre todo desde mayo para acá, "que es el más pacífico de Europa, también a la hora de manifestar su descontento e indignación en las calles".
Precisamente por eso, porque es inconveniente para ellos esa actitud pacífica de los manifestantes. Quieren tensar la situación más allá de lo sostenible, hasta que alguien cometa un error. Entonces se criminaliza a todo aquel que proteste, se martillea contra ellos desde los medios de desinformación y se les reprime con la mayor de la durezas mientras siguen los recortes para satisfacer a los mercados.
#22 Lo se, lo se... sólo pensaba en voz alta Ahora que ya no tienen a ETA cometiendo atentados cada poco se les ha acabado la brecha de "la seguridad" que lo justificaba casi todo. Así que tendrán que inventarse cualquier otra brecha que siga justificando lo injustificable.
Lo injustificable es (de nuevo pienso en voz alta, porque les conozco...), regresar a un régimen en el que ellos y sus frustraciones eran felices. A un estado de cosas en el que las mujeres vuelvan a necesitar la firma del marido (o padre) para abrir una cuente bancaria, que no puedan abortar y que no sean dueñas ni de sus propios pensamientos, volverlas a su antigua posición de "esclavas sexuales domésticas, sin voz y votando lo que el marido les meta en el sobre".
Esos son sus sueños... que los españoles vuelvan a llenar las iglesias todos los domingos y fiestas de guardar; para escuchar discursos homófobos, misóginos y políticamente correctos con la derecha. Volver a los tiempos que tienen en su podrida mente todos esos que salen en las tertulias de Intereconomía, los que escriben y leen el ABC y La Razón... los que nunca aceptaron de buen grado la democracia y se acuestan temprano para soñar con la resurrección de Franco, Carrero Blanco, Alias Navarro y algunos hasta con Millán Astray.
Lo sueños de los dirigentes del Opus Dei y la Jerarquía de la Iglesia Católica Apostólica y Romana. El renacimiento de una nueva España "como dios manda", esto es: sin maricones, sin rojos, sin masones y sin mujeres en el ejército y las fuerzas del orden... a donde vamos a llegar ¡! a ninguna mujer de la Santa Obra se le ocurriría pensar en otra cosa que en "el hogar, el marido y los hijos", porque para eso las hizo dios o para llenar los conventos y servir de criadas sin sueldo en sus residencias. Claro... Y sobre todo el sueño más húmedo de todos: que Internet desaparezca o esté férreamente controlado por la policía. Su policía.
Menos mal que ahora, sólo tienen 4 años para intentar alcanzar sus sueños... Y que aquí todavía quedamos algunos carrozas que vivimos (y sufrimos) todo eso que sueñan recuperar y estamos dispuestos a impedírselo cueste lo que cueste. Y si se hace necesario enseñar a los jóvenes (quizá hoy ni lo necesiten) como se organiza una resistencia ciudadana efectiva, se hace. Todavía no hemos olvidado las técnicas de represión del pasado. Muchos nacimos al lado de los astilleros... curamos las heridas de nuestros padres y llenamos botellas de cerveza con gasolina.
Al final... si lo que quieren es volver a la oposición dentro de 4 años; seguro que lo consiguen. Y si quieren no acabar la legislatura, sólo tienen que tensar la cuerda, cuando se rompa pasará lo que pasa siempre, los dos trozos de la cuerda regresarán y golpearán a los que la tensaban desde ambos lados. Y, puede que los que más tienen que perder sean ellos*. En un escenario de crisis profunda; con 5 millones de parados; con una media de 10.000 desahucios cada trimestre y nubarrones muy negros en el horizonte de esos 4 años que les quedan por delante, que más puede perder la gente* ??
Lo dicho fratres; ni se os ocurra comenzar una revolución sin mi
#7 Fácil. Cada vez hay más precariedad, gente con casi ningún recurso y la cosa no tiene pinta de solucionarse, así que lo normal es que al final y tarde o temprano hayan revueltas y cómo no, más delincuencia (para comer).
¿Para qué crees que se necesita más policía? Para la represión ciudadana que va a pedir un trozo de pan que llevarse a la boca, una distribución de la riqueza y menos mamoneo por parte del gobierno, incluso para aquellos incautos que siguen votando a los mismos y va na recibir palos (literales) por una parte o por otra (no literales).
#5 #6 No, así no. Así aceptas una coacción a la que nunca se debería dar lugar, el poli se creerá que puede hacerlo sin problema y los próximos a los que les toque la putada se acojonarán y las borrarán y así pasito a pasito nos quedaremos sin el derecho fundamental a la información, #1 ya lo ha dejado claro.
#5 #6 #13 Exacto. Un policia no puede saber eso ni aunque se lo digan.
#11 Los policías tienen la "razón", porra y pistola. Y no les importa reventarte la cara.
Las borras y luego usas cualquier programa de recuperación de archivos y las recuperas en un plis plas.
#5 Eso iba a decir yo, las borras, apagas el movil para evitar que reescriba encima cualquier basura, llegas a casa restauras las fotos y ale.
#5 Y despues de eso denuncias al policia, no?
Soy yo y no sólo no las borro, sino que antes de que me diga, trae el móvil para acà, ya las he subido a la red... aunque me gaste un pastizal en conexión... ya sólo por joder.
pero vamos a ver, con las tecnologías que hay hoy lo suyo es que tuviera el movil configurado para subir las fotos que hace de forma automática a su álbum de picassa... Hala! que incauten internet!
Fácil, borras las fotos y apagas el móvil.
Normalmente las fotos permanecen en la SD, llegas a casa, te pones el programa de recuperación de datos y ale, fotos de nuevo.
#13 Fácil haces como dice MacMagic llegas a casa enchufas el Recuva y ale, recuperado. En la era digital, nada se destruye. Menos mal que los agentes de la autoridad bastante tienen con respirar
Me parece increíble que nadie se plantee si la menor no tiene derecho a no ser retratada en tal situación... Lo digo porque si yo tuviese un accidente, no me gustaría ser yo grabado y difundido en un medio sin mi permiso en tales condiciones... y con los menores se complica más el tema. Y que conste que defiendo la libertad de información, pero me da que se está defendiendo al fotógrafo en este caso porque recuerda a episodios del 15M, cuando yo creo que la situación no es ni parecida...
Hagamos todos caso a #21 . Cuando veáis un delito en el que estén involucrados menores, por grave que sea, os acercáis pacífica y relajadamente aunque estén apuñalando a alguien y le preguntáis a la víctima: "Oye ¿Te importa que te grabe o ya si eso paso y te las apañas solo?"
Cuantas tonterías en tan pocas lineas.
#28 Para tontería la tuya. Tu chorrada de ejemplo bien aplicado sería el decir que cada vez que veamos un niño atropellado, le echemos foto...
El problema son los continuos abusos policiales que se suceden día a día. Me imagino que se están entrenando para lo que viene. Nosotros también.
No es lo mismo hacer fotos con un móvil que con una cámara. El móvil es un medio de comunicación y si te lo incautaran estarían violando el secreto de comunicaciones que según la constitución solo puede ser alterado por resolución judicial.
Con el google+ le das a la opcion de subida instantanea y borras las fotos del movil pero ya estan en la red.
Un poco off topic pero... siempre igual. Las cosas no se incautan, sino que uno se incauta de las cosas. Es decir, utilícese incautarse como apoderarse.
¡Aplicación Fakerase ya!
Por cierto, y obviando los límites mentales del policía, ¿por qué lo de borrar las fotos?
estamos en un estado policial??
a sus ordenes sñr agente, lo que usted ordene....
2 horas mas tarde en el calor del hogar...
http://goo.gl/BDKUa
No sé por qué metéis a todos los miembros de las fuerzas de seguridad en el mismo saco. "Garrulos" los hay en todos lados.
Por cierto, ¿sabéis algún programa bueno para hacer lo que estáis diciendo? Es que no conozco ninguno y quiero probarlo...
#18 MiniTool Power Data Recovery. funciona que te cagas.
#18 PhotoRec es software libre y uno de los mejores programas de recuperacion de datos, funciona incluso si te cargas las particiones o hay daños fisicos. http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec
Y para todos aquellos que ya dan por sentado que el teléfono cuenta con tarjeta SD.... ¿Cómo se recuperarían los datos en un iPhone 4S que evidentemente no lleva tarjeta SD y no hay jailbreak para usarlo con aplicaciones externas? Por ejemplo...
Aquí el problema no es que el periodista sepa o no sepa recuperar unas imágenes borradas, de hecho eso sería una ventaja pero no forma parte de su trabajo. El problema es que un policía ha usado su condición para vulnerar varios derechos ciudadanos, el del periodista por supuesto pero también el nuestro que tenemos derecho a la información. Puede que el cordón policial no fuera del todo correcto, por lo que se pudo eliminar información importante.
Y el hecho de que sea menor creo que en este caso no es importante. Otra cosa sería que se utilizaran esas fotos o vídeos para subirlas a Internet. Pero si pueden contener información de un accidente creo que esa información es fundamental y necesaria.
Vaya cagada la del policía y por supuesto la del periodista que debería conocer sus derechos. Que nos pase a uno de nosotros tiene un pase, pero a uno de su oficio...
¿Incautar? Si lo incauta seguro que se le cae el pelo, ya que tendría que alegar un motivo, que sea legal, claro, así que lo mas seguro es que usase 'incautar' como sinónimo de 'robar'.
Es un periodista de HOY, del grupo VOCENTO, capaz que si no hace caso al poli lo despiden
A parte del hecho que la policía no se tiene que potestad para obligarte a borrar datos, los periodistas no tienen ninguna protección legal que se proteja los datos recogidos en su trabajo?
un policia amenazando con incautar un objeto propiedad de un ciudadano?
me parece q esto es el principio del fin de la propiedad privada, rajoy debe tomar cartas en el asunto pq hay policias rojos infiltrados en el cuerpo q quieren incautar los bienes privados de la gente para ponerlos a disposición del estado, esto es el fin del capitalismo y la llegada del comunismo...
aparte de derechos, es una estupidez porque puede que el video contenga pruebas del accidente y se pueda utilizar en un juicio, más aún si es una menor. Precisamente por eso, quizá el policía pudiera tener motivos para exigir su borrado...
En este caso, no manda quien puede sino que obedece quien quiere.
Haces como lo borras y luego la subes a internet
estuvo mal tomar las fotos, pero el agente tampoco puede tomar esa acción de quitarle el movil, por muy grave que lo fuera.