Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
Era algo que tarde o temprano tenía que ocurrir. Quién no ha llegado a casa alguna mañana y ha tenido que lanzar la ropa bien lejos porque simplemente apesta a tabaco, e impregna con ese olor todo lo que toca, se lava la cara y nota el agua especialmente densa por culpa de la nicotina que tiene disuelta, y le duele la garganta y le escuecen los ojos por la cantidad de gases que ha tenido que soportar.
#1:
Gran día para los fabricantes de estufas para las terrazas de los bares
Comentarios
Gran día para los fabricantes de estufas para las terrazas de los bares
Era algo que tarde o temprano tenía que ocurrir. Quién no ha llegado a casa alguna mañana y ha tenido que lanzar la ropa bien lejos porque simplemente apesta a tabaco, e impregna con ese olor todo lo que toca, se lava la cara y nota el agua especialmente densa por culpa de la nicotina que tiene disuelta, y le duele la garganta y le escuecen los ojos por la cantidad de gases que ha tenido que soportar.
#18 ¿Has visto el color que sale al lavar las cortinas?
¿Sabes que los países pueden "pagar" para contaminar mas de lo que ya contaminan?
No digo que fumar sea sano (Fui fumador muchos años) pero de eso a pensar que esta ley busca preservar mi salud. No creo que los politicuchos le importe si me intoxico, reviento o me muero de hambre.
Y ya que los fumadores tributan un montón de millones (Creo haber escuchado algo como 9 mil millones) la postura de esta ley es como mínimo hipócrita.
#24 Posiblemente la tributación sea muy alta, y ya que lo desconozco, pregunto: ¿es suficiente para paliar el gasto que el fumar provoca en la sanidad pública?
#29 Solo quiero denunciar la hipocresía de los gobiernos. Si un estado puede pagar para contaminar (que seguramente por mucho que pague tampoco va a paliar la salud de los ciudadanos) ¿Porque el dinero de los fumadores no vale lo mismo? Ya te lo digo yo, los politicuchos saben que los ciudadanos son unos borreguitos sumisos, y por contra, los estados que pueden pagar para contaminar, también pueden pagar los ejércitos mas poderosos del planeta.
#11 ¿Los famosos "mercados"?
#21 jajajajajajja, meto tu comentario a favoritos.
Le guste o no a los conductores, el coche es muy perjudicial para la salud (y el medioambiente). Y lo es tanto para el que conduce como para el que no lo hace y tiene que convivir con el humo que desprenden los coches. Cuando una persona sale a la calle y enciende el coche no piensa ni un solo segundo en que puede estar perjudicando al que tiene al lado (y al medioambiente). Como se puede conducir, conduce. Pues solo espero que de igual manera, a partir del 2 de enero, cuando alguien vaya a coger el coche para realizar algo que no sea estrictamente necesario (ir a donde un amigo que vive a 4 manzanas pero en coche va más a gusto, irse al centro comercial...), se lo piense y vaya andando o en transporte público. El medioambiente te lo agradecerá. A la calle salimos todos, entrar a los bares no es necesario.
bueno lo que se ahorra en la cerveza y el cafe se puede pillar tabaco y a casita a fumar, mas fiestas en casas en vez de las discotecas o a las terrazas, ahora no, pero en verano se esta de lujo
#8 Tu comentario denota tu nivel de adicción. Fumar en casa no es tan divertido, ojo
#13 sera en la tuya, en la mia es una fiesta continua habiendo ceniceros
Esta frase del artículo es repugnante:
Pues bien, ahora y gracias a Zapatero (nunca creí que pronunciaría una frase así), los que os vais a tener que joder vais a ser los que fumáis.
Hay mucha gente que no clama por su salud, clama venganza. El fracaso de la anterior ley es debida tanto a los fumadores como a los no fumadores, que nunca han exigido masivamente lugares donde no se pudiera fumar. El fumar donde no se puede es de mal educado y un imbécil que merece la multa que le pongan. Pero el que, molestándole tanto el humo, sigue yendo a los sitios donde se fumna es que no tiene personalidad ni criterio, y necesita que venga el estado a prohibir lo que el no es capaz de reclamar.
#25 Sin ánimo de confrontación; en algunos lugares la oferta de bares, sea escasa o amplia, imposibilita el actuar según marca el propio criterio. A mi experiencia me remito. Y sí, también me puedo quedar en casa, pero ya éste último razonamiento me parece demasiado triste.
#28 Si los no fumadores, que sois mayoría, no fuerais a bares donde se fuma, la oferta de este tipo de locales se ampliaría. En otros sectores quizá no, pero bares, ¿en España? , es rara la calle donde no hay al menos uno, habría mercado para todos.
Es que no entiendo porqué os veis obligados a entrar en estos bares, si no os gusta el ambiente.
PD: Polemizar esta bien, siempre que se haga con respeto.
#31 En mi situación (geográfica), lo que propones me supondría ir en coche a tomar un café, refresco, aperitivo... Y no es que sea un pueblo especialmente pequeño.
#32 Desconozco tu situación concreta, pero debe ser de los pocos sitios que no hay bares cercanos o es que en ninguno está prohibido fumar. Lo que quiero decir es que si todos aquellos que vais a bares de fumadores os plantarais ante vuestros amigos, compañeros, etc... y os negarais a ir a un bar en el que se puede fumar surgirían más bares en los que esté prohibido.
Comic Sans! Argggggggg!
#6 Jajaja, ¡te me adelantaste por 56 segundos mientras escribía mi comentario!
¿donde está la pestaña para votar "este tío es un imbécil"?
#4 Creo que empieza el día 2.
Bueno, como fumador empedernido (para mi desgracia), hoy me he despedido de los bares. A partir de ahora quedaré en casa de los colegas donde fumar no es un impedimento. Eso sí, os aseguro que en menos de un par de años la ley se modificará para volver a fumar en los bares...
#26 Yo no estoy emitiendo una opinión personal acerca de los fumadores, hago un comentario anecdótico de algo que me dijeron y que me llamó mucho la atención. Ni juzgo, ni lo pretendo.
Si en algo te interesa saber mi opinión (imagino que no), creo que ese tipo de casos que comento se dan en circunstancias especiales y con algún otro factor...es decir, a nadie se nos escapa que un fumador no apuñala, sin más, a otra persona porque no lo dejen fumar (ese tío estaría "barrenado" por otras circunstancias).
He sido fumadora y entiendo perfectamente la dependencia que se tiene del tabaco. Lo he dejado por voluntad propia porque considero, simplemente, que es dañino (obvio ¿no?). Me costó muchísimo dejarlo en el segundo intento, pues en el primero lo dejé dos años y volví, ahora, después de más de cinco años, me sigue gustando el tabaco, pero creo que no volveré a fumar.
Siempre traté de ser una fumadora respetuosa, por principios personales y por respeto a los demás, pues no existían las prohibiciones de hoy en día, no fumaba en comercios, ante niños, ascensores, ni en los medios de transporte cuando era permitido (que, en aquella se fumaba en trenes, autobuses y aviones). Jamás fumé en mi casa, ni en el coche. Buscaba lugares abiertos. Eso sí, sin pensar en los fumadores pasivos, si fumaba en bares y pub....y también en los descansos de las clases en la Universidad (nada lo prohibía por aquel entonces...) A "toro pasado" opino que no era correcto obligar a los demás a tragar mi humo, pero entonces no me daba cuenta.
Hoy creo que no es justo importunar a los demás con algo que, no solo es molesto, sino también insano pero, jamás he sido intolerante con un fumador, si me ha molestado el humo de alguien, me he cambiado de sitio, ahora bien, me pregunto si, siendo el tabaco claramente un vicio perjudicial ¿es eso lo más adecuado y justo para el que no fuma, que es quien tiene la conducta saludable?.
Bueno, cada quien que piense lo que le de la gana. Yo te voto negativo por tu interpretación interesada y por tu intolerancia a mi comentario, en cambio te voto positivo en #19 porque creo que tal vez ocurra lo que dices.
Yo soy optimista, y estoy convencido que los fumadores volverán a respetar la normativa y no fumarán en lo bares y sobre todo discotecas.
#2 Jajaja a ver quien es el listo que le dice a las 2 de la mañana a alguien ligeramente bebido que salga a fumar fuera.
PD: Aconsejo que la gente en paro se saque el titulo de vigilante de seguridad.
#2 y #3 No hace falta ser optimista, esta fumadora está SEGURA, de que respetaremos la ley, tanto, que no pienso volver a un bar, restaurante o similar en todo el invierno, en verano con las terrazas puede que me lo piense, pero mientras, que lo disfruteis con salud, ya que os importa tanto.
#10 ¿Qué hay más importante que la salud?
#11 te suena la frase "prefiero morir de pie que vivir arrodillado"
Pues eso, que yo disfruto de la vida, me da absolutamente igual no llegar a los 90 ni a los 80, ni a los 70 si me apuras, pero lo que me quede por vivir será como yo haya querido.
#10 Me consta que eso decían en Londres y mira ahora
Por mi parte, hasta que no reconozcan mi derecho de entrar en pelotas en los bares no pienso pisar ni uno de esos antros. Y lo digo en serio, ya llevo varios meses de boicot, quedándome en pelotas en casa, con mis amigos.
Y al menos por llevar la chorra fuera no perjudico al de al lado
#16 depende si la restriegas y dejas todo el pringe al de al lado, todo el requeseon
#17 Joder macho, que acabo de comer. bufffff.
#2 Diox te oiga.
Yo pienso que se respetará a partir de lunes, pero, sinceramente, en mañana por la noche mucha fe no tengo, para que os voy a engañar.
Dios, ¿es que soy el único que va a decirlo? ¡Comic Sans! ¡No!
Por lo demás, dudo que exista o se haya planeado una estrategia eficiente para hacer cumplir esta ley. Me temo que una vez más todo va a quedar en bonitas palabras. A ver quién le dice al compañero de barra que apague la tagarnina.
#7, la Guardia Urbana cuando llame se lo dirá al dueño. Éste ya se encargará de hacer cumplir la Ley con las primeras multas en mano.
Pues he oído el otro día que (no se dónde) un tío (tal vez con un par de copitas...) "pinchó" a otro por no dejarle fumar...
#23 Es que ahora los fumadores somos el demonio... Somos mu' malos... Vamos, como los homosexuales en los años 70 (tiene huevos que ahora me persigan por fumador y no por ser gay)...