Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Operadores de emergencia de 061 y 112 de Andalucía. Servicios mínimos del 100%, pero con el convenio de telemarketing.
Si somo tan esenciales como para poner un servicios mínimos del 100%, ¿Porque estamos en el convenio del telemarketing?
Si estamos en el convenio del telemarketing ¿Poque no podemos hacer huelga si ademas somo uno de los colectivos mas castigados por la crisis con el salario congelado desde 2009?
¿Algún responsable político en la sala que me responda siquiera a 1 de las preguntas anteriores?
Si somo tan esenciales como para poner un servicios mínimos del 100%, ¿Porque estamos en el convenio del telemarketing?
Si estamos en el convenio del telemarketing ¿Poque no podemos hacer huelga si ademas somo uno de los colectivos mas castigados por la crisis con el salario congelado desde 2009?
¿Algún responsable político en la sala que me responda siquiera a 1 de las preguntas anteriores?
#6:
#1 en este caso, los tribunales dan SIEMPRE la razón a los sindicatos, pero siempre cuando el daño ya está hecho. Porque a pesar de las múltiples sentencias judiciales, los políticos del PP siguen dictando servicios mínimos abusivos, aún a sabiendas de que son ilegales.
Por eso denuncian por PREVARICACIÓN, porque el gobierno los impone aún a sabiendas de que son ilegales. Me parece una acción interesante por parte de CCOO y UGT.
#2 #3 típicos comentarios fáciles. CCOO y UGT no son muy combativos, pero de lucha institucional saben bastante, y están inmersos en multitud de procesos judiciales legales en defensa de trabajadores y contra determinadas políticas. Precisamente, es un error tanta institucionalización, pero en este caso esta es una iniciativa interesante.
Por eso denuncian por PREVARICACIÓN, porque el gobierno los impone aún a sabiendas de que son ilegales. Me parece una acción interesante por parte de CCOO y UGT.
#2 #3 típicos comentarios fáciles. CCOO y UGT no son muy combativos, pero de lucha institucional saben bastante, y están inmersos en multitud de procesos judiciales legales en defensa de trabajadores y contra determinadas políticas. Precisamente, es un error tanta institucionalización, pero en este caso esta es una iniciativa interesante.
Comentarios
Operadores de emergencia de 061 y 112 de Andalucía. Servicios mínimos del 100%, pero con el convenio de telemarketing.
Si somo tan esenciales como para poner un servicios mínimos del 100%, ¿Porque estamos en el convenio del telemarketing?
Si estamos en el convenio del telemarketing ¿Poque no podemos hacer huelga si ademas somo uno de los colectivos mas castigados por la crisis con el salario congelado desde 2009?
¿Algún responsable político en la sala que me responda siquiera a 1 de las preguntas anteriores?
A ver si es verdad. No puede ser que Esperanza Aguirre acumule 20 sentencias en contra de sus servicios mínimos (30 en total para la Comunidad de Madrid) y todavía no haya habido consecuencias penales. "Prevaricar" (que me corrija un jurista si me equivoco) es "dictar una disposición injusta a sabiendas". A esta señora le han dicho veinte veces ya, contadas, que sus servicios mínimos son injustos. Totalmente de acuerdo con la iniciativa, y antes tendrían que haber empezado.
(#4 Totalmente de acuerdo. Más aún, si se dictan servicios mínimos en el sector privado, y se hace, que nos expliquen porque servicios esenciales para la comunidad están en manos de manos privadas que pueden dejar de prestarlos cuando quieran y bajo la excusa que quieran: cierre patronal, forzar una huelga de los trabajadores y no sentarse a negociar, y un largo etcétera de artimañas).
A ver si es verdad que lo hacen, pero luego hay que contar con que los jueces sean sensatos y condenen a los prevaricadores...
En la justicia de este país no hay mucha confianza ya que los jueces no han sufrido la regeneración democrática necesaria para abandonar la transición de la dictadura en que todavía vivimos.
#1 en este caso, los tribunales dan SIEMPRE la razón a los sindicatos, pero siempre cuando el daño ya está hecho. Porque a pesar de las múltiples sentencias judiciales, los políticos del PP siguen dictando servicios mínimos abusivos, aún a sabiendas de que son ilegales.
Por eso denuncian por PREVARICACIÓN, porque el gobierno los impone aún a sabiendas de que son ilegales. Me parece una acción interesante por parte de CCOO y UGT.
#2 #3 típicos comentarios fáciles. CCOO y UGT no son muy combativos, pero de lucha institucional saben bastante, y están inmersos en multitud de procesos judiciales legales en defensa de trabajadores y contra determinadas políticas. Precisamente, es un error tanta institucionalización, pero en este caso esta es una iniciativa interesante.
En la huelga de 2010, decretaron unos servicios mínimos abusivos, el transporte funcionó prácticamente como un día normal. Si no se para el transporte la huelga es un fracasó, ellos lo saben por ello lo utilizan, da igual que un tribunal les diga después que actuaron de mala fe.
http://elpais.com/elpais/2011/06/14/actualidad/1308039422_850215.html
“El TSJM ha anulado los servicios mínimos con los que la consejería de Transportes quiso atenuar los efectos de la huelga de Metro en junio del año pasado. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid considera que el baremo de trabajadores, fijado por el Gobierno regional para garantizar el servicio del suburbano los días 29 y 30 de junio, "infringe el derecho fundamental a la huelga". La Comunidad decretó unos servicios mínimos indispensables del 50% que los empleados del Metro incumplieron y la ciudad se sumió en un caos circulatorio que afectó a más de dos millones de viajeros.
Los sindicatos han recibido la nueva sentencia con "satisfacción" pero con sabor agridulce. "Nos vuelven a dar la razón, pero desgraciadamente siempre es a posteriori y eso crea indefensión en los trabajadores", señala Antonio Asensio, de CC OO. “
¿Esto en la propuesta de regular el derecho a huelga comentada hace días no tocaba, verdad?
Los sindicatos o estan a favor del status quo... o de los trabajadores.
Mientras, tengan una vela al diablo y otra hacia dios, es imposible que que la sociedad no mire con suspicacia a los sindicatos.
hay acuerdo de servicios mínimos
una huelga de este tipo debe ser general....ni dios al trabajo.
No tienen tantas pelotas CC.OO y UGT. Vendidos!