Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Eso, recorten recorten, necesitamos más desesperados sin tener a qué agarrarse para que nos trabajen por 2 duros y de paso le echen las culpas a Zapatero. Es el plan perfecto!
#1:
esto... creo que con unos sueldos acordes con el coste de la vida actual ES el mejor incentivo para que la gente huya del paro como de la peste, a ver si se enteran de una vez
#4:
Qué hijos de puta... A estos me gustaría a mí verlos con el tiquet del turno en la cola del paro...
Quizá, señores de la CEOE, lo que ocurra es que hay gente que sólo puede aspirar a un trabajo en el que gane menos que lo que cobra en el paro. Quizá es que pagan ustedes demasiado poco como para que alguien prefiera trabajar para ustedes antes que recibir la misma cantidad sin tener que aguantar sus órdenes y sus impertinencias todo el rato.
Quizá, señores de la CEOE, lo que ocurra es que hay gente que sólo puede aspirar a un trabajo en el que gane menos que lo que cobra en el paro. Quizá es que pagan ustedes demasiado poco como para que alguien prefiera trabajar para ustedes antes que recibir la misma cantidad sin tener que aguantar sus órdenes y sus impertinencias todo el rato.
#11:
Yo lo siento pero se me escapa la risa, osea a ver si lo entiendo que no soy tan listo como los empresarios españoles.
Resulta que si se recorta el paro y la miseria que perciben los parados cada mes habra menos paro ¿es eso o me quivoco?.
Vele, (uff cogemos aire respiramos profundamente y volvemos al teclado a intenatar que no nos expulsen del meneame por poner lo que pienso)lo que me queda claro es que la CEOE no quiere trabajadores quiere esclavos y sabe la CEOE lo que sucede cuando hay millones de esclavos hambrientos??? como minimo otro 1789 como minimo.
Resulta que si se recorta el paro y la miseria que perciben los parados cada mes habra menos paro ¿es eso o me quivoco?.
Vele, (uff cogemos aire respiramos profundamente y volvemos al teclado a intenatar que no nos expulsen del meneame por poner lo que pienso)lo que me queda claro es que la CEOE no quiere trabajadores quiere esclavos y sabe la CEOE lo que sucede cuando hay millones de esclavos hambrientos??? como minimo otro 1789 como minimo.
#27:
El que no sale a buscar curro al día siguiente de que lo echen se cava su propia tumba.
Yo llevo un año en paro, sin cobrar nada desde el cuarto mes (ni la ayuda del gobierno, puesto que viviendo en casa de mis padres -qué remedio- pienso que no la necesito y no es plan de sangrar más las arcas) y desde luego ni me lo tomo con calma ni me he pagado unas vacaciones con el paro. Mi sensación es de inutilidad total y lo que ya resulta el tiro de gracia es ver las ofertas de trabajo en mi sector y descubrir sueldos de ridículos 900 euros brutos. Y a pesar de ello tener que meter el hocico porque no hay más remedio.
Luego resulta que sale el tío este a decir que lo mejor es recortar el paro para potenciar la búsqueda de empleo. Sí hombre, sí. Y su gaznate.
Yo llevo un año en paro, sin cobrar nada desde el cuarto mes (ni la ayuda del gobierno, puesto que viviendo en casa de mis padres -qué remedio- pienso que no la necesito y no es plan de sangrar más las arcas) y desde luego ni me lo tomo con calma ni me he pagado unas vacaciones con el paro. Mi sensación es de inutilidad total y lo que ya resulta el tiro de gracia es ver las ofertas de trabajo en mi sector y descubrir sueldos de ridículos 900 euros brutos. Y a pesar de ello tener que meter el hocico porque no hay más remedio.
Luego resulta que sale el tío este a decir que lo mejor es recortar el paro para potenciar la búsqueda de empleo. Sí hombre, sí. Y su gaznate.
#26:
#16
Ni de lejos. La empresa paga 24% y tu el 4 (mas o menos). Y eso en contingencias comunes.
Búscate una nómina tuya y mira cuanto pagas por desempleo. Luego haz los cálculos a ver cuanto tienes que estar trabajando para que lo que has dicho sea verdad.
No se quién os cuenta esas terorías absurdas que decaen en un rápido vistazo a la nómina, pero demuestra el nivel de comprensión de cómo funciona (por ejemplo) la SS en España.
Ni de lejos. La empresa paga 24% y tu el 4 (mas o menos). Y eso en contingencias comunes.
Búscate una nómina tuya y mira cuanto pagas por desempleo. Luego haz los cálculos a ver cuanto tienes que estar trabajando para que lo que has dicho sea verdad.
No se quién os cuenta esas terorías absurdas que decaen en un rápido vistazo a la nómina, pero demuestra el nivel de comprensión de cómo funciona (por ejemplo) la SS en España.
Comentarios
Eso, recorten recorten, necesitamos más desesperados sin tener a qué agarrarse para que nos trabajen por 2 duros y de paso le echen las culpas a Zapatero. Es el plan perfecto!
esto... creo que con unos sueldos acordes con el coste de la vida actual ES el mejor incentivo para que la gente huya del paro como de la peste, a ver si se enteran de una vez
Qué hijos de puta... A estos me gustaría a mí verlos con el tiquet del turno en la cola del paro...
Quizá, señores de la CEOE, lo que ocurra es que hay gente que sólo puede aspirar a un trabajo en el que gane menos que lo que cobra en el paro. Quizá es que pagan ustedes demasiado poco como para que alguien prefiera trabajar para ustedes antes que recibir la misma cantidad sin tener que aguantar sus órdenes y sus impertinencias todo el rato.
#4 Por desgracia eso no lo verán nuestros ojos (aunque aun no he perdido la esperanza)
Yo lo siento pero se me escapa la risa, osea a ver si lo entiendo que no soy tan listo como los empresarios españoles.
Resulta que si se recorta el paro y la miseria que perciben los parados cada mes habra menos paro ¿es eso o me quivoco?.
Vele, (uff cogemos aire respiramos profundamente y volvemos al teclado a intenatar que no nos expulsen del meneame por poner lo que pienso)lo que me queda claro es que la CEOE no quiere trabajadores quiere esclavos y sabe la CEOE lo que sucede cuando hay millones de esclavos hambrientos??? como minimo otro 1789 como minimo.
Lo siento, es dupe La CEOE pide reducir las prestaciones por desempleo y su duración
La CEOE pide reducir las prestaciones por desemple...
europapress.es#5 Tengo una norma y es, si una noticia es dupe, pero me parece interesante, la original pasó desapercibida, por la hora, por lo que sea, y la dupe tiene el triple de meneos en menos de la mitad de tiempo, meneo la noticia.
#5 Es cierto dejala en portada, joyas como esta daran mucho que hablar a nustros nietos cuando nos pregunten ¿pero porque fusilasties a toda aquella gente con trajes caros?.
Eso! Malditos vagos que no quieren trabajar!
Impresionante medida....
El que no sale a buscar curro al día siguiente de que lo echen se cava su propia tumba.
Yo llevo un año en paro, sin cobrar nada desde el cuarto mes (ni la ayuda del gobierno, puesto que viviendo en casa de mis padres -qué remedio- pienso que no la necesito y no es plan de sangrar más las arcas) y desde luego ni me lo tomo con calma ni me he pagado unas vacaciones con el paro. Mi sensación es de inutilidad total y lo que ya resulta el tiro de gracia es ver las ofertas de trabajo en mi sector y descubrir sueldos de ridículos 900 euros brutos. Y a pesar de ello tener que meter el hocico porque no hay más remedio.
Luego resulta que sale el tío este a decir que lo mejor es recortar el paro para potenciar la búsqueda de empleo. Sí hombre, sí. Y su gaznate.
#22 no tengo hipoteca, a decir verdad no tengo ni una baldosa en este planeta que sea "mia" mas el espacio que ocupo que al tener yo un cuerpo tridimensional como el tuyo no me lo pueden negar.
Dicho esto, lo unico que pretendia decir en el comentario #13 es que normalmente las personas trabajan por necesidad no para hacerle ningun favor a ninguna macro economia, vaya digo yo.
El #27 lo expone muy bien, si a este señor le dieramos 1500 euros al mes de por vida + el IPC anual, seguramente no trabajria mas ¿para que? para ganar 800.
De nada #25 creo que expuse las ideas bastante claras aunque sean impopulares.
Las personas trabajan para integrarse en un modelo de vida social y economica que no llevan a ningun sitio, salvo a un plato de comida llena de trangenicos y quimicos y el enriquecimiento de unos pocos, esa es la idea principal.
#30, por que tu lo digas.
Está claro que no trabajaría 8 horas diarias por 800€. Pero en el 80-90% de los casos sí trabajaría, y en un trabajo que le satisfaría personalmente y en el que sería mucho más eficaz y productivo.
4 millones de parados, y resulta ahora que es porque no quieren trabajar. ¡Manda cojones!.
"Y de paso, vestiremos a todos los parados de sirvienta francesa y les meteremos una piña por el culo", añadieron despues.
#19 tu no se en que trabajas, pero en trabajos como por ejemplo la informática, alguien que se queda dos años fuera del mercado lo lleva bastante claro para encontrar un trabajo como el que tenía...
Además los 20.000 € esos si tienes una hipoteca normalita se te van en un santieamén, porque el paro cuanto que te da para comer.
Es terrible ver hasta que punto auténticos psicópatas dirigen organizaciones influyentes. Personas que por ganar un poco más de beneficios están dispuestos a pedir que se condene a cientos de miles de familias a la desesperación y la marginalidad.
Pero además se equivocan. El egoísmo y la estupidez suelen ir de la mano. Un país con mano de obra esclava de los créditos y aceptando cualquier contrato por abusivo que sea solo puede llevar a una enorme pérdida de competitividad y de mano de obra cualificada. Ese panorama es el agujero del que esperan salir los países en vías de desarrollo. Solo personas encegadas por la búsqueda del dinero más fácil posible y una total falta de preparación empresarial pueden sugerir semejantes medidas anti-sociales y anti-económicas.
Siguiendo métodos empresariales propios de la edad media y que atacan a los derechos más fundamentales de las personas a tener una vida digna lo único que hacen es descalificarse a si mismo como organización y como seres humanos.
#19 Entoces ¿porqué trabajaba tanta gente hace dos días cuando había mucho trabajo? ¿porqué no estaban todos ellos en el paro después de trabajar un par de años? Esa teoría no se sostiene por ningún sitio.
Primero que empiece a pagar nóminas...luego que se ponga a hablar del paro el tio jeta.
De chiste. Primero nos hacen un dumping laboral introduciendo a millones y millones de trabajadores extracomunitarios. Después envían a 4 millones de trabajadores al paro. Y ahora, con media España en paro, pues quitamos los subsidios y que los parados revienten.
Agarradme, joder, que hago una locura.
Aquí habla cada uno que se nota que no han estado cobrando el paro en su maldita vida, o si lo han hecho no han tenido que alimentar 3 o 4 bocas desde luego...
Imagínate, con 300 € de paro tienes que alimentar una familia y pagar tus deudas. Te dan un trabajo que te van a pagar lo mismo... ¿Lo aceptas? Si, siempre y cuando no sea "legal", sin contrato, para que puedas seguir cobrando el paro. Será todo lo rastrero y sinvergüenza que quieras, pero gracias a ese "timo" estas pudiendo vivir "dignamente".
Ahora, con esos mismos 300 € en el paro, te ofrecen un trabajo de 800 € pero a lo legal ¿Lo aceptas? Pues no, seguro que vas a estar 2 o 3 meses y luego vas a la calle. ¿Que es rastrero? El rastrero es quien da un trabajo temporal de 800 € por 8 horas diarias, ese es el rastrero. El paro en este sentido te da un poco de ayuda, pues impide que esta gentuza se aproveche de ti, que no de otros, porque luego llega el inmigrante sin paro y como necesita contrato para los papeles pues pilla el curro rápido y ligero, eso si, apenas tenga paro, le va a pasar lo mismo.
Luego te ofrecen un trabajo de 1200 € y sin que te tengan demasiado explotado... Pues a la mierda al paro, así de simple.
La clave para salir de la crisis esta en los empresarios. Hay muchos empresarios que están ganando en un negocio 15000 € al mes y le pagan a una dependienta 800 € por estar 10 horas en una tienda. El solo mueve los papeles y tiene el capital.
Primero ofrécele un aumento a la chiquilla, por dios... o contrata a otra persona, no seas un maldito negrero.
#49 Toda la razon. Asi es la clara realidad de este pais y lo peor es que la mayoria de la gente no quiere o no ve mas alla de lo que la patronal esta a punto de hacer aprovechando la crisis para exprimirnos mas que a un limon.
No generalicemos tanto. La cosa no es tan fácil como lo que dice un empresario (Si no tienes subsidio de paro, te romperás el culo buscando trabajo y aquí te espero para ofrecerte una lismona a cambio de que te revientes) y tampoco es como piensa un trabajador por cuenta ajena (todos los empresarios solo buscan esclavos).
En mi casi medio siglo de experiencia laboral, he vivido la explotación salvaje y abusos. Pero también me he encontrado con empresarios que luchaban codo con codo con sus empleados buscando el bien común y viéndolos como colaboradores.
La clase social no es garantía de honradez, hay joputas tanto entre los trabajadores que estafan laboralmente a su empresa y a la seguridad social como empresarios que hacen lo propio.
Una vez dicho lo que pienso de este tema, añado que rebajar las prestaciones sociales por culpa de la crisis es una medida asquerosa. Esta crisis no la hemos provocado los trabajadores. Si hay que apretarse el cinturón, hagámoslo en proporción al nivel de renta.
Basta ya de subvencionar al empresariado reaccionario para que crea empleo; no lo va a hacer por solidaridad, si no hay onerosos beneficios se sentará a esperar a que el hambre consiga desalojar al gobierno de turno que no atiende sus "consejos". Ellos pueden esperar, su economía se lo permite.
Lo que el gobierno debería hacer es ayudar al pequeño, mediano empresario y autónomos, esos son los que crean la mayor parte del empleo y de mayor calidad de este país.
Me siguen revolviendo las tripas cada vez que leo algo sobre las ayudas a los bancos, ¡están premiando la usura!. ¿O es que creen que los capitalista (en sentido peyorativo) han aprendido la lección?, solo están en su guarida esperando a que amaine la tormenta para volver a sus correrías.
#41 Tienes razón en todo, hace medio siglo y más, la gente ponía sus escasos ahorros en banqueros con rostro, nombre y apellidos que se habían ganado una sólida reputación de personas serias, cabales y responsables.
Hoy, la gente pone su dinero donde más dinero le garantizan, sea como sea. Con el sistema antiguo, no había enormes beneficios, pero sí bastante más cordura, un banquero que estafaba o robaba ya podía dedicarse a otra cosa o cambiarse de ciudad, hoy en día es raro el que no lo hace. El gobierno ha respaldado a los bancos y estos han trincado la pasta y todavía se están riendo de lo primos que somos todos mientras siguen con su dudoso negocio como si nada de esto hubiera pasado y como si la culpa no fuera única y exclusivamente de ellos.
#41, estoy de acuerdo contigo. Es más, es imperdonable que ya desde el comienzo de la crisis el gobierno no haya tomado la medida más fácil, lógica y eficaz: Pagar lo que debe.
Las pequeñas / medianas empresas yéndose a la mierda y el estado sin pagar por los servicios recibidos. Una de las medidas que habría que tomar (que creo, ha indicado el PP) es que la administración debería pagar exactamente igual que cualquier otra empresa.
#19 Gracias, me has proporcionado un maravilloso ejemplo de lo que estaba tratando de exponer en #13
Por cierto, eso de "hasta los burgueses currarian" te ha quedado muy de hace dos siglos. Actualiza tu discurso.
Si, majo, y de paso legalizamos de nuevo la esclavitud. ¡Que asco dais!
Vamos, la CEOE piensa que la gente es gilipichi y se chupa el dedo.
Si la solución del PP (Rajoy, Aguirre y cia) para la crisis es que el trabajor pierda derechos, a mi que me perdonen, pero no les voy a votar ni de coña.
Ah, quedira Rosa Díez, ni de coña, sólo querías el sillón de Zapatero, y das más miedo que Rajoy y Aguirre juntos.
Ala, he dicho.
#23 Tranqui, campeón, tú sigue votando a Z, el presidente de la no-crisis, que ese iluminado sí que te va a sacar del hoyo.
#23 Como te dice #29 tu sigue votando al ZP, deberias votar al Rajoy que en alguna guerra por la "democracia" nos meteremos no te preocupes. Despues de todo que te gusta mas ¿la mierda con mostaza o la mostaza con mierda? tu elijes o al menos eso te dicen.
jaujauajauajaaujaaujaaujujua.
#31 Otro campeón. El bueno de Z se descojona en su casa mientras se conecta en secreto al meneame y comprueba la cantidad de tontos útiles sossiatones que todavía subsisten en nuestro país.
#35 Pepero que usted pase un buen dia de domindo ¿ya ha ido a misa?.
No soy socialista pero eso no importa, lo que importa es que yo aun no he insultado a nadie aqui directamente, pepero.
¿No sabeis dialogar sin insultar? es solo una pregunta inocente pepero.
#39 Al fin alguien coherente, #35 pepero asi se dialoga, vas cogiendo el tema...
#29 Es preferible que sigamos en el 'hoyo' 10 años a que salgamos de ésta sin haber aprendido que o luchamos contra los que nos han jodido la vida (capitalismo, PP, grandes empresarios, amiguetes y demás aprovechados del PSOE, medios de comunicación,...) o cedemos y volverá a pasar cuntas veces nos quieran volver a engañar.
Que no se aprovechen de la crisis. Y mientras, a no comprar más que lo estrictamente necesario (acabar con el consumismo). No endeudarse ni 1 euro (acabar con el crédito), etc...
#39 Jajaja, pues 10 años más en el hoyo vas a seguir. De eso no tengas ninguna duda. No soy pepepro, pienso que el PP es una M de dimensiones sólo comparables al partido sossiatón. Pero me gusta ver aquí a los progres fracasados y escocidos recibendo continuamente galletones de ZP y encima poniendo la otra mejilla.
Sois un chiste.
#43 No quiero personalizar en ti, quiero generalizar a todos los 'peperos' que dicen que no apoyan al PP (eso también habría que creerselo, que huele mucho, pero bueno) y sólo insultan a todo el mundo que tiene ideas de izquierdas llamándole 'socialisto', 'progre', 'Zpero' etc "O follamos todos o la puta al río" que diría alguno; por lo tanto, con esas tú mismo podrías definirte como 'pepero', 'neanderthal', 'bigotitos', por ejemplo.
Si no te consideras votante del PP aun con tus ideas derechonas, conservadoras y explotadoras porqué criticas a la gente con ideas de izquierdas y/o socialista y/o comunista,etc y te crees con la categoría suficiente para englobarlos todos en una definición??
#13 Bueno, eso es muy relativo. Ese dinero es mio, porque lo he entregado antes.
#15 No estoy diciendo que todo el mundo haga eso, pero seamos sinceros, también existe el "fraude con los subsidios", es decir, voy a vivir del paro unos meses, trabajando en dinero negro si hace falta, y después ya veremos. Me remito a este comentario, con el que la mayoría pareció mostrarse de acuerdo:
expertos-empiezan-sospechar-cifras-parados-no-son-reales/1#c-6
Los expertos empiezan a sospechar que las cifras d...
diariocritico.com#16 Te equivocas. El dinero que pagan los trabajadores no es "dinero tuyo" que se guarda para que lo disfrutes más adelante. Es dinero que todos los trabajadores entregamos a la seguridad social para que esta lo ceda al que lo necesite. Como todos los impuestos. No tengo ningún problema en que con mis impuestos se pague a un parado mientras busca un nuevo empleo, hace un curso de formación, etc. Si me opongo a que con mis impuestos alguien se pegue unas vacaciones pagadas.
Entiendo que si te echan a la calle no te pongas a buscar trabajo al día siguiente y te tomes un pequeño descanso. Pero sin abusar del estado tampoco.
En mi opinión, el sistema ideal sería un subsidio indefinido pero condicionado a la búsqueda de empleo desde un primer momento.
#16
Ni de lejos. La empresa paga 24% y tu el 4 (mas o menos). Y eso en contingencias comunes.
Búscate una nómina tuya y mira cuanto pagas por desempleo. Luego haz los cálculos a ver cuanto tienes que estar trabajando para que lo que has dicho sea verdad.
No se quién os cuenta esas terorías absurdas que decaen en un rápido vistazo a la nómina, pero demuestra el nivel de comprensión de cómo funciona (por ejemplo) la SS en España.
Yo pido que al empresario que deje de pagar sus nóminas le peguen patadas en las pelotas hasta que pague. ¿firmamos las dos cosas?
La CEOE lo llama prestaciones por desempleo, yo lo llamo limosna para que le pueblo no se levante de forma definitiva y contundente.
Despues de un año entero en el puto paro, he tenido que volver con la cabeza gacha a casa de mis padres y actualmente hasta he dejado de fumar para no gastar dinero. Ni siquiera me han concedido las cacareadas ayudas de 420 euros porque mi padre gana más de lo estipulado en las condiciones. Durante ese periodo de tiempo he echado curriculum a decenas de sitios e incluso me he rebajado a intentar volver al trabajo de mierda que tenía antes. Pero nadie nos necesita.
Y aqui sigo, haciendo cursillos del paro y leyendo las sandeces de la patronal como bajar la prestación de desempleo. Ustedes quitenlas y verán lo que ocurre. Todo lo que lees en ese articulo es, basicamente "Qué es lo que hacer para que los empresarios estémos de puta madre".
Vaya, no son pocos los que demuestran con sus comentarios que sólo les preocupa lo que le pase al empresario o que están hartos del PSOE y van a cambiar su voto al PP para ver si cambian las cosas. Y lo primero no me sorprende, liberales y gente para la que sólo existe el empresario y el trabajador es insignificante hay a punta pala en este país; pero lo segundo me da mucha pena. ¿Tan difícil es darse cuenta de que vais a votar a un partido peor que el que os ha decepcionado? Es como si os compráis un Ferrari, se os gripa el motor a los tres meses y entonces decidís no volver a confiar en esa marca y os compráis un 600... Y no, con esto no estoy defendiendo a Ferrari. Hay más posibilidades, igual que en la política podéis votar a muchos otros o no votar.
kapitalistas de mierda , en lugar de obreros quieren esclavos
Oooh, qué majos los de la CEOE, si lo hacen por nosotros, ¡¡para que no estemos "condenados al paro perpetuo"!!! ¡Casi me enternezco!!
(No hace falta que diga que es irónico, ¿no?)
Las prestaciones por desempleo no son eternas, tienen una duracion reducida en base a lo que el trabajador ha pagado en impuestos
#33 La prestacion por desempleo es una injusticia social.
Un trabajador/a trabaja en Cataluña cinco años seguidos si quiere tener dos años de paro seguidos, pero si ese mismo trabajador trabaja 15 años seguidos seguira teniendo dos años de paro.
No es proporcional a lo que tu dices.
En otras comunidades como Andalucia con el PER la sprestaciones se alargan en el tiempo siendo el tiempo trabajado de apenas unos meses.
Dentro del mismo pais dependiendo donde vivas hay diferencias enormes.
Pero qué malnacidos.
Suben los impuestos para combatir los efecto de la crisis y del rescate bancario.
Suben el precio de la electricidad para contrarrestar el descenso del consumo eléctrico (Hijos de puta).
Y ahora la CEOE con esto...(Hay que decirlo más).
Aquí todo el mundo saca tajada de la crisis menos los votantes.
A ninguno se le ha ocurrido que los empresarios podían meter los 45 diás al año de indemnización en un fondo para que el día que necesiten despedir a un trabajador este no se quede con una mano delante y otra detrás.
También fomentaría que se mantuviese a los trabajadores hasta la jubilación para recuperar ese fondo.
Que tal si piden grilletes y cadenas y capataz tocando el tambor, el que no trabaje a ritmo recibirá 20 latigazos, eso creo que mejoraría mucho la productividad y el prestigio de la empresa Española.
La lumpen-burguesía ha hablado.
El típico empresario que tiene su negocio lleno de inmigrantes y farda de lo que se ahorra en seguros y contratos basura con jornadas abusivas.
Vale de acuerdo, yo me hago empresario y estoy dispuesto a contratar a amigos y familiares de todos los empresarios españoles en las mismas condiciones en las que lo quieren hacer ellos.
Me parece que estos señores no han tomado aún de su propia medicina, que bien se habla calentito y con el estomago lleno
Parece que lo están deseando. Qué poquito falta. Cuando toquemos fondo, ¡A las Barricadas!
En la antigua Roma los patricios eran los dueños de las tierras y tenían todo el poder económico. La clase noble tenían a un ejército de esclavos a su servicio y las industrias familiares no podían competir con ello. Por lo que se veían forzados a vender sus tierras y vender sus negocios.
Para mantener a los plebeyos quietos y así mantener la estructura de su sociedad repartían grano a cambio de servidumbre y lealtad y celebraban espectáculos para mantenerlos alejados de la política. De ahí el termino "panem et circenses". La costumbra continúa hoy en día.
Habrá que preguntarse quienes son los patricios hoy y porqué es tan difícil para una persona montar su propio negocio y ganarse la vida en nuestra sociedad.
Hay que mirarlo por el lado positivo. Si reducen las subvenciones por paro también tendrán que reducir lo que se cotiza a la Seguridad Social, que ya es una barbaridad.
Bueno conociendo a los políticos reducirán el paro y subirán todavía más las cotizaciones para mantener a sus señorías.
Seguro que no debe ser tan malo. 3 miloones de autónomos llevan viviendo así desde siempre.
#53 Nadie obliga a los autónomos a serlo.
A veces los autónomos son el peor tipo de empresario que existe. Claro que en épocas de forrarse quieren tener TODOS sus privilegios y después a pedir mínimo lo mismo que los curritos; qué listos!
Más que crisis se podría decir que es un problema de Sueldos, precios de productos (Pisos e IPC en general) y empresas.
Es un stop a la solución para resolver la cuestión.
El que tiene el capital son los más calmados por más capacidad de aguante, y con armas como despidos. Su eficacia textual y manipuladora son como mensajes de “no trasladar a la gente el mensaje de tomárselo con calma” que hay que tomar los sueldos por complacencia hacia quien te da para poder hipotecar.
El problema esta, no en que reduzcan las prestaciones, es que como no haya un milagro y la economia empiece a mejorar, no se van a reducir, es que no va a haber dinero para pagarlas. Seria imposible que la ceoe pidiera que los grandes sueldos de ejecutivos bajasen y las grandes fortunas tambien colaboren en atajar la crisis, pero a estos empresarios solo se le ocurre joder a los mas debiles, es decir, a los trabajadores
Por cierto, piden más cosas, como favorecer la contratación de parados y priorizar la lucha contra el paro frente a la lucha contra la crisis financiera.
Y en una cosa tiene razón, hay mucha gente que cuando es despedida y tiene, por ejemplo, 8 meses de paro, no empiezan a buscar trabajo hasta el segundo o tercer mes. Se que es bastante antipopular decir esto, pero no deja de ser verdad. Y el subsidio por desempleo está para que busques trabajo, no para que te tomes unas vacaciones pagadas.
#13: Que sí, que los que no trabajan es porque no quieren, porque son unos vagos. Por eso ahora hay tanto desempleado: no tiene nada que ver con la crisis, es porque el porcentaje de vagos ha aumentado. ¿No? /ironic
"Y el subsidio por desempleo está para que busques trabajo, no para que te tomes unas vacaciones pagadas. "
Menudas vacaciones pagadas tiene el 20% de la población activa. ¡qué guay! deben estar pensando los parados ¡estamos de vacaciones! ¬ ¬
#13 Hablemos claro, si yo llevo trabajando en una fabrica por ejemplo 10 años y me despiden y me dan por el despido 20.000 euros en metalico y un paro de 800 eruos al mes.
¿Tu te crees criatura que con 20.000 euros en el bolsillo voy a salir mañana a buscar curro? si no he visto tanta pasta junta en mi vida.
Empezare a buscar curro cuando mi bolsillo este mas seco que el Gobi.
Pero la pregunta seria esta, ¿el trabajo es una obligacion o una necesidad? Nadie quiere trabajar eso es evidente pero nadie quiere pasar hambre y todos queremos consumir en busca de esa felicidad prometida. Esa es la cuestion.
Despues de todo si el curro fuese tan chipy wuay hasta los burgueses currarian ¿no te parece?.
sociolistos y sindicados escribir debajo de la linea
______________________________________________________
#14 O subes la linea o escribimos encima,veo dificil escribir debajo de la linea que hay,sociolisto no lo se pero listo no eres mucho.
#14 Que te ha molestado mas ¿mi critica a tu supuesta gracia? o ¿la torpeza con la linea?