Hace 12 años | Por Natalishe4ka a america.infobae.com
Publicado hace 12 años por Natalishe4ka a america.infobae.com

Jakub Halik es el primer hombre en conseguirlo. El suyo tenía un tumor maligno y fue sustituido por dos bombas sin válvulas cardíacas que hace que no tenga pulso sensible.

Comentarios

D

es un hombre malo

A

#7 Joder tio, es sublime!!

oriola

Es curioso que en lugar de tener pulso como los demás, tenga un flujo continuo. Lo de llevar las baterías que te mantienen vivo en una riñonera o debajo del sobaco debe ser poco menos que acojonante.

aluchense

¿No sería más correcto: "Un checo vive sin corazón desde hace 4 meses"? Es que parece sacado del Google Translator.

Vlemix

Un checo tiene Serpentis a Lvl 5.

Paideia

Increible y gran noticia, aunque sea una solución temporal la ciencia camina hacia el fin de los transplantes tal y como los conocemos hoy.

Muzaman

#4 Pues siento discrepar, pero me parece que con células madre y su cultivo podríamos tener "despensa" de órganos con lo que no harían falta soluciones con máquinas. Pero es solo una opinión desde la ignorancia tampoco me hagas mucho caso.

mancku

Como para quedarte dormido y alguien te compruebe el pulso. Menudo susto se va a llevar!

D

#19 una mujer de Singapur, Salina Mohamed So’ot, estuvo 18 meses con uno, por eso debe ser el primer hombre, ya que hubo mujeres y niños.

forms

como se te olviden las baterías..... la lias parda

D

Lo malo que tienes que ir con un cinturon de baterias.

las pilas bajo los brazos, "al igual que James Bond lleva las pistolas", bromea el cirujano, que se ha convertido en una estrella mediática en su país.
Los acumuladores no se ven, no pesan mucho y duran entre 8 y 12 horas


Joder, un dia como no te acuerdes de cargarlo la lias. Ademas tendras que salir a la calle con el cable por si tienes que ir a un enchufe corriendo.

L

Un adelanto inmenso que puede mejorar la calidad de vida y aumentar la supervivencia de las personas que están esperando un transplante de corazón.

Es una gran noticia.

D

Mi suegra lleva sin eso toda la vida, ya ves.

D

Creo es algo similar a lo que le hicieron a este, ¿no?:
http://www.324.cat/noticia/1605993/societat/LHospital-de-Bellvitge-implanta-amb-exit-un-cor-artificial-que-permet-al-pacient-fer-una-vida-normal
(aunque este señor se murio al poco de que dieran la noticia)

t

O sea que vive sin sístole, diástole, sístole, diástolo, lo siento, no lo puedo evitar, me viene siempre a la cabeza la prostituta de airbag.

a

No es el primero:

T

Es un gran invento, que como todo, se podrá ir perfeccionando y bajando el coste del mismo. Bueno noticia para los que podemos ser potenciales enfermos de corazon, es decir todos.

D

Puede que no tenga corazon, pero este gran paso puede hacer que muchos otros se lo ganen en un futuro. Animo.

D

No entiendo bien cuál es la noticia. Al menos yo pensaba que ya era un hecho que se pudiera "vivir" con un corazón artificial. No sé si se trata de que lleve 4 meses así, o de otra cosa. Más que nada porque lo de no tener pulso me suena mucho de otras noticias.

D

MEANWHILE, IN SOVIET...

Oh wait

Wallack

Me he mareado, madre mia.

c

Un cheque vive sin fondos desde hace 4 años

pedrobotero

Jason Statham le puede dar unas clases

ahoraquelodices

parece ser que no es el único ni el primero:

ahoraquelodices

#17 corrijo, es el primero que vive tanto.

Jiraiya

Si no tiene pulso sensible es que el flujo es muy débil. No podrá hacer casi ninguna actividad que requiera un mínimo esfuerzo.

Titular correcto: Un paciente malvive sin corazón hace 4 meses.

sivious

#18 Eso estaba pensando yo, aparte de no poder hacer ningún esfuerzo ya que el corazon nuestro regula el flujo de sangre necesario, ese parece que siempre va a "las mismas revoluciones". Sin duda un adelanto para la ciencia pero yo no se si querría estar asi.

D

#24 Si la alternativa es morir, sí querrías.

De hecho podríais molestaros en leer el artículo. El invento es una solución temporal hasta que se encuentre un corazón para transplantarte.

sivious

#29 Tranquilidad en las masas que he leído el artículo. Estoy hablando de cosas diferentes muchacho.

D

#18 #24 ¿Mejor vivo y sin poder hacer cosas extenuantes o muerto? Seguro que en su situación cambiábais de parecer.

Jiraiya

#35 No te confundas, no me parece mal. Es un hito y todo eso, pero que el titular y la noticia pretende dar a entender que puede hacer vida normal y está esperando un corazón.

#18 Titular alternativo 2: Un paciente se mantiene con vida sin corazón desde hace 4 meses.

BladeKing

#18 #24 #35 #36 yo me imaginaba que no tenía pulso sensible porque la sangre circulaba sin parar en riego continuo, en lugar de bombeada por el corazón. Creo recordar otra noticia que leí por aquí que decía que era por eso.

D

#38 Así es y así explica la noticia. No tienes pulso porque no hay interrupción del flujo.

Ramanutha

#18 Es más sencillo que eso, tal como dice #38 , no tiene pulso porque el bombeo es continuo. Cuando se detecta el pulso de una persona, es porque el corazón bombea a golpes, o por impulsos, y esos impulsos son los que detectamos. El corazón contrae y encoje sus cavidades y las expande alternativamente, la bomba se dedica a mantener un flujo totalmente constante.

Ahora también sería interesante que el hombre tuviera una manivela para hacer girar la bomba en caso de quedarse sin electricidad, aparte del cargador de móvil que supongo que llevará en el bolsillo cuando sale de casa.

3282Bargen

Igualito que Merkel y Rajoy.

cabobronson

Mira, como el deshGobierno eshpañol.

bobbelaki

#3 Totalmente deacuerdo. Algunos políticos no tienen ni corazón ni escrúpulos. El ejemplo de Aguirre: sí hay que poner en un limbo la ley anti tabaco por eurovegas, se hará; o Cospedal con toda la familia enchufada.