Publicado hace 13 años por --132341-- a blogs.discovermagazine.com

Los geólogos saben desde hace años que las placas tectónicas afectan a los patrones climáticos. Ahora también afirman que se da la relación inversa: los grandes eventos climáticos pueden mover las placas. Usando modelos basados en los patrones de movimiento de las placas y de los monzones conocidos, los geólogos de la Universidad Nacional de Australia dicen que la placa de India se ha acelerado en un 20% en los últimos 10 millones de años. Vía: http://twitter.com/#!/andresrguez

Comentarios

B

#2 creo que más que en la hora o el ron el problema reside en Google translate

mystico

#2 ¿Qué le pasó al indio del mural de la casa de máquinas? Es que como el resto de la traducción no es muy buena no me queda claro.

Te voto positivo mientras espero tu respuesta.

D

Todo el mundo sabe que El Cambio Climático es la causa de todo. Es Dios.

libres

Terremoto/maremoto de japón, patrocinado por repsol.

Repsol y la industria petrolera le desean feliz cambio climático y prósperos terremotos.

Ribbit

#18 Recomiendo esta obra maestra, escrita en el horizonte del año 2005, cuando estaba a punto de dar paso al 2006: http://www.malaciencia.info/2005/12/haarp-y-la-conspiranoia.html

Ya es un artículo viejo pero sigue siendo vigente para la idea de fondo: el HAARP no provoca terremotos ni se le puede atribuir la autoría de catástrofes globales, al igual que el SURA ruso. Simplemente, emite demasiada poca energía como para un terremoto. Tu ciudad consume mucha más energía al año que el HAARP. Pero mucha más, oye. Aunque sea, ciertamente, un proyecto militar, ¿no es acaso una de esas ideas brillantes que sirve para conocer un poco más el planeta que nos rodea? Se dedica, en esencia, a estudiar lo que pasa en la ionosfera y una de sus aplicaciones prácticas es la optimización de las comunicaciones a distancia.

D

#19 Gracias por el link. Yo recomiendo también el artículo "Del posible impacto climatológico de los desequilibrios electromagnéticos de origen antropogénico": http://www.ub.edu/geocrit/b3w-889.htm publicado por el profesor Pedro Costa Morata de la Universidad Politécnica de Madrid en la Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales. Ahí leemos, por ejemplo:

"En esencia, el HAARP persigue inducir modificaciones ionosféricas con el fin de alterar los modelos climáticos y desestabilizar las comunicaciones y el radar de posibles enemigos."

Desde este planteamiento teórico y engarzando con lo manifestado en la noticia del meneo, la conexión es sencilla de aventurar:

Control de la Ionosfera --> Control del Clima --> Control de Fenómenos Tectónicos.

De lo cual la posibilidad de que HAARP pudiera llegar a estar involucrado en ciertos casos, no parece ni tan descabellada ni tan risible.

Por otra parte, el propio Diario Oficial de las Comunidades Europeas del 7.5.1999: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:1999:128:0092:0096:ES:PDF manifestaba:

"Considerando que, pese a los convenios existentes, la investigacion en el sector militar sigue basándose en la manipulacion medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska"

de ahí que la cosa me parezca más compleja de lo que se pretende.

Jiboxemo

¿El huevo o la gallina?

D

Vaya novedad, a mí el movimiento de las placas tetónicas siempre me ha producido un calentamiento global.

D

La tierra es un lugar hermoso y hostil, los ecologistas son los que nos han vendido la idea de que si la tratamos bien ella se queda quieta y sin molestarnos.

D

Este... ¿Y el sol no tendrá algo que ver?

Una teoría mas interesante esta relacionada con la actividad solar, 7 días después de cada gran erupción solar aumenta la actividad sísmica en la tierra. Digo, tomando en cuanta que todo lo que ocurre en este sistema solar esta relacionado con el... pues podría ser ¿no?

Máyor actividad solar = mayor temperatura = mayor actividad sísmica
(Y ni que decir de cómo afecta el sol al campo electromagnético de la tierra) digo yo..

D

Después de la noticia anterior (hong-kong-estrena-primera-pelicula-porno-3d) mi subconsciente ha leído en esta "placas tetónicas"

D

¿que me dices, en tan solo 10 millones de años?

D

interesante. y esto no tiene que ver nada con el cambio climatico.

Nylo

#1, qué inocente eres. Esto no tiene nada que ver con el cambio climático AÚN. Pero ese estudio será la piedra angular sobre la que se empezarán a apoyar los calentólogos en 3... 2... 1... para empezar a echarle la culpa de los terremotos también al cambio climático. Ya lo verás.

Ah, y por cierto, el estudio una vez más habla de los resultados que producen los MODELOS INFORMÁTICOS que han utilizado, y no de datos observados. Y tienen la desfachatez de llamarlo "evidencia". Seguimos con la ciencia de playstation.

c

#3 Hombre, pues claro que usan modelos informaticos. ¿sabes la paciencia que hay que tener para realizar estudios sobre placas tectonicas solamente observando?

D

#5 ¿Y quién no tiene unos miles de milloncejos de años de su vida para mirar? A veces os ponéis de unos tiquismiquis... lol

D

#5 #9 Creo que lo que #3 propone es que no se tomen los modelos informáticos a pies juntillas, principalmente porque en los modelos climatológicos existen una gran cantidad de variables que se suelen obviar cuando el estudio se dedica a un solo hecho, en este caso, cómo afecta el monzón, sin tener en cuenta variables como el viento solar o la radiación espacial. Esto también ocurre con el modelo basado en el CO2.

Aún así, he leído varias veces la noticia y no veo por ninguna parte que el clima altere el movimiento de las placas tectónicas. Y francamente, que la lluvia del monzón erosione el Himalaya y que por eso la corteza terrestre pierda densidad lo cual causa los movimientos es una chorrada como un castillo, al menos que...

The scientists ruled out the traditional powerhouse behind tectonic movement—mantle convection—because the mantle’s influence works on longer time frames than 10 million years. It doesn’t account, for example, for the Indian Plate’s geologically rapid velocity increase of more than 5 millimeters per year since 3.6 million years ago.

Suprimir el manto de un estudio sobre la tectónica de placas y con una excusa tan barata Estoy un poco cansado de estos climatólogos del miedo que se aprovechan del desconocimiento científico de la gente, porque de ahí a sugerirnos que el aumento del CO2 antropogénico causa terremotos hay un paso...

Ferran

#3 ¿Qué propones? ¿Qué analicen los datos a lápiz y papel?

D

Seguro que más de alguno sale sacando la tonterita de Haarp

p

#4 uh, ya me lo veo venir a Salfate usando esto como "evidencia" de que el HAARP es el culpable de los terremotos.

D

#6 Nada de raro, Juan Andres Salfate inventa historias para que "todo calze" lo peor es la cantidad de gente que le cree a ese tipo

D

#4 #6 Porque según vosotros HAARP sirve para... ??