Los parados que han dejado de cobrar su prestación ahora reciben una ayuda de 420 euros y, por arte de magia, dejan de ser desempleados oficiales. En abril fueron casi 40.000.
#7:
FALSO. Mirad cualquier estadística y veréis que no sólo cuentan, sino que los cálculos de gasto por prestaciones se calculan con ellos en la ratio y es el motivo por el que baja el pago por persona, aunque sube el global. Si miráis estadísticas de verdad claro, si miráis libertad digital..... no os garantizo nada. Lo mismo pone que la idea de no contar es de ETA.
Otra prueba más: en las estadísticas el INEM constan cuantos de ellos se colocan durante esta prestación, porque esta va ligada a seguir un itinerario de recolocación y no se están cumpliendo los objetivos.
Creo recordar de memorieta que sólo el 10% tiene formación, así que, cuentan prácticamente todos.
Y en la EPA cuentan hasta los que no están en el INEM, así que si hay que ser justos, lo somos con todos.
No deis alas a esta gentuza que miente más que habla. Voto erronea, por supuesto. Y no voto "mentira" porque no lo hay.
FALSO. Mirad cualquier estadística y veréis que no sólo cuentan, sino que los cálculos de gasto por prestaciones se calculan con ellos en la ratio y es el motivo por el que baja el pago por persona, aunque sube el global. Si miráis estadísticas de verdad claro, si miráis libertad digital..... no os garantizo nada. Lo mismo pone que la idea de no contar es de ETA.
Otra prueba más: en las estadísticas el INEM constan cuantos de ellos se colocan durante esta prestación, porque esta va ligada a seguir un itinerario de recolocación y no se están cumpliendo los objetivos.
Creo recordar de memorieta que sólo el 10% tiene formación, así que, cuentan prácticamente todos.
Y en la EPA cuentan hasta los que no están en el INEM, así que si hay que ser justos, lo somos con todos.
No deis alas a esta gentuza que miente más que habla. Voto erronea, por supuesto. Y no voto "mentira" porque no lo hay.
#7 Tienes toda la razón y también voto errónea, pero te daré un consejo para el futuro: no digas "mirad X estadística", o "mirad en Eurostat", es mucho mejor poner los enlaces a esas estadísticas aquí directamente, y también es conveniente cortar y pegar la parte más importante de los datos.
Pagina 52, por cierto, que en abril figuran 111.927 parados con la renta activa de inserción, no 40.000 y otro dato más los DENOS en abril son de 271.067, no los más de 400.000 que indica el articulo. Igual es que yo estoy leyendo mal las estadísticas.
#10 Cuidado, lee con atención... y verás que en realidad en "Libertad Digital" no dicen que si cobras los 420 euros no estás desempleado (en realidad nuestro amigo meneador, que tiene la cara de hormigón, nos ha querido cambiar el titular original "Corbacho oculta 40.000 parados sólo en abril por cobrar los 420 euros" por otro más bruto).
Lo que en realidad dice LD, mezclando churras con merinas, es que de aquellos que cobran los 420 euros (muchos más de 40.000, y veo que #11 acaba de dar la cifra) 40.000 están haciendo cursos y no se cuentan en el paro.
Lo que es falso es que eso sea algo nuevo (de nuevo no tiene nada), y tambien es falso que se trate de un maquillaje o de un engaño. Es como debe hacerse el cálculo y como se hace de forma generalizada en todo el mundo: si estás haciendo un curso, no estás disponible para aceptar un empleo si surge, y eso es lo que mide el paro registrado en el INEM.
Es por eso, entre otros motivos, por lo que la EPA y el INEM nunca coinciden. No es que uno sea verdadero y otro falso, es que para empezar cuando dicen "parados" no se refieren a la misma cosa, la EPA nos dice quien se considera a sí mismo parado respondiendo a una encuesta, el dato del INEM quien está disponible tal día a tal hora, que obviamente son menos. Que los periodistas no se enteren o no quieran enterarse de la diferencia es otro tema...
bueno, el tema está en que los obligan a hacer cursos e itinerarios formativos, y oficialmente, aquellos que asistan a acciones formativas (formación ocupacional) no cuentan en las estadísticas del desempleo como parados, es decir, que no sólo quitan a los que cobran 420 euros si no a todos aquellos que participan en estas acciones formativas. O sea, que no los quitan por cobrar los 420 euros...
De lo que me entere ayer, es que no la regalan. Va a cuenta de tu "paro" cuando vuelvas a trabajar. Cuando vuelvas a trabajar, durante X tiempo, no cotizaras tu paro, sino que devolveras el dinero de los 420 euros. cosa que me parece perfecta, y que no sabia.
Si los quieren quitar de la lista de parados, que los pongan a media jornada a trabajar. Que limpien playas, vacien papeleras, limpien los bosques, etc.
#3 totalmente de acuerdo contigo. Yo entiendo que se de esa ayuda, pero como bien dices, esas personas pueden realizar un trabajo "para la comunidad" como pueden ser la limpieza de bosques o playas o arreglar jardines públicos... Aparte hacer esto, no solo es bueno para la sociedad sino para el propio trabajador, ya que se siente útil. Yo lo he vivido en la familia, que la persona está parada y se siente inútil porque no encuentra nada para trabajar.
cuando se anunció la prestación y sus condiciones, la oposición ya advirtió que el gobierno la usaría para bajar las cifras del paro, a lo que el gobierno respondió que anda ya, que ellos harían los números correctamente, faltaría más.
Comentarios
FALSO. Mirad cualquier estadística y veréis que no sólo cuentan, sino que los cálculos de gasto por prestaciones se calculan con ellos en la ratio y es el motivo por el que baja el pago por persona, aunque sube el global. Si miráis estadísticas de verdad claro, si miráis libertad digital..... no os garantizo nada. Lo mismo pone que la idea de no contar es de ETA.
Otra prueba más: en las estadísticas el INEM constan cuantos de ellos se colocan durante esta prestación, porque esta va ligada a seguir un itinerario de recolocación y no se están cumpliendo los objetivos.
Creo recordar de memorieta que sólo el 10% tiene formación, así que, cuentan prácticamente todos.
Y en la EPA cuentan hasta los que no están en el INEM, así que si hay que ser justos, lo somos con todos.
No deis alas a esta gentuza que miente más que habla. Voto erronea, por supuesto. Y no voto "mentira" porque no lo hay.
#7 Tienes toda la razón y también voto errónea, pero te daré un consejo para el futuro: no digas "mirad X estadística", o "mirad en Eurostat", es mucho mejor poner los enlaces a esas estadísticas aquí directamente, y también es conveniente cortar y pegar la parte más importante de los datos.
#7 Citation required
Como bien te dice #8 tu comentario provoca un conflicto... ¿a quien creo? ¿al periodico o a ti?
Ninguno de los dos dais fuentes.
Así que dado que parece que controlas el tema Guantini... muestranos tus datos, por favor.
(Edito: Guantini... que no lo digo con animo de ofender, es curiosidad.)
#7 A ver, una pregunta sencilla:
Si cobro los 420€ de las ayudas ¿figuro o no como parado? ¿sí o no?
Es que yo todo lo que leo viene a decir que NO, pero tú pareces decir que los de Libertad Digital mienten.
Por favor, que cualquiera que ha votado erroena nos lo aclare y de paso que ponga un enlace fiable que lo sostenga.
Gracias y un saludo.
miralo tu mismo #10
http://www.sepe.es/contenidos/cifras/datos_avance/datos/datos_2010/AV_SISPE_1004.pdf
Pagina 52, por cierto, que en abril figuran 111.927 parados con la renta activa de inserción, no 40.000 y otro dato más los DENOS en abril son de 271.067, no los más de 400.000 que indica el articulo. Igual es que yo estoy leyendo mal las estadísticas.
#10 Cuidado, lee con atención... y verás que en realidad en "Libertad Digital" no dicen que si cobras los 420 euros no estás desempleado (en realidad nuestro amigo meneador, que tiene la cara de hormigón, nos ha querido cambiar el titular original "Corbacho oculta 40.000 parados sólo en abril por cobrar los 420 euros" por otro más bruto).
Lo que en realidad dice LD, mezclando churras con merinas, es que de aquellos que cobran los 420 euros (muchos más de 40.000, y veo que #11 acaba de dar la cifra) 40.000 están haciendo cursos y no se cuentan en el paro.
Lo que es falso es que eso sea algo nuevo (de nuevo no tiene nada), y tambien es falso que se trate de un maquillaje o de un engaño. Es como debe hacerse el cálculo y como se hace de forma generalizada en todo el mundo: si estás haciendo un curso, no estás disponible para aceptar un empleo si surge, y eso es lo que mide el paro registrado en el INEM.
Es por eso, entre otros motivos, por lo que la EPA y el INEM nunca coinciden. No es que uno sea verdadero y otro falso, es que para empezar cuando dicen "parados" no se refieren a la misma cosa, la EPA nos dice quien se considera a sí mismo parado respondiendo a una encuesta, el dato del INEM quien está disponible tal día a tal hora, que obviamente son menos. Que los periodistas no se enteren o no quieran enterarse de la diferencia es otro tema...
bueno, el tema está en que los obligan a hacer cursos e itinerarios formativos, y oficialmente, aquellos que asistan a acciones formativas (formación ocupacional) no cuentan en las estadísticas del desempleo como parados, es decir, que no sólo quitan a los que cobran 420 euros si no a todos aquellos que participan en estas acciones formativas. O sea, que no los quitan por cobrar los 420 euros...
De lo que me entere ayer, es que no la regalan. Va a cuenta de tu "paro" cuando vuelvas a trabajar. Cuando vuelvas a trabajar, durante X tiempo, no cotizaras tu paro, sino que devolveras el dinero de los 420 euros. cosa que me parece perfecta, y que no sabia.
Si los quieren quitar de la lista de parados, que los pongan a media jornada a trabajar. Que limpien playas, vacien papeleras, limpien los bosques, etc.
#3 totalmente de acuerdo contigo. Yo entiendo que se de esa ayuda, pero como bien dices, esas personas pueden realizar un trabajo "para la comunidad" como pueden ser la limpieza de bosques o playas o arreglar jardines públicos... Aparte hacer esto, no solo es bueno para la sociedad sino para el propio trabajador, ya que se siente útil. Yo lo he vivido en la familia, que la persona está parada y se siente inútil porque no encuentra nada para trabajar.
Hecha la ley, hecha la trampa!
Estas subvenciones tienen trampa como la de los coches
cuando se anunció la prestación y sus condiciones, la oposición ya advirtió que el gobierno la usaría para bajar las cifras del paro, a lo que el gobierno respondió que anda ya, que ellos harían los números correctamente, faltaría más.