Los decanos de los Colegios profesionales de ingenieros de Andalucía se muestran preocupados por el futuro de la profesión y por la futura Ley de Servicios Profesionales que pone en riesgo la seguridad de los ciudadanos.
Porque informático no es una carrera seria. Es un pasatiempos que creó el buscaminas, Win Millenium y demás programas de entretenimiento que todos agradecemos.
Una carrera seria como la Abogacía, la Arquitectura, la Medicina necesita de Colegios Profesionales. Más baratos, eso sí. Pero los necesitan.
#2 Es que nunca han tenido competencias. Lo que es realemente malo. Que un informático deba firmar un proyecto de informática implica un trabajo bien hecho o en caso contrario una responsabilidad sobre unas obligaciones no satisfechas.
Si yo proyecto un puente (Teleco) pero un ing de caminos no confirma que esta bien hecho, alguien tendrá narices a pasar sobre él.
Igual que yo como ingeniero quiero que me operé un médico titulado en España o en otro país con titulo convalidado.
#3 Realmente a los Ingenieros en Informática nos viene bien porque parece que vamos a pasar de 0 atribuciones a tener unas cuentas, lo que no quita que sea una estupidez que podamos firmar determinados proyectos.
#3 Nunca he entendido la idea que tenéis de "un informático deba firmar un proyecto de informática" y el uso que hacéis a continuación para dar a entender que todos los que trabajamos de informáticos debamos ser ingenieros informáticos y estar inscritos en un colegio.
En un proyecto de por ejemplo 30 personas con un jefe de proyecto, informático, y siguiendo las comparaciones que hacéis con arquitectos y médicos, los otros 29 informáticos del proyecto ¿qué son? ¿albañiles? ¿celadores? ¿por qué los tratáis de intrusos si no tiene el título de arquitecto o de médico? ¿aún no habéis descubierto que la informática no es solo firmar proyectos y que hay muchos más ingenieros informáticos en España que "personas que firman proyectos"?
#6 "[...] el uso que hacéis a continuación para dar a entender que todos los que trabajamos de informáticos debamos ser ingenieros informáticos y estar inscritos en un colegio."
¿A qué "uso" te refieres?
No todos los que trabajan de informáticos deben ser ingenieros, pero sí todos los que dirigen o diseñan un proyecto de ingeniería informática. O bien que si no lo son al menos que esté firmado por uno para ofrecer garantías y fijar responsabilidades. Es a ese respecto en el que existe intrusismo, ya que no se exigen ingenieros para esas labores de ingeniería.
#7 La analogía ingeniero informático-medico-arquitecto es completamente forzada, de fantasía e interesada.
Como grupo entiendo que digáis eso por mero interes, pero sé que a título indidual los ingenieros con los que trabajo admiten que todo lo que les sirve de algo para su trabajo lo han aprendido de Internet, libros y cursos para certificaciones.
Esta es la realidad, luego podemos inventarnos todo un mundo fictício donde un ingenerio es alguien que al salir de la carrera domina una maraña de especializaciones inmensa que es al fin y al cabo la informática.
Así que lo que realmente quieren algunos es ser un project manager en su primer trabajo con un sueldo de 100.000 euros anuales y sentarse en un despacho sin dar un palo al agua, lo que querríamos todos, vaya.
Ah, y por si acaso falla el encuentro de este puesto ideal de trabajo que todos los trabajos en los que se usa un teclado y un ratón esté reservado para ellos, desde diseñador web hasta auxiliar administrativo...Intrusos!!.
#8 Si no aprendieron nada en la carrera (que lo dudo, aunque por supuesto no te van a poner como PM nada más llegar, la formación no termina tras el título, hay que especialiarse) será culpa de la Universidad, no del gremio.
La cuestión es que hay que tener garantías de que un proyecto no está dirigido por incompetentes que fijan plazos irreales pensando que con más trabajadores el proyecto terminará antes, que no saben hacer una gestión de riesgos, estrategias de planificación, seguimiento, etc. Me da igual qué organismo ofrezca esas garantías mientras las ofrezca. No todo el mundo necesitará ir a la Universidad, pero sí creo que todo el que trabaje bien en labores de ingeniería debe ser reconocido como ingeniero.
#9 En España (y supongo que en el resto de los países, ateniendonos a IT Crowd) el jefe de proyecto no sólo no va a ser ingeniero, sino que además puede no saber ni abrirse el correo.
Como tú dices la culpa puede ser de la Universidad y de la falta de especialización, es decir, debería haber varias ingenierias de informática.
Pero a día de hoy y tal como están las cosas no podeis exigir lo mismo que un médico o un arquitecto, porque como he dicho, no es real.
Comentarios
Seguro que en muchos casos es la seguridad de los ciudadanos lo que les preocupa.
Porque informático no es una carrera seria. Es un pasatiempos que creó el buscaminas, Win Millenium y demás programas de entretenimiento que todos agradecemos.
Una carrera seria como la Abogacía, la Arquitectura, la Medicina necesita de Colegios Profesionales. Más baratos, eso sí. Pero los necesitan.
#10 Así estamos que más de la mitad de proyectos informáticos fracasan o incumplen lo acordado.
Hay muchos sectores donde los ingenieros ya tienen liberalizado totalmente el sector, vease informática
#2 Es que nunca han tenido competencias. Lo que es realemente malo. Que un informático deba firmar un proyecto de informática implica un trabajo bien hecho o en caso contrario una responsabilidad sobre unas obligaciones no satisfechas.
Si yo proyecto un puente (Teleco) pero un ing de caminos no confirma que esta bien hecho, alguien tendrá narices a pasar sobre él.
Igual que yo como ingeniero quiero que me operé un médico titulado en España o en otro país con titulo convalidado.
Ideas peregrinas de Zapatero.
#3 Realmente a los Ingenieros en Informática nos viene bien porque parece que vamos a pasar de 0 atribuciones a tener unas cuentas, lo que no quita que sea una estupidez que podamos firmar determinados proyectos.
#3 Nunca he entendido la idea que tenéis de "un informático deba firmar un proyecto de informática" y el uso que hacéis a continuación para dar a entender que todos los que trabajamos de informáticos debamos ser ingenieros informáticos y estar inscritos en un colegio.
En un proyecto de por ejemplo 30 personas con un jefe de proyecto, informático, y siguiendo las comparaciones que hacéis con arquitectos y médicos, los otros 29 informáticos del proyecto ¿qué son? ¿albañiles? ¿celadores? ¿por qué los tratáis de intrusos si no tiene el título de arquitecto o de médico? ¿aún no habéis descubierto que la informática no es solo firmar proyectos y que hay muchos más ingenieros informáticos en España que "personas que firman proyectos"?
#6 "[...] el uso que hacéis a continuación para dar a entender que todos los que trabajamos de informáticos debamos ser ingenieros informáticos y estar inscritos en un colegio."
¿A qué "uso" te refieres?
No todos los que trabajan de informáticos deben ser ingenieros, pero sí todos los que dirigen o diseñan un proyecto de ingeniería informática. O bien que si no lo son al menos que esté firmado por uno para ofrecer garantías y fijar responsabilidades. Es a ese respecto en el que existe intrusismo, ya que no se exigen ingenieros para esas labores de ingeniería.
#7 La analogía ingeniero informático-medico-arquitecto es completamente forzada, de fantasía e interesada.
Como grupo entiendo que digáis eso por mero interes, pero sé que a título indidual los ingenieros con los que trabajo admiten que todo lo que les sirve de algo para su trabajo lo han aprendido de Internet, libros y cursos para certificaciones.
Esta es la realidad, luego podemos inventarnos todo un mundo fictício donde un ingenerio es alguien que al salir de la carrera domina una maraña de especializaciones inmensa que es al fin y al cabo la informática.
Así que lo que realmente quieren algunos es ser un project manager en su primer trabajo con un sueldo de 100.000 euros anuales y sentarse en un despacho sin dar un palo al agua, lo que querríamos todos, vaya.
Ah, y por si acaso falla el encuentro de este puesto ideal de trabajo que todos los trabajos en los que se usa un teclado y un ratón esté reservado para ellos, desde diseñador web hasta auxiliar administrativo...Intrusos!!.
Vamos a poner un ejemplo:
http://www.cpiicyl.org/modules.php?name=News&file=article&sid=891
Como el artículo tiene la típica analogía de ingeniero-arquitecto es como si el colegio de arquitectos estuviese sito en una chabola.
#8 Si no aprendieron nada en la carrera (que lo dudo, aunque por supuesto no te van a poner como PM nada más llegar, la formación no termina tras el título, hay que especialiarse) será culpa de la Universidad, no del gremio.
La cuestión es que hay que tener garantías de que un proyecto no está dirigido por incompetentes que fijan plazos irreales pensando que con más trabajadores el proyecto terminará antes, que no saben hacer una gestión de riesgos, estrategias de planificación, seguimiento, etc. Me da igual qué organismo ofrezca esas garantías mientras las ofrezca. No todo el mundo necesitará ir a la Universidad, pero sí creo que todo el que trabaje bien en labores de ingeniería debe ser reconocido como ingeniero.
#9 En España (y supongo que en el resto de los países, ateniendonos a IT Crowd) el jefe de proyecto no sólo no va a ser ingeniero, sino que además puede no saber ni abrirse el correo.
Como tú dices la culpa puede ser de la Universidad y de la falta de especialización, es decir, debería haber varias ingenierias de informática.
Pero a día de hoy y tal como están las cosas no podeis exigir lo mismo que un médico o un arquitecto, porque como he dicho, no es real.