Toni Lodeiro, divulgador de alternativas de consumo consciente, promueve cambios prácticos para vivir mejor con menos.“Cuidarnos pasa también por cuidar el entorno del que formamos parte”.“El sistema de basura puerta a puerta de Gipuzkoa es una medida valiente, pero la ciudadanía no está suficientemente preparada para ella”.“El moralismo no es una buena opción, pero tampoco la cultura de la...
La segunda parte es que si todos nos acostumbramos a vivir con menos, ya no habrá 6 millones de parados, si no que serán el doble como mínimo... Ya que no necesitaremos ni la mitad. La solución es muy muy jodida.
#1 Se trata de un cambio de modelo. Producir lo que necesita y no gastar tiempo ni recursos en cosas superfluas que no te aportan nada.
Eso conlleva menos horas/hombre para producir los bienes que se necesitan. Eso se arregla de dos maneras:
La primera cubriendo las necesidades que ahora no están bién cubiertas,como la ayuda a la dependencia, la sanidad, una educación de calidad, alimentos más sanos, etc
Y la segunda, reparto del trabajo. Para que unos no trabajen 9 horas y otros no trabajen ninguna mejor todos trabajan 4 o 5 y los bienes producidos se reparten mejor.
#5 Para mí irrelevante es aquello que no tiene relevancia, que no quita que puedan tomarse en consideración algunos detalles que otros puedan creerse (ya que el sentido crítico en Meneame es alto o bajo según qué artículos se lean).
#6 Relevancia: importancia o significación, por tanto irrelevante es que carece de importancia o significación. Te sigo diciendo que quizás debiste votar erronea, oye, que a mi no me molesta que me voten negativo si lo merece, ¿vale?, solo que me ha parecido raro que alguien opine sobre algo que cree que no tiene importancia o significación.
#7 Es que es el voto que se merece. He leído al divulgador este y he visto que es irrelevante, que carece de importancia o significación. Y ADEMÁS ha dicho una mentira que creo que sí que es relevante matizar.
Me parece irrelevante lo que diga este """""divulgador""""", así que voto irrelevante. Ya tenemos a muchos curas que nos dicen cómo vivir.
Y un matiz: Un lavado razonable a mano ahorra agua y energía comparativamente a un lavado con lavavajillas. Esto es falso. Con una búsqueda rápida en Google se puede ver que se ahorra agua fregando con lavavajillas (la OCU misma lo afirma), pero incluso en Meneame alguien refutó a uno que decía lo contrario: comprobado-fregar-mano-consume-menos-agua-utilizar-lavavajillas#c-11
#3 También veo irrelevante que un magufo se ponga a decir que las vacunas son to' malas, y aún así opino sobre lo que dice. Mucha gente con una visión distinta a la mía va a considerar esto relevante, pues al menos dejar claro que nos ha colado ha intentado colarnos una mentira (y, sinceramente, dudo que no sea intencionadamente).
Comentarios
La segunda parte es que si todos nos acostumbramos a vivir con menos, ya no habrá 6 millones de parados, si no que serán el doble como mínimo... Ya que no necesitaremos ni la mitad. La solución es muy muy jodida.
#1 Se trata de un cambio de modelo. Producir lo que necesita y no gastar tiempo ni recursos en cosas superfluas que no te aportan nada.
Eso conlleva menos horas/hombre para producir los bienes que se necesitan. Eso se arregla de dos maneras:
La primera cubriendo las necesidades que ahora no están bién cubiertas,como la ayuda a la dependencia, la sanidad, una educación de calidad, alimentos más sanos, etc
Y la segunda, reparto del trabajo. Para que unos no trabajen 9 horas y otros no trabajen ninguna mejor todos trabajan 4 o 5 y los bienes producidos se reparten mejor.
Vamos, un cambio de modelo.
#10 Vives en otro mundo, sin duda...
#8 Jajajajajajajajaja
#4 Bueno, ya, lo que pasa que para mi irrelevante es todo aquello que no merece la pena tomarse en consideración, quizás debiste votar erronea.
#5 Para mí irrelevante es aquello que no tiene relevancia, que no quita que puedan tomarse en consideración algunos detalles que otros puedan creerse (ya que el sentido crítico en Meneame es alto o bajo según qué artículos se lean).
#6 Relevancia: importancia o significación, por tanto irrelevante es que carece de importancia o significación. Te sigo diciendo que quizás debiste votar erronea, oye, que a mi no me molesta que me voten negativo si lo merece, ¿vale?, solo que me ha parecido raro que alguien opine sobre algo que cree que no tiene importancia o significación.
#7 Es que es el voto que se merece. He leído al divulgador este y he visto que es irrelevante, que carece de importancia o significación. Y ADEMÁS ha dicho una mentira que creo que sí que es relevante matizar.
Me parece irrelevante lo que diga este """""divulgador""""", así que voto irrelevante. Ya tenemos a muchos curas que nos dicen cómo vivir.
Y un matiz: Un lavado razonable a mano ahorra agua y energía comparativamente a un lavado con lavavajillas. Esto es falso. Con una búsqueda rápida en Google se puede ver que se ahorra agua fregando con lavavajillas (la OCU misma lo afirma), pero incluso en Meneame alguien refutó a uno que decía lo contrario:
comprobado-fregar-mano-consume-menos-agua-utilizar-lavavajillas#c-11
#2 Me parece contradictorio que digas que es irrelevante lo que diga y acto seguido te pongas a opinar sobre lo que dice, pero...
#3 También veo irrelevante que un magufo se ponga a decir que las vacunas son to' malas, y aún así opino sobre lo que dice. Mucha gente con una visión distinta a la mía va a considerar esto relevante, pues al menos dejar claro que
nos ha coladoha intentado colarnos una mentira (y, sinceramente, dudo que no sea intencionadamente).