A ver, a ver… a ver, que me aclare yo. Está bien que todo juntos intentemos hacer fuerza en favor de la informática, la ragulación de nuestra profesión y que se nos reconozcan nuestras atribuciones profesionales como cualquier otra profesión; de ahí a crear una Web (de la que siendo informático me avergüenzo) para incitar a la juventud a no estudiar Infomática hay un gran trecho.
Al final van a ser los propios colegios y similares los que van a hacer que la gente no estudie informática, con tanta desinformación, manipulación y peticiones ilógicas.
No creo que halla ninguna conspiración rara en base a competencia o similares. Lo que creo que pasa es que la Informática a crecido sin control desde un principio en este país, y como se suele hacer con algo ya inmanejable es dejarlo correr y a ver que pasa... Pero la solución, para mí, sería todo lo contrarío, incitar al estudio de la informática y la creación de un plan de Ingeniería o "Ciencia" como hay en otros países que van a años luz por delante de nosotros (y no tienen Ingeniería Informática), ahora que un historiador no se ponga a dirigir proyectos de software...
Para mí siempre ha sido obvio.
Quieren quitarse la competencia de encima, pero no siendo más eficientes, sino eliminando a los que compiten. Atribuciones, colegiación obligatoria, etc. Conseguir que haya un descenso en el número de estudiantes les ayudaría en su objetivo, a menos estudiantes menos informáticos.
#4
Porque disminuiría drásticamente la eficiencia, y por lo tanto nuestros puestos de trabajo se irían al extranjero, a cualquier otro país donde no haga falta estar colegiado para ejercer (o sea, a cualquier otro país)
#7
No conozco a ningún ingeniero naval, pero conozco a abogados, arquitectos, etc, que están muy contentos con su Colegio.
De todos modos lo importante no es lo que ayuda el Colegio a esos profesionales, sino lo que ayuda el Colegio a la sociedad. Y un Colegio causa más problemas (amiguismos, corporativismo, corrupción) de los que soluciona.
Además, los mataos de la ACM aconsejan que nada de Colegio.
Puesto que el estado actual en todo el mundo es "no existen colegios de informática", quien tiene que aportar las pruebas de que sea necesario son sus partidarios.
Estoy abierto a que me convenzáis de cómo:
* tenerme que colegiar obligatoriamente
* pagar cada mes
* pagar cada proyecto
* dar garantías de que el sistema funcione (¡JA!)
me beneficia a mí, como informático y como miembro de la sociedad.
#11 No hablo de colegios, hablo de competencias. De exigir que un proyecto de informática sea firmado por un informático, no de que un colegio se lleve una parte.
Y que un sistema tenga garantías de funcionamiento sí beneficia a la sociedad. Quizá al tipo que tuvo que hacerlo apresuradamente por exigencias de sus superiores y no tuvo cojones de negarse no, o al que prefiere hacer las cosas rápido y mal.
Yo estudio un GM de informatica (vamos que sere microinformatico) y se que me pasara lo mismo que con mi GM de Gestión Administrativa: ni un puto empleo...
Aún que lo mencione en el post yo dejaría el tema de atribuciones y competencias al margen de lo realmente importante aquí, que es incitar a que la gente no estudie informática. Se que el grupo creador no buscará eso, y que ellos también piensan de algún modo de una forma parecida a la mía, pero esa web es un error (siempre bajo mi más humilde punto de vista claro).
Comentarios
> Está bien que (...) y que se nos reconozcan nuestras atribuciones profesionales como cualquier otra profesión
Con esa parte no estoy de acuerdo, con el resto sí.
Las atribuciones se cargarían nuestro sector.
Al final van a ser los propios colegios y similares los que van a hacer que la gente no estudie informática, con tanta desinformación, manipulación y peticiones ilógicas.
A lo mejor ese era su plan
#12 competencias != atribuciones
No creo que halla ninguna conspiración rara en base a competencia o similares. Lo que creo que pasa es que la Informática a crecido sin control desde un principio en este país, y como se suele hacer con algo ya inmanejable es dejarlo correr y a ver que pasa... Pero la solución, para mí, sería todo lo contrarío, incitar al estudio de la informática y la creación de un plan de Ingeniería o "Ciencia" como hay en otros países que van a años luz por delante de nosotros (y no tienen Ingeniería Informática), ahora que un historiador no se ponga a dirigir proyectos de software...
#2
> A lo mejor ese era su plan
Para mí siempre ha sido obvio.
Quieren quitarse la competencia de encima, pero no siendo más eficientes, sino eliminando a los que compiten. Atribuciones, colegiación obligatoria, etc. Conseguir que haya un descenso en el número de estudiantes les ayudaría en su objetivo, a menos estudiantes menos informáticos.
#4
Porque disminuiría drásticamente la eficiencia, y por lo tanto nuestros puestos de trabajo se irían al extranjero, a cualquier otro país donde no haga falta estar colegiado para ejercer (o sea, a cualquier otro país)
#7
No conozco a ningún ingeniero naval, pero conozco a abogados, arquitectos, etc, que están muy contentos con su Colegio.
De todos modos lo importante no es lo que ayuda el Colegio a esos profesionales, sino lo que ayuda el Colegio a la sociedad. Y un Colegio causa más problemas (amiguismos, corporativismo, corrupción) de los que soluciona.
Además, los mataos de la ACM aconsejan que nada de Colegio.
Puesto que el estado actual en todo el mundo es "no existen colegios de informática", quien tiene que aportar las pruebas de que sea necesario son sus partidarios.
Estoy abierto a que me convenzáis de cómo:
* tenerme que colegiar obligatoriamente
* pagar cada mes
* pagar cada proyecto
* dar garantías de que el sistema funcione (¡JA!)
me beneficia a mí, como informático y como miembro de la sociedad.
No estudies informática, que cuantos menos seamos más buscados estaremos. Muy hábil.
#1 ¿Por qué asignar atribuciones específicas iba a fastidiar a los ingenieros en informática?
#6 Y digo yo, ¿ocurre eso con los ingenieros que sí tienen competencias específicas? ¿Los ingenieros navales están tirándose de los pelos?
#8 No compares hombre...
#11 No hablo de colegios, hablo de competencias. De exigir que un proyecto de informática sea firmado por un informático, no de que un colegio se lleve una parte.
Y que un sistema tenga garantías de funcionamiento sí beneficia a la sociedad. Quizá al tipo que tuvo que hacerlo apresuradamente por exigencias de sus superiores y no tuvo cojones de negarse no, o al que prefiere hacer las cosas rápido y mal.
Yo estudio un GM de informatica (vamos que sere microinformatico) y se que me pasara lo mismo que con mi GM de Gestión Administrativa: ni un puto empleo...
Aún que lo mencione en el post yo dejaría el tema de atribuciones y competencias al margen de lo realmente importante aquí, que es incitar a que la gente no estudie informática. Se que el grupo creador no buscará eso, y que ellos también piensan de algún modo de una forma parecida a la mía, pero esa web es un error (siempre bajo mi más humilde punto de vista claro).
Regulación ya!, ni un proyecto de software libre español sin estar firmado por un ingeniero!! seguro que eso nos pone a la cabeza del mundo