Sobre El Anticristo de Nietzsche. Un buen repaso, adaptado a la sociedad actual y al funcionamiento de la solidaridad y de la caridad. Hoy, peores que los racistas son los virtuosos del diálogo entre culturas, de la cooperación entre pueblos, los cultivadores afectados de la "apertura al otro", todos aquellos que se refugian en ciertas ONG dedicadas a suplantar a los humillados y usurpar su voz. No lo malinterpreten. Es una buena crítica.
Nada más malsano, nos dirá Nietzsche, que ese culto a la pobreza y al fracaso que hay tras la misericordia cristiana, cuya variante laica actual sería lo que algunos etiquetan con el eufemismo "solidaridad".
Para nada, la solidaridad laica no tiene absolutamente nada que ver con la caridad cristiana.
pues sí, tienes razón. Las ongs se parecen a las religiones en que son manipuladas para sonsacar a la gente. Lo mejor es molestarse uno mismo en llevar la ayuda, esto de los intermediarios sólo sirve para hacer proliferar las mafias.
yo lo que creo que que aquellos que se da publicidad a ellos mismos de ayudar a la gente...mienten más que hablan y buscan aprovecharse de los que los escuchan. La ayuda se debe dar anónimamente para no recibir favores ni privilegios a cambio. La ayuda de verdad es gratis.
creo que tampoco lo has comprendido. a ver, nadie dice que Niezsche sea un intolerante. La tolerancia guay en la que caen la mayoria de los jóvenes de las nueva generación Lonely Planet, o la tolerancia de los ricos que mantiene el estatus quo, es la falsa tolerancia cristianoide(recordad que no hablamos de falsa tolerancia de la iglesia, sino la tolerancia propia de un pseudohippy, como era Jesús(que hoy en día, tiene poco que ver con la iglesia)) en la que se caga el señor Nietzsche.
No solo no consigue ayudar, sino que como muy bien dice, suplanta y caya la voz de los ya oprimidos. La verdadera ayuda no llegará, porque necesitaríamos cambiar nuestro sistema de vida muchísimo, si la solidaridad fuera real.
por cierto, en su época no había caridad o solidaridad no cristiana. y bueno, nietzsche siempre equiparó a cristianos y anarquistas(por si alguien piensa en socialismos)
En Occidente las cosas funcionan así; ayudemos a cambiar los demás países, pero sin cambiar nosotros. limosnas.no vamos a renunciar a nuestros lujos por ayudar.
#7 ese comentario iba por mí? porque estoy de acuerdo en bastante de lo que dices, pero si lees el texto es más una crítica que una reflexión. equipara la crítica a la solidaridad cristiana con la intolerancia, de ahí mi comentario. Es bastante frecuente entre progres y gente de derechas malinterpretar a Nietzsche a voluntad, así todavía hay quien piensa que el superhombre se refería a la superioridad de la raza, voluntad de poder al poder de los poderosos, etc. incluso tuve la desgracia de ver, despues de una matanza en un instituto de noruega por parte de un perturbado que decía ser nazi, en un debate de la cuatro (no veo esos debates pero dió la casualidad eh? ) decir uno de los contertulios, un progre del SOE, que la culpa era de Nietzsche y tal, claro que lo decía con aires de intelectual y habría quien se creyera semejante mierda.
PD: se nota que estuve enamorada de Nietzsche en mi juventud?
vaya, pues el que no lo había pillao era yo... jeje. yo también estuve enamorado de este guaperas, y aunque cambiamos con el tiempo y lo dejamos para pasar a ser simplemente amigos, hay algo de él q se te queda siempre, no se si cierto antidogmatismo o amor al enemigo, pero no se va, y me alegra.
por cierto, odio el tema de relación nazi-nietzsche. ignorancia pura acerca de uno de los hombres más sensibles jamás visto
Lloran por irakíes a los que había que salvar de un tirano, ahora solo lloran por venezolanos chinos y bolivianos... en fin... Pero arrimar una cámara al pueblo llano ni de coña, no sea que "por alguna razón" no coincidan con los llantos que ponen en su boca...
Otra vezs malinterpretando a Nietzxche como les sale los cojones a cuatro ilustrados. para empezar hablaba de la caridad cristiana, para seguir a ver si les gusta esta cita y se puede definir a Nietzsche como intolerante:
" es una tontería decir como debe ser el hombre, ya que este, en su variedad de pensamientos, de vivencias... es como es"
#9 pero pon asterisco y luego el número del comentario!!! que si no no me sale en el apartado conversación!!!
Yo ahora lo quiero, pero solo como amigos supongo que cuando dejas de tener 16 o 17 años dejas de tener ese ímpetu, pero aun así me sigue gustando muchos de sus postulados, mucho de su espíritu, es el mejor filósofo que ha habido para mí y además, cuando eramos "novios" me hizo sacar un 10 en selectividad (en filosofía claro).
Y sí, ignorancia pura, a veces mala leche interesada. sabías que Nietzsche criticó el antisemitismo de la sociedad alemana? también su imperialismo, así como la excesiva "mecanización" de la sociedad. quien aun con esas puede relacionarlo con los nazis es que con todos mis respetos, el pobre es un poco tonto
creo que no lo has comprendido bien, de veras. el profesor comprende la solidaridad como una falsa esperanza para salir de la autoculpa de saber que vivimos creando miserias en otros lugares muy lejanos. esa ONG solidaria no religiosa no es más q una patraña que inventamos para ganarnos nuestro propio cielo, es decir para salir del remordimiento, aun cuando realmente sabemos que la pobreza no se acaba con esa solidaridad de propinas, muy similar a la caridad al fin y al cabo.
no lo conviertas en un tema laico vs religioso. va más a allá de ello según me parece
Comentarios
Nada más malsano, nos dirá Nietzsche, que ese culto a la pobreza y al fracaso que hay tras la misericordia cristiana, cuya variante laica actual sería lo que algunos etiquetan con el eufemismo "solidaridad".
Para nada, la solidaridad laica no tiene absolutamente nada que ver con la caridad cristiana.
pues sí, tienes razón. Las ongs se parecen a las religiones en que son manipuladas para sonsacar a la gente. Lo mejor es molestarse uno mismo en llevar la ayuda, esto de los intermediarios sólo sirve para hacer proliferar las mafias.
lo siento, así es el mundo.
yo lo que creo que que aquellos que se da publicidad a ellos mismos de ayudar a la gente...mienten más que hablan y buscan aprovecharse de los que los escuchan. La ayuda se debe dar anónimamente para no recibir favores ni privilegios a cambio. La ayuda de verdad es gratis.
creo que tampoco lo has comprendido. a ver, nadie dice que Niezsche sea un intolerante. La tolerancia guay en la que caen la mayoria de los jóvenes de las nueva generación Lonely Planet, o la tolerancia de los ricos que mantiene el estatus quo, es la falsa tolerancia cristianoide(recordad que no hablamos de falsa tolerancia de la iglesia, sino la tolerancia propia de un pseudohippy, como era Jesús(que hoy en día, tiene poco que ver con la iglesia)) en la que se caga el señor Nietzsche.
No solo no consigue ayudar, sino que como muy bien dice, suplanta y caya la voz de los ya oprimidos. La verdadera ayuda no llegará, porque necesitaríamos cambiar nuestro sistema de vida muchísimo, si la solidaridad fuera real.
por cierto, en su época no había caridad o solidaridad no cristiana. y bueno, nietzsche siempre equiparó a cristianos y anarquistas(por si alguien piensa en socialismos)
En Occidente las cosas funcionan así; ayudemos a cambiar los demás países, pero sin cambiar nosotros. limosnas.no vamos a renunciar a nuestros lujos por ayudar.
#7 ese comentario iba por mí? porque estoy de acuerdo en bastante de lo que dices, pero si lees el texto es más una crítica que una reflexión. equipara la crítica a la solidaridad cristiana con la intolerancia, de ahí mi comentario. Es bastante frecuente entre progres y gente de derechas malinterpretar a Nietzsche a voluntad, así todavía hay quien piensa que el superhombre se refería a la superioridad de la raza, voluntad de poder al poder de los poderosos, etc. incluso tuve la desgracia de ver, despues de una matanza en un instituto de noruega por parte de un perturbado que decía ser nazi, en un debate de la cuatro (no veo esos debates pero dió la casualidad eh?
) decir uno de los contertulios, un progre del SOE, que la culpa era de Nietzsche y tal, claro que lo decía con aires de intelectual y habría quien se creyera semejante mierda.
PD: se nota que estuve enamorada de Nietzsche en mi juventud?
vaya, pues el que no lo había pillao era yo... jeje. yo también estuve enamorado de este guaperas, y aunque cambiamos con el tiempo y lo dejamos para pasar a ser simplemente amigos, hay algo de él q se te queda siempre, no se si cierto antidogmatismo o amor al enemigo, pero no se va, y me alegra.
por cierto, odio el tema de relación nazi-nietzsche. ignorancia pura acerca de uno de los hombres más sensibles jamás visto
Lloran por irakíes a los que había que salvar de un tirano, ahora solo lloran por venezolanos chinos y bolivianos... en fin... Pero arrimar una cámara al pueblo llano ni de coña, no sea que "por alguna razón" no coincidan con los llantos que ponen en su boca...
Otra vezs malinterpretando a Nietzxche como les sale los cojones a cuatro ilustrados. para empezar hablaba de la caridad cristiana, para seguir a ver si les gusta esta cita y se puede definir a Nietzsche como intolerante:
" es una tontería decir como debe ser el hombre, ya que este, en su variedad de pensamientos, de vivencias... es como es"
era más o menos asín
#9 pero pon asterisco y luego el número del comentario!!! que si no no me sale en el apartado conversación!!!
supongo que cuando dejas de tener 16 o 17 años dejas de tener ese ímpetu, pero aun así me sigue gustando muchos de sus postulados, mucho de su espíritu, es el mejor filósofo que ha habido para mí y además, cuando eramos "novios" 
me hizo sacar un 10 en selectividad (en filosofía claro).
Yo ahora lo quiero, pero solo como amigos
Y sí, ignorancia pura, a veces mala leche interesada. sabías que Nietzsche criticó el antisemitismo de la sociedad alemana? también su imperialismo, así como la excesiva "mecanización" de la sociedad. quien aun con esas puede relacionarlo con los nazis es que con todos mis respetos, el pobre es un poco tonto
creo que no lo has comprendido bien, de veras. el profesor comprende la solidaridad como una falsa esperanza para salir de la autoculpa de saber que vivimos creando miserias en otros lugares muy lejanos. esa ONG solidaria no religiosa no es más q una patraña que inventamos para ganarnos nuestro propio cielo, es decir para salir del remordimiento, aun cuando realmente sabemos que la pobreza no se acaba con esa solidaridad de propinas, muy similar a la caridad al fin y al cabo.
no lo conviertas en un tema laico vs religioso. va más a allá de ello según me parece