Hace 11 años | Por vetusta a vozpopuli.com
Publicado hace 11 años por vetusta a vozpopuli.com

Francesc Homs, ha tildado de “macarra” a Cristóbal Montoro, por haber sugerido anteayer en el Congreso que no se podrán pagar los salarios de los empleados públicos si no crece la recaudación. “Es muy feo esto que hace de amenazar con el hecho de que se puedan no pagar las nóminas, porque sitúa las cosas en el terreno de la coacción: si no nos portamos bien, no nos enviará la remesa, y 240.000 personas en Cataluña se quedarán sin cobrar su salario a final de mes”

Comentarios

mciutti

#3 No. Eso no es neolengua, es más bien lenguaje académico.

torbe_1964

SI Y muy mentiroso, asi que uniendo ambas cualidades nos queda lo siguiente: Cabronazo

ziegs

si, y además, vulgar bravucón, hortera y chantajista.

Fingolfin

Montoro no ha exagerado, es más, se ha quedado corto: no sólo no habrá dinero para pagar los sueldos de los funcionarios, sino que no lo hay ni tan siquiera en este preciso momento. No estamos rescatando la banca, estamos rescatando al país.

D

#9 Ya, por eso crucificamos al pais y le damos la pasta a la banca: porque queremos ayudar al pais y no a la banca.

Es de una lógica impecable roll

Fingolfin

#12 La deuda pública española la compran esencialmente la banca española (a estas alturas, los únicos). La dicotomía entre banca y estado es falsa, como lo es entre banca y pueblo. Europa está rescatando a los bancos y está rescatando al estado, y ambos serán crucificados.

D

#13 Me pregunto quien rescata a los ciudadanos en toda esta puta historia de ladrones, avaricia y porquería.

Me parece que nadie, entonces que empiecen las crucifixiones: una cruz por persona, ricos, banqueros y políticos incluidos. Recuerden que no es opcional.

Fingolfin

#14,#15 La gente pone dinero en el banco, el banco compra con ese dinero deuda pública (y ladrillos). La burbuja inmobiliaria explota, el banco tiene un agujero. La gente pierde su dinero, y el estado (al quedar aislado) se queda sin financiación.

Todo es lo mismo. Se rescata el estado, la banca y los ahorros de los ciudadanos al mismo tiempo, porque todo son lo mismo. No a cambio de nada, claro.

D

#16 Puedes seguir vendiendo esa fantástica película, tu sabrás porque lo haces, pero no esperes que yo me trague toda esa mierda.
Aqui se salva a los de siempre y se crucifica a los de siempre por las razones de siempre. Está claro que viendo la sordera de los de siempre, esto acabará de la única forma que puede acabar: a hostias. Bienvenidas sean entonces.

Fingolfin

#17 Yo sólo cuento lo que hay. Los 100.000 millones sirven simultáneamente para tapar los agujeros de la banca e "invertirlos" mediante la banca en deuda pública, y sin ellos el estado no puede seguir financiando el gasto público. Si no te gusta así podemos hacer un rescate a la Irlandesa, que es lo mismo pero moviendo el dinero de otra manera para llegar al mismo sitio.

Aitor

#14 Nooo, yo siempre he propuesto la guillotina, ahí evocando buenos tiempos, tiempos de cambio que han llevado a nuestra sociedad a lo poco bueno que tiene ahora. Además es mucho más rápida, sería muy caro construír tantas cruces, y yo no tendría paciencia para verles desfallecer. Aunque confieso que la parte del mayor sufrimiento me gustaría lol .

n

#9 #13 Naturalmente, los pobres bancos nos están haciendo otro favor a los ciudadanos. Los angelicos toman dinero prestado del BCE o ahora del rescate bancario al 1% o al 1,5% (es el interés que barajan para los fondos del rescate) y compran deuda pública o bonos al, 4, 5, 6 ó 7% (como en la última subasta), pero eso sí, lo hacen como un favor, que no se diga.

La verdad es que con favores así van a hundirnos a los ciudadanos en la miseria más absoluta y ellos van a seguir -pobrecitos, qué mal lo pasan- cobrando intereses millonarios que permiten a sus altos cargos sueldos millonarios cada mes. ¿Les damos otra vez las gracias?

Y para no ser desagradecidos, según el dichoso manifiesto de ayuda para la recapitalización de bancos y similares, en la creación del banco malo -sí, ése que según Rajoy y sus ministros nunca se pondría en marcha- los activos tóxicos no será necesario valorarlos a precio de mercado (entre un 40 a 60 % de rebaja) sino a un precio de futuro, teniendo como horizonte diez años.
O sea que encima van a recibir más dinero del que pensaban, angelitos míos.

Y todavía hay gente que pretende hacernos creer que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades cuando en realidad sólo hemos permitido que OTROS vivan por encima de nuestras posibilidades. Putas y encima ponemos la cama, si es que hay que les gusta el vicio...

LISTAS ABIERTAS YA.
LIMPIEZA EN LA POLÍTICA Y LA JUDICATURA (limitación de mandatos).
DENUNCIA CONCORDATO YA.

dragonut

A la par que Wert, Cospedal, Aguirre, Camps, Fabra...

crashaker

SI, siguiente pregunta...

D

Señores, macarra es el pocero de Seseña, eso que ven ahí es un grandísimo hijo de la gran puta. Todavía hay clases.

hat100

macarra y psicópata. No os habéis dado cuenta de que cada vez que explica una medida de recorte al finalizar suelta un risilla "malevola".??

perrico

Pués de lo que tiene es voz de cura mariquita que no ha salido del armario.
Lo sé, me merezco los negativos por comentario inapropiado.

Ictineo

Más que macarra, Macarrón lol

D

He oido a uno por la radio apuntando que es notable que, siendo el término 'macarra' una de las contadas aportaciones del catalán a la lengua castellana ('macarró', en el catalán importado a su vez del francés 'maquereau'), el señor portavoz de la Generalitat haya usado incorrectamente la forma castellana del término hablando en catalán.

Un dato de mierda, sí. Pero he querido compartirlo.

themarquesito

Macarra y perdonavidas.

protogenes

Es un "hay que decirlo más" de los de toda la vida. Con voz del gato silvestre u otro similar de dibujos animados, eso sí.

vilujo

Que va a ser un macarra... si es el señor Burns http://parareir.com/wp-content/uploads/Montoro.jpg

Nuse

Si...!!!