¿Cuándo un Estado se convierte en "fallido"? No se trata del nivel de pobreza, educación, sanidad o de la imposibilidad de enfrentar terribles calamidades naturales. El asunto es más simple: estamos ante un Estado fallido cuando es imposible obtener justicia o protección para ejercer el derecho a que nadie nos mate, secuestre o extorsione sin la razonable expectativa de que el delincuente pagará por su crimen. El Estado falla cuando se envilecen las instituciones de derecho. A tenor de esa definición, en efecto, Guatemala, México y otras ...
Comentarios
Jooder, esto me ha hecho pensar...
¿Alguien sabe donde puedo encontrar un resumen estilo esquemático donde se puedan saber todos los golpes de estado que han ocurrido en los países sudamericanos en los últimos 100 años?
Porque sería un buen método de comprender la historia de esos países.
Otro lado es ir sacando el "porqué" de esos golpes de estado, algo mas complicado por lo difícil que resulta "saber" la verdad, a fin de cuentas, la historia es contada por los vencedores ¿no?
Me imagino que la intervención en la vida política de estos estados por parte de otras potencias más poderosas también tendrá algo que ver.
#2 #6 Yo no he dicho que la intervención extranjera tenga el 100% de la culpa, pero pensar que no ha tenido ninguna repercusión es ser muy inocente.
#0: > estamos ante un Estado fallido cuando es imposible obtener justicia o protección para ejercer el derecho a que nadie nos mate, secuestre o extorsione sin la razonable expectativa de que el delincuente pagará por su crimen
Entonces, dada la actual confabulación de las máfias de la información con el gobierno, España es, por definición, un estado fallido.
#7 Evidentemente, la intervención se hizo instaurando sistemas mediante los cuales se podría hacer soslayar el estado de derecho. Esos sistemas se han adaptado, se han ampliado y se han mantenido para dar lo que hoy día son todos los países intervenidos !!!
#1 claro hombre, la población de un país no tiene responsabilidad, son los otros.
#1 la verdad es que no sé qué ha hecho más daño a latinoamérica, si la intervención de EE.UU. (porque supongo que te refieres a esa potencia principalmente) en algunos asuntos o cómo se aprovechan, aún a día de hoy, muchos de los políticos de esos países para no hacer nada y seguir lloriqueando con aquello de "ay es que EE.UU. me tiró el helado". Y mientras los países yéndose a la mierda.
Interesante reflexión del autor, aunque aún se le note un enfoque conservador. Un sistema judicial más eficiente implica un cambio profundo en todos los ámbitos sociales, educación, conciencia ciudadana, eso es lo que se necesita para comenzar. Porque la justicia no necesariamente se mide por la reducción del delito, sino porque esos delitos no queden impunes.
Entonces, el autor no falla en la percepción sino en el enfoque. La solución no es de forma sino de fondo. Es decir, éste critica la forma de gerenciar el sistema, cuando lo inservible es el sistema en sí.