Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
lo siento, la respuesta es válida: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=imbecil
El problema es la connotación que nosotros le damos.
Aunque tampoco estoy seguro de eso...
El problema es la connotación que nosotros le damos.
Aunque tampoco estoy seguro de eso...
#6:
#1 Tienes razón que la respuesta es correcta. Pero en una clasificación obsoleta actualmente por haber adquierido un matiz denigrante en la actualidad. Las clasificaciones vigentes hacen referencia a otro tipo de términos tales como retraso mental ligero, moderado... precisamente para evitar herir sensibilidades como ocurrió con todos los opositores que allí estábamos. Y por supuesto la de los padres y familiares que tengan niños con estas características...
Comentarios
lo siento, la respuesta es válida: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=imbecil
El problema es la connotación que nosotros le damos.
Aunque tampoco estoy seguro de eso...
#1 Tienes razón que la respuesta es correcta. Pero en una clasificación obsoleta actualmente por haber adquierido un matiz denigrante en la actualidad. Las clasificaciones vigentes hacen referencia a otro tipo de términos tales como retraso mental ligero, moderado... precisamente para evitar herir sensibilidades como ocurrió con todos los opositores que allí estábamos. Y por supuesto la de los padres y familiares que tengan niños con estas características...
#10 ¿Dónde está el error?
En que "imbecilidad" no lleva tilde.
.... la respuesta ya se vió por meneame: Ser Imbécil
Ser Imbécil
metodosocratico.blogspot.comSegún la tabla del cociente intelectual tenemos:
De 70 a 80, borderline.
De 45 a 65, retraso mental ligero
De 35 a 45, retraso mental medio o imbécilidad
De 20 a 35, retraso mental profundo o idiocia
¿Dónde está el error?
y lo rectifican sólo por haber salido en prensa? que triste...
#10 La clasificación de retraso mental es
1.-Deficiencia mental límite o bordeline 68-85.
2.-Deficiencia mental ligera. 52-68.
3.-Deficiencia mental moderada o media. 36-51.
4.-Deficiencia mental severa. 20-35.
5.-Deficiencia mental profunda, inferior a 20.
Términos tales como imbécil, idiota, idiocia, subnormalidad están TOTALMENTE en desuso. Ningún profesional los utiliza, se habla de menor afectación a gravemente afectado, pero jamás se utiliza esa terminología. Es cuestión de simple respeto, el castellano es una lengua viva, y como tal se adapta a los tiempos.
#6 totalmente de acuerdo, pero me parece que no se puede reprobar a una persona por poner esa respuesta ni armar un lío discriminatorio por dar esa opción.
En todo caso deberíamos aprender (todos) el correcto uso de las palabras y no usarlas por su significado popular. Por lo menos donde no corresponde.
Lo dicho. A cuadros nos quedamos los opositores que allí acudimos al ver la susodicha pregunta. Textualmente: "El niño deficiente mental con un CI entre 30 y 50 se denomina:". Y las posibles respuestas: idiota, imbécil, débil mental y todas son falsas. En la plantilla provisional salió que era "imbécil" (y me consta que esa era la opción que señalaba como cierta el que redactó la pregunta) y ahora desde el SESCAM se dice que se rectificará a "todas son falsas". Y digo yo... ¿y si no hubieran puesto esa opción? A ver ahora como se solucionaba el marrón... Encima quedarán bien rectificando...
Hay que ser idiota para responder imbecil.
Tambien la idiocia es un retraso mental agudo.
Si no recuerdo mal la clasificación era tonto, imbécil e idiota, de menor a mayor deficiencia... como lo llaman ahora?
#12 Totalmente de acuerdo. Si la medicina no se adaptara a los tiempos habría enfermedades que se seguirían "curando" a base de sangrías igual que en la edad media. Igual que en las técnicas, la medicina se adapta también en su terminología. Y hoy a ningún médico se le ocurriría decir a unos padres: "miren ustedes, han tenido un niño imbécil". Esos padres lo denunciarían, saldrían en la tele y todos nos estaríamos echando las manos a la cabeza para que a ese médico le expulsaran de su puesto de trabajo.
#7 ¿no reprobar a esa persona? En una oposición donde entran 50 temas, incluido el del retraso mental claro, ¿crees que no se podrían haber puesto otras preguntas? Yo lo que estoy es avergonzada por tener como compañero de gremio a ese personajillo, carente totalmente de la sensibilidad que debemos tener los profesionales sanitarios hacia nuestros pacientes.
El figura que ha respondido "imbécil" estaba en la oposición porque se aburría? No se qué me parece peor, si la respuesta del pájaro este, o que se lo dieran por correcto
deberían publicar el nombre de los autores del examen, para que se les caiga la cara de vergüenza...