El cartel publicita la feria del motor de Murcia con chicas en topless y espectáculos eróticos.El grupo municipal de IU considera que hace un uso degradante de la mujer y advierte de que está permitida la entrada al recinto de niños. Piden además la retirada de todas las subvenciones.
#2 Entiendo que la noticia no es suficientemente relevante, y busca el debate ya cansino acerca de los derechos y el flame inherente a este debate.
Creo que hay muchos usuarios con el convencimiento de que lo que es importante o relevante para ellos, a la fuerza tiene que serlo para el resto. Deberían haber aprendido, ya, que esto no es así.
#10 pues en tu comentario #7, donde dices que irrelevante + cansino = sensacionalista
pareces justo eso, un demagogo de feria. Era más fácil decir que te habías equivocado al pulsar. Y te hubieras ahorrado una respuesta ridícula a una pregunta, que además, era retórica.
#11 Que tú estes predispuesto a entender lo que te apetezca no significa que lo que hagamos los demás no tenga sentido.
Es sensacionalista en cuanto que busca exagerar una situación puntual cuya relevancia no es tal con el objetivo de crear un debate a un nivel superior.
Para mi es como si denuncian un local de la rambla donde se hacen espectáculos eróticos.
#9 Creo sinceramente, que la censura nunca es el camino correcto.
No encuentro ninguna diferencia entre este cartel y el calendario Pirelli o los calendarios de bomberos en pelotas. Puede parecerte poco ético, irresponsable, o como dice #4 , patético.
Pero eso no justifica la censura
Me he liado un poco, pero #16 lo resume perféctamente "el cartel es criticable, pero no condenable"
Me alegra ver cómo los mismos de siempre, a falta de poder ganar las batallas dialécticas con la palabra, responden con insultos y votos negativos al comentario #9, un comentario razonado y redactado con cierto esfuerzo, aportando datos.
#15, esto no tiene nada que ver con la censura, esto tiene que ver con dar subvenciones a una publicación que consideras que va en contra de los principios que dices defender.
#16 Has dicho (en mayor o menor medida), lo que yo intentaba decir
Puede no gustar que en una feria de coches se haga un espectáculo erótico. Y se puede criticar.
Pero me pongo a pensar en cualquier tipo de feria donde la media de asistencia fuera mayoritariamente femenina, y que en esa feria hubiera un espectáculo de boys, y a mi no me molestaría lo más mínimo.
Vamos, que de condenable, poco.
#18 Supongo que recibes el mismo pago por responder a los demás cuando razonan con insultos (como ayer). No creo que estés legitimado para emitir queja alguna Y acabas de demostrar que estas buscando bronca (por suerte, hoy tengo trabajo).
#18 Una persona te ha llamado demagogo, 2 te han replicado correctamente y 4 te han votado negativo... Y hablas de insultos y te crees moralmente victorioso? venga ya! No te lo crees ni tu. Y encima vas de víctima! hahaha!
No. Ahora en serio. No hubieras durado una semana en Barrapunto.
PD: Encima dices que ya puedes dejar la noticia, pero vuelves para editar el comentario...
#17, sobre el sexismo, los grupos feministas siempre han buscado la igualdad tratando de acabar con el sexismo sobre mujeres, que es responsable, en último término, de enfermedades como la anorexia y de actitudes sociales perjudiciales para las personas como el machismo o la discriminación laboral. Nadie podría negar que el sexismo solo existía antes hacia las mujeres.
Pero es evidente, que están comenzando a aparecer anuncios sexistas sobre hombres, y también los considero lamentables. Pero comprendo que no todos los feministas se declaren en contra, ya que su campo de acción es el de la mujer, y no creo que por ello entren en ninguna contradicción, siempre que no apoyen ese tipo de campañas.
#16, no se está censurando nada, se está pidiendo retirar una subvención a un anuncio que consideran sexista, y en #9 razono el por qué el anuncio lo es, en mi opinión. Es perfectamente legítimo retirar subvenciones a algo que consideras malo para la sociedad, siempre que lo hagas mediante los cauces democráticos. Ahora no recuerdo por qué te ignoré, así que te "designoro".
#21, es curioso, pero los que han respondido respetuosamente, no han votado negativo, ¿será que ellos sí tienen algo con lo que debatir? Edité el comentario cuando vi que por fin aparecía alguna persona con la que poder conversar y que no insultaba.
Es de sobra conocido que a las mujeres siempre se les exigió y se les exigen unos cánones de belleza, mucho más que a los hombres. Esto las hace esclavas de su imagen, lo que incluye delgadez extrema, depilación periódica (incluso de las partes íntimas), tintes para el cabello, cremas exfoliantes, tacones de vértigo... Aunque ahora se intenta también crear un canon de belleza para los hombres, este no está cuajando y es rechazado.
La imposición de este canon de belleza se hace desde diversos sectores de la sociedad -laboral, social, familiar, etc- pero más especialmente desde los medios de comunicación -revistas, televisión, internet- con series, anuncios publicitarios, videojuegos, etc. En esta noticia se habla de feria automovilística, ¿acaso a las mujeres no les pueden gustar las ferias de este tipo? ¿por qué centran el mensaje en los hombres?
Ocurre porque a día de hoy, el hombre ostenta la inmensa mayoría del poder económico en el mundo, algo fácilmente comprobable viendo la lista Forbes[1] y los estudios sobre ello[2], y por tanto, es rentable el sexismo, pues a ellas las hace consumir mil productos de belleza, y a ellos consumir productos que hagan uso de la imagen de la mujer.
Es por eso que yo, como ciudadano que busca la igualdad entre todos los seres humanos, lo que incluye a hombres con mujeres y que pretende la implicación de los poderes públicos en dicha tarea, apoyo esta denuncia y considero que este tipo de publicidad no es ética ni responsable.
#9 Mi positivo para ti (pese a ignores) porque, cuando hablabas bien, hablas bien. Incluso sin estar totalmente de acuerdo contigo, porque no creo que sea para retirar subvenciones ni poner el grito en el cielo.
El sexismo es algo que es fruto de la evolución cultural de siglos, y no se va a erradicar en un día. Es evidente que la sociedad esté evolucionando, pero no podemos pretender que esto sea de la noche a la mañana.
No me gustan este tipo de maniobras publicitarias sexistas, pero entiendo que existan, porque funcionan.
Creo que el cartel es criticable, pero no condenable.
¿Y si la chica tuviera cuerpo de perro y un turbante como el de mahomna?
La censura de símbolos/fotos/ilustraciones,... puede ser acertada, injusta, absurda, pero nunca irrelevante.
Hoy de camino del trabajo he visto un cartel con un buenorro enseñando cachas con el explicito mensaje "SEX SELL". ¿Alguien va pedir que lo retiren por sexista?
Comentarios
Pregunto sin mala fe: ¿Si anunciaran chicos ligeritos de ropa y espectaculos eróticos, IU también lo denunciaría por sexista?
#1 Pues no lo sé. Ahora pregunto yo, ¿qué entiendes por el voto "sensacionalista"?
#2 Entiendo que la noticia no es suficientemente relevante, y busca el debate ya cansino acerca de los derechos y el flame inherente a este debate.
Creo que hay muchos usuarios con el convencimiento de que lo que es importante o relevante para ellos, a la fuerza tiene que serlo para el resto. Deberían haber aprendido, ya, que esto no es así.
#10 pues en tu comentario #7, donde dices que irrelevante + cansino = sensacionalista
pareces justo eso, un demagogo de feria. Era más fácil decir que te habías equivocado al pulsar. Y te hubieras ahorrado una respuesta ridícula a una pregunta, que además, era retórica.
#11 Que tú estes predispuesto a entender lo que te apetezca no significa que lo que hagamos los demás no tenga sentido.
Es sensacionalista en cuanto que busca exagerar una situación puntual cuya relevancia no es tal con el objetivo de crear un debate a un nivel superior.
Para mi es como si denuncian un local de la rambla donde se hacen espectáculos eróticos.
#1 No sé, si poner personas como adorno a las cosas es sexista, supongo que lo mismo para hombres. A mi simplemente me parece patético.
#9 Creo sinceramente, que la censura nunca es el camino correcto.
No encuentro ninguna diferencia entre este cartel y el calendario Pirelli o los calendarios de bomberos en pelotas. Puede parecerte poco ético, irresponsable, o como dice #4 , patético.
Pero eso no justifica la censura
Me he liado un poco, pero #16 lo resume perféctamente "el cartel es criticable, pero no condenable"
Me alegra ver cómo los mismos de siempre, a falta de poder ganar las batallas dialécticas con la palabra, responden con insultos y votos negativos al comentario #9, un comentario razonado y redactado con cierto esfuerzo, aportando datos.
#15, esto no tiene nada que ver con la censura, esto tiene que ver con dar subvenciones a una publicación que consideras que va en contra de los principios que dices defender.
#16, ahora te responderé, un segundo.
#16 Has dicho (en mayor o menor medida), lo que yo intentaba decir
Puede no gustar que en una feria de coches se haga un espectáculo erótico. Y se puede criticar.
Pero me pongo a pensar en cualquier tipo de feria donde la media de asistencia fuera mayoritariamente femenina, y que en esa feria hubiera un espectáculo de boys, y a mi no me molestaría lo más mínimo.
Vamos, que de condenable, poco.
#18 Supongo que recibes el mismo pago por responder a los demás cuando razonan con insultos (como ayer). No creo que estés legitimado para emitir queja alguna Y acabas de demostrar que estas buscando bronca (por suerte, hoy tengo trabajo).
#18
Una persona te ha llamado demagogo, 2 te han replicado correctamente y 4 te han votado negativo... Y hablas de insultos y te crees moralmente victorioso? venga ya! No te lo crees ni tu. Y encima vas de víctima! hahaha!
No. Ahora en serio. No hubieras durado una semana en Barrapunto.
PD: Encima dices que ya puedes dejar la noticia, pero vuelves para editar el comentario...
#17, sobre el sexismo, los grupos feministas siempre han buscado la igualdad tratando de acabar con el sexismo sobre mujeres, que es responsable, en último término, de enfermedades como la anorexia y de actitudes sociales perjudiciales para las personas como el machismo o la discriminación laboral. Nadie podría negar que el sexismo solo existía antes hacia las mujeres.
Pero es evidente, que están comenzando a aparecer anuncios sexistas sobre hombres, y también los considero lamentables. Pero comprendo que no todos los feministas se declaren en contra, ya que su campo de acción es el de la mujer, y no creo que por ello entren en ninguna contradicción, siempre que no apoyen ese tipo de campañas.
#16, no se está censurando nada, se está pidiendo retirar una subvención a un anuncio que consideran sexista, y en #9 razono el por qué el anuncio lo es, en mi opinión. Es perfectamente legítimo retirar subvenciones a algo que consideras malo para la sociedad, siempre que lo hagas mediante los cauces democráticos. Ahora no recuerdo por qué te ignoré, así que te "designoro".
#21, es curioso, pero los que han respondido respetuosamente, no han votado negativo, ¿será que ellos sí tienen algo con lo que debatir? Edité el comentario cuando vi que por fin aparecía alguna persona con la que poder conversar y que no insultaba.
Es de sobra conocido que a las mujeres siempre se les exigió y se les exigen unos cánones de belleza, mucho más que a los hombres. Esto las hace esclavas de su imagen, lo que incluye delgadez extrema, depilación periódica (incluso de las partes íntimas), tintes para el cabello, cremas exfoliantes, tacones de vértigo... Aunque ahora se intenta también crear un canon de belleza para los hombres, este no está cuajando y es rechazado.
La imposición de este canon de belleza se hace desde diversos sectores de la sociedad -laboral, social, familiar, etc- pero más especialmente desde los medios de comunicación -revistas, televisión, internet- con series, anuncios publicitarios, videojuegos, etc. En esta noticia se habla de feria automovilística, ¿acaso a las mujeres no les pueden gustar las ferias de este tipo? ¿por qué centran el mensaje en los hombres?
Ocurre porque a día de hoy, el hombre ostenta la inmensa mayoría del poder económico en el mundo, algo fácilmente comprobable viendo la lista Forbes[1] y los estudios sobre ello[2], y por tanto, es rentable el sexismo, pues a ellas las hace consumir mil productos de belleza, y a ellos consumir productos que hagan uso de la imagen de la mujer.
Es por eso que yo, como ciudadano que busca la igualdad entre todos los seres humanos, lo que incluye a hombres con mujeres y que pretende la implicación de los poderes públicos en dicha tarea, apoyo esta denuncia y considero que este tipo de publicidad no es ética ni responsable.
[1]http://mujer.terra.es/muj/articulo/html/mu222164.htm
[2]http://www.portalplanetasedna.com.ar/poblacion17.htm
#9 Otros apoyamos la igualdad sin tener que parecer demagogos de feria.
#9 depilación periódica (incluso de las partes íntimas)
Vivan las nancies!! Vivan!
Algunos no saben lo que se pierden...
#9 Mi positivo para ti (pese a ignores) porque, cuando hablabas bien, hablas bien. Incluso sin estar totalmente de acuerdo contigo, porque no creo que sea para retirar subvenciones ni poner el grito en el cielo.
El sexismo es algo que es fruto de la evolución cultural de siglos, y no se va a erradicar en un día. Es evidente que la sociedad esté evolucionando, pero no podemos pretender que esto sea de la noche a la mañana.
No me gustan este tipo de maniobras publicitarias sexistas, pero entiendo que existan, porque funcionan.
Creo que el cartel es criticable, pero no condenable.
Machista no, es fascistagenocida.
¿Y si la chica tuviera cuerpo de perro y un turbante como el de mahomna?
La censura de símbolos/fotos/ilustraciones,... puede ser acertada, injusta, absurda, pero nunca irrelevante.
Y acto seguido acudió a la playa y denuncia a las mareas por sexistas.
Cuanta mojigatería, madre mía
los curas del siglo XXI han hablado
Joe, te ha dolido el voto irrelevante
#5
es que hoy me he levantado con la noticia del cabezazo al dibujante sueco.
Hoy de camino del trabajo he visto un cartel con un buenorro enseñando cachas con el explicito mensaje "SEX SELL". ¿Alguien va pedir que lo retiren por sexista?