Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
Cuando terminéis de meteros con el autor, ¿alguien va a rebatir algo de lo que dice el artículo?
Me la sopla quien es el tal escolar, pero el mensaje que se deduce de su artículo es una verdad (incómoda para muchos) como la copa de un pino.
Me la sopla quien es el tal escolar, pero el mensaje que se deduce de su artículo es una verdad (incómoda para muchos) como la copa de un pino.
#7:
#6 ¿Sin ninguna fuente? Repasa los enlaces si quieres comprobar alguno de los datos.
#4 Rackroll, que nos conocemos ya nosotros-los-imbeciles/0009
#5 He buscado lo de elmundo.es que cuentas y no lo encuentro. Yo al menos no lo vi
http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=gustavo+rojas+implante+de+pecho+elmundo.es#sclient=psy&hl=es&safe=off&q=%22gustavo+rojas%22+site:elmundo.es&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=cc88b84fe5f906f1
#4 Rackroll, que nos conocemos ya nosotros-los-imbeciles/0009
Publicado hace 13 años por
errepece
a
escolar.net
#5 He buscado lo de elmundo.es que cuentas y no lo encuentro. Yo al menos no lo vi
http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=gustavo+rojas+implante+de+pecho+elmundo.es#sclient=psy&hl=es&safe=off&q=%22gustavo+rojas%22+site:elmundo.es&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=cc88b84fe5f906f1
#26:
#22 Exacto. He ahí la cuestión:
"Sarkozy colabora con ETA
El 28 de septiembre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó al Estado español a indemnizar con 23.000 euros al preso político vasco Mikel San Argimiro, por no investigar la denuncia de torturas que efectuó tras ser detenido e incomunicado por la Policía española. Son comunes estas denuncias (y su no investigación) y por eso es reiterativo el uso de la tortura con los detenidos por parte de la policía española. Uno de los autores del atentado de la T4, Portu, después de su detención fue hospitalizado en la UVI por las lesiones que sufrió durante su incomunicación en los locales de la policía española.
Estas noticias no son noticia en los medios de comunicación españoles. Sin embargo El País de Madrid, que tiene abierta una guerra a muerte contra el gobierno de Hugo Chávez, mantiene una campaña de acoso con la finalidad de relacionar al gobierno bolivariano con ETA:
“Dos de los etarras detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, han reconocido durante los interrogatorios que en 2008 viajaron a Venezuela a realizar un curso de armas. Uno de los que por entonces integraba la cúpula de ETA y que llegó a ser número uno de los terroristas, Mikel Carrera, Ata, les justificó entonces los motivos para elegir el país caribeño: ‘Es más seguro que Francia’.”
Esta noticia apunta claramente hacia Chávez y no hacia ETA, pues la noticia deja claro que los etarras, de ser cierta su declaración, entrenaban en Venezuela no porque el gobierno bolivariano lo permitía sino porque se sentían más controlados en Francia.
Las razones de esa “seguridad” son varias. Una es que Venezuela está más lejos, a 9000 km. Otra que no hay policías españoles suficientes en Venezuela para hacerles un seguimiento. Otra que el área de Venezuela es el doble que la del Estado francés o español, y la última, tal vez la más importante, sea porque nadie está sobreaviso de su presencia en la propia Venezuela.
Si un miembro de ETA declarase que se entrenó en Francia o en Euskadi ningún medio de comunicación español aseguraría que el gobierno francés o el gobierno vasco son cómplices de la lucha armada de ETA. Si con muchos más medios económicos, de información policial y técnicos, en un territorio mucho más pequeño que el venezolano (Francia, Euskal Herria, Estado español), durante 50 años, ETA se entrenó y escondió… ¿porque no podrían hacerlo en Venezuela o en Brasil sus comandos?
La reiteración al ciudadano vasco-venezolano Arturo Cubillas no deja de ser lamentable, sobre todo por la falta de respeto hacia los lectores cuando aseguran que Venezuela no quiere entregarlo, sólo, por ser venezolano. La realidad es que Arturo Cubillas nunca vivió escondido porque nunca existió una causa pendiente abierta contra él, y por lo tanto tampoco una orden de extradición del Estado español a Venezuela. La tardía solicitud del juez español Velasco hay que relacionarla con su pertenencia al Partido Popular y el apoyo de este partido español a la oposición venezolana.
La declaración de los dos miembros de ETA puede ser cierta, pero no prueba ninguna relación entre el gobierno bolivariano y ETA , como tampoco la hay entre Sarkozy y los comandos vascos a pesar de que vivan, coman, viajen, duerman, se entrenen y compren armas en Francia desde hace más de 50 años."
Xurxo Martínez Crespo
http://aporrea.org/internacionales/a109470.html
"Sarkozy colabora con ETA
El 28 de septiembre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó al Estado español a indemnizar con 23.000 euros al preso político vasco Mikel San Argimiro, por no investigar la denuncia de torturas que efectuó tras ser detenido e incomunicado por la Policía española. Son comunes estas denuncias (y su no investigación) y por eso es reiterativo el uso de la tortura con los detenidos por parte de la policía española. Uno de los autores del atentado de la T4, Portu, después de su detención fue hospitalizado en la UVI por las lesiones que sufrió durante su incomunicación en los locales de la policía española.
Estas noticias no son noticia en los medios de comunicación españoles. Sin embargo El País de Madrid, que tiene abierta una guerra a muerte contra el gobierno de Hugo Chávez, mantiene una campaña de acoso con la finalidad de relacionar al gobierno bolivariano con ETA:
“Dos de los etarras detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, han reconocido durante los interrogatorios que en 2008 viajaron a Venezuela a realizar un curso de armas. Uno de los que por entonces integraba la cúpula de ETA y que llegó a ser número uno de los terroristas, Mikel Carrera, Ata, les justificó entonces los motivos para elegir el país caribeño: ‘Es más seguro que Francia’.”
Esta noticia apunta claramente hacia Chávez y no hacia ETA, pues la noticia deja claro que los etarras, de ser cierta su declaración, entrenaban en Venezuela no porque el gobierno bolivariano lo permitía sino porque se sentían más controlados en Francia.
Las razones de esa “seguridad” son varias. Una es que Venezuela está más lejos, a 9000 km. Otra que no hay policías españoles suficientes en Venezuela para hacerles un seguimiento. Otra que el área de Venezuela es el doble que la del Estado francés o español, y la última, tal vez la más importante, sea porque nadie está sobreaviso de su presencia en la propia Venezuela.
Si un miembro de ETA declarase que se entrenó en Francia o en Euskadi ningún medio de comunicación español aseguraría que el gobierno francés o el gobierno vasco son cómplices de la lucha armada de ETA. Si con muchos más medios económicos, de información policial y técnicos, en un territorio mucho más pequeño que el venezolano (Francia, Euskal Herria, Estado español), durante 50 años, ETA se entrenó y escondió… ¿porque no podrían hacerlo en Venezuela o en Brasil sus comandos?
La reiteración al ciudadano vasco-venezolano Arturo Cubillas no deja de ser lamentable, sobre todo por la falta de respeto hacia los lectores cuando aseguran que Venezuela no quiere entregarlo, sólo, por ser venezolano. La realidad es que Arturo Cubillas nunca vivió escondido porque nunca existió una causa pendiente abierta contra él, y por lo tanto tampoco una orden de extradición del Estado español a Venezuela. La tardía solicitud del juez español Velasco hay que relacionarla con su pertenencia al Partido Popular y el apoyo de este partido español a la oposición venezolana.
La declaración de los dos miembros de ETA puede ser cierta, pero no prueba ninguna relación entre el gobierno bolivariano y ETA , como tampoco la hay entre Sarkozy y los comandos vascos a pesar de que vivan, coman, viajen, duerman, se entrenen y compren armas en Francia desde hace más de 50 años."
Xurxo Martínez Crespo
http://aporrea.org/internacionales/a109470.html
#9:
Interesante el articulo por lo escueto, sintetiza en pocas líneas lo que se verá evidenciado ahora con los votos de menéame. Es mucho mas difícil denunciar el asesinato, la tortura o los crímenes de estado, cuando estos estados son los favorecidos de los mass media, que el precio de la gasolina en la habana.
#18:
En febrero, el juez procesó a Arturo Cubillas (supuesto contacto en Venezuela de Besance y Atristain) y a otros seis etarras por organizar entrenamientos de ETA y las FARC a ambos lados de la frontera entre Venezuela y Colombia.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/exige/respuesta/Venezuela/etarras/elpepuespvas/20101006elpepunac_9/Tes
¿Por qué se habla sólo de Venezuela cuando, supuestamente, han estado también en Colombia?
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/exige/respuesta/Venezuela/etarras/elpepuespvas/20101006elpepunac_9/Tes
¿Por qué se habla sólo de Venezuela cuando, supuestamente, han estado también en Colombia?
Comentarios
Cuando terminéis de meteros con el autor, ¿alguien va a rebatir algo de lo que dice el artículo?
Me la sopla quien es el tal escolar, pero el mensaje que se deduce de su artículo es una verdad (incómoda para muchos) como la copa de un pino.
#17 Cuando el autor termine de meterse con unos para disculpar a otros, aproximadamente.
#18 ¿Por qué dices que sólo se habla de Venezuela cuando lo que enlazas menciona Colombia? El agravante de Venezuela es que el gobierno tiene enlaces tanto con ETA como con las FARC, pero las actividades de ambos en ambos países no son precisamente un secreto.
#19 El disculpar a otros, lo deduces de experiencias previas con dicho autor o de determinados prejuicios, en este artículo no se disculpa a nadie.
#27 Del artículo:
"No fue Hugo Chávez, sino Gustavo Rojas"
"¿La Cuba de los Castro, entonces? No."
"Curiosamente, nadie en la prensa le llamó gorila rojo ni dictador bananero."
Traducción: y tú más.
#17 El mensaje es: "Este es malo, pero el otro es peor, y no decis nada! (Y como no decis nada del peor quedais desacreditados, jaja!)"
Pueril, y rozando lo estúpido.
http://perso.wanadoo.es/usoderazonweb/html/conten/arca/listado/tuqu.htm
#31 Apuesto a que si estuvieses de acuerdo con el fondo de la noticia no te parecería una exposición tan pueril y enterrarías ese link en lo más oculto de tu memoria
De todas formas, más pueril, mejor dicho, patético, me parece el que la gente juzgue un hecho de una manera u otra dependiendo de qué boca salga.
#17 El tema del artículo ya se ha comentado varias veces aquí y disiento con lo que dice.
- Primero: Critica que no se diga nada sobre la gilipollez machista del tal Gustavo Rojas. Pero es que ahondando más en el tema, podríamos decir que en Europa no se dice nada sobre la oposición a Chavez. Vamos, de Venezuela oigo muchísimas cosas, pero de la oposición venezolana no se casi nada. Podríamos dar una vuelta de tuerca a esto y afirmar que la prensa europea hace silencio mediático a la oposición chavista. Como ves, es todo muy subjetivo.
- Segundo: Tema Colombia. Habla de los 40 sindicalistas asesinados pero, ¿por qué lo relaciona con la Colombia de el ex-presidente Uribe? Sería como culpar al gobierno méxicano de las mujeres muertas en Ciudad Juarez. Ah, y en la prensa salen los trapos sucios de Colombia cada dos por tres. Recordad si no el incidente con la Cruz Roja.
Pero vamos, he votado cansina porque a estas alturas los hilos sobre Venezuela son cansinos. Son todos una sucesión de meneantes de uno y otro bando diciéndose "y tu más" mutuamente.
#39 Todo es relativo, tienes razón, pero la realidad de la orientación mediática, cualquiera, conspiparanóico o no, debería verla.
Cuando de alguien se hablan sólo pestes y de otra persona a la que se le podría aplicar el "y tú más" no se dice nada, a mí me huele mal. Y no es por criticar una parte ni otra, sinó por criticar los medios que me dan un asco enorme.
Aún recuerdo hace unos meses, cuando Lula era el nuevo Obama, tras unas declaraciones en contra de EEUU, surgieron mil noticias y reportajes en los días siguientes hablando de lo fatal que era Brasil y su presidente.
No me creo que la gente no cuestione todo lo que lee tras tanto ejemplo de manipulación.
#39 Por la misma regla de tres no se puede acusar al gobierno venezolano de las muertes violentas que ocurren en Venezuela. (y no es la primera vez que se hace)
#22 Exacto. He ahí la cuestión:
"Sarkozy colabora con ETA
El 28 de septiembre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó al Estado español a indemnizar con 23.000 euros al preso político vasco Mikel San Argimiro, por no investigar la denuncia de torturas que efectuó tras ser detenido e incomunicado por la Policía española. Son comunes estas denuncias (y su no investigación) y por eso es reiterativo el uso de la tortura con los detenidos por parte de la policía española. Uno de los autores del atentado de la T4, Portu, después de su detención fue hospitalizado en la UVI por las lesiones que sufrió durante su incomunicación en los locales de la policía española.
Estas noticias no son noticia en los medios de comunicación españoles. Sin embargo El País de Madrid, que tiene abierta una guerra a muerte contra el gobierno de Hugo Chávez, mantiene una campaña de acoso con la finalidad de relacionar al gobierno bolivariano con ETA:
“Dos de los etarras detenidos el pasado 29 de septiembre en Guipúzcoa, Juan Carlos Besance y Xabier Atristain, han reconocido durante los interrogatorios que en 2008 viajaron a Venezuela a realizar un curso de armas. Uno de los que por entonces integraba la cúpula de ETA y que llegó a ser número uno de los terroristas, Mikel Carrera, Ata, les justificó entonces los motivos para elegir el país caribeño: ‘Es más seguro que Francia’.”
Esta noticia apunta claramente hacia Chávez y no hacia ETA, pues la noticia deja claro que los etarras, de ser cierta su declaración, entrenaban en Venezuela no porque el gobierno bolivariano lo permitía sino porque se sentían más controlados en Francia.
Las razones de esa “seguridad” son varias. Una es que Venezuela está más lejos, a 9000 km. Otra que no hay policías españoles suficientes en Venezuela para hacerles un seguimiento. Otra que el área de Venezuela es el doble que la del Estado francés o español, y la última, tal vez la más importante, sea porque nadie está sobreaviso de su presencia en la propia Venezuela.
Si un miembro de ETA declarase que se entrenó en Francia o en Euskadi ningún medio de comunicación español aseguraría que el gobierno francés o el gobierno vasco son cómplices de la lucha armada de ETA. Si con muchos más medios económicos, de información policial y técnicos, en un territorio mucho más pequeño que el venezolano (Francia, Euskal Herria, Estado español), durante 50 años, ETA se entrenó y escondió… ¿porque no podrían hacerlo en Venezuela o en Brasil sus comandos?
La reiteración al ciudadano vasco-venezolano Arturo Cubillas no deja de ser lamentable, sobre todo por la falta de respeto hacia los lectores cuando aseguran que Venezuela no quiere entregarlo, sólo, por ser venezolano. La realidad es que Arturo Cubillas nunca vivió escondido porque nunca existió una causa pendiente abierta contra él, y por lo tanto tampoco una orden de extradición del Estado español a Venezuela. La tardía solicitud del juez español Velasco hay que relacionarla con su pertenencia al Partido Popular y el apoyo de este partido español a la oposición venezolana.
La declaración de los dos miembros de ETA puede ser cierta, pero no prueba ninguna relación entre el gobierno bolivariano y ETA , como tampoco la hay entre Sarkozy y los comandos vascos a pesar de que vivan, coman, viajen, duerman, se entrenen y compren armas en Francia desde hace más de 50 años."
Xurxo Martínez Crespo
http://aporrea.org/internacionales/a109470.html
Interesante el articulo por lo escueto, sintetiza en pocas líneas lo que se verá evidenciado ahora con los votos de menéame. Es mucho mas difícil denunciar el asesinato, la tortura o los crímenes de estado, cuando estos estados son los favorecidos de los mass media, que el precio de la gasolina en la habana.
#11 lo tuyo sí que es comentarismo barato.
En febrero, el juez procesó a Arturo Cubillas (supuesto contacto en Venezuela de Besance y Atristain) y a otros seis etarras por organizar entrenamientos de ETA y las FARC a ambos lados de la frontera entre Venezuela y Colombia.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/exige/respuesta/Venezuela/etarras/elpepuespvas/20101006elpepunac_9/Tes
¿Por qué se habla sólo de Venezuela cuando, supuestamente, han estado también en Colombia?
#18 Da igual, aunque el entrenamiento hubiera sido sólo en Venezuela. Nadie dudaría del "régimen" de Francia si un etarra huido entrena a etarras legales.
#22 Si que dudarían si dicho etarra huído ocupara un cargo en la administración francesa.
#25 Arturo Cubillas no es un etarra huído, está deportado por el gobierno de Felipe González gracias a un acuerdo con el gobierno venezolano de aquel entonces. En Venezuela está en situación de legalidad y tiene todos los derechos vigentes.
Es curioso lo del doble rasero sí. Público y Escolar nunca lo usarían, pero no todo el mundo es tan profesional.
#22 ¿etarras legales?
#28 etarra legal es un eufemismo con el que se denomina a etarras no fichados por la policía.
La cuestión es que tienen que ir donde están los fichados (que se supone que tienen experiencia) a recibir la "formación" necesaria para cometer atentados en España, ya que al ser legal (no fichado) se supone que se moverán más fácilmente.
#4
#6
Sabeis que son los falsos positivos en colombia? si no sabeis buscad un poco en internet.
#18 porque colombia es un aliado del imperio. Defiende activamente a los capitales extranjeros.
#18 Se habla de ambos en muchas noticias,, como en las investigaciones judiciales. La diferencia es que Colombia en cuanto se abre una investigación de ese tipo abre toda clase de investigaciones y colaboración, porque las FARC son el enemigo, y ahí no hay nada que criticar. Mientras Venezuela niega la mayor y afirma que es todo mentira y que torturamos a los etarras para que digan mentiras.
¿¿¿etarras en venezuela????
Los hechos: Dos miembros de ETA recientemente detenidos, Javier Atristain, alias Golfo, y Juan Carlos Besance, alias Fenómeno , al parecer han declarado ante el juez de la Audiencia Nacional española Ismael Moreno haber recibido adiestramiento en Venezuela en 2008, donde fueron recibidos por Arturo Cubillas Fontán, etarra residente en Venezuela en virtud de los acuerdos suscritos en 1989 entre los jefes de los gobiernos español y venezolano de la época para que miembros de ETA sin causas pendientes con la justicia fueran deportados y acogidos en esta república sudamericana. Ignoramos la base legal (si es que la tuvo) de este peculiar acuerdo entre compadres, Carlos Andrés Pérez y su amigo y correligionario “socialdemócrata” Felipe González, por lo que no entraremos a valorarlo.
Carlos Andrés Pérez, alias CAP, tuvo su último paradero conocido en Nueva York, prófugo de la Justicia venezolana por graves delitos de corrupción, entre otros, durante su mandato. Como es habitual en estos casos, los jueces de EEUU no atendieron las reiteradas peticiones de extradición provenientes de Caracas, como tampoco atienden las de los jueces cubanos en el caso del terrorista confeso Posada Carriles, autor de un atentado contra una aeronave cubana por el que fueron asesinadas decenas de personas o, más recientemente, las órdenes de la propia Audiencia Nacional española de busca y captura de los autores materiales del asesinato en Bagdad del periodista español José Couso a manos de miembros de las fuerzas armadas de EEUU durante los primeros días de la invasión de Iraq en 2003. Interpol incluso se ha negado a dar curso a esta orden judicial aduciendo que es un caso en el que subyacen “motivos políticos” (matar al mensajero debe ser un atenuante en este tipo de crímenes).
Felipe González, alias señor X según las acusaciones de procesos relacionados con delitos tan graves como el terrorismo de Estado y la corrupción en España durante sus mandatos, como los casos GAL, cúpula del Ministerio del Interior o Filesa, por los que han cumplido penas de cárcel cargos de sus gobiernos y de su partido (PSOE) al más alto nivel (secretarios de Estado, subsecretarios y hasta algún ministro), no tiene —hasta la fecha— causas pendientes con la justicia española. Ya dijo el propio González en su momento con una pasmosa claridad, poco frecuente en sus dicharacheros pero oscuros discursos de charlatán de feria, que “no hay pruebas ni las habrá”.
Estos dos individuos fueron el origen del problema, de esa patata que aún permanece caliente en la nueva República Bolivariana de Venezuela más de dos décadas después: la deportación y acogimiento de etarras por parte del señor X y de CAP (“el señor Y”) allá por 1989.
Y lo peor es que todo aquél que lo diga se convertirá en chavista.
Por cierto, el artículo no dice nada bueno (ni malo de chavez)
Menudo demagogo. Como si la problemática colombiana viniera desde que llegó el paraco de Uribe al poder.
Pobrecito Chávez, pobrecito mío. Si es un bendito.
Sorprendente que nadie lo comente.
Relacionadas: #DosMinutosDeOdio
En las pelis siempre sabemos quien hace de bueno y quien hace de malo no? (salvo sorpresas)...los medios saben perfectamente como hacernos creer que alguien es un santo o un demonio.
Mas información sobre los desaparecidos en Colombia. Las cifras que se mueven son bastante diferentes de los 32.000 que manejan Público y Escolar. http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?IdArt=98213
Ahora que saquen comida que se pudre, cortes eléctricos, un pasado golpista, limites a la libertad de expresión, sistemas electorales injustos, y Uribe sera peor que Chavez.
Esto es el clásico "y tu más" que tan de moda se ha puesto últimamente en menéame y en nombre del cual se hunden comentarios perfectamente válidos a negativos, no?
Yo ya opiné sobre este asunto en otro tema:
oposicion-chavez-sorteara-aumento-pechos-como-parte-campana/0009
Opositor de Chávez sorteará un aumento de pechos c...
eluniversal.comVamos a hablar de populismo? por que no hablamos de los candidatos chavistas que ofrecian (regalaban) lavadoras o refrigeradores a cambio de votos? O de los candidatos chavistas que utilizaron fondos publicos para financiar su campaña? Ah no, que las tetas son más sensacionalistas....
yo entendi el doble trasero y me imagino que muchos mas también
Es de los artículos más sensacionalista que he podido leer.
Desde Colombia les digo que todo eso es verdad y el pueblo lo sabe pero no le importa. Tambien es verdad que Chavez apoya la guerrila.
Lo más curioso es como le dan vueltas y vueltas a los mismos tópicos, cómo critican a la mass-media pero parece que no pueden vivir sin ella, porque todo el día están pendientes de lo que dice El País y El mundo.
No hay peor llorica que un "progre" bien atrincherado en el sofá.
#21 ¡Qué lástima que seas capaz de debatir y tengas que limitarte a las descalificaciones personales! Sobretodo cuando no conoces de nada a quien intentas descalificar, además de que si yo hablo desde el "sofá" tú estás haciendo exactamente lo mismo.
Pero que tu falta de habilidades para una discusión no te impida seguir llenando y llenando comentarios. Suerte.
#23 Tienes razón, eso es lo que hace la política, enervarnos. Mejor dejemos así, nos vemos en otro hilo.
#21 hay que estar pendiente de lo que dicen todos, no como hacen algunos por aqui que solo leen "los medios serios", es decir, El Mundo, El país, ABC, La Razón
Tiene gracia que Escolar, un sectario que lleva aplicando el doble rasero desde que ejerce como periodista, acuse a otros de practicarlo.
#4 Sigue siendo cierto lo que dice, aunque se equivoca con lo del aumento de pecho, que sí salió en los medios (creo que hasta portada de la edición digital de El Mundo).
#6 ¿Sin ninguna fuente? Repasa los enlaces si quieres comprobar alguno de los datos.
#4 Rackroll, que nos conocemos ya nosotros-los-imbeciles/0009
Nosotros, los imbéciles
escolar.net#5 He buscado lo de elmundo.es que cuentas y no lo encuentro. Yo al menos no lo vi
http://www.google.es/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=gustavo+rojas+implante+de+pecho+elmundo.es#sclient=psy&hl=es&safe=off&q=%22gustavo+rojas%22+site:elmundo.es&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=cc88b84fe5f906f1
#7 No me refiero a la operación de tetas, si no al tema de los desaparecidos. Desaparecido no es igual a "muerto enterrado en fosa común". Pero en fin, cualquiera monta un sitio web para decir chorradas y ejercitar el periodismo barato y efectista.
#8 Por eso dice "la mayoría de ellas", no todas.
-------------
#6 "Sólo" tienes siete enlaces que comprobar. No sé cuantas fuentes quieres
#10 Lo mismo, eso es periodismo barato y sensacionalista, basado en la especulación.
#10 Puede que simplemente necesite enlaces que sostengan la idea preconcebida que tiene, los demas su subconsciente los omite.
#12 Eso es exactamente lo que hace el autor, poner fuentes que sostienen la idea preconcebida. En fin, que la idea del articulo se entiende, pero esta basada en el amarillismo y la filiación política del autor.
#7 Que esperas de un usuario que tiene ese nick por esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Rock_Against_Communism
#6 #7 Lo de los pechos salió 2 veces por MNM.
La primera con escaso éxito: Político sortea operación de senos para financiar su campaña electoral
Político sortea operación de senos para financiar ...
noticias24.comY la segunda, claro al ser dupe... Opositor de Chávez sorteará un aumento de pechos como parte de su campaña electoral
Opositor de Chávez sorteará un aumento de pechos c...
eluniversal.com#7 Puede que no fuera en el Mundo, pero estoy seguro de haberlo leido en un "medio tradicional"
El autor del articulo suelta unos datos allí sin ninguna fuente que lo respalde. Es erróneo o como mínimo sensacionalista.
A ver los anti-castristas, los anti-chavistas y anti-socialistas....donde estais? o no hablais porque no entendeis el articulo? o si lo haceis, actuais como #6 ?