Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Las clases dominantes se han caracterizado por su ignorancia y mediocridad, así que no pueden permitir que el pueblo esté más preparado que ellas porque si no se les acaba la bicoca.
#12:
#6 Yo había pensado en ir a echarle la culpa al panadero. Pero luego pensé: a ver si no va a ser él el que toma las decisiones en política educativa y el que legisla y ejecuta tales deciciones... y entonces pensé que igual debía derigirme al gobierno.
Si me he perdido algo en estos años hazmelo saber.
Si me he perdido algo en estos años hazmelo saber.
#2:
Nos lo están poniendo difícil.
Tenemos una clase dominante tan sumamente estúpida que cada vez resulta más complicado seguir por debajo de la misma.
Tenemos una clase dominante tan sumamente estúpida que cada vez resulta más complicado seguir por debajo de la misma.
Comentarios
Las clases dominantes se han caracterizado por su ignorancia y mediocridad, así que no pueden permitir que el pueblo esté más preparado que ellas porque si no se les acaba la bicoca.
Nos lo están poniendo difícil.
Tenemos una clase dominante tan sumamente estúpida que cada vez resulta más complicado seguir por debajo de la misma.
#2 No te creas, posiblemente seamos una generación ( los de la EGB me refiero ) con una mayor preparación y cultura, hablando en términos generales, que las 2 o 3 generaciones venideras,con todo lo terrible que suena eso.
Agradezcamos al señor Jules Ferry, republicano, francés, y comprometido con el bienestar social, su preocupación por acercar la educación libre y laica a la masa analfabeta del pueblo, Merci!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Jules_Ferry
#21 lo grave es que seamos los de la EGB los que tengamos ventaja, y que las reformas que se han venido haciendo posteriormente estén destinadas a limitar aún más la cultura general.
Porque, desgraciadamente, la diferencia entre los que estudiamos EGB y los que se preparaban con el modelo educativo anterior era ya muy grande.
Nos daban sopas con honda. Y se notaba en muchos aspectos.
Parece que cada vez se cede más a la vaguería intelectual (que es mucha y muy extendida) del "y eso para qué lo estudiamos, si no sirve para nada".
Estos politicuchos se empalman pensando en el "mundo feliz" de Aldous Huxley, siempre y cuando ellos sean la élite.
Que miedo les da que la gente sepa. Qué miedo les da internet.
Me quedo con la frase de Churchill que deja ver la poca talla de los políticos (en general) que tenemos: "El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones"
C&P: "El último caso lo hemos visto en el bloqueo que el gobierno israelí mantiene desde hace años sobre la franja de Gaza: uno de los materiales prohibidos son... ¡ los libros !"
"Es el caso, querido Don Luis, que deseo vivísimamente estudiar y en casa no puedo o, no quieren, mantenerme si no trabajo (mi padre dice: si no doy "producto", como una máquina o un pedazo de tierra). Yo me ahogo en mi casa. Me dicen que no hago nada. Y yo no respondo que en los seis meses que no hago "nada" he hecho más que nunca (dar un salto enorme en la poesía, leer muchos libros y preparar uno para dentro de unos días) porque, ¿para qué?... Ellos no sabrán nunca leer y hacer versos e inclinarse sobre la tierra, o sobre las cabras, son la misma cosa y para hacer versos, como para trabajar es necesario ¿verdad? Amor". Un fragmento de una carta de Miguel Hernández que estaba destinado a azuzar cabras en el monte.
Vuestra maldición
http://goear.com/listen.php?v=3a8dadb
Acostumbráis a los críos a obedeceros,
manipuláis su educación para conseguir
que siga esta demencia y los dejáis preparaos
Para que sigan teniendo vuestros mismos errores.
Esa es vuestra maldición,
Violencia, maldición.
Esa es vuestra miseria.
La Polla Records
Si hubiera educación igualitaria, no habría tanta diferencia entre ricos y pobres.
#0 El miedo al la educación es el miedo a la libertad.
Relacionado:
http://iuvenezuela.ning.com/profiles/blog/show?id=1993687%3ABlogPost%3A11242
"La educación debe ser igual pero separada (una frase poco popular, pero muy cierta). Los hijos de familias pudientes, llamados a ir a las universidades y, más tarde, tomar las riendas de empresas, negocios, ejercer las profesiones libres y ocupar los cargos más altos de la administración pública, deben ser educados para alcanzar estos fines y asumir su responsabilidad social de la forma más responsable y cristiana. Los niños que, por su origen socioeconómico, tienen desventajas, deben ser educados en el respeto hacia la autoridad, en la diligencia, en la modestia y, sobre todo en el mensaje cristiano del amor."
Y esto es de 2010...
No sé esto de la educación es peligroso, por ejemplo, a las mujeres les dejaron leer esos libros y empezaron a hacerse preguntas y a dar malas contestaciones del tipo "eso lo friegas tú majo, y hoy te vas al sofá a meneartela y a dormir".
Es peligroso.
Las clases dominantes actúan hoy como lo hacían en el imperio romano: el esclavo sabio era el preceptor que desemburrecía a los hijos de los patricios.
Por otra parte, han encontrado medios eficaces para lanzar un mensaje demoledor: el estudio no vale nada, porque colocan otras varas de medir el éxito. La vara de medir es el Ferrari, o la colección de zapatos de Jimmy Choo, por ejemplo. Y con un melonar oportunamente recalificado, ya tenemos para coleccionar algo más que zapatos de Jimmy Choo. Además del melonar recalificado, hay otras vías: ahí está la industria del corazoneo para demostrarlo.
Relacionada:
Doctrina Urosa: la educación debe asegurar que los pobres obedezcan y los ricos manden
Doctrina Urosa: la educación debe asegurar que los pobres obedezcan y los ricos manden
Doctrina Urosa: la educación debe asegurar que los...
youtube.comHOYGAN IO SI TENJO HEDUKAZIÓN NO DIJAN MENTIRAS I DEGEN EN PAZ HA HISRAEL KE LE ATAKARON LOS PUTOS MOROS Y LES PROBOKARON!!!
VUSCO TORRENT PARA PELI MATRIS PASENME UN ENLAZE A BER SI AY SUERTE GRASIAS DE ANTEBRASO
Aunque parezca increíble, #3 ha reflejado la triste realidad de parte de nuestra sociedad actual. Yo vengo de un pueblo (de cuyo nombre no quiero acordarme), dónde la gran mayoría de los jóvenes no sólo no tienen el más mínimo interés en la educación, sino que ser culto está "mal visto". Tenemos un problemón con muchos jóvenes hoy día.
#15 Poner en evidencia las carencias de los demás siempre ha estado mal visto. Y cuando una persona instruida habla con un grupo de personas de bajo nivel cultural, esas carencias se hacen tan evidentes por si solas.
Estoy con #15, en los pueblos incluso se mira mal al que se pasa de culto.
Arduo debate este de la educación. Leyes y contraleyes que marean más que ayudar (LOGSE, LOCE, LOE, LO... que ponga el PP cuando vuelva, en fin). Falta de educación en el hogar, padres que agreden a los profesores por 'maltratar a sus hijos' (cuando los nenes se pasan las clases insultando a profesor y compañeros). Y por supuesto, el alegrón de las clases dominantes al ver como la incultura se extiende.
Lo triste es escuchar a algunos profesores de centros públicos que conozco: "yo, lo único que tengo claro sobre educación, es que mis hijos no van a estudiar en un centro público." ... Ergo, eres un profesional patético.
En fin.
#26 Con tu último párrafo no estoy de acuerdo. Los profesores saben mejor que nadie cómo está el patio y la falta de recursos que padecen. Yo veo lógico que quien pueda, evite meter a sus hijos en un sitio así.
Que la educación esté como está no significa que los profesores sean malos profesionales.
que suerte tenemos hoy en dia de poder aceder a la educación.lastima que tambien tengamos a telecinco para tener aborregada a la masa con su telemierda
#19 Si a telecinco le sale rentable emitir mierda por televisión es porque el nivel educativo de la población general no está precisamente para tirar cohetes.
Hace tiempo hubo un meneo que no logro encontrar. En él se comentaba que la nobleza actual se distinguía fundamentalmente en su nivel educativo, puesto que la mayoría tenían titulación en estudios superiores. En caso de crisis, les quedaba la educación, que es lo que les ofrece recursos para poder salir a flote.
Es lógico pues que, en cierta medida, directa o indirectamente, se haya tratado de, precisamente, eso: asegurar la prosperidad manteniendo la diferencia.
Sin embargo, esto hoy día ya no es válido, puesto que por la globalización, la competitividad es general. Eso ha hecho que interese la educación, para poder luchar mejor en el mercado. De no ser así, perderían trabajadores capacitados que interesaría mantener en activo.
Que no sea por eso por lo que se está poniendo de moda enseñar cienciología y ese tipo de basura...
Algunos se creen que más dinero los hace mejores seres humanos... y yo pienso que la única razón por la que tienen más probabilidades de graduarse y estudiar bien, es justamente porque tienen la oportunidad.
Sin embargo, tengo entendido que casi todos los profesores de Colegios estudiaron en escuelas públicas. Si no, aclaramelo, por favor.
Me parece una demagógia gordísima ponerse a culpar al gobierno de si la educación está mejor o peor, aquí el que quiere aprender y estudiar, lo consigue, hay formas, no todo es ESO-Bachillerato-FP-Universidad-Masters.
Obviamente, hay cosas en la educación que se tienen que mejorar, ahora, y siempre.
#6 El problema es que la asistencia a la primaria y a la ESO es obligatoria, y el gobierno debe hacerse responsable de que la educación impartida sea de calidad, que para eso la pagamos entre todos
#6 Yo había pensado en ir a echarle la culpa al panadero. Pero luego pensé: a ver si no va a ser él el que toma las decisiones en política educativa y el que legisla y ejecuta tales deciciones... y entonces pensé que igual debía derigirme al gobierno.
Si me he perdido algo en estos años hazmelo saber.