Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#32, ¿Dónde hay "violencia" en esa noticia? Me parece que sacas todo de quicio porque estás cabreado. Lo siento, tampoco es la intención. Sólo se intenta ser coherente y a la vez tolerante al aplicar las reglas, es difícil.
Pero deberás reconocer que lo discutimos, ¿no?
Agregado: sobre lo que dices del plagio en #31,
> que levante la mano el que escriba todos sus posts sin tomar una idea prestada de otro bog
Una cosa es tomar la idea, incluso alguna que otra frase, otra muy distinta es hacer un copy&paste de un artíuclo completo sin siquiera citar al autor. Eso es plagio y no lo puedo justificar en ningún caso, menos si se usa en un blog con claros intereses de lucro.
Si además desde el Menéame lo enlazamos estamos dando alas y ventajas al que plagia, lo jodemos aún más. Muy relacionada: Cómo recibir miles de visitas fácilmente
Pero deberás reconocer que lo discutimos, ¿no?
Agregado: sobre lo que dices del plagio en #31,
> que levante la mano el que escriba todos sus posts sin tomar una idea prestada de otro bog
Una cosa es tomar la idea, incluso alguna que otra frase, otra muy distinta es hacer un copy&paste de un artíuclo completo sin siquiera citar al autor. Eso es plagio y no lo puedo justificar en ningún caso, menos si se usa en un blog con claros intereses de lucro.
Si además desde el Menéame lo enlazamos estamos dando alas y ventajas al que plagia, lo jodemos aún más. Muy relacionada: Cómo recibir miles de visitas fácilmente
#3:
El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Comentarios
#32, ¿Dónde hay "violencia" en esa noticia? Me parece que sacas todo de quicio porque estás cabreado. Lo siento, tampoco es la intención. Sólo se intenta ser coherente y a la vez tolerante al aplicar las reglas, es difícil.
Pero deberás reconocer que lo discutimos, ¿no?
Agregado: sobre lo que dices del plagio en #31,
> que levante la mano el que escriba todos sus posts sin tomar una idea prestada de otro bog
Una cosa es tomar la idea, incluso alguna que otra frase, otra muy distinta es hacer un copy&paste de un artíuclo completo sin siquiera citar al autor. Eso es plagio y no lo puedo justificar en ningún caso, menos si se usa en un blog con claros intereses de lucro.
Si además desde el Menéame lo enlazamos estamos dando alas y ventajas al que plagia, lo jodemos aún más. Muy relacionada: Cómo recibir miles de visitas fácilmente
Cómo recibir miles de visitas fácilmente
maikelnai.esEl usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
#38 si no es porno vale, si es porno envíamela a mi cuenta de gmail por favor
#19 no se trata de una discusión filosófica, es puramente semántico. Para utilizar las palabras correctamente se ha de conocer su significado.
#20 puede que tengas razón. Envia una queja a abuse@meneame.net y de ser cierto lo que dices es posible que los convenzas y permitan volver a enviar el enlace. Pero como ya han dicho, dudo que encuentres algún video donde aparezca una persona masturbándose de forma explícita.
Pero hablar de censura y meter a un partido político de por medio ya es mear fuera de tiesto.
#29, incluso con la publicidad [*] lo dudaría, porque si fuésemos estrictos quedarían muchos blogs fuera de toda posibilidad (y ya está muy lejos de nuestro control). Pero el tema de plagio inclinó claramente la balanza.
[*] Por otro lado, qué ansioso de dinero o qué cutre hay que ser para poner semejante basura de publicidad con casi niñas en webcams
#36
> 1. Los admin están autorizados a primero disparar (descartar) y luego preguntar (debatir)
Sólo hay una consigna: que se cumplan las normas, ser tolerantes, pensar dos veces, avisar siempre, rectificar si no hay consenso.
A veces petamos, pero como no se puede borrar nada, siempre se puede rectificar rápidamente.
Si no hubiese sido por el plagio (y dupe) quizás yo lo hubiese pasado en pendientes, sólo por las dudas, aunque sigue sin parecerme contenido agradable (además de lo cansino y obsesión con el punto G ).
#6 descartada por un administrador al violar las normas del menéame (contenido pornográfico).
Podemos cometer errores y lo discutimos, perdonadnos en esos casos.
Pero en ésta no lo creo.
La noticia apunta a un blog con un apunte contenido pornográfico sin siquiera una pantalla de aviso para menores, por lo que viola las normas del Menéame en cuanto a pornografía y derechos de la infancia. Aún así es dudoso, si no fuese por la publicidad de porno explícita, pero digamos que es "discutible", de verdad que yo tengo dudas.
Pero, por otro lado el apunte es un plagio claro y demostrado de otro blog, si aplicamos las reglas que aplicamos a otros deberíamos banear también al dominio en cuestión.
¿Qué incentivo o razón de peso hay para que la quitemos de descartada?
PS: para rematar, además de plagio es duplicada.
Por cierto, el post es un copy & paste de http://blog.innerpendejo.net/2007/04/video-como-encontrar-estimular-punto-g.html y ya fue meneado [NSFW] Comó encontrar y estimular el punto G en la mujer
[NSFW] Comó encontrar y estimular el punto G en la...
blog.innerpendejo.net¿Descartada? WTF!?
#32 Lo del límite para considerar algo pornográfico o no, es un tema a reflexionar, pero creo que las exageraciones no son buenas. La noticia que pones de El País no contiene violencia explícita, tal como yo la entiendo. En todo caso es violencia implícita. Para mí, violencia explícita vendría a ser por ejemplo un vídeo donde alguien agrede de manera alevosa a alguna persona. Aunque puedo estar equivocado. Y ante la duda, deciden los administradores.
#20 Si encuentras una noticia donde salga un vídeo de una tía haciéndose un dedo, coméntalo o dilo por la fisgona. Te aseguro que la noticia será descartada.
#21 ads al menos haz el favor de leerlo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Punto_G ¿si lo sencuran como vamos a encontrarlo?
#11
Posible motivo de ilegalización del PP: propone en su programa electoral incumplir la ley y el Estatuto de Cataluña
Posible motivo de ilegalización del PP: propone en...
javisant.tripod.comLa Biblia contradice peligrosamente a la Constitución
La Biblia contradice peligrosamente a la Constituc...
.elplural.comCuras de Santiago reconocen que ‘orientarán’ el voto en las misas
Curas de Santiago reconocen que ‘orientarán’ el vo...
elcorreogallego.esLa poca vergüenza de la jerarquía católica española
La poca vergüenza de la jerarquía católica español...
rebelion.orgEl Vaticano no lleva los curas pederastas a la justicia, los mantiene en un hotel de 5 estrellas
El Vaticano no lleva los curas pederastas a la jus...
elmundo.es¿Distinto a tus ideas = ofensivo? Mírate las normas [1]
Marihuana, tabaco y pulmón: basta ya de tanta tontería
Marihuana, tabaco y pulmón: basta ya de tanta tont...
fac.cc¿Difamatorio? ¿A quién difama? Again, mírate las normas.
¿Por qué usaban casco los kamikazes?
¿Por qué usaban casco los kamikazes?
maikelnai.esRecordando la batalla más mortífera de la historia
Recordando la batalla más mortífera de la historia
es.wikipedia.org¡OMFG! ¿Pero sabes de lo que hablas? Dime dónde ves violencia explícita ahí
En cuanto encuentres algo que realmente contravenga las normas, háznoslo saber.
[1] ads
#11:
Ninguno de estos tiene nada de ofensivo, son estrictamente ciertos:
posible-motivo-ilegalizacion-pp-propone-programa-elel
La Biblia contradice peligrosamente a la Constitución
La Biblia contradice peligrosamente a la Constituc...
.elplural.comCuras de Santiago reconocen que ‘orientarán’ el voto en las misas
Curas de Santiago reconocen que ‘orientarán’ el vo...
elcorreogallego.esLa poca vergüenza de la jerarquía católica española
La poca vergüenza de la jerarquía católica español...
rebelion.orgvaticano-no-lleva-curas-pederastas-justicia-mantienes
Esto no tiene nada de difamación:
Marihuana, tabaco y pulmón: basta ya de tanta tontería
Marihuana, tabaco y pulmón: basta ya de tanta tont...
fac.ccEn niguno de estos enlaces aparece nada de violencia explícita:
¿Por qué usaban casco los kamikazes?
¿Por qué usaban casco los kamikazes?
maikelnai.esRecordando la batalla más mortífera de la historia
Recordando la batalla más mortífera de la historia
es.wikipedia.orgEn caso de opinar lo contrario, primero revisa en el diccionario la definición de "ofensivo", "difamación" y "explícito".
Descartada sin un sólo voto negativo y descartada recien enviada, ¿por qué?
#32 El vídeo y la publicidad en el articulo que has mandado es algo fuerte, no te lo tomes mal, el articulo es interesante, aunque creo "como dice #30" que hay que poner unos limites por el bien del usuario.
El siguiente meneo que has mandado me parece más apropiado y como puedes comprobar lo he meneado independientemente de que esté publicado porque me resulta interesante.
#12 En eso no me fijé jejej
#28 Tienes razón, yo no habia visto lo de la chica más buscada de internet
¿Esto no es educativo?
#6 SENSURA
#11: ¡Bien! ¡Consideras ofensivo cualquier noticia relacionada con la Iglesia y partidos políticos! ¡Consideras difamación una opinión!
#10: Sencurar no sé, pero se ha censurado además por los bloques que hay en el menú derecho como el de "LA CHICA MÁS BUSCADA DE INTERNET"
#24 Las reglas por aquel entonces no eran las mismas...
Ya, pero otras cosas que en su día descarté me costaron lo suyo.
Sí, bueno... esto es nuevo...
#35 Tampoco estoy cabreado (algún día quizás lo veréis )
En realidad, después de visitar esta reciente noticia Las cosas más raras y valiosas del mundo
Las cosas más raras y valiosas del mundo
elzo-meridianos.blogspot.comPara mi el resultado del experimento ha saciado mi curiosidad. Estas son mis conclusiones (subjetivas, que nadie se lo tome a mal):
1. Los admin están autorizados a primero disparar (descartar) y luego preguntar (debatir)
2. Menéame sigue siendo divertido, ya que se puede discutir de todo un poco, hasta de la misma esencia de Menéame
3. Perl sigue intentando mostrar que en Menéame hay juego limpio, aunque los usuarios hagan a veces trastadas (y algunos hasta mafias :-P)
#34 No me lo tomo a mal, de hecho tus comentarios me han parecido muy divertidos #5 #7 ...
#33 Si es cierto que es algo subidito de tono (XD) eso no lo discute nadie, pero, ¿es educativo? jejejeje
#10 con tu permiso : El Punto Gräfenberg - SFW - Educación Sexual
El Punto Gräfenberg - SFW - Educación Sexual
es.wikipedia.org#28 Sobre el contenido pornográfico me uniré al grupo y al primer indicio de noticias pornográficas en menéame lo hare saber a todos y haré que salten las alarmas, como parece que ha hecho esta noticia.
Banear el dominio sería una pena, ya que creo que a veces llega a portada con temas interesantes. En cualquier caso, yo sólo soy un pobrecito meneador, que no tiene nada que ver con ese dominio como para que me afecte, ni con menéame como para poder evitar dicho baneo. Ese Poder está en la mano de@Perl
Sobre el plagio... que levante la mano el que escriba todos sus posts sin tomar una idea prestada de otro bog.... no vale que digas que esta noticia es totalmente plagiada. Si plagia un 80% ¿es plagio? y si plagia un 60% ¿es plagio?... ¿Quién marca el límite?
El motivo mas contundente lo has dejado para el PD. En Menéame funciona muy bien el descartar noticias por ser duplicadas... pero es que en este caso no ha tenido siquiera un voto de duplicada.
PD: por cierto, ¿cuando sucedió el paso al Nuevo Testamento (:-P) es decir, a las nuevas normas? Quizás se podrían hacer un poco más visibles las normas en la página principal, para aquellso que las desconocemos. Buenas noches
#7 Pues va a ser eso
#3 Si esas normas se llevasen a rajatabla no saldrían la mitad de las noticias a portada: buena parte son enlaces difamatorios, obscenos, ofensivos y de violencia explícita, y como muestra un botón:
Noticias en la portada ahora mismo, que por la misma regla de 3 deberían ser sensuradas:
Ofensivo: Posible motivo de ilegalización del PP: propone en su programa electoral incumplir la ley y el Estatuto de Cataluña
Posible motivo de ilegalización del PP: propone en...
javisant.tripod.comLa Biblia contradice peligrosamente a la Constitución
La Biblia contradice peligrosamente a la Constituc...
.elplural.comCuras de Santiago reconocen que ‘orientarán’ el voto en las misas
Curas de Santiago reconocen que ‘orientarán’ el vo...
elcorreogallego.esLa poca vergüenza de la jerarquía católica española
La poca vergüenza de la jerarquía católica español...
rebelion.orgEl Vaticano no lleva los curas pederastas a la justicia, los mantiene en un hotel de 5 estrellas
El Vaticano no lleva los curas pederastas a la jus...
elmundo.esDifamatorio:
Marihuana, tabaco y pulmón: basta ya de tanta tontería
Marihuana, tabaco y pulmón: basta ya de tanta tont...
fac.ccViolencia explícita:
¿Por qué usaban casco los kamikazes?
¿Por qué usaban casco los kamikazes?
maikelnai.esRecordando la batalla más mortífera de la historia
Recordando la batalla más mortífera de la historia
es.wikipedia.orgDescartada por carme:
carme ¿Por qué?
#24 Mira la fecha. Las normas cambian
#37 Vale la próxima noticia será sobre el Punto de Set, o sobre la constante G de gravitación Universal... me voy al sobre
#25 #26 ¿Eran el Antiguo Testamento o ya íbamos por los 10 Mandamientos?
@perl Denuncio esta noticia y a El Pais por mostrar vilencia explícita:
Quema de coches antes del partido entre el Betis y el Deportivo
Quema de coches antes del partido entre el Betis y...
elpais.comEstaréis contentos, ahora me siento como un inquisidor
#22 Pues mira, esta tuvo 72 votos: [NSFW] Comó encontrar y estimular el punto G en la mujer
[NSFW] Comó encontrar y estimular el punto G en la...
blog.innerpendejo.netOhh sorpresa... tiene el mismo vídeo!!!!!!!!!!!
Por cierto, esta noticia ha sido tumbada sin siquiera un sólo voto negativo
#18 Ese sería un motivo para que recibiese cientos de votos negativos como duplicada. También sería motivo para que algún buen bloguero hiciera un post criticando las copias de un blog a otro (si este fuera el caso). Pero en ningún caso es motivo para tumbar la noticia sin siquiera un sólo voto en contra.
#14 No quiero entrar en discusiones filosóficas sobre qué es ofensivo, qué es difamatorio y qué es violencia explícita. Tu opinión no me parece correcta, y es fácil ver porqué si mirás las noticias enlazadas.
Menuda chorrada de norma, si se aplica cuando interesa unicamente, constantemente se han puesto material con la etiqueta [nsfw] que es MUCHO mas pornográfico que este, que es meramente informativo y no se ha roto el menéame... http://meneame.net/search.php?q=nsfw
Esta "censura" tiene un nombre:
Síndrome PP [se rompe X]
–-