[c&p] Igual que los atletas olímpicos que van a por el oro en Vancouver, hasta los más duros tienden a experimentar esa sensación familiar, conocida como "tener mariposas" en el estómago. Detrás de esta sensación hay una red de neuronas en los intestinos, a menudo olvidada, tan extensa que algunos científicos la han llamado nuestro "segundo cerebro". Técnicamente, se conoce como el sistema nervioso entérico, está formado por las envolturas de las neuronas incrustadas en las paredes de nuestro intestino grueso y del conducto digestivo ...
Comentarios
#10 Eres un pésimo troll. Los hay con más calidad. Sigue practicando.
Editado.
Excusas ... me tocó irme por un momento y no me di cuenta del error.
Gracias #5
#10 Oye ¿se puede saber porqué me llamas cretino?. Ni siquiera te he votado negativo a ningún comentario.
#12 No se lo tengas en cuenta, se ha levantado cachondo y tiene ganas de joder...
#12 no le hagas caso, debe tener un esguince en el hombro...
Para nosotros los hombres, en realidad se trata del tercer cerebro.
Que raro. Hasta el comentario #17 nadie le había dado por decirlo indirectamente
Menéame peta
Por si alguien le interesa, también en la médula de las cápsulas suprarrenales hay neuronas llamadas células cromafines que secretan en mayor medida adrenalina. Si no me equivoco, creo que la secreción prioritaria de adrenalina proviene de ahí porque en el sistema nervioso central apenas se secreta adrenalina, sino noradrenalina.
Yo pensaba que eran gases. Gracias ciencia.
Interesante artículo, lástima que lo hayan visto primero los talibanes de la ortografía.
Ahora, se convertirá en una cascada de insultos en vez de debatir sobre el tema. Que pena.
¿Eegundo?
"El segundo cerebro"
¿el pene?
#19 No, ese es el primero
Odio la sensación que explica el autor. La odio.
Eso ya lo dijeron los chinos hace más de 5000 años.
#34: Perdona, no era mi intención. En el lenguaje escrito se pierde la expresividad, es cierto, y no lo he tenido en cuenta.
Esto explica el por qué hay personas con la cabeza hueca... y sin embargo andan.
Próximamente: psicología del Jinete sin Cabeza.
"en las paredes de nuestro intestino grueso y del conducto digestivo, que mide aproximadamente nueve metros de extremo a extremo, desde el esófago hasta el ano."
9 metros, como los hervívoros, para poder absorver los nutrientes vegetales. En cambio, la carne alcanza altas temperaturas y acaba pudriéndose en intestinos largos y generando enfermedades en los hervívoros, véase la enfermedad de las vacas locas, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Prion
http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-omnivoros-estamos-dentro-de_7231.html
Cuando un animal es matado, sus desechos –que normalmente salen del animal a través del torrente sanguíneo- quedan retenidos en su carne en descomposición.
http://www.haztevegetariano.com/page/492/vegetarianismo_es_salud
#23 gracias joer, soy mucho más feliz sabiendo eso
#23 Te voto negativo, por que no puedo votarle negativo al que escribio el porst en el enlace http://respuestasveganas.blogspot.com/2006/08/argumento-omnivoros-estamos-dentro-de_7231.html
Si leemos con detenimiento al menos la primera parte del articulo que enlazas, realmente da vergüenza agena. Y ralla en la ignorancia y la idealizacion.
"de hecho podemos obtener todos los nutrientes que necesitamos para estar sanos siguiendo una alimentación vegetariana equilibrada[3], respetando así a animales de otras especies que también, como nosotros, son sintientes y quieren vivir sus vidas en libertad sin ser dañados."
1- No podemos obtener los nutrientes para mantenernos sanos del reino animal, para por ejemplo habitar ciertas zonas del planeta, vease sitios de extrema dureza como siberia.
2- Apelas a la emoción de pobres animales, en este caso es absurda. Soy omnivoro, por que la evolución me ha preparado para ello.
"ambién nos gusta ponernos la etiqueta de "humano" porque se supone que somos sensibles a los infortunios ajenos. Cuando nos sentamos a comer, podemos elegir alimentarnos éticamente mediante una dieta vegetariana o seguir alimentándonos con el dolor y la muerte de otros animales, ¿por qué no elegir la opción más humana?"
1- No nos ponemos la etiqueta de "humano" por características morales o psicológicas. Es nuestra especia dentro del reino animal al que pertenecemos. Decir esto denota ignorancia creada por una emoción por parte del escritor el post. Conviene que le demos un vistazo a esto http://es.wikipedia.org/wiki/Ser_humano
2- Lo de "alimentarnos del dolor y la muerte de otros" Pues exactamente lo mismo.
Si leemos el resto de ese post pseudo-creaciosnista, nos encontramos con una tabla muy curiosa en la que se nos intenta hacer creer que realmente somos una especie (si, la humana) diseñada o evolucionada para ser herbivora. Lo siento, no me lo trago.
En cuanto al enlace; http://www.haztevegetariano.com/page/492/vegetarianismo_es_salud
Solo puedo decir una cosa. Es interesante, todo hay que decirlo, y creo en la mayoría de lo que ahí se dice. Pero por otro lado llevamos miles de años comiendo carne. y AUN ESTAMOS AQUI. Y no se ha podido demostrar que la alimentación 100% vegetariana sea mejor que una equilibrada como omnivoro. Mas bien lo contrario.
Por otro lado en una cosa estoy de acuerdo, resulta espeluznate ver como llega a nuestro plato un trozo de carne, solo os recomiendo que os miréis un documental llamado "Earthlings". Es un documental extremadamente duro en el que analiza nuestra relacion con los animales. Realmente te hace pensar en el tema profundamente (si lo aguantas hasta el final, claro)
Hay una frase que dice "Si todos tubiesemos que cazar y matar nuestras comida puede que la cantidad de vegetarianos aumentase de manera exponencial". Claro que eso jamas será comprobable.
Un saludo
#30 Siempre barren para su casa y exageran. La gracia está en saber seleccionar la información, tienen un 30% de razón y exageran en un 70%. Pero el hecho es evidente: comemos demasiada carne en occidente, una dieta baja en carne és mucho más sana.
Por otra parte, da asco el negocio de la alimentación, tanto en carne cómo en otros alimentos, tienes toda la razón.
#30: Sin acritud, pero si yo "tubiera" que hacer algo, me las vería jodidas.
Otra cosa es si "tuviera". Entonces igual me apaño
Y yo tampoco me trago lo de que somos herbívoros. Como ya dije una vez, una especie herbívora no se vuelve omnívora sólo por impresionar al vecino.
#33 ¿Sin acritud? Decir eso y luego ridiculizarme por un error de escritura es simplemente insultarme dos veces.
Desde luego... Los hay que piensan con el culo.
Yo en los pies tengo otro más (un hemisferio en cada pie), y es el que uso habitualmente.
Que bien, tenemos un coprocesador alimentario dedicado
Joder, ¿tenemos una red de neuronas nadando en mierda?
Viendo algún comentario, creo que algunos no tienen ninguno
O ea e enemos os eerebros
!!!Como tener una tarjeta gráfica con acelerador (Nvidia/ATI) que curra independientemente del procesador Core Duo!!!
Interesante artículo...
Siempre pensé que la expresión "tener el cerebro lleno de mierda" se refería a otra cosa.
mmmm, cerebrooooo...
/zombie
El famoso efecto banco de atunes en comentario #2. Dios. Qué de peceras vacías.
Inténtalo con el primero.
#0 Mezvan edita el titulas, es "segundo"
#2 Podrias esperar a que se dé cuenta, para votar erronea una noticia interesante...
#2 Mi negativo a tu comentario es por votar erróneo el envío sólo por un fallo mecanográfico.
Me la toca, #9. Tú y endeterurel sois dos reputados cretinos. Y Elwing, que es tonto con gorro. Aquí se da el karma por motivos muy raros.
#9 Lo siento, se me ha ido la cabeza y te he votado negativo sin querer. Mea culpa. Vótame negativo tú a este comentario para compensar.