El petróleo sube, el petróleo baja, el petróleo contamina, el petróleo desencadena guerras, el petróleo permite sobrevivir a déspotas como Chávez, el petróleo nos trae de cabeza, el petróleo es una porquería acumulada en el intestino ciego del planeta, el petróleo se llamaba antiguamente, en latín, en la Edad Media, 'aqua infernalis'...
#3 si te refieres a materiales que se encuentran en los oceanos, sería tan costoso energéticamente que todavía merecería menos la pena.
Ten en cuenta que la energía nuclear hoy por hoy necesita una fuerte inversion estatal para ser viable económicamente, sino ¿porque ... pese a no haber moratoria nuclear en España nadie ha decidido construir otra central nuclear?
La energía nuclear es menos realista que las alternativas renovables.
#6 Efectivamente, la energía nuclear actualmente no está subvencionada, pero ten en cuenta que el tratamiento de los residuos nucleares lo pagamos todos en la factura de la luz, ademas de el estado haber puesto mucha pasta sobre la mesa para crearlas.
Con respecto a la alternativa menos realista, me refiero al tratamiento de residuos. Ahora mismo no existe un reciclaje del residuo de una central nuclear, por mucho que quieran vendernos que será posible en un futuro solo es ciencia ficción. Sin mencionar que el plutonio es limitado, el resto son todo teorías de ciencia ficción.
#4, Ten en cuenta que la energía nuclear hoy por hoy necesita una fuerte inversion estatal para ser viable económicamente, sino ¿porque ... pese a no haber moratoria nuclear en España nadie ha decidido construir otra central nuclear?
No se si sabes, pero el negocio de la electricidad es un negocio regulado. Espero que no lo sepas, por que si no antes has mentido descaradamente. Se han de producir en cada momento EXACTAMENTE los kW que se consumen (si quieres curiosear tienes la página de REE con todos los datos). Como eso ha de pasar, el Gobierno ha de autorizar la construcción de centrales eléctricas (ojo, digo autorizar no subvencionar como SÍ ha pasado con la solar (dicho sea de paso, la solar se ha mantenido por su subvención, una vez que ya ha acabado la construcción de solares ha caído en picado)).
La energía nuclear es menos realista que las alternativas renovables. Exactamente ¿en qué te basas para decir esto?
Comentarios
el petróleo permite sobrevivir a déspotas como Chávez,
No es por defender a Chavez, pero de todos los 'despotas' que sobreviven por el petroleo, Chavez es el menos malo.
PD: Ademas es presidente electo de un pais democratico
Estos del Mundo hablan como si las minas de Uranio brotaran como setas...
Más renovables y menos Demagogia..
#7 ¿PLUTONIO?
Vale, ya me van quedando claras las cosas.
#7 Ciencia ficcion, como los telefonos moviles hace 100 años
#2 Se estan investigando otras materias primas. La energia nuclear no se termina en el uranio.
Nu ce lar se dice,nu ce lar
#3 si te refieres a materiales que se encuentran en los oceanos, sería tan costoso energéticamente que todavía merecería menos la pena.
Ten en cuenta que la energía nuclear hoy por hoy necesita una fuerte inversion estatal para ser viable económicamente, sino ¿porque ... pese a no haber moratoria nuclear en España nadie ha decidido construir otra central nuclear?
La energía nuclear es menos realista que las alternativas renovables.
#6 Efectivamente, la energía nuclear actualmente no está subvencionada, pero ten en cuenta que el tratamiento de los residuos nucleares lo pagamos todos en la factura de la luz, ademas de el estado haber puesto mucha pasta sobre la mesa para crearlas.
Con respecto a la alternativa menos realista, me refiero al tratamiento de residuos. Ahora mismo no existe un reciclaje del residuo de una central nuclear, por mucho que quieran vendernos que será posible en un futuro solo es ciencia ficción. Sin mencionar que el plutonio es limitado, el resto son todo teorías de ciencia ficción.
#8 he metido la pata, quería decir uranio, gracias por la aclaración irónica
#4, Ten en cuenta que la energía nuclear hoy por hoy necesita una fuerte inversion estatal para ser viable económicamente, sino ¿porque ... pese a no haber moratoria nuclear en España nadie ha decidido construir otra central nuclear?
Estás de cachondeo, ¿Verdad?: http://elprincipe.redliberal.com/004188.html (como este hay cientos de enlaces, pero he cogido este por su claridad).
No se si sabes, pero el negocio de la electricidad es un negocio regulado. Espero que no lo sepas, por que si no antes has mentido descaradamente. Se han de producir en cada momento EXACTAMENTE los kW que se consumen (si quieres curiosear tienes la página de REE con todos los datos). Como eso ha de pasar, el Gobierno ha de autorizar la construcción de centrales eléctricas (ojo, digo autorizar no subvencionar como SÍ ha pasado con la solar (dicho sea de paso, la solar se ha mantenido por su subvención, una vez que ya ha acabado la construcción de solares ha caído en picado)).
La energía nuclear es menos realista que las alternativas renovables. Exactamente ¿en qué te basas para decir esto?