Hace 10 años | Por timocreonte a zoomnews.es
Publicado hace 10 años por timocreonte a zoomnews.es

"Digamos que una persona que tiene una enfermedad parasitaria es, a priori, más probable que sea más pobre que una que no la tiene, puesto que las enfermedades infecciosas se asocian con ciertas condiciones ecológicas, con pérdidas económicas por la morbi-mortalidad ligada y, por tanto, con determinadas regiones que por estas razones, entre otras, son menos desarrolladas" Noticia sobre un estudio publicado por Plos Biology.

Comentarios

natrix

La economía de un país determina las enfermedades producidas por parásitos.

cayojuliocesar

#1 iba a decir exactamente eso. hace 100 años había malaria en españa italia grecia... pero con la revolución industrial se consiguió eliminar.

arieloq

#1 No hables de política que me duele el estomago...

D

#1 Existen también otros factores, tales como la exposición cíclica a fenómenos meteorológicos devastadores, que anulan los intentos de mejora y progreso de muchas naciones situadas en esos entornos y que favorecen la dificultad de la erradicación de esas enfermedades

natrix

#8 Lo sé.
Compara mi comentario con el del titular.

Ka0

En Spañistan tenemos una gran pandemia de Politicus Parasitus

capitan__nemo

Philip J. Fry seal of approval

anor

"Existe una alta correlación entre la pobreza y la enfermedad"

No solo en los paises del Tercer Mundo, en España una cuarta parte de los indigentes son enfermos o discapacitados.

C

la cantidad de parasitos (lease politicos y demas especies)de un pais determina la economia disponible para las personas