Publicado hace 14 años por Esteban_Rosador a ecodiario.eleconomista.es

MERC interpelará esta semana al Gobierno en el Pleno del Congreso de los Diputados para que se pronuncie sobre la regulación del derecho a la eutanasia y la consideración jurídica del suicidio. Esquerra recuerda que el artículo 10.1 de la Constitución de 1978 afirma que "la dignidad de la persona, los derechos inviolables que son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los otros son fundamenteo del orden político y de la paz social".

Comentarios

D

#2 realmente, el cromo se lo ha ganado #10, ha dicho la gañanada de turno, pero además creyéndoselo

Y ya en la noticia, nunca entenderé que en pleno siglo XXI nos digan cómo morir en base a la visión de peña que tienen amiguitos imaginarios. Si ellos quieren morir sufriendo, me parece perfecto, como si quieren ponerse cilicios al cuello. Pero a los demás, que nos dejen tranquilos de una puñetera vez.

D

#16 eso es, que piensen (o crean) lo que quieran, si quieren vivir en la ignorancia ellos sabrán, pero a los demás que no nos digan como tenemos que vivir nuestras vidas

D
stygyan

#3, la primera vez que oigo eso de estarvación. Ahora sé que se dice casi igual que en inglés.

Esteban_Rosador

#6 Es que es un anglicismo.

http://etimologias.dechile.net/?estarvacio.n

P.D.: Ruego se atengan al tema en lo posible a partir de ahora. Gracias.

Penetrator

#3, #6 y #7: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=estarvaci%C3%B3n&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search

Qué manía con inventarse palabras traduciéndolas literalmente del inglés, cuando en castellano existen alternativas perfectamente válidas. Por ejemplo, inanición.

D

¿Cómo que no se preocupan por la crisis? Si se legaliza el suicidio, es menos gente trabajando, con lo que ¡hay más puestos de trabajo!

D

#13 Y menos gente para consumir, lo que equivale a menos puestos de trabajo porque no es necesario producir tanto.
Este capitalismo es tan inteligente como mortífero
Si ya lo decía la bruja avería

D

#13 No, si se legaliza la eutanasia hay menos enfermos terminales por lo que se pagan menos pensiones, el problema es que se van al paro la gente que cuida a los enfermos pero se crearian puestos de asistentes a la eutanasia. Con esto se podria salvar el sistema de pensiones.

DexterMorgan

#33

¿Creéis que si se aprueba van a ir eutanasiando a los enfermos terminales?.
Un poco de seriedad, por favor.
No empecemos a caer en estupideces mas propias de un fanático religioso de la fox o cualquier otro medio semejante.

ummon

En proyectos siempre decimos que hay que saber distinguir lo urgente de lo importante.

Lo urgente hay que atacarlo ya pero no se puede dejar lo importante relegado porque después pagas las consecuencias.
La crisis es urgente y hay que atajarlo ya, pero el gobierno tiene suficientes políticos y funcionaros como para trabajar en muchos frentes. La eutanasia es algo que nos atañe a todos pues todos vamos a morir algún día y todos tenemos derecho a decidir sobre nuestra propia muerte.

cathan

¿Regulación del suicidio? Ya me imagino a tol que quiera sucidarse presentando una instancia en ventanilla única

SephirothX

Pero en que nos estamos convirtiendo? el derecho a morir? en vez de ayudas de todo tipo para ayudar a la persona que tiene problemas, le estamos abriendo la puerta a que se pegue un tiro?
Entiendo que una persona que tenga una enfermedad que lo retenga 24h en cama sin poderse mover piense en el suicidio, y lo acepto. Pero por favor, pensad en que es vuestra madre o alguien muy cercano, sano, que quiere suicidarse.

No deberia frivolizarse de esta forma con el valor de la vida humana y no se qué tipo de monstruo estaría de acuerdo con algo asi. Es escandaloso.

DexterMorgan

#25

Lo de la prohibicion del divorcio, aunque alguno se lo haya tomado en serio, es una campaña reivindicativa
Se trata precisamente de evidenciar la hipocresia de los cristofascistas que promovieron la proposicion 8.
¿Que mejor manera de promover la proteccion del matrimonio que prohibir el divorcio?.

Si hay que legislar según la biblia, que se haga hasta sus últimas consecuencias, no solamente en las partes que convenga a sus fanáticos.

http://www.dosmanzanas.com/2009/12/iniciativa-para-prohibir-el-divorcio-en-california.html

En ese punto, es muy ilustrativa una frase que utilizan: Tú también puedes votar para quitarle sus derechos civiles a alguien

rafaLin

Para reivindicar este derecho propongo hacer un suicidio masivo delante del Ministerio de Sanidad. ¿Voluntarios?

SamCrow

Que arreglen la crisis y se dejen de tonterías!!! Es que no quiero el cromo...

D

Que monten cabinas de suicidio!!

D

A ver, todos aquellos que consideráis que la eutanasia es un tema importante. ¿Por que no realizamos un referendum y nos dejamos de chorradas de una vez?

Todas estas cuestiones que dalen de tanto en tanto y quedan en aguas de borrajas me parecen cortinas de humo. Que hagan un referendum y que la gente decida. Y así todos contentos ¿no?

Esteban_Rosador

#20 ¿Y por qué un referendo? La ley de divorcio, la actual del aborto, la de matrimonio homosexual, etc., se han aprobado sin referendo.

D

#21 Por que sin referendum solo va a servir para polémica inútil, justo como todas las que nombras, y además va a quedar a medias (si es que se aprueba), justo como todas las que nombras y además cuando llegue otro partido al poder puede dar marcha atrás (justo como se ha dicho que va a hacer con alguna de las que nombras).

¿Por que hay tanto miedo a los referendums? ¿Por que para la tontería de la Constitución Europea (que no dependía de nosotros) si se hizo y para esto que se supone importante, no?

andresrguez

#21 Aunque tienes razón, #20 también tiene razón que un referendo serviría para acallar a los que se niegan a todo ya que ahí ha hablado la sociedad, aunque también creo que si se llevaran la mayoría de iniciativas que comentas a referendo, la mayoría acabarían siendo aprobadas por la mínima o rechazadas.

D

#20 Yo acepto el referendum, de hecho, en dos de los pocos lugares del mundo donde es posible tener acceso, de forma legal, a la eutanasia, se aprobó por ese procedimiento: los estados de Oregón y Washington, en EE.UU.

Pese a que no me me parece la mejor manera de regular el acceso a un derecho tan personal como el de tener una muerte digna, al menos sabemos que todos tendremos que afrontar en algún momento la "ley severa", con todo lo que ellos lleva aparejado.

#24 Pues en curioso, pero de los casos que comenta #21, tanto el aborto como el divorcio se han llevado en varias ocasiones a referendum, y en general ha ganado su aprobación, ahora mismo en California se está intentando lanzar una iniciativa para hacer el divorcio ilegal, con las mismas argumentaciones que defendieron los que apoyaron la famosa Proposición 8, que puso fin al matrimonio homosexual en ese estado, pero parece que no van a tener éxito, ni siquiera en reunir las firmas necesarias. Yo creo que la razón en la misma que para la eutanasia, cuando se somete a referendum una derecho que afecta a todo el mundo, en general, el propio interés pesa mucho más que las consideraciones morales. Para el matrimonio homosexual, rige el principio opuesto: ¿Quien se preocupa de lo que le pueda suceder a los demás?. Imaginad por un momento cual hubiera sido el resultado de un referendum sobre la "Solución final" en la Alemania de los años 30...

martingerz

Esto fue en el programa electoral del psoe en 2004, en 2008 lo quitaron.

El PSOE no volverá a introducir la eutanasia como un tema de debate en su próximo programa electoral. En 2004, los socialistas se comprometieron a crear una comisión en el Congreso para abordar la despenalización de esta práctica y el derecho a recibir cuidados paliativos. Nunca se hizo y, según admitió hoy Jesús Caldera, coordinador del proyecto con el que José Luis Rodríguez Zapatero aspira a revalidar su mandato, la idea queda ya para el olvido.

"No parece que vayamos a plantear nada al respecto", afirmó.

La regulación de la eutanasia es la única promesa del programa electoral sobre ampliación de derechos -el mismo capítulo en el que se incluyó el matrimonio homosexual- que ha incumplido el Gobierno.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=74338

qwerty22

A todos los que decis que ahora no es el momento de meterse en estas cosas con la crisis: no podeis estar mas equivocados.

Vamos a ver, que es mas barato? meses de tratamiento psicologico o una bala? pues eso, regulamos el suicidio voluntario y como derecho que deberia ser lo suvencionamos y asi de paso nos ahorramos unas pelas en intentar ayudar a la gente a valorar la vida.

D

Es que es una vergüenza, que gracias a la "moral" catolica estemos asi. Si ellos quieren morir sufriendo bien por ellos, si eso les parece digno. Pero una muerte digna es algo muy subjetivo, y estos desgraciados no tienen que decidir por NADIE, ni siquiera sus fieles, eso es un atentado contra la libertad. Si es que lo he dicho muchas veces, ojala que muchos de ellos se vean en una de estas situaciones, o que un hijo le entre una ETS por no usar condon...

mikeosin

Habeas Corpus - Enterrado En Vida

Feindesland

El el de la estarvación, al paredón.

D

Si los partidos minoritarios, residuales y fanáticos quieren tener algo de credibilidad deberían dedicarse a proponer soluciones a problemas más acuciantes y reales como la crisis y dejarse de populismos fáciles como el aquí presente.

Campechano

#10 El cromo ya se lo han llevado

coñoooooo

Mi voto para esta propuesta, y mi coleccion de cromos "Primates del Africa Central " para #10