Hace 13 años | Por ganzua a .psoe.es
Publicado hace 13 años por ganzua a .psoe.es

Programa Electoral Elecciones Generales 2004, Documento electoral, páginas 127-128: "El fracaso de la política de vivienda y suelo del PP es evidente: a pesar de la elevadísima oferta de viviendas nuevas durante el periodo 1998-2003, en dicho periodo el precio de la vivienda se ha incrementado cinco veces más que los salarios, dificultando, de forma creciente, el acceso a la vivienda de los jóvenes y de las familias de menores ingresos, y provocando un rápido aumento del endeudamiento de los españoles.".../.."frenar la burbuja inmobiliaria"...

Comentarios

D

#0 Esto es microblogin de libro. El titular y la entradilla te los inventas.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Saludos.

ganzua

#1 A ver si nos tranquilizamos un poco, valoramos las cosas con objetividad y sobre todo, leemos los textos que se envían, que no es mala praxis: en lo del titular, podemos discutir, pero ¿la entradilla???!!!!!!!! Si lo de "Programa Electoral Elecciones Generales 2004, Documento electoral", es lo que me ha aparecido como resumen de la página en el cajetín, y lo entrecomillado aparece literalmente en las páginas que menciono!!!!!

D

#3 Tomatelo como quieras, pero es microbloging. Ábrete un blog y escribe un articulo con ese titulo y que exponga las medidas que ignoró en PSOE de su programa y será una noticia normal. Lo que enlazas es el programa electoral, que nada tiene que ver con lo que expones.
"El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío"
pd: A meneame se viene llorado de casa

ganzua

#4 Ah! Vale, que ahora sólo es el titular, claro. Creo sólo alguien con un cierto grado de militancia (eso que se llaman en las primarias "simpatizantes") en el partido al que alude el titular puede considerar que el titular distorsiona el contenido. Yo no respaldo a ningún partido, sólo creo que importante que la gente esté documentada, y este es un documento oficial de un partido, con la referencia justificada que ya aclaro en #5.

D

#7 Un poco de microblogging, como aqui
La Sexta usa video sin el permiso del autor para ilustrar el 75 aniversario de la Casa del Agua

Hace 13 años | Por vjp a lasextanoticias.com

donde no hay más remedio, es aceptable, pero en este envio ya es clamoroso, lo siento.

D

#13 goto #4. Si deseabas denunciar el incumplimiento del programa electoral del PSOE, escribe un articulo y envíalo. Sino, estás generando la noticia en meneame, y esto no es un lugar de microbloging. Si mandas el programa electoral del PSOE sin mas, te tienes que atener a lo que pone en su web, sin mezclarlo con tu opinión personal. Acusar a los demás de partidistas cuando tu claramente incumples las normas del sitio es de muy LLORICA. Y ya sabes, aquí se viene llorado de casa.
Saludos

ganzua

#15 Que nada, que no acepto esa visión de la jugada (y menos tus insultos, y es que sigo creyendo que, por el contrario, sí que hay intencionalidad política en acusar de microbloging, también tuya: a la gente simpatizante del PP tampoco le gusta el análisis que hace "Españistan" por la responsabilidad que tambiérn tiene su partido en todo esto), que yo no quiero denunciar especialmente nada. Que he ido a comprobar lo que se mencionaba el domingo en "El pais" (http://www.elpais.com/articulo/espana/He/podido/cometer/errores/he/estado/he/hecho/Rajoy/ha/pasado/elpepiesp/20110911elpepinac_1/Tes) y que entronca con el análisis que hace el famoso vídeo de animación y me he encontrado con el documento, que no había leído en su momento ni me había preocupado de buscar en todo este tiempo. Y me he encontrado con una información que me parecía relevante para cualquier lector de meneame.

Que no compartais ese criterio no significa que yo haya hecho microbloging: sólo he pretendido hacer más digerible un titular (porque, insisto, todo lo demás es literal) con más o menos fortuna literaria, que explica el sentido de publicar un enlace con ... 7 años de antigüedadad!

ganzua

#15 go to #13 Y sigo esperando un titular "decente" para esa información...

D

#18 A ver, yo sólo intento ayudarte a que las noticias que envíes tengan calidad y cumplan las normas. Leelas, sino te gustan, ajo y agua. No soy defensor del PSOE y en la opinión de muchos aquí soy un facha. Yo no me considero así, pero algo dirá de sí soy defensor del PSOE... No me interesa éste debate absurdo. Sí te parecen mal mis recomendaciones no las sigas, pero me temo que entonces los siguientes envíos tuyos acabarán como éste: en la cola de descartadas.
Saludos

ganzua

#3 Y con el tema del titular: creo que la mayoría de la gente ha encontrado en el video de animación que publicita el cómic del mismo título el análisis de mayor éxito sobre la burbuja inmobiliaria. El titular sólo alude a la relación entre ese análisis y el enlace que meneo en esta ocasión.

ganzua

Tal vez enmascaraba la actitud del PSOE una política revolucionaria: vamos a ver si, con un poco de suerte, no haciendo nada esto peta y salimos a las calle a hacer la revolución socialdemócrata que el país necesita

ganzua

No te preocupes más por mí, tengo un cierto historial aquí, que como el de todos se puede comprobar, e incumpliré los sagrados mandamientos de meneame por otras razones, pero no precisamente por microbloging, por eso me ha llamado la atención que esta vez se haya considerado así al abrir tú la veda (ya digo, los simpatizantes del PP teneis también vuestras razones para que a "vuestra gente" no le interese asumir responsabilidades de lo que ha pasado aquí con la burbuja inmobiliaria, en fin, que no os gusta un pelo que se hable de esto), mintiendo sobre que me inventaba la entradilla y encima luego insultándome "flojito" en plan gracioso. Pero claro, menéame no tiene normas sobre esto y algunos os moveis como pez en el agua en esa laguna, nadando entre dos aguas como si encima "intentárais ayudar" a no se qué (¿tal vez a que los insultos nos resbalen como si tuviéramos escamas?).
Salud os.

ganzua

Extraigo de http://www.elpais.com/articulo/espana/He/podido/cometer/errores/he/estado/he/hecho/Rajoy/ha/pasado/elpepiesp/20110911elpepinac_1/Tes (si hasta Rubalcaba me da la razón, ja, ja, ja, ja!!!!):

P. ¿En qué momento decidieron no pincharla?

R. El problema de pinchar la burbuja no es tan sencillo. De hecho, nadie la pincha. Generalmente las burbujas siempre les han estallado a todos los Gobiernos, entre otras cosas por algo que usted comentaba antes, que es bastante cierta: es que la burbuja, en la burbuja...

P. ... En la burbuja se vive muy bien.

R. Se vive bien, sí, hasta que te estalla.

P. Se lo pregunto porque en el programa de 2004 sí había un análisis muy correcto de los riesgos de esa burbuja. Pero luego no hicieron ustedes nada.

R. Es verdad que nosotros sí hicimos algunas cosas para cambiar el modelo. Por ejemplo, multiplicamos por dos los gastos de I+D. Vas preparando el cambio de modelo productivo, porque lo malo de pinchar la burbuja es que si la pinchas como se ha pinchado, de golpe, nos pasa lo que nos ha pasado. Nos empezamos a mover, y nos gastamos dinero en educación, en I+D, hicimos infraestructuras, o sea que había un modelo alternativo de crecimiento, hicimos una nueva Ley de Urbanismo; en fin, sí hicimos cosas. Ahora, ¿podíamos haber hecho algo más enérgico? Pues sí, por ejemplo, siempre uno piensa en las famosas deducciones de vivienda. Es verdad que podíamos haber hecho cosas para parar la demanda. Y yo creo que ahí sencillamente nos equivocamos.

P. En 2007, el equipo de Economía de su Gobierno aún se mostraba bastante satisfecho de no haber tocado en lo fundamental el modelo de Aznar.

R. No lo sé. No lo he oído nunca. Yo creo que la burbuja trajo otros resultados, aparte de los económicos, de todo tipo, hasta morales, porque al calor de la burbuja crece la corrupción. Habría que haberla pinchado. Es verdad que ahora es fácil de decir y yo no sabría decirle exactamente cómo lo hubiera hecho. Burbuja: dícese de aquello que acaba estallando. Pero cuántas veces he pensado en las deducciones de vivienda, en las discusiones que tuvimos, ley a ley, para quitarlas, y cómo decían "no, no, no". Pues ciertamente fue un error.

ganzua

#11 Bien, por lo que veo que el debate respetuoso tampoco parece que sea lo vuestro.

ganzua

Ahora que ya estareis relajados con lo de votar negativo, os diré que hasta gente tan poco sospechosa como el periodista que entrevista a Rubalcaba este fin de semana en "El País", da por sentado que ese análisis no se aplicó. Insisto: cualquiera que sea imparcial habría considerado también microbloging el calificativo "atinado". Pero lo que molesta es que se considere una crítica a las medidas que ignoró el PSOE. Revelador.

D

#9 #10 La necesitas con urgencia..

ganzua

En todo caso, por reconducirlo un poco y, por lo que parece, aprender a evitar "vendettas", ¿qué titular mínimamente explicativo hubiera sido posible? ¿algo tan atractivo como "PSOE: Programa Electoral Elecciones Generales 2004, Documento electoral"?

ganzua

#13 Aburridos, que sois unos aburridos, ja, ja, ja, ja, ja, ja !!!!!!!!

D

Si no se frenó la burbuja inmobiliaria no es porque no pudieron, lo que pasa es que se llevaron un pastizal.

ganzua

Bueno, las juventudes del PSOE vuelven a triunfar en meneame...