Lleva media vida o más dedicado a la resolución y el análisis de conflictos en todo el mundo. Su actual trabajo en el Instituto de Análisis y Resolución de Conflictos de la Universidad George Mason, en Washington, mantiene su mente atrapada en la observación y el análisis de situaciones de violencia en diferentes partes del planeta, entre ellos Euskadi. Pero también ha hecho trabajo de campo como mediador en los conflictos de Burundi, Sudán, Angola y Mozambique. Andrea Bartoli forma parte de la Comunidad cristiana de San Egidio,que en su día..
Comentarios
#8 Podemos hacer como que Cataluña y Murcia son iguales. Pero la realidad es que no lo son. Algunas CCAA han sido creadas por razones históricas y otras no se sabe ni porqué. Tenemos 17 CCAA como podríamos haber tenido 22.
Ahora que hay 17 es complicado volverse atrás. Pero modificando algo la Constitución sí se podrían reducir los elementos de solidaridad entre regiones y conceder la Hacienda propia o pacto fiscal a las CCAA que así lo quieran, para que puedan gestionarse de formas más autónoma. No me parece algo descabellado.
#10 Me estaba temiendo una respuesta de ese estilo, "es que nosotros tenemos más derechos que el resto". Nunca voy a entender qué hace a los políticos catalanistas (a los catalanes en general, por lo que yo conozco, les da exactamente igual) lamentar que otros tengan una capacidad de autogobierno similar a la suya.
Repásate un poco lo que fueron los orígenes de nuestro sistema actual: si Cataluña no tiene hoy el pacto fiscal, es porque Pujol no lo quiso. Eso de recaudar impuestos quedaba muy feo y muy poco electoral. Y en el País Vasco lo tienen, y ya entonces sabían que traería más problemas que soluciones, símplemente porque entonces ya lo tenían (y juraría que no todas las diputaciones), que si no tampoco lo habrían tenido.
#11 Tan claro es que en su día no lo quisieron como que ahora sí lo quieren. Simplemente digo que el gobierno español podría, si quisiera, hablar de estas cosas.
#12 Pero modificando algo la Constitución sí se podrían reducir los elementos de solidaridad entre regiones
Como poder, sí podrían. Es hablar, gastar saliva. Ahora, ¿realmente podrían? Es decir ¿pueden reducir los elementos de solidaridad entre regiones, sin reducir simultáneamente los elementos de solidaridad entre personas?
Cuando con dinero recaudado en otras partes se pagan gastos del PER o de la educación o la sanidad en Extremadura o Castilla-La Mancha, estamos pasando dinero de regiones ricas a pobres, o estamos traspasando dinero de gente rica a pobre.
Porque "reducir los elementos de solidaridad entre regiones" solo quiere decir "no quiero que mi dinero de rico se use para financiar a esos pobres", que las regiones no pagan impuestos, los pagan las personas.
Me comprometo a dejar de criticar esas posiciones, cuando vea simultáneamente escrito que se debe eliminar la progresividad en los impuestos y eliminar aquellos que afectan exclusivamente a los ricos. Ese día, dejaré de criticar la voluntad de recudir la solidaridad entre regiones. Me pondré a critica la falta de solidaridad entre personas.
#13 Sí, yo creo que en las reivindicaciones de Cataluña y Euskadi hay un cierto factor de racismo norte-sur, o de un sentimiento de superioridad muy arraigado.
La posición del Gobierno de Rajoy, desde luego, es complicada en este asunto.
#10 Te he votado positivo en #5 por tu segundo párrafo, pero viendo la aclaración que haces en #10, me arrepiento de haberlo hecho.
#15 Bueno, no te preocupes. Como cada día pienso una cosa distinta sobre este tema, seguramente algún día escribiré algo con lo que estés de acuerdo. Y ese día no me das el positivo para compensar.
#16 No, si lo decía solo por aclarar.
Es que eso de que Cataluña y Murcia no son iguales, no sé qué quiere decir.
Si nos referimos a los acontecimientos históricos que han sucedido en esas tierras, pues no, no son iguales, pero es que por ese mismo criterio tampoco son iguales Lérida y Tarragona.
En cuanto a las gentes que viven en esas tierras, yo creo que deberían ser iguales en derechos y obligaciones, al igual que el resto de españoles. De hecho, el siguiente paso sería que todos los europeos fuéramos iguales en derechos y obligaciones.
Pero bueno, eso es lo que yo pienso. Hay quien pretende crear cada vez más diferencias de derechos y obligaciones entre las personas, incluso dentro del mismo país.
#3
Hombre, es que no puedes obligar al gobierno de España a que ceda parte de su territorio, porque la integridad territorial no pertenece al PP, ni al gobierno ni al rey, sino a la soberania del pueblo español.
No os enterais ...
#4 Estoy de acuerdo con lo que dices. Ni siquiera se puede obligar al PP a actuar en contra de sus ideas.
Ahora bien, filosofando un poco, es posible que un modelo con 17 Comunidades Autónomas no sea lo más adecuado para organizar España.
#5 Pánico me da tu segunda línea. ¿Y cuál sería el más adecuado? ¿3 (Castilla, País Vasco, Cataluña)? ¿5 (Galicia, Castilla, País Vasco, Cataluña, Andalucía)? ¿7 (Galicia, Castilla, País Vasco, Cataluña, Andalucía, Canarias, Baleares)? ¿Ninguna?
#4 Estoy contigo, yo retroceria un poco y devolvería el territorio de Al-Ándalus el cual se consiguió mediante violencia.
#18 Retrocede un poco más y llegas al reino de los visigodos. También derribado por la violencia.
#3 Bildu, gobernando en Euskadi
... que cachondo... 
#6 No quedan asesinos de ETA en libertad ... Bueno, muchos han salido últimamente de la carcel.
Por lo que tengo leido a día de hoy ETA cuenta con entre 10 y 20 miembros activos. De los cuales, a pesar de que asesinos sean todos, "pistoleros" habrá; es de ingenuos pensar lo contrario.
El Gobierno español no entiende el problema de ETA como un problema político. Una vez disuelta ETA, se acabó el problema y no hay nada de lo que hablar. El único interlocutor sería el Gobierno vasco.
Si ya es difícil que el gobierno español hable con el gobierno vasco sobre la independencia de Euskadi, imagínese con ETA.
#1
¿ es que hay que hablar algo con ETA ? ¿ A quien representan estos asesinos ?
Alucino
#2 De nada. No se debe hablar de asuntos políticos con un grupo terrorista.
Bien es cierto que el Gobierno español se está cerrando a hablar en general con todo el mundo del modelo territorial y demás. Supongo que dentro de poco Bildu, gobernando en Euskadi, querrá hablar del tema.
Al gobierno no le interesa acabar con ETA como concepto. Por supuesto detener a todos y meter en la carcel como peligrosos terroristas a gente que solo tiro una piedra o encendió un contenedor.
Y quieren a ETA como un fantasma que este ahi, cuando un chaval cabreado rompa el cristal de un banco, sera ETA que vuelve. Cuando una manifestacion por el paro termina con la policia golpeando, sera una acción contra ETA.
#2 No quedan asesinos de ETA en libertad, solo queda gente que guarda armas, que mantiene una pequeña estructura, a esta gente se le tiene que hablar y decir "Terminad con ETA y no se os juzgara por terrorismo".
Nadie dice que se perdone a asesinos, pero LOGICAMENTE, si se declara la banda disuelta y todo el mundo renuncia a ella, los que estan sufiriendo en la carcel medidas extraordinarios "por ser de ETA" veran que fuera ya no les queda nada, que no tienen apoyo y al renunciar a ETA se les tiene que revocar esas medidas, como el alejamiento o los beneficios penitenciarios.
#6 No quedan asesinos de ETA en libertad, solo queda gente que guarda armas, que mantiene una pequeña estructura, a esta gente se le tiene que hablar y decir "Terminad con ETA y no se os juzgara por terrorismo".
Y unas narices. Se les tiene que decir "terminad con ETA y existe una posibilidad de que se os aplique algún atenuante de arrepentimiento, no lo hagáis y os váis a chupar cuarenta añitos en el Puerto de Santa María".
y al renunciar a ETA se les tiene que revocar esas medidas, Eso ya existe. Juraría que se llama la vía Nanclares, pero no me peguéis si no es así. Si abandonan ETA y colaboran en el esclarecimiento de los crímenes que quedan pendientes, se les deja de tratar como a miembros de ETA. Pero si no quieren abandonar ETA, se les tiene que seguir manteniendo alejados de los comisarios políticos, que es lo que le duele a ETA.