¿Sabemos si cobró algo la imprenta que imprimió las entradas o los carteles para el concierto? ¿Cobraron algo los músicos que participaron (si los hubo, no sé), o los técnicos de sonido y de iluminación? ¿Se cobró algo por el alquiler del teatro?...
#1 justo, los que cobraron lo hicieron por que hacían una labor, y solo cobraron algunos.
La SGAE pasó el cazo por no hacer absolutamente nada.
ChurrasMerinas
Buena demagogia, pero una cosa es una cosa y seis media docena, el que ponía el trabajo gratis era una persona que se lo puede permitir, el resto, pues lo mismo hicieron precio especial ¿o acaso este escritor tan bueno se ha documentado del resto de cobros?
Que si bien es cierto qeu hay gente que ha ganado dinero con todo esto, también es muy cierto que es gente que ha sacado dinero POR PARTICIPAR ACTIVAMENTE Y APORTAR TRABAJO AL EVENTO.
#4 pues que cambie la ley y que sea como en otros países donde se reconoce tanto al autor como al interprete, pero aquí los que lloran como autores en la Moncloa son ellos, los mismo que exigen la cesión de TODOS los derechos a los autores reales de las canciones (tema que suelen olvidar comentar), y luego lloran como plañideras.
Estaría de acuerdo contigo si de verdad les llegase tanto dinero a los verdaderos autores. De todas formas, es como los documentos y manuales que escribo yo en el trabajo, me pagan cuando lo escribo (es decir, como al autor, cuando lo escribe), y no saco más dinero cada vez que lo usan.
tal vez si vosotros creaseis una canción os gustaría sacar algun beneficio por el trabajo? si vuestra canción la ponen en todos sitios, vosotros como creadores deberíais recibir algo?
Comentarios
#1 justo, los que cobraron lo hicieron por que hacían una labor, y solo cobraron algunos.
La SGAE pasó el cazo por no hacer absolutamente nada.
ChurrasMerinas
Buena demagogia, pero una cosa es una cosa y seis media docena, el que ponía el trabajo gratis era una persona que se lo puede permitir, el resto, pues lo mismo hicieron precio especial ¿o acaso este escritor tan bueno se ha documentado del resto de cobros?
Que si bien es cierto qeu hay gente que ha ganado dinero con todo esto, también es muy cierto que es gente que ha sacado dinero POR PARTICIPAR ACTIVAMENTE Y APORTAR TRABAJO AL EVENTO.
#4 pues que cambie la ley y que sea como en otros países donde se reconoce tanto al autor como al interprete, pero aquí los que lloran como autores en la Moncloa son ellos, los mismo que exigen la cesión de TODOS los derechos a los autores reales de las canciones (tema que suelen olvidar comentar), y luego lloran como plañideras.
Estaría de acuerdo contigo si de verdad les llegase tanto dinero a los verdaderos autores. De todas formas, es como los documentos y manuales que escribo yo en el trabajo, me pagan cuando lo escribo (es decir, como al autor, cuando lo escribe), y no saco más dinero cada vez que lo usan.
Parece que la SGAE no quiere distinguir entre propiedad material e inmaterial.
Pues todos ellos hicieron algo, ya sea un servicio o un gasto material. La SGAE no hizo nada de nada.
tal vez si vosotros creaseis una canción os gustaría sacar algun beneficio por el trabajo? si vuestra canción la ponen en todos sitios, vosotros como creadores deberíais recibir algo?