Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Atención, que he meneado positivo, pero hay una aclaración que hacer. Las amputaciones no son innecesarias:
La falta de material médico sobre el terreno, principalmente antibióticos y antisépticos, está obligando a los médicos que atienden a las víctimas del terremoto de Haití a practicar cientos de amputaciones que en otras circunstancias no serían necesarias, según ha indicado este lunes la ONG Médicos del Mundo.
Estas operaciones se deben a las graves heridas causadas durante el seísmo y a la imposibilidad de tratar las infecciones.
http://www.brujipedia.com.ar/?p=6459
Lamentablemente, de forma amarillista, el medio titula la noticia:
Haití:”se realizan cientos de amputaciones innecesarias”
La falta de material médico sobre el terreno, principalmente antibióticos y antisépticos, está obligando a los médicos que atienden a las víctimas del terremoto de Haití a practicar cientos de amputaciones que en otras circunstancias no serían necesarias, según ha indicado este lunes la ONG Médicos del Mundo.
Estas operaciones se deben a las graves heridas causadas durante el seísmo y a la imposibilidad de tratar las infecciones.
http://www.brujipedia.com.ar/?p=6459
Lamentablemente, de forma amarillista, el medio titula la noticia:
Haití:”se realizan cientos de amputaciones innecesarias”
#17:
El pasado 6 de diciembre sufrí una fractura de tobillo de la que aun me estoy recuperando, aun no puedo andar y tengo unos 4 meses por delante para hacerlo correctamente, es decir unos 6 meses de recuperación mas o menos, me han cambiado la ferula de escayola 2 veces y me han puesto una bota de fibra de vidrio en la ultima fase, ahora voy sin nada pero realizandome una serie de curas y seguimiento quincenal.
Veamos la diferencias con Haiti, lo mio fue una fractura de libro, bimaleolar equivalente, pero requerí de encontrarme en ayunas un tiempo, encontrar hueco en quirofano, 1 anestesista, 2 auxiliares y 2 cirujanos, una placa de titanio de media caña y 6 tornillos de distinto tamaño, a todo esto le sumamos que para poner los tornillos correctamente se disponia de unas radiografias previas, otras en el propio quirofano e incluso un TAC previo que me hicieron para ver bien ya que tenia un desplazamiento raro, con todo, la operacion duro 1 hora mas o menos, me pase 4 dias en el Hospital realizandome curas y recuperandome del postoperatorio con un drenaje tipo redon y con medicacion para el dolor (nolotil, diazepan, paracetamol), las inyecciones de heparina son diarias para prevenir trombos.
Si para una mierda de fractura como la mia se han necesitado tantos recursos medicos para hacerlo correctamente imaginad por un momento un escenario donde lo mas comun eran infecciones masivas en fracturas abiertas, miembros catastroficos y aplastamientos.
Poneos en el lugar de un medico que tiene que mejorar la vida de una persona con los recursos con los que cuenta, muchos medicos por lo que pude ver en los reportajes se quejaban de no contar con quirofanos de verdad, de no tener material necesario para trabajar correctamente. De que sirve hacer una osteosintesis* con todo lo que supone en tiempo y recursos con esa alta probabilidad de infecciones y sin posibilidad de un ingreso hospitalario al estilo de lo que conocemos, que se hace ¿se opera y se le deja en la puta calle?.
Es muy complejo, yo desde aquí les doy todo mi apoyo a la comunidad medica que con su mejor hacer hizo lo que pudo en los primeros momentos con el material y recursos que contaban.
Cualquiera de lo que hoy están amputados si no llegar a ser por los medicos podrian haber muerto de infecciones o gangrena.
*http://es.wikipedia.org/wiki/Osteos%C3%ADntesis
Veamos la diferencias con Haiti, lo mio fue una fractura de libro, bimaleolar equivalente, pero requerí de encontrarme en ayunas un tiempo, encontrar hueco en quirofano, 1 anestesista, 2 auxiliares y 2 cirujanos, una placa de titanio de media caña y 6 tornillos de distinto tamaño, a todo esto le sumamos que para poner los tornillos correctamente se disponia de unas radiografias previas, otras en el propio quirofano e incluso un TAC previo que me hicieron para ver bien ya que tenia un desplazamiento raro, con todo, la operacion duro 1 hora mas o menos, me pase 4 dias en el Hospital realizandome curas y recuperandome del postoperatorio con un drenaje tipo redon y con medicacion para el dolor (nolotil, diazepan, paracetamol), las inyecciones de heparina son diarias para prevenir trombos.
Si para una mierda de fractura como la mia se han necesitado tantos recursos medicos para hacerlo correctamente imaginad por un momento un escenario donde lo mas comun eran infecciones masivas en fracturas abiertas, miembros catastroficos y aplastamientos.
Poneos en el lugar de un medico que tiene que mejorar la vida de una persona con los recursos con los que cuenta, muchos medicos por lo que pude ver en los reportajes se quejaban de no contar con quirofanos de verdad, de no tener material necesario para trabajar correctamente. De que sirve hacer una osteosintesis* con todo lo que supone en tiempo y recursos con esa alta probabilidad de infecciones y sin posibilidad de un ingreso hospitalario al estilo de lo que conocemos, que se hace ¿se opera y se le deja en la puta calle?.
Es muy complejo, yo desde aquí les doy todo mi apoyo a la comunidad medica que con su mejor hacer hizo lo que pudo en los primeros momentos con el material y recursos que contaban.
Cualquiera de lo que hoy están amputados si no llegar a ser por los medicos podrian haber muerto de infecciones o gangrena.
*http://es.wikipedia.org/wiki/Osteos%C3%ADntesis
#5:
Una fractura mal curada/mal tratada puede dar lugar a gangrena, cosa además complicada de tratar en HAITI ahora mismo.
#19:
Ninguno de nosotros sabemos de primera mano lo que está pasando allí, pero me niego a pensar que todos los médicos que han ido son una pandilla de carniceros que se dedican a amputar casi por deporte.
#6:
#4 Creo que el motivo de la queja de estos médicos viene motivado por esto:
"¡No estamos en guerra! ¡Podemos volver y hacer un seguimiento de los pacientes!", se quejaba Sophie Grosclaude, otra joven cirujana francesa que escuchó, en conversaciones con colegas estadounidenses, cómo estos alegaban que en un país "tan pobre" y sin capacidad de seguimiento médico era más fácil optar por una solución limpia y definitiva: amputar un miembro."
#5 Sí, pero se puede amputar permitiendo que en un futuro puedan utilizar algún tipo de protesis y por lo visto no se esta actuando así.
No se niega la necesidad de amputar si es necesario, se critica la forma en la que se esta haciendo.
"¡No estamos en guerra! ¡Podemos volver y hacer un seguimiento de los pacientes!", se quejaba Sophie Grosclaude, otra joven cirujana francesa que escuchó, en conversaciones con colegas estadounidenses, cómo estos alegaban que en un país "tan pobre" y sin capacidad de seguimiento médico era más fácil optar por una solución limpia y definitiva: amputar un miembro."
#5 Sí, pero se puede amputar permitiendo que en un futuro puedan utilizar algún tipo de protesis y por lo visto no se esta actuando así.
No se niega la necesidad de amputar si es necesario, se critica la forma en la que se esta haciendo.
Comentarios
Atención, que he meneado positivo, pero hay una aclaración que hacer. Las amputaciones no son innecesarias:
La falta de material médico sobre el terreno, principalmente antibióticos y antisépticos, está obligando a los médicos que atienden a las víctimas del terremoto de Haití a practicar cientos de amputaciones que en otras circunstancias no serían necesarias, según ha indicado este lunes la ONG Médicos del Mundo.
Estas operaciones se deben a las graves heridas causadas durante el seísmo y a la imposibilidad de tratar las infecciones.
http://www.brujipedia.com.ar/?p=6459
Lamentablemente, de forma amarillista, el medio titula la noticia:
Haití:”se realizan cientos de amputaciones innecesarias”
#4 Creo que el motivo de la queja de estos médicos viene motivado por esto:
"¡No estamos en guerra! ¡Podemos volver y hacer un seguimiento de los pacientes!", se quejaba Sophie Grosclaude, otra joven cirujana francesa que escuchó, en conversaciones con colegas estadounidenses, cómo estos alegaban que en un país "tan pobre" y sin capacidad de seguimiento médico era más fácil optar por una solución limpia y definitiva: amputar un miembro."
#5 Sí, pero se puede amputar permitiendo que en un futuro puedan utilizar algún tipo de protesis y por lo visto no se esta actuando así.
No se niega la necesidad de amputar si es necesario, se critica la forma en la que se esta haciendo.
#6 Crees que tendrán los medios suficientes para comprarse una prótesis, dudo que la seguridad social de Haití (si es que existe) se pueda permitir comprar prótesis para todos.
¿Quien pagará los costes del seguimiento a los enfermos de los que se habla? ¿Irán sin cobrar los que dicen que se puede hacer?
Se que es duro, y que todo se puede hacer mejor, pero no creo que esten amputando por que sean fans de Menguele si no por que las circunstancias lo exigen.
No debemos de olvidar que la ola humanitaria cuando pasen unos meses caerá en el olvido y dejará de llegar dinero a Haití y volverán a quedar en la miseria y todos nosotros nos habremos olvidado.
Un saludo.
#4 Esto no sale en la noticia: "Lamentablemente, de forma amarillista, el medio titula la noticia:Haití:”se realizan cientos de amputaciones innecesarias”
Deberías de rectificarlo.
#9 Me refería a la noticia que menciono en el comentario. Lamento si alguien no lo entendió así.
De nada sirve enviar médicos si no llegan las medicinas (ver #4)
#4 Pero vamos a ver, ¿dónde están todos los millones que se están enviando?
¿No hay para comprar ni antibióticos ni antisépticos?
#4 Las amputaciones no son innecesarias
Desconozco si lo son o no porque no lo he visto, pero los argumentos de esta noticia encaminan a hacer pensar lo contrario:
"He visto fracturas simples de brazo tratadas por medio de la amputación, mientras que podrían haberse curado", dijo al diario francés Le Monde el doctor François-Xavier Verdot, cirujano ortopédico y enviado con el equipo de los bomberos franceses. El doctor consideró que cuando las amputaciones son efectuadas "como guillotinas" el riesgo de infección es enorme porque el hueso queda al descubierto.
El pasado 6 de diciembre sufrí una fractura de tobillo de la que aun me estoy recuperando, aun no puedo andar y tengo unos 4 meses por delante para hacerlo correctamente, es decir unos 6 meses de recuperación mas o menos, me han cambiado la ferula de escayola 2 veces y me han puesto una bota de fibra de vidrio en la ultima fase, ahora voy sin nada pero realizandome una serie de curas y seguimiento quincenal.
Veamos la diferencias con Haiti, lo mio fue una fractura de libro, bimaleolar equivalente, pero requerí de encontrarme en ayunas un tiempo, encontrar hueco en quirofano, 1 anestesista, 2 auxiliares y 2 cirujanos, una placa de titanio de media caña y 6 tornillos de distinto tamaño, a todo esto le sumamos que para poner los tornillos correctamente se disponia de unas radiografias previas, otras en el propio quirofano e incluso un TAC previo que me hicieron para ver bien ya que tenia un desplazamiento raro, con todo, la operacion duro 1 hora mas o menos, me pase 4 dias en el Hospital realizandome curas y recuperandome del postoperatorio con un drenaje tipo redon y con medicacion para el dolor (nolotil, diazepan, paracetamol), las inyecciones de heparina son diarias para prevenir trombos.
Si para una mierda de fractura como la mia se han necesitado tantos recursos medicos para hacerlo correctamente imaginad por un momento un escenario donde lo mas comun eran infecciones masivas en fracturas abiertas, miembros catastroficos y aplastamientos.
Poneos en el lugar de un medico que tiene que mejorar la vida de una persona con los recursos con los que cuenta, muchos medicos por lo que pude ver en los reportajes se quejaban de no contar con quirofanos de verdad, de no tener material necesario para trabajar correctamente. De que sirve hacer una osteosintesis* con todo lo que supone en tiempo y recursos con esa alta probabilidad de infecciones y sin posibilidad de un ingreso hospitalario al estilo de lo que conocemos, que se hace ¿se opera y se le deja en la puta calle?.
Es muy complejo, yo desde aquí les doy todo mi apoyo a la comunidad medica que con su mejor hacer hizo lo que pudo en los primeros momentos con el material y recursos que contaban.
Cualquiera de lo que hoy están amputados si no llegar a ser por los medicos podrian haber muerto de infecciones o gangrena.
*http://es.wikipedia.org/wiki/Osteos%C3%ADntesis
Una fractura mal curada/mal tratada puede dar lugar a gangrena, cosa además complicada de tratar en HAITI ahora mismo.
Ninguno de nosotros sabemos de primera mano lo que está pasando allí, pero me niego a pensar que todos los médicos que han ido son una pandilla de carniceros que se dedican a amputar casi por deporte.
"Verdot criticó también que la ausencia de una cirugía secundaria dejará a las víctimas con unos muñones sobre los cuales será imposible colocar luego una prótesis que les ayude a rehacer sus vidas."
¿Sabemos lo qué esta pasando realmente en Haití?
#0 Amarillista. Parece que en Público y en otros medios que están tratando de esa forma la situación no tienen ni puta idea de lo que hablan. Si no tienes medicamentos, una de dos: o dejas que la enfermedad se expanda del miembro infectado a todo el cuerpo, o cortas el mal de raíz y al menos conservarás la vida. La culpa hay que echársela a la falta de medicamentos.
La foto que ponen en el articulo es una idiotez amarillista, lo desvirtúa pero sin embargo meneo por la gravedad de la denuncia.
#8 Como dices tú lo de la foto está totalmente fuera de lugar (aún cuando el asunto de las amputaciones despierta inquietud y merecería seguimiento). Muy mal por parte de Publico el ilustrar ese contenido con una foto que pertenece a otra polémica (en ese caso mucho más puntual, determinada, y probablemente exagerada). Por algunos comentarios que veo en el periodico alguno ya anda un poco "confundido" por el amarillismo de algún redactor de butaca.
No me sorprende en absoluto, ¿a alguno de vosotros sí? ¿no pensaría nadie que estaba la tragedia bajo control y todo el mundo en higienizadas camas de hospital? No lo estaba antes del terremoto, como para estarlo ahora.
Aquello debe ser el puto y absoluto caos. Por muchas imágenes que nos enseñen a la hora de la cena somos incapaces de imaginarnos lo que se vive allí. A veces ciertas soluciones, aunque trágicas, pueden salvar vidas.
¿Qué clase de médicos son esos? increible...
Mejor amputado que bajo tierra. Y mejor material médico que soldados
Pregunto: A falta de antibioticos... ¿Una amputación no entraña riesgos de infección?
#13 Una amputación realizada en condiciones medianamente higiénicas es más limpia que una pierna destrozada, por ejemplo. Si se amputa es porque el miembro afectado está para el arrastre, y si no se corta a tiempo podría propagar la infección original.
#25 Ok. Mas o menos, eso pensaba yo.
No seáis amarillistas, ¿que pretendéis que hagan los cirujanos? ¿llevarse un ejercito de microbiólogos de bata blanca y laboratorio detrás? aun teniendo a los cubanos, que son unos genios yo también habría hecho lo mismo.
Y no es se haya amputado por una simple fractura, se ha amputado para EVITAR la SEPSIS (o septicemia). Yo no podría someter a ninguno de esos pacientes a un tratamiento con antibióticos habitual porque:
-se carece de una reserva DURADERA de antibióticos de gran espectro (para tres semanas, mínimo)
-una vez iniciada o aparecida la GANGRENA GASEOSA solo queda amputar
-no hay posibilidad real de conocer la causa de las infecciones que están sufriendo, hablamos de países tropicales donde realizar una simple bioquímica es IMPOSIBLE
¿Amputar por una simple fractura? se lleva haciendo MILENIOS.
P.D: El aplastamiento de un miembro implica su astillado, reduciendo las posibilidades de una recuperación rápida enormemente; y si después de 3 días sin tratar la fractura aparece la fiebre indica el inicio de la sepsis.
¿Que médico del primer mundo operaría si quiera a alguien con posible sepsis y sin anestesia? NADIE, el paciente se te puede quedar en la sala, o en este caso entre los brazos. Pero en una situación de como esa, NO hay otra.
'Los sobrevivientes del terremoto siguen recibiendo atención médica en clínicas improvisadas en Haití. En un video, la anestesista Deanne Marchbein, de Médicos sin Fronteras, describió la magnitud de las amputaciones que se están realizando.
Marchbein dijo: “Creo que desde la guerra de Crimea los cirujanos no amputan tantos miembros. Quizás desde la Guerra Civil en Estados Unidos. Pero estamos hablando de una situación que sin dudas nunca vi antes”.'
'En una declaración, el grupo de ayuda médica Partners in Health afirmó que a diario mueren aproximadamente 20 000 personas que podrían haber sido salvadas con cirugía.'
http://cubalagrannacion.wordpress.com/2010/01/21/aproximadamente-20-000-mueren-en-haiti-por-falta-de-cirugia/
Quiero pensar que lo primero en esta situación es salvar vidas como sea y al precio que sea.
Joer, si es verdad y han estado amputando por tener una fractura... joer que bestias...
Público demostrando la basura que es.
Un ejemplo de que toda ayuda es poca. Espero que dentro de un mes y dentro de un año no nos olvidemos de ellos y sigamos aportando.
Por cierto, que Público haga titulares amarillistas no es ninguna novedad.
Tendrá algo que ver con el vudú
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/voodoo-the-old-religion-rises-from-the-rubble-in-haiti-1885176.html
Tiene que ser super divertido sentarte en su silla de Público y ponerte a escribir idioteces de la gente que está en Haiti ayudando, porque no es la primera vez que lo hacen. No creo que ningún médico se haya dicho: oye, me voy a Haiti a cortar piernas, que me mola y seguro que nadie se queja.
¿Y por qué las hisdeputa de las farmaceúticas no están mandando para allá todos los camiones y helicópteros de antibiótico y medicamentos QUE SEAN NECESARIOS? ¿Para qué coño les paga el primer mundo toda su i+D+I en forma de patentes inmorales y facturas farmaceúticas astronómicas? ¿Para que nos quiten el dolor de cabeza? Si pasase algo parecido en España, ¿también nos piensan dejar tirados a que nos tengan que cortar los brazos y las piernas?
Dios, cómo me revientan los que abusan de la necesidad ajena.
#35 porque son empresas y no viven de hacer caridad. De eso se tienen que encargar los organismos públicos.
Esto de Público cada día más cerca del estilo 20minutos
Meneame, donde la gente opina de medicina, astronomía, física, televisión o cualquier otro tema como si fuesen expertos en la materia.
Al leerlo me ha venido un flash un marine gordo y rubio de EEUU amputando brazos y piernas a los niñitos negros formando en fila
Uno de los médicos manifestó: "en casos de emergencia como estos hay que ser tajantes y cortar por lo sano."
Cirujanos de pacotilla... Amputar por una simple fractura...
a aquellos que dudan de la capacidad de los medicos les sugiero que no acudan nunca a un hospital. Asi no entorpeceran la buena marcha de los mismos y dejaran espacio y tiempo para que hagan su trabajo correctamente.
Si no entienden en las condiciones en las que tiene que trabajar en Haiti mejor podrian callarse, o mejor: aplaudir la abnegada accion de esos voluntarios y medicos trabajando en condiciones de guerra.
La frivolidad e ignorancia supina de estos opinadores duele a la vista.
#37 te queria votar positivo pero como en el movil se ven tan pequenos los botones la he liado. mil disculpas.
#38 sobreviviré! ja ja ja
Se deben haber equivocado, han mandado carniceros en vez de médicos.