Mapa que muestra la expansión de la superficie de Gibraltar desde el Tratado de Utrech (1713). La superficie gibraltareña ha crecido hacia la Bahía de Algeciras y hacia el norte.
#7: Para nada, el contrato es una cesión de una parte del terreno, no del agua.
Es como si yo compro un piso con trastero, y luego alquilo ese piso, si el contrato no especifica el trastero, el contrato es sólo del piso.
No es un asunto polémico, es un robo de territorio, de hecho el aeropuerto está construido en suelo español, y lo mismo que se apropiaron de ese territorio se intentarán apropiar de unas aguas territoriales que no son suyas.
Sino puedo hacer una cosa: ir a Londres, robar una joyería, y luego decir que es un asunto polémico y que se puede resolver de una vez para siempre quedándome yo con el botín y ellos cerrando la boca.
#5: Pues que el contrato es de una cesión del terreno, no de aguas territoriales. No es un territorio "conquistado" como tal, de hecho el contrato fija unas condiciones de la cesión y esta podría revertirse en el futuro si se dieran.
Como puedes ver en la noticia, los "gibraltares" han estado expandiendo su territorio, que se quieran ahora quedar con el agua es algo normal, puesto que ya no se pueden expandir más por tierra. Luego lo siguiente será ponerse a ganar terreno al mar, y medir las millas náuticas desde ese terreno.
#6 Claro, pero el contrato le da el control del agua que pueda defender con balas de cañón, que parece ser que era el estándar de aguas territoriales de la época (http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_territorial).
Está claro que es un punto polémico entre 2 países vecinos y se debería resolver de una vez para siempre, pero no es tan simple como decir que Gibraltar no tiene derecho a tener sus propias aguas territoriales.
#3 "las aguas territoriales [..] de acuerdo con los términos del Tratado de Utrecht eran reconocidas como "aquella área circundante a la colonia hasta la cual podían alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón""
Comentarios
No alcanzo a entender los negativos a esta noticia.
#7: Para nada, el contrato es una cesión de una parte del terreno, no del agua.
Es como si yo compro un piso con trastero, y luego alquilo ese piso, si el contrato no especifica el trastero, el contrato es sólo del piso.
No es un asunto polémico, es un robo de territorio, de hecho el aeropuerto está construido en suelo español, y lo mismo que se apropiaron de ese territorio se intentarán apropiar de unas aguas territoriales que no son suyas.
Sino puedo hacer una cosa: ir a Londres, robar una joyería, y luego decir que es un asunto polémico y que se puede resolver de una vez para siempre quedándome yo con el botín y ellos cerrando la boca.
#5: Pues que el contrato es de una cesión del terreno, no de aguas territoriales. No es un territorio "conquistado" como tal, de hecho el contrato fija unas condiciones de la cesión y esta podría revertirse en el futuro si se dieran.
Como puedes ver en la noticia, los "gibraltares" han estado expandiendo su territorio, que se quieran ahora quedar con el agua es algo normal, puesto que ya no se pueden expandir más por tierra. Luego lo siguiente será ponerse a ganar terreno al mar, y medir las millas náuticas desde ese terreno.
#6 Claro, pero el contrato le da el control del agua que pueda defender con balas de cañón, que parece ser que era el estándar de aguas territoriales de la época (http://es.wikipedia.org/wiki/Mar_territorial).
Está claro que es un punto polémico entre 2 países vecinos y se debería resolver de una vez para siempre, pero no es tan simple como decir que Gibraltar no tiene derecho a tener sus propias aguas territoriales.
# Esto, como puedes ver, se permitió en 1854 y 1908. No creo que sea culpa del gobierno actual
El territorio es CEDIDO, por lo tanto no tienen aguas territoriales.
#3 "las aguas territoriales [..] de acuerdo con los términos del Tratado de Utrecht eran reconocidas como "aquella área circundante a la colonia hasta la cual podían alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón""
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Gibraltar
No entiendo la importancia de que el territorio sea cedido para que tenga aguas territoriales o no.
Y esto hay que permitirlo o se queda el gobierno que tenemos diciendo si buana.