Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es una pena que el artículo tenga tantas faltas de ortografía, porque interesante es un rato.
#8:
BLOHM UND BOSS BV 141B-0(1938)
UN HOBSERBADOR UN PILOTO Y UN HAMETRAIADOR HOKUPAVAN EL KONPARTIMIENTO DE TRIPULANTES DEL BV 141. DESPLASADA A LA DERECHA LA VARKIIA HACRISTALADA KONTRARRESTAVA LA DENDENSIA DEL PAR MOTOR A DESBIAR A LA HIZQIERDA UNA HAERONABE KON UN SOLO MOTOR. PROBLEMAS MEKANIKOS HISIERON KE EL MINISTERIO DEL HAIRE HALEMAN LO HAVANDONARA
UN HOBSERBADOR UN PILOTO Y UN HAMETRAIADOR HOKUPAVAN EL KONPARTIMIENTO DE TRIPULANTES DEL BV 141. DESPLASADA A LA DERECHA LA VARKIIA HACRISTALADA KONTRARRESTAVA LA DENDENSIA DEL PAR MOTOR A DESBIAR A LA HIZQIERDA UNA HAERONABE KON UN SOLO MOTOR. PROBLEMAS MEKANIKOS HISIERON KE EL MINISTERIO DEL HAIRE HALEMAN LO HAVANDONARA
#16:
Se despide a lo grande:
"...qemaba demaciado combustible para ser practivo. "
Ahí queda eso.
"...qemaba demaciado combustible para ser practivo. "
Ahí queda eso.
Comentarios
Es una pena que el artículo tenga tantas faltas de ortografía, porque interesante es un rato.
#1 es cierto, pero no encontré otra fuente, lo siento, pero como tu dices la vi interesante a pese a las faltas ortográficas
eStranios habiones de jerra, eh sierto
#2 Es buen aporte.
#1, #2, #5, #7, #8, #9, #10, #12, #13...
Joder, no os paséis, algunas palabras están bien escritas
Sí que es interesante el contenido, sí.
#14 Pero es que no tiene ni una sola tilde.
#1 Yo no lo he podido terminar porque me resultaba imposible mantener la atención en lo que estaba leyendo (y eso que por las fotos parecía interesante). Una cosa es que se te cuele alguna falta y otra eso...
BLOHM UND BOSS BV 141B-0(1938)
UN HOBSERBADOR UN PILOTO Y UN HAMETRAIADOR HOKUPAVAN EL KONPARTIMIENTO DE TRIPULANTES DEL BV 141. DESPLASADA A LA DERECHA LA VARKIIA HACRISTALADA KONTRARRESTAVA LA DENDENSIA DEL PAR MOTOR A DESBIAR A LA HIZQIERDA UNA HAERONABE KON UN SOLO MOTOR. PROBLEMAS MEKANIKOS HISIERON KE EL MINISTERIO DEL HAIRE HALEMAN LO HAVANDONARA
Se despide a lo grande:
"...qemaba demaciado combustible para ser practivo. "
Ahí queda eso.
#0 corrige el titulo:
Estraños abiones de gerra ke nunca entraron en comvate
Como curiosidad, existen varios proyectos para diseñar aviones con configuración de alas en flecha invertida.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ala_en_flecha_invertida
Aquí un ejemplo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Grumman_X-29
#6 El X-29 era uno de los modelos más curiosos que venían en el Chuck Yeager's Advanced Flight Trainer
http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Yeager%27s_Advanced_Flight_Trainer
Hay muchos aviones así, y muchos tienen un aspecto ciertamente extravagante.
Por ejemplo:
* El Convair XFY-1 Pogo: http://nueveg.files.wordpress.com/2009/07/9_pogo-011.jpg , uno de los primeros intentos de caza que despegase verticalmente. Este concepto tambien lo usaron los nazis, y tampoco tuvieron exito por lo dificil que era aterrizar sin estrellarte.
* Por no mencionar los aviones pensados unica y exclusivamente para su uso kamikaze. Japón en la segunda guerra mundial tuvo los suyos (llamados "Baka", idiota, entre los aliados). Los nazis tambien proyectaron los suyos, estos no entraron en combate.
es que esto no me cuadra, un artículo interesante, aparentemente documentado y con tantas faltas, la verdad es que hace daño a la vista sí
"La maria rechazo el proyecto despues de que en las pruevas se descubrieran graves problemas de estabilidad".
Normal, con maria no puedes hacer pruevas serias.
La web fué hecha por alguien que jamás fué a la escuela, dios! que cantidad de horrores ortográficos!
Por cierto, ¿que coño es una tortitta? :-?
"El goblin no media mas que 4.2 metros y VOLAVA sorprendentemente bien"... "Pero el avion no era mas que una LIJERA mejora"...
Recomiendo la web Luft '46 donde hay cientos de modelos que quedaron en fase de proyecto (algunos) y otros pasaron a prototipos en la época de la segunda guerra mundial por el bando alemán:
http://www.luft46.com/
El articulo esta bastante bien, pero creo que mi profesora de lengua se hubiera suicidado de la cantidad de faltas que hay.
El NORTHROP XP-56 lo vi yo en "The Sky Crawlers".
¿Tan complicado es pasar un corrector ortográfico?
"La maria rechazo el proyecto despues de que en las pruevas se descubrieran graves problemas de estabilidad " HOYGAN !!
¡Dios! Casi se me salen los ojos de las ¿horvitas? al leer el texto...
¿Será que lo ha escrito desde la nueva iPad y el teclado virtual hace cosas raras?
#33 Llo soy llo i mi sircunstansia
Otro trasto tambien bastante raro: el Rockwell XFV-12A
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/83/XFV-12A_mockpu_NAColumbus_NAN9-73.jpg
http://www.alexstoll.com/AircraftOfTheMonth/XFV-12A_BackRight.jpg
Pensado como un avión capaz de despegar y aterrizar verticalmente y alcanzar Match 2, al final fue un fracaso y se acabó optando por el Harrier británico.
#30 En un lugar de La Mancha, de cullo nomvre no qiero acordarme...
#32 Tu comentario es un asco con o sin ortografía.
HE!!! Te olbidaste del NUMKA y del hentraron!!
CORRIGO: Estraños abiones de gerra ke NUMKA hentraron en comvate
¿A nadie le recuerda el NORTHROP xp 56 al avion de Moriarty de la serie de dibujos animados?
http://ludicos.es/wp-content/uploads/2009/04/image-thumb4.png
¿Y eso de "esta imagen ha sido redimensionada", que sale en algunas imágenes?
¿Capturas de pantalla y edición fotográfica con time limit, o qué?
#30 dice: Pese a todo ello la gente se tiene que fijar en si esta ortagraficamente correcto mientras apuesto que no perderá un minuto en contrastar el contenido.
Hermano, con todo respeto, no se si a tí, pero a mi se me hace increíblemente incómodo leer un texto cuando está redactado y escrito tan terriblemente mal, por mucho que quiera enfocarme en el artículo (y créeme, me interesó un montón) cada vez que pasas por encima de una de las tantas metidas de pata de la web es como recibir un puñetazo en los ojos... veo que a ti no te afecta, pero a mi me resulta increíblemente chocante... si ya me choca en los sms, ni te cuento en una web que se supone es para que la vea todo mundo y que de paso se supone que debería instruírte.
ahhh, y no es cosa de superioridad, en eso te equivocas un montón, es cosa de educación.
La gente es incapaz de valorar las palabras bien escritas, mientras es demasiado capaz para burlarse y degradar su valor por las mal escritas.
#22 No, si al final habrá que aplaudir al que sea capaz de escribir más de diez líneas sin faltas de ortografía y comprender el esfuerzo del que es incapaz de poner acentos y una uve en condiciones.
#29 Mi plan era el contrario, tenia cierto sarcasmo o ironía. Me gustaría que no se manifestara ninguna de las posibilidades que dí. El artículo se entiende, su contenido es bueno, informativo y probablemente el autor habrá hecho un buen esfuerzo. Pese a todo ello la gente se tiene que fijar en si esta ortagraficamente correcto mientras apuesto que no perderá un minuto en contrastar el contenido.
Psicologicamente diría que es una forma de las personas para hacerse sentir superior, los demás no somos ciegos, sabemos lo que hay pero el hecho de expresarlo cambia bastante el punto de vista.
- [Comentario interesante o un buen trabajo]
- ¡Ha sí! Pues no sabes escribir
Seguro que el autor se alegra de ese tipo de respuestas.
Si de aviones de combate se trata ............... este es el mejor.