Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
http://www.telegraph.co.uk/ La noticia original sin la mierda de publicidad de "El Mundo".
#14:
Para los que comparaban la guerra de Irak con esta, ya me contaréis que le habría pasado al piloto de haber caído en tierras iraquíes, y sin embargo, en esta, los libios ayudan al piloto (es mas, lo tendrán en un pedestal). Espero que el piloto no tenga demasiados problemas, porque tendrá difícil salir de allí sin avión.
#9 No se si estás siendo sarcástico, pero "esta guerra inutil" lo es desde un puto de vista egoista. Es decír, allí se va para ayudar al pueblo libio, no para sacar tajada. Lo importante es que es útil desde un puto de vista moral.
#9 No se si estás siendo sarcástico, pero "esta guerra inutil" lo es desde un puto de vista egoista. Es decír, allí se va para ayudar al pueblo libio, no para sacar tajada. Lo importante es que es útil desde un puto de vista moral.
#13:
Siempre son fallos mecánicos. Nunca los derriban. Nunca.
#25:
¿F-15 derribado en Libia? Qué tiempos... ¿Alguno se acuerda de http://www.youtube.com/watch?v=Uf6zo4N5dS4 ?
F-15 Strike Eagle II
F-15 Strike Eagle II
Comentarios
http://www.telegraph.co.uk/ La noticia original sin la mierda de publicidad de "El Mundo".
#3 El telegraph tampoco dice mucho más que El Mundo...
(¿Has probado el adblock?)
#5 En el trabajo no lo puedo poner.
#3 La mierda de publicidad de El Mundo, ¿es mala por ser publicidad o por ser de El Mundo?
- Puedes usar AdBlock
- La fuente que citas está en inglés y viene a decir lo mismo que la de El Mundo.
#3 Hombre, me molesta la publicidad tambien a mi, pero para ser francos, creo que es necesaria si quieres seguir leyendo la prensa gratis por web, no la llames mierda.
Siempre son fallos mecánicos. Nunca los derriban. Nunca.
#12 No jodas, que valen una pasta y habría que reponerlo....como fuera.
#13 Con la tecnología que gasta esta gente es muy difícil derribar uno, pero vamos, podría ser.
Otra noticia SMS.
¿F-15 derribado en Libia? Qué tiempos... ¿Alguno se acuerda de
?F-15 Strike Eagle II
La noticia sigue siendo un SMS.
Ahora la han rellenado con refritos de otras noticias para darle mas cuerpo.
EEUU acaba de confirmar la noticia a la BBC
10.25: The US African Command has now confirmed to the BBC that the US warplane crashed in Libya.
10.31: More details on the crash. African Command's Kenneth Fidler tells the BBC the indications are that the crash was not caused "by hostile action". He says that one crew member has been recovered, and an operation is currently under way to recover the other serviceman.
10.35: Mr Fidler also confirms that the warplane - F-15E Strike Eagle - crashed overnight. It was not immediately clear where the jet went down.
Vía: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12776418 donde están entrevistando al Mr. Fidler ahora mismo.
Siempre igual. Los aviones americanos nunca son derribados... como mucho se estrellan solos.
#23 Mas o menos como los vehiculos españoles en las misiones "de paz" por el mundo, siempre se han estrellado solos (desde helicopteros hasta chorrocientos vehiculos terrestres). Sera la obsolescencia programada?
#24 que razon tienes. Si pudiera te votaba positivo
#48
pst, llamar ejército a lo que han logrado hacer los rebeldes libios es un poco exagerado. Si que se han hecho con muchas armas, pero apenas tienen armamento pesado ni mandos capacitados.
Explican los corresponsales que había colas para montarse en las baterias antiaereas y dar cuatro tiros, como quien va al cine, aunque no hubiese aviones de Gadafi...
En todo sitio se cuecen habas, en España falla el radar de un portaaviones El portaaviones ‘Príncipe de Asturias’ deja en evidencia a España: un fallo en los radares lo ha dejado “sordo y ciego"
El portaaviones ‘Príncipe de Asturias’ deja en evi...
elconfidencialdigital.comAlguien se ha olvidado del mantenimiento
Uno de los piltos fue rescatado por un V-22 Osprey de despegue vertical.
Claro, es lo que tiene cuando un antiaéreo te alcanza, suele haber un "fallo mecánico" no relacionado...
El twitter del periodista que lo acaba de reportar:
y el twit en cuestión
ULTIMA HORA. Se ha rescatado la caja negra del avión estrellado y se ha obtenido la grabación de la cabina:
- Libio: Joder tio, que os.tia te has dao no?
- Americano: Pssa! q va, asi es como me bajo siempre del avion, Pero que conste que tú no me has dado con esa metralleta, eh???
Joder! Según la he visto lo primero que he pensado ha sido "Ya han derribado uno, la gerra comienza ¡ya!" vaya susto.
Voy a hacer una fanpage de "Meneantes pro-OTAN".
Para mí que lo han derribado los rebeldes por error. Si no no habría caído en zona rebelde si no en zona pro gadafi.
#38, claro, porque cuando alcanzan a un avión en vuelo, este cae a plomo, como el Coyote.
#39 Pero un F-15 no planea...
#38 #39 #40 no lo derribaron, tuvo un fallo mecánico, a saber tan grave que tuvo que aterrizar, más bien chocar eyectandose los pilotos de forma segura, lo lógico en territorio amigo. Lo pone en la noticia.
#40 Los F-15 se caen a pedazos, yo no sé como siguen volando... más de la mitad de la flota tienen problemas con las células, mejor que sigan con los F-16 o los F-18...
#40 Todos los aviones planean. Todos, sin excepción.
¿Será este video? http://www.break.com/index/fighter-jet-shot-down-over-libya-2027136
Pregunto desde la total ignorancia...
#48 cierto, pero lo que no sabia es que mataron a gente de derecha a cientos durante el 32-35 y que por eso se lió, porque los militares estaba hartos de que les mataran por las esquinas y el gobierno republicano era impotente para parar los asesinatos.
Como se caiga un avión español ya veréis...
#22 El negativo era por esa manía de poner a unos como poco mas que santos de almas puras e incorruptas, cara a justificar la invasión, cuando son dos ejércitos en lucha, no unos "pobres civiles siendo masacrados".
Ademas, el que ha sacado la comparación de Iraq preguntando que pasaría allí has sido tu (mira como los quieren que no los matan), así que si comparas países volvemos a lo mismo. No es por "el país" es por caer en territorio aliado o enemigo. Vamos, de obvio nada, lo que tu decías y esto son cosas distintas.
Vamos, que no se quien es el que le esta buscando los 3 pies al gato para justificar una guerra.
#30 Lo pones como si los rebeldes tengan una lucha igualada contra el régimen de Gadafi. Enterate, los libios en su inmensa mayoría quieren ayuda de fuera (no se si has visto manifestaciones pidiendo la no abstención ni votación de Rusia y China en contra) contra la un dictador que está bombardeando y tiroteando a su propia población. Sigue en tu mundo y votandome negativo, pero que esta guerra no se parece en nada a la de Iraq, es obvio.
#30 Tambien eran dos ejercitos en la guerra civil española, y las consecuencias de que Inglaterra y Francia no apoyaran a la República (mientras que Hitler y Mussolini si apoyarón a Franco) nos costaron 40 años de dictadura y una dura represión.
Los que pensaís como Gandi que ´A Hitler se le podría haber derrotado pacificamente, con cadenas humanos y entonando himnos´ estaís francamente equivocados.
#47 No, en la guerra civil la mayoría del ejercito se sublevo contra un gobierno democrático.
Aquí tenemos a dos facciones del mismo gobierno tiránico luchando por hacerse con el control.
Ves la diferencia?
Sobre Hitler, hablamos de como miro hacia otro lado todo el mundo hasta que no vieron los panzers en la puerta? Venga, que ahora resultara que en la WWII todo el mundo entro por amor al arte, por eso apoyaron antes a la república como lo hicieron
Siempre me gustaron estos cazas (estéticamente, se entiende) para mi uno de los diseños de avión mas bonito, es una lastima, que sirve para lo que sirve...
http://es.wikipedia.org/wiki/F-15_Eagle
A Obama se le va a caer el pelo.
30 millones de dolares que cuesta uno de esos, y sera de 1 de no se cuantos mil que tengan.
Yo no se si ha sido por fallo mecanico o que lo han derribado, pero que derriben un avion con metralletas me parece bastante complicado, los antiaereos ya se los cargaron los primeros dias.
Fallos mecánicos....el nuevo eufemismo de cara a occidente para no decir "derribo".
Sólo hay que ver la de fallos mecánicos que ha habido en Afganistán, por ejemplo.
Joder lo que hace no ajustar bien la trócola
Si con todo ese dinero, lo gastásemos en educación, viviríamos en un mundo tan diferente... ¿hasta cuando seguiremos viendo a estos niños jugando con sus juguetes de guerra?
Qué inhumanos estos rebeldes!! Protejamos nuestra patria! [/Israel]
Pues que se jodan. Si se hubioese quedado en su casa no se hubiera estrellado.
Me alegro que el piloto este bien.
¿A qué civiles van a proteger los de la OTAN?
Porque los civiles desarmados están apoyando a Kadafi (si, con K) en la plaza, mientras los "rebeldes" van armados con lanzacohetes y aviones caza.
¿Y en Bahrein no? ¿Ahí los civiles desarmados son los malos o los buenos? ¿Las fuerzas extranjeras que entraron a reprimir a manifestantes desarmados son "de los buenos"?
No se, no me queda claro.
Ese avión fue el rey de los cielos durante la guerra fría ... pero se ve ya van estando un tanto viejunos.
Sumemos 150 millones más a los gastos inútiles por esta guerra.
#9 O mejor dicho, si me permites parafrasear tus palabras.... Sumemos 150 millones más en cuestión de beneficios para la industria militar por esta guerra.
Para los que comparaban la guerra de Irak con esta, ya me contaréis que le habría pasado al piloto de haber caído en tierras iraquíes, y sin embargo, en esta, los libios ayudan al piloto (es mas, lo tendrán en un pedestal). Espero que el piloto no tenga demasiados problemas, porque tendrá difícil salir de allí sin avión.
#9 No se si estás siendo sarcástico, pero "esta guerra inutil" lo es desde un puto de vista egoista. Es decír, allí se va para ayudar al pueblo libio, no para sacar tajada. Lo importante es que es útil desde un puto de vista moral.
#14 Como si en Iraq hubiese caído en territorio de la liga norte o controlado por Saddam?
Vamos, es la diferencia entre caer en territorio amigo o hostil
#17 En #14 estoy diferenciando la estima popular al pueblo americano que hay en en un país y en el otro. Yo creo que es obvio y sobraba hasta que lo dijera... no se a cuento de qué intentar sacar los 3 pies al gato y votarme negativo.
#14 es que son rebeldes imperialistas
#9 es un f15, ~¼ de CR, o 20 millones de euros, purrela.
Tendría que ser un f35 para si ser 150 millones de euros.
Lástima que no cayó en un área controlada por Gadafi para que lo ejecutaran en el mismo lugar. Es la única manera de tratar con estos carniceros llamados OTAN.
#53 Y cuál es la manera de tratar con Gadafi? Ah no!, que los rebeldes son simples borrachos y drogadictos, la gente de bien no está en contra de su amado líder... Algunos tenéis la misma manera de razonar que la del dictador al que directa, o indirectamente, defendéis.
Yo lo único que deseo es que esto acabe pronto, el pueblo consiga ser libre, y que en el resto de países árabes que también están luchando y manifestándose por su libertad, como ya hicieron egipto y túnez, no fallen como libia y no les pase lo mismo.
PD: No fallar: que tu dictador de turno no se agarre a la silla y te bombardee.
Esto suena a ¡Las fuerzas aliadas son apoyadas por la pobe población masacrada por el tirano! Publicidad bélica repugnante.