Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿El juez? ¿Cual de los 9 jueces que han llevado su caso? Porque a mí me mosquea bastante que en este país haya un "centrista" capaz de acojonar a 9 jueces cuando no se amedrantan ni con narcos, ni con etarras.
http://www.elpais.com/articulo/espana/septima/juez/caso/Fabra/pide/traslado/elpepiesp/20071110elpepinac_6/Tes
http://www.elpais.com/articulo/espana/septima/juez/caso/Fabra/pide/traslado/elpepiesp/20071110elpepinac_6/Tes
#5:
a este tio siempre le toca la loteria por navidad
#4:
Al final habrá que pagarle hasta una indemnización... que vergüenza de país.
#1:
Se te mean en la boca y dicen que llueve...
#10:
Fabra, prescrito
Un político discurso,
un notorio choriceo,
un juez con el veo, veo,
un infinito recurso
de años, que en su transcurso
adormecen el delito;
y aunque le salga carito
en togas, don Carlos Fabra
consigue, ¡abracadabra!,
que la cosa haya prescrito.
¡Y este camino en tropel
transitan los del Gurtel!
La Spinela de Nueva Tribuna.
Un político discurso,
un notorio choriceo,
un juez con el veo, veo,
un infinito recurso
de años, que en su transcurso
adormecen el delito;
y aunque le salga carito
en togas, don Carlos Fabra
consigue, ¡abracadabra!,
que la cosa haya prescrito.
¡Y este camino en tropel
transitan los del Gurtel!
La Spinela de Nueva Tribuna.
#62:
#23, así nos va,con tu mentalidad. ¿Que tiene que ver el psoe ahora? Este tipo es un chorizo, igual que camps. Demostrado e imputado. Se libra con argucias legales y con abogados de miles de euros por hora. Y sigue en su partido, eso es lo realmente lamentable. Por lo que veo gracias a personas como tú tenemos a ladrones en puestos de relevancia política. Me da igual que sea del pp o el psoe o del enjoy. Si es un chorizo fuera!
Enga si, pos no le voto al psoe que son malos! Figuradas
Enga si, pos no le voto al psoe que son malos! Figuradas
#37:
Lo peor peor peor de todo, es que SIGUEN VOTÁNDOLE.
#11:
"Tanto el juzgado de Nules, con sus diferentes pasos de juez, como la fiscalía, no han hecho los deberes como deberían y han dejado pasar un tiempo para que esto prescribiera, y ha prescrito"
Venga ya, para que insulten así a un jugado, con tanta confianza, tienen que haber pasado un(os) sobre(s) por debajo de la mesa.
¿Quién cambió de coche? ¿Quién tiene chalé nuevo?
Venga ya, para que insulten así a un jugado, con tanta confianza, tienen que haber pasado un(os) sobre(s) por debajo de la mesa.
¿Quién cambió de coche? ¿Quién tiene chalé nuevo?
Comentarios
¿El juez? ¿Cual de los 9 jueces que han llevado su caso? Porque a mí me mosquea bastante que en este país haya un "centrista" capaz de acojonar a 9 jueces cuando no se amedrantan ni con narcos, ni con etarras.
http://www.elpais.com/articulo/espana/septima/juez/caso/Fabra/pide/traslado/elpepiesp/20071110elpepinac_6/Tes
#2 ¿Acojonar? nooo los intereses que ahí estan puestos por alguien y para algo.
#2 Solo "algunos" jueces no se dejan amedrentar y/o untar, el resto, en sus fallos lo razonan con grandilocuentes términos para justificarse, el mas usado "el bien común" cuando el beneficiario de su fallo suele ser empresario y/o compañero de fatigas en los campos de golf, yates, juergas de cortijo o cacerías. El resto de jueces me merecen el mayor respeto, esos que no se amedrentan ante nada ni nadie, que saben que su "oficio" es su vida y que renuncian a gran parte de ella para que la JUSTICIA siga existiendo.
a este tio siempre le toca la loteria por navidad
Se te mean en la boca y dicen que llueve...
#1 No, se mean en tu boca y se ríen diciéndote que se están meando en tu boca.
Al final habrá que pagarle hasta una indemnización... que vergüenza de país.
Fabra, prescrito
Un político discurso,
un notorio choriceo,
un juez con el veo, veo,
un infinito recurso
de años, que en su transcurso
adormecen el delito;
y aunque le salga carito
en togas, don Carlos Fabra
consigue, ¡abracadabra!,
que la cosa haya prescrito.
¡Y este camino en tropel
transitan los del Gurtel!
La Spinela de Nueva Tribuna.
Lo peor peor peor de todo, es que SIGUEN VOTÁNDOLE.
"Tanto el juzgado de Nules, con sus diferentes pasos de juez, como la fiscalía, no han hecho los deberes como deberían y han dejado pasar un tiempo para que esto prescribiera, y ha prescrito"
Venga ya, para que insulten así a un jugado, con tanta confianza, tienen que haber pasado un(os) sobre(s) por debajo de la mesa.
¿Quién cambió de coche? ¿Quién tiene chalé nuevo?
Ha sido recurrido al Supremo. Ahora otros cinco años hasta que termine el nuevo juicio.
#3. o eso, o en esos 5 años vuelven a prescribir los delitos de los que se le acusa y estaremos en la misma parafernalia de justicia española: el amiguismo
No estás absuelto, ha prescrito el delito, cosa que no debería ocurrir en ciertos delitos, por no decir en todos.
mierda de justicia, mierda de pais y mierda de mierda.
#14 Deja a la mierda en paz. Que al menos sirve como fertilizante y ayuda a que las plantas crezcan. No como la justicia y los políticos que tenemos, que ni para eso sirven.
Y los que le protegen y apoyan tienen 15 puntos de ventaja en las encuestas. Así es este país.
Dentro de poco va a ser obligatorio entregar la cartera al líder del PP que Gobierne en tu comunidad si te cruzas con él por la calle. Y teniendo en cuenta las perspectivas para las elecciones, van a Gobernar en toda España menos Cataluña, País Vasco y Extremadura.
Fuera PP y PSOE
Así nos va. Un delincuente convicto y cuasi confeso que sólo se libra de ir a prisión gracias a los remedios extremos tan propios de los de su calaña: la prescripción de los delitos ya que, en palabras del eximio jurista Bernardo Gui, "la justicia no lleva prisa, y la de Dios tiene siglos por delante", así que ¿para qué correr por asuntillos de tan poca monta? Un mafioso que se exhibe obscenamente se exhibe para seducir a la chusma. Y un populacho ignorante que se deja seducir por la impudicia del personaje, que le perdona todo y que está dispuesta a proclamar aquí, acullá y maracullá, que a éste la justicia le ha declarado inocente porque ni entiende ni le importa ni quiere entender que la inocencia y la prescripción de los delitos no corren parejas; sobre todo cuando son ya numerosas las sentencias en que se declara, simultáneamente, prescripción y culpabilidad.
Ver a Fabra es recordar: "Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, nombres de blasfemia".
Fabra esta absuelto porque la justicia de este país aun esta casada con Franco.
#8 Justicia viuda, la llaman.
#23, así nos va,con tu mentalidad. ¿Que tiene que ver el psoe ahora? Este tipo es un chorizo, igual que camps. Demostrado e imputado. Se libra con argucias legales y con abogados de miles de euros por hora. Y sigue en su partido, eso es lo realmente lamentable. Por lo que veo gracias a personas como tú tenemos a ladrones en puestos de relevancia política. Me da igual que sea del pp o el psoe o del enjoy. Si es un chorizo fuera!
Enga si, pos no le voto al psoe que son malos! Figuradas
Cabr*nazo de mier*a... Desde luego, con este impresentable en el partido al que pertenece, no votaré jamás por ese partido, que además tienen otros impresentables desperdigados por toda la geografía española.
Los futuros votantes de ese partido deberían pensáselo muy bien antes de votarles, pero la realidad es la que es... sin alternativas viables, sin respeto, sin ética, sin eficacia... Sólo les queda la inercia.
#15 ¿Y a quién vas a votar? ¿A otros iguales? Mi opinión es que el voto es justificar este tipo de atropellos y legitimarles. Lo que hay que hacer, el único castigo posible, es la abstención, o el voto nulo. Que no puedan escudarse en el apoyo de la gente.
#18 La abstención y el voto nulo no hacen nada de nada. Los escaños se reparten de la misma manera independientemente de si la abstención es del 30% o del 80%.
Si te repugna tanto el PP como el PSOE, la solución pasa por votar otros partidos, sean más o menos serios (IU, UPyD), de propuesta única (tipo Ciudadanos en Blanco) o directamente partidos descontentos en sus mismas siglas de la situación política (Ciudadanos Agobiados y Cabreados).
#40 Se reparten de la misma manera, pero eso no quiere decir que tengan la misma legitimidad, que es en lo que se escudan. Si hay un 80% de abstención, nos gobernarán igual, pero sabremos que una gran masa de la población no les apoya, ni les legitima.
#46 Ya ves lo que les importa a los gobernantes esa "legitimidad". Lo único real son los votos, y si por protestar contra los grandes niegas el voto a los pequeños, no cambias nada de nada.
#50 Bueno, veo que no vamos a llegar a un acuerdo. De todas formas, sigo diciendo que votar a los pequeños sigue siendo tirar el voto, ya que el sistema electoral esta totalmente corrupto, y además los partidos grandes cuentan con muchos más apoyos económicos y de medios de comunicación que los pequeños, haciendo imposible que estos últimos lleguen nunca a alcanar una representación importante.
Votar a los pequeños es legitimar a los grandes. Esa es mi opinión. No votar es la única opción que considero que puede llegar a hacer cambiar algo. Y lo más probable es que tampoco sirva para nada.
#51 Bueh. En Estados Unidos la abstención ronda el 50%. En las elecciones europeas, en algunos países llegó hasta el 80% o así. Y te garantizo que los políticos que son elegidos con abstenciones tan altas se ven plenamente legitimados. La abstención en unas generales españolas ronda el 30%. Si consiguiéramos que llegara al 80% en las elecciones de 2012, daría igual, porque los ya convencidos seguirían votando lo que siempre votan, que en la gran mayoría de los casos es bipartidismo. En cambio, si de repente un 50% de los votos fuera a otros partidos, creo que pasaría una de tres:
1) Ganaría un partido que nunca ha gobernado. Posiblemente cambie el sistema y renueve la democracia española.
2) Ganarían los de siempre, pero surgiría un nuevo partido bisagra y el bipartidismo se vería afectado.
3) Se repartirían muy pocos escaños entre muchos partidos, lo que elevaría en la sociedad el debate de si el sistema electoral es justo, algo así como lo que pasó en 2008 cuando IU sacó solamente dos escaños para casi un millón de votos, pero más a lo bestia.
La primera es casi imposible por la falta de apoyos y la segunda es muy difícil por lo mismo. A mi parecer, si se trata de protestar contra el sistema, la tercera no es mala opción, y es una consecuencia bastante viable si suponemos que los descontentos con PP y PSOE se van a ir a otros partidos aun sabiendo que no van a sacar nada. La cuarta posibilidad, la de que no cambiará nada, por supuesto, es una posibilidad real y muy probable cuando se trata de animar a la gente a votar otras opciones, pero es la única posibilidad real si tiramos por la abstención masiva.
#15
Na, vota PSOE, que son unos santos. No hay más que ver lo buenos que son
#23 es verdad, solo tenemos dos partidos en españa a los que votar, jo tio!!! que faena!!!
Pues nada, ahora los que dicen que estas cosas se arreglan con besitos y un "no lo hagas mas mi niño" que vayan a ver como se ríen de ellos a la puta cara, jajaja ¿qué vamos a hacer ahora? Ponemos la otra mejilla, claaaaaaro.
#29
Pues vota a UPyD
#30 yo no he dicho a quien votar, solo respondo a tu comentario #23 con sarcasmo. Por mi los guillotinaba a todos, pero luego me llaman violento, no quisiera.
#44
Pues entonces vota a Alianza Nacional
No soy de insultar, pero este tío es un auténtico h*** de p***.
Voy a lavarme la boca con jabón.
#13 Debes tener un virus que afecta a tu teclado, te pone asteriscos aleatoriamente.
FABRA, eres un hijo de puta.
C H O R I Z O
Y mas mayoría que van a tener, por que solo nos queda huir de este putrefacto nido de ratas corrupto. Ya en su anterior legislatura sacaron mayoría absoluta, archivando las denuncias en la audicencia provincial de empadronamientos masivos en diferentes localidades aduciendo falta de tiempo para investigar los casos, gravísimo. Lo tienen todo atado y bien amañado.
Como se puede tener tanta jeta....es que ya ni disimula, el caradura. Y si el juez no hizo los deberes es porque ya se ha encargado él de que el juzgado de Nules funcione como el puto culo.
Es Fabra lo raro sería que no le tocara la lotería.
Lo que deberían hacer ahora es meter todos esos jueces que "supuestamente" no han hecho los deberes en la carcel.
La Fiscalía anticorrupción está corrupta y esto es la prueba que lo confirma.
¿Y a los jueces no les pasará nada? ¿Ni prevaricación, ni negligencia? ¡Ah, no! Que estamos en Ehpaña.
A ver, lo repito, el problema no es del juez. El problema es que para los delitos fiscales que se ha quitado de encima no hubo una denuncia formal por parte de hacienda, entonces el tiempo para la prescripción pasa, si se hubiera denunciado entonces no habría prescrito, porque en cuanto hay una denuncia el tiempo de prescripción es desde que se cometió el delito hasta cuando se presenta la denuncia, pero como no hay denuncia entonces es desde que se cometió el delito hasta ahora.
Sin embargo como esto es subjetivo, con qué tramite basta para que no prescriba, tanto el juez instructor como la fiscalía pensaban que bastaba con una simple petición de documentación o de investigación para los peritos judiciales.
La Fiscalía Anticorrupción, la acusación popular y el juez instructor discrepan en este punto con los magistrados de la Audiencia Provincial. Interpretan que los plazos de prescripción habían quedado paralizados desde el momento en que la Agencia Tributaria presentó su denuncia correspondiente a la declaración de la renta de Fabra de 1999, por lo que no eran necesarias querellas posteriores sobre los supuestos delitos fiscales detectados entre 2000 y 2003. http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Fabra/autoabsuelve/archivo/supuestos/delitos/elpepuespval/20101229elpval_3/Tes
Mal acaba el año. Copio fragmento de una reflexión que como siempre antes de leerla algunos ya les votan negativos pero aqui lo dejo:
"La electricidad subirá un 9´8% el próximo año. Las pensiones y los salarios públicos perderán más de un 2% de poder adquisitivo. Tendremos que trabajar dos años más para poder acceder a una pensión, claramente indigna y muy por debajo de la media europea. No tendremos ayudas (LOS QUE TRABAJAMOS) de ningún tipo, ni por hijos, ni por compra de vivienda, ni por nada, al contrario que en Europa, donde las políticas sociales se mantienen. La gasolina cuesta según se le pone a las petroleras, da igual el precio del barril, pues ahora está más cara que nunca y no así el precio del barril, ni de los impuestos. Los convenios colectivos ya no van a servir para nada y es legal saltárselos a la torera. Empresarios y representantes públicos arengan a sus trabajadores para que trabajen y no pidan derechos, como si no trabajaran bastante por un salario mínimo indignante. LOS PARADOS pierden ayudas y se les obliga a hacer cursos que no significan trabajo, porque de nada sirve cualificarse si no existe trabajo cualificado. Mientras, los políticos no tienen que llegar a los 67 años para jubilarse, no se les reduce el sueldo ni pierden poder adquisitivo, se suprime injustificadamente el impuesto de sucesiones, se aumenta el gasto de Interior en lugar de Educación y Sanidad, se permite que los Bancos nos cobren 30 € por descubierto mensual, por el correo " y yo añado : mafiosos como éste Fabra siguen impunes ante la ley...para que sirven las leyes??? Por no hablar de T5 hoy pongo el canal cnn+ y toma GH en toda la bocaa... Y el 2011 no tiene pinta de ir a mejor....
A mi lo que me preocupa es que las perspectivas de que aun suba más el PP en Castellón. Creo que aun sumando todos los estómagos agradecidos de estos señores del PP, la mayoría absoluta no estaría garantizada, pero parece que lo va estar ¿Qué ocurre en Castellón? ¿Qué importa Fabra con una ciudadanía así? ¿O acaso hay tanta riqueza en Castellón y por eso el voto de derechas? Alguno de la zona que lo pueda aclarar.
Luego, implícitamente, se reconoce culpable... y un listillo al que no han sabido coger... Puesnnada, a seguir votandole.. somos tontos o somos tontos.?
Varios de éstos tiparracos saben demasiado, algo parecido a lo de Gil y Marbella...
No hay huevos a hacerles caer, porque entonces caen 10 más.
duplicada: Fabra: " El archivo de los delitos es tanto como la absolución"
Fabra: " El archivo de los delitos es tanto c...
elpais.comanda, como Angel Luna, portavoz del PSCV.
En fin, Publico dice que se jacta y coge dos palabras entre comilladas como si yo cogiera "comida" y "water" y le diera un titular.
En realidad no dice ninguna mentira. Juez y fiscalía no hicieron los deberes y los delitos por los que se le pueden juzgar han prescrito. Otra cosa, es que esos jueces, porque han sido 9 jueces los que han llevado el caso, hayan recibido presiones, etc...
Lo mejor de todo es que utilizan la palabra "jacta" para intentar contrarrestar el "jacta" de europapress en las declaraciones de Zapatero acerca de la subida del precio de la luz...
La prensa utilizada como publicidad política es maravillosa.
Por cierto, si se "jacta" de haber sido absuelto por un error procesal, ¿es porque no habría sido absuelto de ninguna otra forma?
¡¡¡Me cago en su pu*_A ma*R*!!!
Ya que estamos ¿alguien sabe por qué siempre usa gafas de sol?
#26 Porque es tuerto y ademas un h*** p***
Fabra es como el Aloe Vera. Contra más lo investigan, más propiedades le sacan.
#26 Lleva siempre gafas de sol, porque es como los jugadores del poker-star, un profesional que no quiere que se sepa cuando vá de farol.
http://tv.levante-emv.com/?VideoId=35214
La impotencia que me causa leer esto sólo es comparable al asco que me provoca ese señor.
Fa-braaa, es el chu-lo que cas-ti-gaaaa! lelele
Castellon cada día se parece mas a esas repúblicas bananeras de las películas, donde el señorito que manda controla absolutamente todo y encima se recochinea de los delitos que comete.
En abril-mayo le volverán a votar como ejemplo de su magnifica gestión. El problema es que estos son los que van a gobernar a partir de 2012 todo un país, como si ya no hubiéramos tenido suficiente con el desastre del gobierno actual.
Y nadie se escandaliza por estas cosas pero si porque el primo del hermano del cuñado del sobrino de alguien se follo al primo del cuñado del sobrino del hermano de otro alguien en telecirco
Bochornoso...
PP = PSOE = IU = UPD = RESTO PARTIDOS = CONFEDERACION EMPRESARIOS = SINDICATOS = REY osea gente chupando del bote a costa de todos y al servicio de los poderosos que les permiten chupar........
¿cómo se hace para acojonar a los jueces y que prescriban los delitos? Quiero saberlo, porque o follamos todos o tiramos la puta al río.
cada vez que le veo la cara a este impresentable me dan ganas de vomitar.
Se ríen de nosotros. Se ríen en nuestra cara. Guillotina para todos.
Alierta, Fabra, Luna, Zaplana, Cascos... todo prescribe.
Y Garzón en el exilio.... grrrr.
Visca València!
Iba a escribir algo, pero después de mucho pensar, ha prescrito. lo siento
y esta noticia es que no causa suficiente alarma social cómo para intervenir y encarcelar a esta bestia negra
Disfruten de lo votado valencianos
Clay Davis un mierdas al lado de este tio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Roca_Tarpeya
así va el país.....
ha sido retrasado premeditadamente, que retiren a los jueces
La justicia NO es ciega, es tuerta. El sistema funciona.
Parece que todo funciona mal en este puto pais, la justicia es la risa, la politica una mierda, da asco. La naúsea.. Pero ¿quien cojones les vota a estos, o a los otros?
#68 A Fabra, nadie le vota directamente. Es presidente de la Diputación, un cargo que depende de una institución que data de 1836 y que se elige por los resultados de las municipales en toda una provincia, y no por sufragio directo. Se jacta precisamente de ser impermeable a la democracia. Estos son los dinosaurios que nos toca aguantar en España.
#70 Y un cacique, y un estafador, y un mafioso. Vamos, el yerno, bueno, suegro, ideal, ¿no?
este tipejo es el clásico ejemplo de facha, siniestro y prepotente que tan bien se desarrolló en la época del dictador Franco, resumiendo: un hijo de la gran puta.