Hace 10 años | Por pcelma a altfoto.com
Publicado hace 10 años por pcelma a altfoto.com

Los reportajes sociales son un tema espinoso para mucha gente, en especial por el precio que tienen. Organizar una celebración como pueda ser una boda es caro y difícil, pero si optamos por que un fotógrafo de boda realice nuestro reportaje nos encontraremos una buena factura en la mesa, ante lo cual siempre resuena la misma pregunta ¿merece la pena pagar tanto por algo así?.

Comentarios

somosdos

#0 El "porqué" del titular va junto. Otra cosa es que lo hubieras planteado como una pregunta "¿Por qué los fotógrafos...?".

p

#4 Modificado. Gracias por la sugerencia.

D

#4 Ni puta idea.
#5 Mal modificado. No te hagas caso de la gente que no sabe.

roybatty

#8 cierto http://www.edu365.cat/eso/muds/castella/porque/eines.htm
#4
Interrogativa, separado y con tilde
#5
En el artículo también está mal, es un sustantivo y debería ir junto y con tilde

somosdos

#8 http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/%28voAnexos%29/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap27

Porqué / porque / por qué / por que

a) porqué

Es un sustantivo masculino que equivale a causa, motivo, razón, y se escribe con tilde por ser palabra aguda terminada en vocal. Puesto que se trata de un sustantivo, se usa normalmente precedido de artículo u otro determinante:

No comprendo el porqué de tu actitud [= la razón de tu actitud].
Todo tiene su porqué [= su causa o su motivo].

Como otros sustantivos, tiene plural:

Hay que averiguar los porqués de este cambio de actitud.

b) por qué

Se trata de la secuencia formada por la preposición por y el interrogativo o exclamativo qué (palabra tónica que se escribe con tilde diacrítica para distinguirla del relativo y de la conjunción que). Introduce oraciones interrogativas y exclamativas directas e indirectas:

¿Por qué no viniste ayer a la fiesta?
No comprendo por qué te pones así.
¡Por qué calles más bonitas pasamos!

Obsérvese que, a diferencia del sustantivo porqué, la secuencia por qué no puede sustituirse por términos como razón, causa o motivo.

c) porque

Se trata de una conjunción átona, razón por la que se escribe sin tilde. Puede usarse con dos valores:

Como conjunción causal, para introducir oraciones subordinadas que expresan causa, caso en que puede sustituirse por locuciones de valor asimismo causal como puesto que o ya que:

No fui a la fiesta porque no tenía ganas [= ya que no tenía ganas].
La ocupación no es total, porque quedan todavía plazas libres [= puesto que quedan todavía plazas libres].

También se emplea como encabezamiento de las respuestas a las preguntas introducidas por la secuencia por qué:

—¿Por qué no viniste? —Porque no tenía ganas.

Cuando tiene sentido causal, es incorrecta su escritura en dos palabras.

Como conjunción final, seguida de un verbo en subjuntivo, con sentido equivalente a para que:

Hice cuanto pude porque no terminara así [= para que no terminara así].

En este caso, se admite también la grafía en dos palabras (pero se prefiere la escritura en una sola):

Hice cuanto pude por que no terminara así.

d) por que

Puede tratarse de una de las siguientes secuencias:

La preposición por + el pronombre relativo que. En este caso es más corriente usar el relativo con artículo antepuesto (el que, la que, etc.):

Este es el motivo por (el) que te llamé.
Los premios por (los) que competían no resultaban muy atractivos.
No sabemos la verdadera razón por (la) que dijo eso.

La preposición por + la conjunción subordinante que. Esta secuencia aparece en el caso de verbos, sustantivos o adjetivos que rigen un complemento introducido por la preposición por y llevan además una oración subordinada introducida por la conjunción que:

Al final optaron por que no se presentase.
Están ansiosos por que empecemos a trabajar en el proyecto.
Nos confesó su preocupación por que los niños pudieran enfermar.

#12 Edit

D

#13 No seas cerril, anda y deja de copiar cosas que no entiendes.
No sigas haciendo el ridículo. Por tu bien.
#14 Ahora te explicas, no como antes.

somosdos

#8 #12 El titular original de la noticia era "El por qué los fotógrafos...". Así que mi comentario es correcto: si lo sustantiva (el porqué) va junto y si hace pregunta (¿por qué...?) va separado. Lo que pasa es que lo ha modificado y lo ha puesto otra vez mal.

roybatty

#14 misterio resuelto

somosdos

#15 Sí, pero ya me habéis endiñado los negativos.

D

#17 Deberías entenderlo o haber corregido otra vez a #5 por lo menos y, así, los habrías evitado.

roybatty

#17 a mi no me mires

alexwing

Yo he hecho a unos amigos el reportaje de boda gratis, soy aficionado pero ya tengo cierta experiencia y quedaron las fotos bastante decentes. Las hicimos en la Plaza de España de Sevilla, allí había varias parejas de recién casados haciendo lo mismo, algunos fotógrafos llevaban equipos totalmente desproporcionados, trípodes con guías, varias cámaras, juego de luces, etc.

Sinceramente para hacer fotos al atardecer en ese lugar a mi me sobra todos eso, la mejor luz que tienes es la del propio sol y sobra a esa hora todavía el trípode, pero claro hay que justificar la abultada factura con un equipo sobredimensionado, pero bueno seguro que les quedaron unas fotos muy bonitas ya que eran profesionales.

p

#6 No podemos valorar si es un equipo sobredimensionado sino vemos el resultado final. Por ejemplo, aunque sea al atardecer siempre se agradece una ventana o paraguas para compensar la luz lateral, etc...Estos detalles técnicos hacen de una buena foto a una excelente foto, y eso creo que tiene un precio. Los novios miran, comparan y eligen lo que a ellos les parece mejor.

alexwing

#9 No digo que no, como no tengo ese equipo no se lo que se puede sacar de él, pero en este caso iban dos personas más el fotógrafo y los novios, 3 tripodes distintos, uno con una especie de raíles, a mi me pareció algo desproporcionado.

Tendría que ver el resultado, como tú dices. Pero desde luego a esa hora a mi las fotos no me salieron desde luego movidas y mi camara es una Sony Nex sin espejo, tirando con raw y postprocesando quedo algo bastante decente.

m

Erronea:

El caso es que el ser fotógrafo es una profesión como otra cualquiera, pero no se les valora como a un abogado o un periodista, y sin embargo, no pedimos a un abogado que nos asista gratuitamente, que nos rebaje sus honorarios y tampoco se lo pediríamos a un periodista.

Los abogados alomejor están un pelín mejor, pero el trabajar gratis como periodista está a la orden del día

Tomaydaca

Abusan de la felicidad que vislumbran los novios a lo que hay que añadir el porcentajes para la iglesia.

gontxa

#10 sí, sí, está claro, que para cada boda, se pasan 15 días trabajando de Sol a Sol.

gontxa

Poca gente cobra 2000€ por un día de trabajo. Pero claro, los fotógrafos son artistas de la luz y pagan su equipo, sus impuestos y sus tasas

p

#7 Hay que contar las horas empleadas en la edición posterior, la maquetación del libro, etc...

borteixo

Aporta muy poco esta entrada/columna de opinión... Sería más útil si pusiese algún ejemplo de fotos de profesionales v.s. fotos de aficionados.