Hace 14 años | Por txemius a canariasahora.es
Publicado hace 14 años por txemius a canariasahora.es

Un grupo asociado de funcionarios ha solicitado que se cumpla la normativa y los políticos paguen con su patrimonio las indemnizaciones que se produzcan por errores o tramas de corrupción. ¿Estás de acuerdo?

Comentarios

D

Según. Si esa medida conlleva pedir avales para poder presentarte, rotundamente no. Sólo la gente con dinero podría permitirse ser política.
Que sí, que ahora la mayoría de los políticos ya de por sí tienen euros a tutiplen, pero nadie te prohíbe presentarte a alcalde siendo un mileurista. Exigir avales te lo impediría.

m

O mejor, poner como condición no poder ganar más de 1,000 € al mes. Se irían el 95%, pero quedarían los tres o cuatro gatos que realmente estuvieran ahí para intentar arreglar su país.

D

Estos funcionarios piensan. Vamos a ello.

dulaman

Apuesto a que no se trata del supuesto grupo de supuestos funcionarios llamado Manos Limpias...

n

Saben aquel que diu................

D

Es más yo tambien pido que se extienda la aplicación de la normativa tambien a los funcionarios y que si no cumplen con su trabajo que puedan ser expedientados y despedidos y todo lo demás aplicable a cualquier trabajador.
Menos pensar y más trabajar!!!!!!!!

Aitortxu

Me parece bien, ¿Pagaran ellos de su sueldo también los suyos?

Renaixença2.0

#9 El rey tiene dedicación exclusiva, excluye al resto del mundo de ocupar su puesto

j

onde tá la etiqueta de "HUMOR" en esta noticia¿?

EdmundoDantes

A ver, resulta que si yo al firmar mi contrato de la ADSL me dejo una clausula sin leer y ahí dicen que pueden venir a mi casa, abrir mi nevera, comerse mi comida y luego practicar el medievo con mi culo, la he cagado. Pero ellos firman contratos en los que responden con su patrimonio en determinados casos y aquí no pasa nada, ¿Lo he entendido bien?. País...

D

Si son errores y nada más, quien los deberían pagar con su patrimonio son los votantes de esos políticos, sino parece esto un patio de colegio donde uno siempre dice 'ha sido el otro'.

Ricewind

#7 No firman ningún contrato por obligación. Los que lo hacen ante notario normalmente es complicado demostrar que las subjetividades a las que se comprometen no las han cumplido.

Libertual

#2 Cierto,...

Hay contratos en los ayuntamientos de mas de 4 años. Eso implica pasarse por el forro la opinión de la gente y resta valor a la democracia.

D

y que hacemos con los funcionarios que te joden la vida cuando necesitas algo de la administracion, y son intocables por su condicion de "funcionario"(aunque no funcione)

Prisciliano

Hasta ahora solo tenemos constancia de su miserable impunidad. Hubo 43 muertos en un metro de Valencia y los familiares no pueden ni manifestarse.

OCLuis

Esto no ocurrirá jamás porque los que tienen que dar el visto bueno a esta inciativa son los políticos, no los funcionarios.

D

También se podría pedir a los funcionarios que los perjuicios causados a terceros por poca diligencia por errores burocráticos o por retrasar los expedientes de los contribuyentes no tramitándolos en los plazos legales, pagaran con su patrimonio los perjuicios creados.

Spartan67

Por primera vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo (con estos) funcionarios.

D

Léase "errores", con las comillas del Doctor Maligno.

starwars_attacks

sí, de acuerdo, pero hagamos lo que hagamos, los sobornos siempre les compensarán.

además, de que los auténticos culpables del mal en las democracias son los pocos grandes empresarios en cada lugar: esas son las auténticas mafias y aún nadie los ha nombrado.

j

Si los médicos tienen un seguro de mala praxis.... los políticos no deberían ser menos

D

Apoyo totalmente la petición. ¿Dónde hay que votarla?

Ais, no, qué tonto, si los referéndums son cosa de dictadores comunistas y como aquí vivimos en Democracia(tm) roll

t

Bastaría con que las promesas electorales sean un contrato, tanto para quien salga elegido como para los demás. Si el gobierno incumple una promesa, o la oposición no lucha por lo prometido, o un pequeño partido con un único escaño no hace presión hacia la cuestión que le dió ese escaño, la sanción sería inmediata: los políticos implicados y todo el partido quedan inhabilitados de por vida para ejercer en el ámbito político.

A raíz de esto, y para evitar la desaparición del partido, si una sola persona comete un error flagrante ("españa no está en crisis", "bueno, sí, un poco, pero en septiembre se acaba", "no se acabó, pero en 2009 remontamos"...), este señor (o señora) sería inhabilitado inmediatamente.

Verías tú si se iban a acabar las promesas captavotos...

Peazo_galgo

#0 ¿Dónde hay que firmar para reunir medio millón de firmas y enviarlas al Congreso para convertirlo en ley obligatoria? A ver qué excusa sacaban para no aprobarla y se les cayera la cara de vergüenza...

#20 Mejor empezamos por arriba y luego vamos hacia abajo... un nuevo Estatuo del Funcionario donde se pongan medidas más estrictas conforme al horario y la productividad, contemplando no sólo sanciones sino posible despido por acumulación de faltas graves sería suficiente...

Griton_de_Dolares

Entonces no quedaria ni un politico en la calle. Lo cual seria beneficioso para nosotros, porque no hacen mas que hundirnos.

Mike_Patton



Si es cierto que está previsto en la Ley 30/1992 debería aplicarse, y si no se aplica habría que llevar el caso a los tribunales. Pero se daría la paradoja de que los jueces son los encargados de interpretar y aplicar la ley y si no lo han venido haciendo por motivos políticos o más oscuros... bueno, imaginad el escándalo, porque daría para varias legislaturas de controversia.

p

Completamente deacuerdo, es logico.

enlaza

Es que es de traca, el Presidente solo responde ante la Sala de lo Penal del Supremo, o sea que si te jode "por via civil" no pasa naaa.

Pais ufff

D

A mi me parece excesivo, y bueno, lo normal es que un sueldo alto vaya acompañado de una gran responsabilidad. Un médico por ejemplo gana mucho porque tiene una vida en sus manos. Lo que sí podría hacerse es que cualquier gasto desmedido e injustificado lo abonen de su bolsillo. Qué se descubre que se fueron de vacaciones o hicieron reformas con bienes publicos? Pues que lo paguen de su bolsillo y ve vayan del cargo, eso como mínimo, si se les puede condenar por malversación de fondos públicos, mejor.

D

¡Naturalmente! Su patrimonio lo han conseguido robando el dinero público. Es más, que paguen además con la cárcel. ¡Chorizos!

Mox

#19 Una cosa es mala praxis y otra una accion equiparable a las tramas de corrupcion politica, vendria a ser como si un medico cogiera un bisturi y deliberadamente rebanara el cuello de su paciente, como comprenderas el medico ira a la carcel, lamentablemente menos tiempo de lo que va un corrupto

HORMAX

En resumen lo que se pretende aqui es el respeto a los ciudadanos y al dinero público que no solo no es de nadie sino que es de todos.

Pero respeto al ciudadano es precisamente lo que no tienen ni los politicos ni los funcionarios.

c

#6 Claro que es duro ser político, y modelo de pasarela, todo el mundo de te mira, primero la derecha, luego la izquierda. ¡Ah! y hay que darse la vuelta con el culo en pompa, es peligrosísimo.

¡Venga coño!

mefistófeles

Eso, eso...y de paso el resto de lso españoles pedimos a los funcionarios que trabajen algo, no mucho, pero un poco sí....

Boudleaux

estoy SUPER DE ACUERDO. A ELLO!!!

p

Hombre, yo estoy de acuerdo con que los politicos tengan que poner de su bolsillo los 'errores' que cometan... pero como dice #20 las reglas del juego se han de hacer para todos, y los mismo funcionarios no son una excepción que no comenten 'errores' ;).

Por cada hora perdida (a.k.a. "error comentido") tomandose un cafetito o hablando con la compañera de turno se les deberia descontar el doble de lo que perciben por dicha hora, algo me dice que "misteriosamente" dejaría de hacer falta tanto funcionario en este pais...

F

#9 Y entonces cómo iban a dar de comer sus hijos, eh eh? Maldito pueblo llano...