Publicado hace 15 años por --56681-- a cinemascope35.blogspot.com

Antena 3 cambia el nombre de un Telefilm aleman de 2004 llamado "Stauffenberg", lo retítula "Valkiria" y lo emite el proximo lunes sin especificar nombre original, director, actores y además utiliza un poster sospechosamente parecido al del film protagonizado por Tom Cruise. ...resultado, numerosos espectadores a los que han dado gato por liebre.

Comentarios

juvenal

Y lo presentaban como estreno y resulta que se ha emitido varias veces ya en televisión en España

D

virgerias? -> virguerías

gelilloabad

Hei! Nadie ha dicho "categoría gatos ya!"

Nos estamos curando!... no gracias a mí

v

Es Antena3, no nos debería sorprender.

R

Soy el autor de la entrada, un asunto que no puse en el blog.

Lo peor de Antena 3 es que el film "Stauffenberg", aún siendo un tele-film se estrenó en DVD y se llamó "Operation Valkyrie", en Francia, Brasil y Finlandia tb se comercializó con el nombre de "Operation Valkyrie".

A sí que ha sido la propia Antena 3 (o la productora que tiene los derechos legales en España) la que la ha cambiado el nombre.

Mas info aquí

http://www.imdb.com/title/tt0388437/releaseinfo#akas

vitin87

Yo no sé si he sufrido un deja vu, pero esa película la emitieron ayer MARTES y no el próximo lunes

d

Todo esto empezó con Titanic como bien dice #13 que cuando estaba en el cine, hace ya la tira, puso una película que también se llamaba Titanic (o al menos eso decian) y recuerdo que se curraron el anuncio para que se pareciese al trailer que estaban echando en ese momento en la tele y luego la peli no se parecia en nada, bueno si en que eran un coñazo soberano.

DeepBlue

Mi comentario va por otro lado, dejando aparte la flagrante ESTAFA de A3: ¿por el hecho de salir Tom Cruise una vale y la otra no? La peli alemana no es para tirar cohetes, pero la historia está razonablemente bien contada (la vi en su día en alemán, que más o menos me entero). Busqué aquella peli hace año y medio o así cuando empezaron a rodar la de Cruise y salió la noticia de que los descendientes de Stauffenberg se mostraron disgustados por que un tío de la Cienciología representase a su mártir antecesor. Lo que no es normal es que ahora venga Tomasito y haciendo un remake-caca se forre cuando ya estaba suficientemene bien contada la historia (aunque tenga todo el derecho del mundo a hacerlo), así que si la gente deja de ver ese subproducto de marketing por haber visto ya la original, algo que salen ganando (espero que en otros países pasara lo mismo con "Abre los ojos", frente al bodrio de Vanilla Sky).

Es posible que la confección cinematográfica de Brian Singer sea mucho mejor que la de ese tal Baier (que creo que había dirigido poco más que series de televisión previamente), pero no veo mejora plausible en una peli que se han gastado creo que 60 millones para venir a contar lo mismo (y, evidentemente, pretender recuperarlos holgadamente).

Lo que tiene que hacer la gente es ver las pelis por iniciativa propia y no por lo que le digan subliminalmente las vías comerciales, ya sean de los canales de la caja tonta o de las publicidades agresivas de las productoras de cine.

m

Diamantes de sangre, dije ostias por fin una peli buena, ¿pero que hace un niño con una pistola y unos diamantes con sangre ahi? vaya forma más mala de promocionarla, y después pensé, va a ser que no utilizan la imagen de dicaprio porque no pueden. Yo me di cuenta pero hay peña que hasta hasta verla no se dieron cuenta, los que se enteraron.

vanchy

#15 "bueno si en que eran un coñazo soberano."

¿Seguro que no era la original?

l

Bueno, la verdad, vistas las críticas en alemania a Valkyria, salimos ganando, la versión antigua (la que echó Antena 3) es bastante mejor (dicen).

Lo que sí me pareció impresentable, fue el desparpajo con el que Matias Pratts anunció la película antes de finalizar el telediario, diciendo que iba sobre un "CORONEL NAZI"

Eso es mearse en la tumba de alguien y lo demás son tonterías...

pd: Por cierto, envié carta a Antena 3 al día siguiente quejándome del vergonzoso error, y no se han dignado ni en contestar...

Campechano

Pues a mí me parece muy ingenuo pensar que van a echar por la tele una película que aun está en cartelera aunque le pongan el mismo cartel. Es de sentido común.

tocameroque

Nadie ha dicho lo que todos piensan: "Stauffenberg" seguramente es superior a "Valkiria" en calidad. (No he visto Valkiria). A mí no me dieron gato por liebre. Ví una `película muy digna de un hecho capital en la historia bélica del S.XX.
Lo que no me parece es la "modificación del título", la SGAE-que se supone está para esto-debería tener algo qué decir, a no ser que hayan pactado con los propietarios de los derechos algún acuerdo para poder modificar el título.
Me imagino a Cruise yendo a dormir al hotel después de la premiere madrileña y ver que "su" peli está en TV y encima es de mejor calidad.
Supongo que cuando haces un remake te expones a ésto si no has comprado previamente los derechos de la peli original.

r

si ponen GATO por liebre entonces si vuelvo a ver la tele

D

Diamante de sangre-VS-Diamante"S" de sangre.
Siempre intentan "jugar" con los titulos de las peliculas para relaccionarlas con otras de mayor fama.
Me acuerdo de "El código de los templarios" que emitieron cuando estaba en los cines "El código DaVinci". el titulo original es "Das Blut der Templer"="la sangre de los templarios".

Y lo valkiria ya me parece, yo diria, delictivo.

andresrguez

#5 Estreno en A3 TV, captain obvius

D

#8 No sé, yo no veo la tele jejeje
Es lo que ponía el blog, pero si fue ayer... peor todavía: Fechoría ya consumada. juas

Frankss

Es viejo, pero muy ruin, como bien dice #3 lo llevan haciendo bastante.
TV A TOMAR POR CULO, con lo que hay no sirve ni pa decorar

Leunamal

Estas navidades hicieron lo mismo con STAR WARS: The Clone Wars. Hicieron ver que echaban la peli, pero en realidad eran unos pocos de capítulos de la serie que se llamaba igual que la pelicula y que tiene la misma calidad.

En fin... Sin sinvergüenzas.

Paibon

Muchos, pero muchos se lo han debido de creer, aunque como para no creérselo si ponen imagenes que no corresponden (la gente puede llegar a creerse que la van a echar en el cine y en la TV a la vez....lo se bien porque hoy me preguntaron esto mismo....)
P.D. Esto no está prohibido, anunciar cosas que en realidad no son?

D

Meneo porque Antena3 no tiene vergüenza, pero dudo que estas chapuzas engañen a nadie. Personalmente, me bastaron un par de planos para darme cuenta de que eso era un telefilm, y el tercero ya era el prota con el parche, así que no gasté más de 10 segundo de zapping en A3 y hasta me saqué unas risas. Casi debería estarles agradecidos.

Eso sí, yo soy uno de los anunciantes y retiro mi publicidad ipso facto.

g

Posible solución:

-Entrar al menú de tu televisor
-Seleccionar lista de canales
-Eliminar Antena3

D

La culpa es suya por ver la TV, si se la hubiesen bajado del eMule...

danic

Bueno yo creo que mucha gente aun cae en estas cosas, pensemos que hay gente que no cae en que la pelicula es de estreno en cines (no todos viven al tanto de lo que se estrena en cada momento) y vamos con la forma de hacer las cosas de A3 fijo que muchos pensaron que iban a ver al cruise en una gran superproduccion y por la tele simplemente pensando un "uy no me entere cuando la estrenaron en cine y ahora anuncian el estreno por tv..."

Malas artes y que deberian ser castigadas, imho, pero claro no pasara, como muchos comentais esto ya lo vi en lo de titanic (en la que echaron el titanic parecia de carton piedra lol y creo que se veia solo en un par de escenas y solo un trocito) de todas formas me revienta mas cuando se aprovechan de noticias descaradamente, ¿violaciones de niños? pos ponen una pelicula sobre el tema ¿revuelo por un secuestro? rebuscan hasta sacar alguna peli de 1984 que toque el tema... asi con todo

s

#17 Lo peor de todo, es que la pelicula que pusieron en Antena3 se llamaba "Diamond". Pero les daba igual, cuando salió el título en ingles al empezar la pelicula la voz en off lo subtitulo como "Diamantes der sangre"

D

Es antigua, la peli la echaron ayer, con un resultado de mierda: “El Peliculón: Valkiria": 11.5% y 2.146.000

Total, que tanta publicidad y la emision en estas fechas para aprovechar el tiron de la de Cruise para nada. Y como decis por ahi no es nuevo esto, aparte de todos los casos ya citados, hicieron lo mismo cuando el estreno de Titanic.

D

#3 Que tiene de malo aprovecharse de lo boba que puede llegar a ser la gente? lol

R

#40 La de "El código de los templarios" recuerdo que encima la anunciaban como "La película que te da las claves para comprender El código Da Vinci" lol lol lol

M

Pues mi madre hoy estaba encantada porque anoche hicieron la peli buena que siempre es la antigua, las otras son copias.

lacabezaenlasnubes

No creo que los telespectadores de A3 noten la diferencia.

stygyan

Je... mi padre la vió.

Y mi padre es de los que me preguntan, cada vez que hay un trailer de cine en la tele, que cuando y en qué canal la echan.

HaScHi

Es una práctica habitual, pero nunca había visto que se aprovechasen tanto del tirón de la otra película y lo hiciesen tan burdamente y con ganas de engañar.

Aun recuerdo cuando se estrenó Titanic (la de Dicaprio), que en casi todos los canales dieron otras versiones de la película.

chocobot

A mí me pasó el otro día con "Diamantes de Sangre". Me sentí un completo idiota por no haberme dado cuenta antes, porque A3 siempre hace este tipo de mierdas para aprovechar el tirón de algun éxito en cine...

Y lo peor de todo es que me pasé tres horas pensando: "coño, ¿y el DiCaprio no va a salir hasta el final?" lol

rasca

#13 Buenos malos depende de lo que les haya costado la película, si la compraron por cuatro duros o la tenían ya comprada para emitirla por las tardes.

Por cierto, un blog que suele hablar de películas oportunistas:
http://vicisitudysordidez.blogspot.com/search/label/clones%20de%20combate

sieteymedio

Pero... en qué cabeza cabe que emitan una película por televisión a la vez que se estrena en las salas? Hay que ser bastante inocente.

M

Y para colmo, su slogan: "Antena 3: para gente como tú". Ahí es cuando voy corriendo a cambiar de canal y a preguntarle a mi novia por qué lo ha vuelto a sintonizar. Castigada sin postre.

funyskywalker

Yo esa peli me la bajé hace mucho con el título en español de "Operación Valkiria", así que no es tan timo, creo yo.

t

Este lamentable comportamiento es muy típico de A3, pero también es bastante lamentable la gente que se cree que le van a echar por la tele una peli que se estrena en cines unos días después.

x

en mi tele ya no está esa cadena.

renevp2

Que rastreros que son estos aprovechados de Antena 3. Ya no solo lo digo por las películas que ponen de manera intencionada antes de los estrenos de cine, si no por como se aprovechan de sucesos como fueron los del "Solitario" o "Mari Luz", haciendo péliculas al poco tiempo de ello. Con permiso o sin permiso de los "afectados", me parece una falta de respeto muy grande... Si años después hiciesen películas de este tipo en memoria de lo sucedido, vale, pero esto me parece aprovecharse del morbo del momento.

g3_g3

Antena 3 es chunga, ok, pero ¿acaso alguien creía que era la peli de Tom Cruise? Vamos no me jodas, que es A3 no C+. Lo que pasa es que la gente se cree todo lo que dicen en TV y así se la dan con queso.

LBrown

Y si no ponen el mismo nombre le ponen otro que se le parezca mucho para despistar; recuerdo un día que en vez del Código Da Vinci pusieron el Códice Da Vinci, y así con todo...

D

Lo peor es cuando hacen los telefilm aprovechando alguna historia de actualidad del tipo: asesino de la baraja, el caso Maccain etc, etc. Es vomitivo

peloxi

#31 que cosas... jejeje

i

#29 No se si es malo, pero se llama mala fe.

D

#17 Justamente eso nos pasó a mi madre y a mí. Cuando ví "Diamante de Sangre" me emocioné. Ya me extraña que fueran a poner una peli buena...

m

#51 esperate que después de emitirla hay gente que me defendia que esos capítulos eran la película que echaron en el cine hace poco, aún lo siguen pensando.

robotnick

Es que no es solo con lo que echan en los cines, recuerdo por ejemplo la noticia de unas niñas amish asesinadas y hala, ese mismo día o el posterior echan en el maldito canal la peli Único Testigo que va, mira tú que casualidad, de un niño amish y un asesino.

Y así a montones. Oportunistas y sensacionalistas asquerosos, están cegados por la audiencia y la pasta como sea.

llom

Siempre pasa igual. Cuando se estrenaron "Alejandro Magno", "Troya", "Titánic" y muchas otras películas con pinta de taquilleras, te "estrenan" un telefilme al mismo tiempo con el mismo nombre y tema pero con actores peores para que la gente piense que será lo mismo y la vea y así aumentar la audiencia.

Maiwey

Hicieron lo mismo hace un par de semanas con Diamantes de sangre"
Anunciaron a bombo y platillo el estreno de la peli por primera vez en televisión y al final sólo era una miniserie de mierda.

e

Hace nada han hecho lo mismo con "diamantes de sangre"...

D

Lo mismo hicieon con "diamantes de sangre" la semana anterior, anunciandolo a todas horas, eso si, sin dar imagenes. La sensacion de que cutres, pateticos y falsos son estos, se ha quedado grabada a fuego en mi mente.

mecc

Emule que es eso? online....