Que Google+ se ha convertido en una de las irrupciones con más fuerza aparecidas en la web últimamente es algo indudable. Tanto es así, que Google ha reconocido que se quedaron durante 80 minutos sin espacio en sus servidores dedicados a Google + debido a que generaba un volumen de tráfico superior a sus previsiones.
#7:
#3 En 12 años google no ha vendido datos personales a terceros y no hay razón para pensar que se vaya a poner a hacerlo. Y cuando quieras te puedes salir de google y llevarte TODO contigo en un formato compatible con los servicios de la competencia.
En ese aspecto es muy diferente de facebook.
#2:
La gente ya está quemada y asqueada con el caralibro y para una alternativa real que sale hay que intentarlo .
#21:
#5#17 tampoco hace falta. Cuando compartes algo con un círculo en el que hay gente que no tiene G+ te aparece una casilla para confirmar que quieres compartir ese contenido con esas personas por e-mail. Con no marcar dicha casilla basta. Supongo que es el "síndrome del tick marcado", que sin pensar 2 veces sobre lo que significa tener eso marcado, lo pones porque yo qué sé, está al lado del enviar o algo.
#14:
Con respecto a las comparaciones Facebook vs Google... existe una ENORME diferencia en el trato de los datos personales que ha hecho Facebook desde sus orígenes y Google, y no hay punto de comparación.
A ninguna empresa hay que darle carta blanca, pero Google con respecto a la privacidad suele hacer las cosas más o menos bien.
#22:
#5 como te dice #21 puedes desmarcar la casilla y ya está.
- Peter, que el servidor se colapsa
- Pues metele 100 servidores más de la reserva
- ya puestos le meto 200
- ok, muahahaha
- muahahah
Luego un vinito a lo poderoso y para casa
#17:
#5 Yo creo que quien te spamea es tu amigo.
Si tu amigo te ha puesto en un círculo y te manda noticias o fotos es evidente que te van a llegar al correo si no tienes cuenta de Google+. Dile a tu amigo que te saque de ese círculo porque no quieres que comparta cosas contigo.
#4:
Igual pensaron que tendría el mismo "éxito" de Wave y pusieron poco espacio
#50:
Pero el lado malo es que Google no ha hecho bien su trabajo. Es una empresa que tiene los recursos necesarios para crear una infraestructura capaz de aguantar una nueva red social, con millones de usuarios en pocos días. Si no lo ha hecho es por falta de visión de mercado o fe en su propio producto.
No creo que sea así. Blizzard tiene un datacenter del carajo y unos servidores muy potentes, y aun así, la cosa peta a veces. Es como las webs que se enlazan aquí y el conocido efecto meneame. Muchas veces es imposible saber qué ocurrirá, simplemente, por poner una noticia que no parece tener relevancia. Si se divulga en forma viral, los servidores pueden petar muy fácilmente.
El ejemplo: la mujer de Palencia y el Norte de Castilla.
Las olas de Internet son imprevisibles.
#10:
#6 De verdad, el objetivo de una empresa siempre es el de los beneficios. Te lo juro por snoopy
#88:
#87 Hombre, preferiría 11 gracias y 1000 de karma, pero bueno
#3:
#2 La finalidad del caralibro y de google+ es exactamente la misma: Ponerles en bandeja tus datos personales. Por tanto es cuestión de tiempo que google+ queme y asquee a la gente.
#15:
#11 Se pueden cambiar las preferencias del envío de correo
#35:
#24 Ni que Google te metiera a la gente en los círculos...
#8:
En Facebook, mark Zuckerberg ha debido de cancelar las vacaciones a todos los empleados.
Le ha visto la orejas al lobo y hay que mejorar e incorporar cosas nuevas.
#3 En 12 años google no ha vendido datos personales a terceros y no hay razón para pensar que se vaya a poner a hacerlo. Y cuando quieras te puedes salir de google y llevarte TODO contigo en un formato compatible con los servicios de la competencia.
#7 Google mola, y el Feisbú es un empresa mala que solo quiere tu dinero (lol).
Pero me niego a que la compañía que tiene mis datos personales, e información sobre quienes son mis amigos, tambien tenga mi email y mis búsquedas de internet. Es una cuestión de sentido común, nunca pongas todos los huevos en la misma cesta.
#91 Porque está sometidos a férreos controles por parte de la UE y de EEUU y porque se ha comprometido a 20 años de auditorias de privacidad con la Federal Trade Commission de Estados Unidos.
#2 La finalidad del caralibro y de google+ es exactamente la misma: Ponerles en bandeja tus datos personales. Por tanto es cuestión de tiempo que google+ queme y asquee a la gente.
#3 Quizás no. Te recuerdo que google siempre ha optado por sacar alternativas (muchas veces gratuitas) de sus rivales. Pasó con google docs( Vs microsoft ofice) , pasó con el Chrome (Vs internet explorer), pasó con el Android (Vs Iphone)....
Lo que suelen es hundir el modelo de negocio de la competencia, o por lo menos dejarlo tocado.
A mi lo que me da miedo es que google ya dispone de muchos datos, mucho dinero...y en egenral mucho poder.
Para evitar eso simplemente basta con no dar información sensible, y eso sirve para cualquier servicio de Internet. Aún así como han dicho por abajo la forma de hacer las cosas de Google ( hasta ahora y si no hay cambios ) son bastante diferentes a las de Facebook. Y ojo, que para mi Google no es Dios, hay muchas cosas que no me gustan, como por ejemplo que Android no sea libre entre otras.
Y gracias a esta red social tengo la oportunidad de oro para librarme del infame MSN, que tantos dolores de muelas me da. A mis contactos del msn que quieren seguir hablando conmigo les he invitado a Google+ y les he añadido a Google Talk, que está integrado en la red social. Y a los que no les gusta hablarme por web les he presentado a Pidgin así que estoy feliz por partida doble
#2 ¿En que es realmente alternativa? No veo que tenga ningún valor añadido. IMHO, alternativas reales = redes sociales libres y federativas (véase Diaspora y Statusnet). (De ahí mi comentario #60)
#85 ¿Por qué tu humilde opinión relega de las alternativas españolas?
Con una legislación mucho más restrictiva, y manteniendo la filosofía del software libre, se pueden obtener muchos derechos que las empresas estadounidenses se saltan y afectan al buen uso de herramientas sociales creándoles una mala imagen mediática.
Con respecto a las comparaciones Facebook vs Google... existe una ENORME diferencia en el trato de los datos personales que ha hecho Facebook desde sus orígenes y Google, y no hay punto de comparación.
A ninguna empresa hay que darle carta blanca, pero Google con respecto a la privacidad suele hacer las cosas más o menos bien.
Pero el lado malo es que Google no ha hecho bien su trabajo. Es una empresa que tiene los recursos necesarios para crear una infraestructura capaz de aguantar una nueva red social, con millones de usuarios en pocos días. Si no lo ha hecho es por falta de visión de mercado o fe en su propio producto.
No creo que sea así. Blizzard tiene un datacenter del carajo y unos servidores muy potentes, y aun así, la cosa peta a veces. Es como las webs que se enlazan aquí y el conocido efecto meneame. Muchas veces es imposible saber qué ocurrirá, simplemente, por poner una noticia que no parece tener relevancia. Si se divulga en forma viral, los servidores pueden petar muy fácilmente.
El ejemplo: la mujer de Palencia y el Norte de Castilla.
Perdonad mi frances, pero vaya mierda de artículo tan mediocre, sin ninguna cifra ni hecho tangible, todo es muy general como: "superaron las expectativas" "muchos usuarios en los primeros días" "Se sobrecargó el servidor". A mi me ha parecido un artículo exageramente inutil.
Es lo que tiene diseñar las cosas bien y saber integrarlas entre sí. Por fin aprendieron, después de más de 10 años sin diseñadores, han comprendido que el buen diseño y la usabilidad+funcionalidad venden, y bien
Apenas pude probarlo hoy y me parece que esta muy bueno. Cuando se comience a mudar la gente elimino mi cuenta de Facebook (seguro que van a pasar un par de años antes, pero bueno...)
Otro con invitaciones de sobra. Si alguien quiere que me envie un mp.
A mi me parece mucho más limpio y organizado que facebook (y por el momento no hay farmville y esas cosas, asi que no te matan a peticiones)
Tampoco creo que haya sido "tanto" fracaso el estar 80 minutos saturado en un servicio que
estaba en fase Beta.
Joder, que en 80 minutos incrementen notablemente la red como para que soporte todo ese
trafico y mas con todo lo que ello conlleva (configuracion de servidores, enrutamientos, etc)
es una puta maravilla.
El ejercito de monos picateclas que tiene que tener Google tiene que ser de aupa
Con no poner cosas comprometidas es sufuciente para usar las redes sociales con tranquilidad, sentido comun, algo que no suele aplicarse a la mayoria de la gente proveniente de la era ADSL...
#24 Lo normal es que si quieres que alguien lea algo y no está en Google+ (que es el caso de tu amigo) te ponga la opción de enviarle un mensaje para que se entere. Además que esa opción aparece abajo de enviar el mensaje y es bastante grande. No está oculto ni nada por el estilo.
#1 No, se llama Tengo que presentar cuentas en Julio y me viene bien lanzar rumores aunque sean falsos de que me he quedado sin espacio para crear mayor expectativa e influir en los resultados bursátiles...
¿de verdad alguien se cree que con cuentas de GMail que tienen hasta una ocupación máxima teórica de hasta 7Gb por cuenta, no pueden tirar de ese espacio no usado para usarlo en Google+???
#20 Tu "amigo" le esta dando a consciencia a una casilla que pone: "Enviar un mail a tus amigos de este círculo que aun no tienen Google+" cada vez que envía algo, dile que te saque del círuclo o que no le de a esa casilla.
¿Realmente han tenido más éxito de lo que esperaban?
¿O más bien no han conseguido que la gente entre en la red de la forma que ellos esperaban? (poco a poco mediante el boca a boca, que vende mucho más)
De cualquier forma, con el sistema de invitaciones que implementaron (con el cual podían controlar bastante cuántas personas nuevas entran a la red por día) todo indica a que la principal razón ha sido un despite técnico, más que un fallo de previsiones de cuántas personas iban a entrar (porque lo están controlando).
Yo aun estoy esperando que google me mande la invitacion que me prometió. Empiezo a pensar que Google+ es una leyenda urbana una publicidad viral o simplemente una tomadura de pelo.
1 - Se saca una nota de prensa donde se dice que un cantante (desconocido para todos) está arrasando y es la nueva moda.
2 - Todo el mundo piensa "pues debe ser bueno si todo el mundo lo conoce y está teniendo tanto éxito... no quiero ser el único en perdérmelo".
3 - El cantante tiene éxito. Ergo, la noticia precede al hecho.
#41 ¿Seguro? El otro día me enteré de tres cantantes, ni zorra de como se llaman, triunfan entre las adolescentes y son super famosos. Oí una canción y mientras intentaba perforarme los tímpanos con un destornillador pensaba en comprarme un CD entero de ellos.
Google+ es tremendamente intrusivo: Cuando invitas a un amigo a unirse a la red, inmediatamente se le spamea en el correo de todo lo que haces en google+ como si ya estuviera registrado hasta que se dé de alta.
#5 desde que cambiaron al CEO cada dia parece mas una empresa de malware... orientada a beneficios y a retener clientes (por que sus almas y datos ya los tienen).
Tenia una cuenta de youtube para ver los videos de +18 y ahora no me deja meterme si no que me obliga a pasar por el aro y unirme a la secta de google, la verdad no me apetece que mi correo y mi cuenta de youtube estén juntas #5 ¿es tan intrusivo? ¿de verdad no me recomiendas hacermela? Y yo que quería huir de Facebook
#16No es mala idea me lo he planteado... pero al mismo tiempo es necesario para mantener el contacto con los amigos (especialmente extranjeros, ver y compartir las fotos que siempre hacen. No es tan facil
#5 Yo creo que quien te spamea es tu amigo.
Si tu amigo te ha puesto en un círculo y te manda noticias o fotos es evidente que te van a llegar al correo si no tienes cuenta de Google+. Dile a tu amigo que te saque de ese círculo porque no quieres que comparta cosas contigo.
A mi no me sorprende, cuando sale algo nuevo todos quieren probarlo, yo también estuve en wave, entre una sola vez para ver como era y no volví más. Lo que si deja ver esto, a parte de falta de previsión, es que el sistema de invitaciones no es más que un reclamo de exclusividad.
#17 A mi me llegó una invitación, y nada más, así que no sé cual es el problema pero no es algo generalizado. Lo malo, es que no deberías tener que ir a hablar con tu amigo, deberías poder parar el spam por tus propios medios.
#5#17 tampoco hace falta. Cuando compartes algo con un círculo en el que hay gente que no tiene G+ te aparece una casilla para confirmar que quieres compartir ese contenido con esas personas por e-mail. Con no marcar dicha casilla basta. Supongo que es el "síndrome del tick marcado", que sin pensar 2 veces sobre lo que significa tener eso marcado, lo pones porque yo qué sé, está al lado del enviar o algo.
#5 Se puede configurar para que te llegue correo solo de lo que tu quieras... Algunos ya criticáis por criticar.
Yo la verdad no creo que esté pegando con tanta fuerza como Facebook en su día. Además la gente ya está muy acostumbrada a Facebook y sobretodo los que están menos duchos en nuevas tecnologías (los que solo saben usar facebook, y no el ordenador en general) les costará más dejar una red social y irse a otra o mantener dos redes sociales.
Comentarios
#3 En 12 años google no ha vendido datos personales a terceros y no hay razón para pensar que se vaya a poner a hacerlo. Y cuando quieras te puedes salir de google y llevarte TODO contigo en un formato compatible con los servicios de la competencia.
En ese aspecto es muy diferente de facebook.
#7 Google mola, y el Feisbú es un empresa mala que solo quiere tu dinero (lol).
Pero me niego a que la compañía que tiene mis datos personales, e información sobre quienes son mis amigos, tambien tenga mi email y mis búsquedas de internet. Es una cuestión de sentido común, nunca pongas todos los huevos en la misma cesta.
#7 y en general: Microsoft revela que el gobierno USA puede acceder a los datos alojados en su nube, incluso si eres europeo [ENG]
Microsoft revela que el gobierno USA puede acceder...
backup-technology.com#7 Bueno, lo que te llevas es una copia, ellos se quedan otra. Google nunca borra. Pero sí, por historial me fío más de Google que de Facebook.
#7 y cómo sabes que no los han vendido?
#91 Porque está sometidos a férreos controles por parte de la UE y de EEUU y porque se ha comprometido a 20 años de auditorias de privacidad con la Federal Trade Commission de Estados Unidos.
La gente ya está quemada y asqueada con el caralibro y para una alternativa real que sale hay que intentarlo .
#2 La finalidad del caralibro y de google+ es exactamente la misma: Ponerles en bandeja tus datos personales. Por tanto es cuestión de tiempo que google+ queme y asquee a la gente.
#3 Quizás no. Te recuerdo que google siempre ha optado por sacar alternativas (muchas veces gratuitas) de sus rivales. Pasó con google docs( Vs microsoft ofice) , pasó con el Chrome (Vs internet explorer), pasó con el Android (Vs Iphone)....
Lo que suelen es hundir el modelo de negocio de la competencia, o por lo menos dejarlo tocado.
A mi lo que me da miedo es que google ya dispone de muchos datos, mucho dinero...y en egenral mucho poder.
#3
Para evitar eso simplemente basta con no dar información sensible, y eso sirve para cualquier servicio de Internet. Aún así como han dicho por abajo la forma de hacer las cosas de Google ( hasta ahora y si no hay cambios ) son bastante diferentes a las de Facebook. Y ojo, que para mi Google no es Dios, hay muchas cosas que no me gustan, como por ejemplo que Android no sea libre entre otras.
Y gracias a esta red social tengo la oportunidad de oro para librarme del infame MSN, que tantos dolores de muelas me da. A mis contactos del msn que quieren seguir hablando conmigo les he invitado a Google+ y les he añadido a Google Talk, que está integrado en la red social. Y a los que no les gusta hablarme por web les he presentado a Pidgin así que estoy feliz por partida doble
#179
Enviada.
#2 ...la misma mierda son.
#2 ¿En que es realmente alternativa? No veo que tenga ningún valor añadido. IMHO, alternativas reales = redes sociales libres y federativas (véase Diaspora y Statusnet). (De ahí mi comentario #60)
#85 ¿Por qué tu humilde opinión relega de las alternativas españolas?
Con una legislación mucho más restrictiva, y manteniendo la filosofía del software libre, se pueden obtener muchos derechos que las empresas estadounidenses se saltan y afectan al buen uso de herramientas sociales creándoles una mala imagen mediática.
Google+ Facebook-
Con respecto a las comparaciones Facebook vs Google... existe una ENORME diferencia en el trato de los datos personales que ha hecho Facebook desde sus orígenes y Google, y no hay punto de comparación.
A ninguna empresa hay que darle carta blanca, pero Google con respecto a la privacidad suele hacer las cosas más o menos bien.
Igual pensaron que tendría el mismo "éxito" de Wave y pusieron poco espacio
Google sin trafico?
- Peter, que el servidor se colapsa
- Pues metele 100 servidores más de la reserva
- ya puestos le meto 200
- ok, muahahaha
- muahahah
Luego un vinito a lo poderoso y para casa
Pero el lado malo es que Google no ha hecho bien su trabajo. Es una empresa que tiene los recursos necesarios para crear una infraestructura capaz de aguantar una nueva red social, con millones de usuarios en pocos días. Si no lo ha hecho es por falta de visión de mercado o fe en su propio producto.
No creo que sea así. Blizzard tiene un datacenter del carajo y unos servidores muy potentes, y aun así, la cosa peta a veces. Es como las webs que se enlazan aquí y el conocido efecto meneame. Muchas veces es imposible saber qué ocurrirá, simplemente, por poner una noticia que no parece tener relevancia. Si se divulga en forma viral, los servidores pueden petar muy fácilmente.
El ejemplo: la mujer de Palencia y el Norte de Castilla.
Las olas de Internet son imprevisibles.
#87 Hombre, preferiría 11 gracias y 1000 de karma, pero bueno
En Facebook, mark Zuckerberg ha debido de cancelar las vacaciones a todos los empleados.
Le ha visto la orejas al lobo y hay que mejorar e incorporar cosas nuevas.
Perdonad mi frances, pero vaya mierda de artículo tan mediocre, sin ninguna cifra ni hecho tangible, todo es muy general como: "superaron las expectativas" "muchos usuarios en los primeros días" "Se sobrecargó el servidor". A mi me ha parecido un artículo exageramente inutil.
Es lo que tiene diseñar las cosas bien y saber integrarlas entre sí. Por fin aprendieron, después de más de 10 años sin diseñadores, han comprendido que el buen diseño y la usabilidad+funcionalidad venden, y bien
#24 Ni que Google te metiera a la gente en los círculos...
En el momento que Mercadona se haga una cuenta de Google+ es cuando tenemos que empezar a temer por nuestras vidas...
me quedan muuuchas invitaciones ... quien guste , Mp
#23 Cómo se mandan MP en Menéame :?
#23 ¿como cuantas te quedan?
#27 primero te tienes que hacer "amiguito"
#23 No me deja mandar privado si no te tengo "amigado".
#23, si me 'amigas' te mando el MP...
#23 ¿Podrías enviarme una a mi tambien? Ya te he "amigado"
Gracias
#23 yo quiero otra
#23 #38 yo también quiero tener un millón de amigos que me manden invitaciones
#77 Me tienes que dar tu email
#78 Hecho, ¡gracias!
#23 #69 Enviame una invitacion por favor
#23 ¡Quiero!
#59 Mierda, nunca tendre un amigo :_(
#61 AAjajjajaaj ya te vale. Ale, ya estas amigado
#67
Google + supera las previsiones de la propia Google
Vamos...mal mal no está Google+, pero para las manchas de grasa, como CEBRALIN no he encontrado nada...
No tiene Poke, con eso me basta.
Apenas pude probarlo hoy y me parece que esta muy bueno. Cuando se comience a mudar la gente elimino mi cuenta de Facebook (seguro que van a pasar un par de años antes, pero bueno...)
Otro con invitaciones de sobra. Si alguien quiere que me envie un mp.
A mi me parece mucho más limpio y organizado que facebook (y por el momento no hay farmville y esas cosas, asi que no te matan a peticiones)
Amigame #38!
#42 Hecho
#38 +1
Amigame #38, muchas gracias
#38
#38 me mandas una?
#38 Puedes amigarme para que te pueda enviar un MP ?
#38 te quedan mas invitaciones? si es así te agradecería una!!
Lo que nos lleva a la conclusión de que hay demasiados nerds.
Jolín, la gente ya está siendo spammeada por Google+ y aquí muchos no tenemos ni un mísero invite
#19 A veeerrr, dame tu correooooo
#58 Muchísimas gracias, pero se te han adelantado
#53 Leí que Google tenia diferentes servidores para cada servicio. De hecho es posible que si hayan echado mano de los servidores de Gmail para ello.
Tampoco creo que haya sido "tanto" fracaso el estar 80 minutos saturado en un servicio que
estaba en fase Beta.
Joder, que en 80 minutos incrementen notablemente la red como para que soporte todo ese
trafico y mas con todo lo que ello conlleva (configuracion de servidores, enrutamientos, etc)
es una puta maravilla.
El ejercito de monos picateclas que tiene que tener Google tiene que ser de aupa
#53 No suele ser recomendable mezclarlo todo ¿y si meten la pata en google+ (que está en beta) y se cargan también gmail?.
#56 Perdona, olvidé cerrar el tag ironic. Mis disculpas.
#53 lo mejor es tener cada cosa por su lado y mantener un principio de estanqueidad entre servicios, si se jode algo que se joda solo eso
Y recordad esto, Linus también tiene su cuenta:
#40 Guau has acabado de convencerme. Si Linus ya tiene una entonces yo también quiero
Con no poner cosas comprometidas es sufuciente para usar las redes sociales con tranquilidad, sentido comun, algo que no suele aplicarse a la mayoria de la gente proveniente de la era ADSL...
"la compañía de Brian y Page" no debería ser Larry y Sergey...
#24 Lo normal es que si quieres que alguien lea algo y no está en Google+ (que es el caso de tu amigo) te ponga la opción de enviarle un mensaje para que se entere. Además que esa opción aparece abajo de enviar el mensaje y es bastante grande. No está oculto ni nada por el estilo.
Sinceramente, no creo que tenga mucho éxito. Es tan sólo una opinión, y como tal no vale nada.
Se llama estar de moda.
#1 No, se llama Tengo que presentar cuentas en Julio y me viene bien lanzar rumores aunque sean falsos de que me he quedado sin espacio para crear mayor expectativa e influir en los resultados bursátiles...
¿de verdad alguien se cree que con cuentas de GMail que tienen hasta una ocupación máxima teórica de hasta 7Gb por cuenta, no pueden tirar de ese espacio no usado para usarlo en Google+???
#20 Tu "amigo" le esta dando a consciencia a una casilla que pone: "Enviar un mail a tus amigos de este círculo que aun no tienen Google+" cada vez que envía algo, dile que te saque del círuclo o que no le de a esa casilla.
pues por probar que no sea. alguno que me invite? es mi nick, con arroba y gmail.com
#82 Te acabo de enviar una
#86 recibido. 1000 gracias....y 11 de karma
Me encanta esa estrategia de marketing...
Tenemos tanto exito que nos quedamos sin espacio! nosotros! Google! a que esperas?
Cuando empiezen a pagar por ser betatester que alguien me mande una invitacion please
Post de Vic Gundotra al que hace referencia la web: https://plus.google.com/107117483540235115863/posts/YUniwagZuKZ
¿Realmente han tenido más éxito de lo que esperaban?
¿O más bien no han conseguido que la gente entre en la red de la forma que ellos esperaban? (poco a poco mediante el boca a boca, que vende mucho más)
De cualquier forma, con el sistema de invitaciones que implementaron (con el cual podían controlar bastante cuántas personas nuevas entran a la red por día) todo indica a que la principal razón ha sido un despite técnico, más que un fallo de previsiones de cuántas personas iban a entrar (porque lo están controlando).
#24 Uhm... pues no sé, a mí al menos me viene desmarcado por defecto.
Si, pero a ver si lo activan para Google Apps con dominio propio.
Pues yo llevo minutos usándolo y para mi es bastante decepcionante.....no es para tanto!!!! (Tampoco es que esperara algo bestialmente novedoso)
La competencia siempre es buena, como si ahora a Microsoft le da por sacar un "micronet", pues mejor que mejor.
Arrivederci facebook !!
Se quedaron sin espacio porque el bum fue mayor de lo que previeron. Sí que hicieron bien su trabajo.
Yo aun estoy esperando que google me mande la invitacion que me prometió. Empiezo a pensar que Google+ es una leyenda urbana una publicidad viral o simplemente una tomadura de pelo.
Pues quien esté interesado, lo puedo invitar!!
¿queda alguna invitación?
Google empieza a parecer Umbrella, dentro de poco, compra comida gooogle, medicinas google, armamento pesado google, Lickers Google...
Tengo invitaciones disponibles, enviarme un mensaje y los agrego.
#69 Enviame una por favor
#69 Porfa, me invitas?
He añadido a amigo a varios pero no se mandar privados desde meneame... por dios!!!
#95 Si vas a fisgona es el boton más hacia tu izquierda de todos.
#97 gracias por fin lo ví.
Ahora el problema es que ellos no me han añadido como amigos
Creo que paso y esperaré como casi todo el mundo
#99 Si quieres te la mando yo.
#99 te he mandado un privado.
gracias, mil ^^
Yo espero que rebajen la edad mínima para acceder porque mi hermana a 14 días de cumplir 17 años no de deja. Quizás cuando deje de estar en pruebas.
#96 Yo juraría que eran como poco 16 años, con lo que tie hermana entraría
Esto me suena a típica estrategia de vendediscos:
1 - Se saca una nota de prensa donde se dice que un cantante (desconocido para todos) está arrasando y es la nueva moda.
2 - Todo el mundo piensa "pues debe ser bueno si todo el mundo lo conoce y está teniendo tanto éxito... no quiero ser el único en perdérmelo".
3 - El cantante tiene éxito. Ergo, la noticia precede al hecho.
#41 ¿Seguro? El otro día me enteré de tres cantantes, ni zorra de como se llaman, triunfan entre las adolescentes y son super famosos. Oí una canción y mientras intentaba perforarme los tímpanos con un destornillador pensaba en comprarme un CD entero de ellos.
Google+ es tremendamente intrusivo: Cuando invitas a un amigo a unirse a la red, inmediatamente se le spamea en el correo de todo lo que haces en google+ como si ya estuviera registrado hasta que se dé de alta.
Vamos, puro acoso y derribo.
A mi Google cada día me da mas asco.
#5 desde que cambiaron al CEO cada dia parece mas una empresa de malware... orientada a beneficios y a retener clientes (por que sus almas y datos ya los tienen).
#6 De verdad, el objetivo de una empresa siempre es el de los beneficios. Te lo juro por snoopy
Tenia una cuenta de youtube para ver los videos de +18 y ahora no me deja meterme si no que me obliga a pasar por el aro y unirme a la secta de google, la verdad no me apetece que mi correo y mi cuenta de youtube estén juntas #5 ¿es tan intrusivo? ¿de verdad no me recomiendas hacermela? Y yo que quería huir de Facebook
#11 Se pueden cambiar las preferencias del envío de correo
#11 También puedes no tener ninguno de los dos y vivir libre, despreocupado y en consonancia con el universo el resto de tu vida. Únete!
#16No es mala idea me lo he planteado... pero al mismo tiempo es necesario para mantener el contacto con los amigos (especialmente extranjeros, ver y compartir las fotos que siempre hacen. No es tan facil
#5 Yo creo que quien te spamea es tu amigo.
Si tu amigo te ha puesto en un círculo y te manda noticias o fotos es evidente que te van a llegar al correo si no tienes cuenta de Google+. Dile a tu amigo que te saque de ese círculo porque no quieres que comparta cosas contigo.
A mi no me sorprende, cuando sale algo nuevo todos quieren probarlo, yo también estuve en wave, entre una sola vez para ver como era y no volví más. Lo que si deja ver esto, a parte de falta de previsión, es que el sistema de invitaciones no es más que un reclamo de exclusividad.
#17 A mi me llegó una invitación, y nada más, así que no sé cual es el problema pero no es algo generalizado. Lo malo, es que no deberías tener que ir a hablar con tu amigo, deberías poder parar el spam por tus propios medios.
#5 #17 tampoco hace falta. Cuando compartes algo con un círculo en el que hay gente que no tiene G+ te aparece una casilla para confirmar que quieres compartir ese contenido con esas personas por e-mail. Con no marcar dicha casilla basta. Supongo que es el "síndrome del tick marcado", que sin pensar 2 veces sobre lo que significa tener eso marcado, lo pones porque yo qué sé, está al lado del enviar o algo.
#5 como te dice #21 puedes desmarcar la casilla y ya está.
#22 Por defecto viene marcada = intrusismo.
Guste o no.
#5 Se puede configurar para que te llegue correo solo de lo que tu quieras... Algunos ya criticáis por criticar.
Yo la verdad no creo que esté pegando con tanta fuerza como Facebook en su día. Además la gente ya está muy acostumbrada a Facebook y sobretodo los que están menos duchos en nuevas tecnologías (los que solo saben usar facebook, y no el ordenador en general) les costará más dejar una red social y irse a otra o mantener dos redes sociales.
#71 Con Tuenti son 3 redes sociales