Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
¿La comparecencia?
Lo que tienen que solicitar es que se le detenga y se le juzgue por traición; este individuo ha seguido instrucciones de una potencia extranjera (se supone que a cambio de dinero o influencias) en vez de servir los intereses del estado al que representa (y que le paga generosamente), es decir, los intereses de los ciudadanos (entre ellos la familia Couso)
Lo que tienen que solicitar es que se le detenga y se le juzgue por traición; este individuo ha seguido instrucciones de una potencia extranjera (se supone que a cambio de dinero o influencias) en vez de servir los intereses del estado al que representa (y que le paga generosamente), es decir, los intereses de los ciudadanos (entre ellos la familia Couso)
#1:
Estoy ansioso por saber qué razones darán los partidos mayoritarios cuando rechacen esta petición 
#10:
¿Y el principal partido de la oposición que dice de esto? Supongo que no tiene nada que decir o tal vez salgan con alguna chorrada llena de retórica y vacia de contenido. Si fuera Venezuela quien hubiera interferido en procesos judiciales españoles ya estaría Rajoy echando espumarajos por la boca y diciendo que España es una república bananera a la que todo el mundo toma a cachondeo.
#8:
cada noticia que sale de esto me pone a cien.
NO SE POR QUE EL GOBIERNO NO HA DESTITUIDO YA AL FISCAL GENERAL. Cada día que pasa que no lo eche espero que los votantes del PSOE que no sean unos ciegos inconscientes, dejen el carnet del partido en la sede correspondiente.
Es que yo he tenido militantes del PSOE al lado mia pidiendo juzgar a los militares de couso. es que habia cargos políticos allí. Es que no entiendo como ahora mismo no han empezado las dimisiones de todos aquellos que estuvieron y no ven que el gobierno actue.
ES QUE NO LO ENTIENDO.
NO SE POR QUE EL GOBIERNO NO HA DESTITUIDO YA AL FISCAL GENERAL. Cada día que pasa que no lo eche espero que los votantes del PSOE que no sean unos ciegos inconscientes, dejen el carnet del partido en la sede correspondiente.
Es que yo he tenido militantes del PSOE al lado mia pidiendo juzgar a los militares de couso. es que habia cargos políticos allí. Es que no entiendo como ahora mismo no han empezado las dimisiones de todos aquellos que estuvieron y no ven que el gobierno actue.
ES QUE NO LO ENTIENDO.
Comentarios
Estoy ansioso por saber qué razones darán los partidos mayoritarios cuando rechacen esta petición
#1 que ya lo dijo Leire Pajín ayer, que hay que estar al servicio de las personas y lo mejor para eso es tomar todas las medidas posibles para que no vuelvan a haber filtraciones.
Obviamente nosotros para ellos no somos personas, somos súbditos.
#2 Vale, me había perdido lo de la Pajín. Inconvenientes de estar casi incomunicado un par de días...
#2 Pajín, la estadista.
#5 uff, es imaginarla en plan estadista y me echo a temblar.
#2 mas que subditos, para pajin debemos de ser ganado, sin mas, un subdito tambien es persona pero un bobino no.
¿La comparecencia?
Lo que tienen que solicitar es que se le detenga y se le juzgue por traición; este individuo ha seguido instrucciones de una potencia extranjera (se supone que a cambio de dinero o influencias) en vez de servir los intereses del estado al que representa (y que le paga generosamente), es decir, los intereses de los ciudadanos (entre ellos la familia Couso)
¿Y el principal partido de la oposición que dice de esto? Supongo que no tiene nada que decir o tal vez salgan con alguna chorrada llena de retórica y vacia de contenido. Si fuera Venezuela quien hubiera interferido en procesos judiciales españoles ya estaría Rajoy echando espumarajos por la boca y diciendo que España es una república bananera a la que todo el mundo toma a cachondeo.
#10 No tienen nada que decir, porque saben como se mueve el tema de las relaciones internacionales. Se sabe que hay documentos donde se menciona a Aznar en la época de su gobierno y se les puede venir encima con las novedades de los próximos días.
#21 ya han dicho hoy mismo que se remiten a todo lo que decida el gobierno, vamos que se lavan las manos. No obstante las hemerotecas hablan alto y claro por lo que parece:
* 8 abril 2003: José Couso muere a causa de un proyectil lanzado por un tanque estadounidense contra el Hotel Palestina ,en Bagdad.
* 27 mayo 2003: La familia Couso presenta una querella en la Audiencia Nacional contra tres militares estadounidenses: el sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolford y el teniente coronel Philip de Camp, de la Tercera División de Infantería acorazada.
* 9 julio 2003: El Juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional anula el auto de archivo de la querella, que alegaba la falta de competencia española.
* 11 agosto 2003: El Comando Central del Ejército de EEUU comunica al Ministerio de Asuntos Exteriores que el disparo del tanque fue en defensa propia.
* 17 octubre 2003: El juez de la Audiencia Ruiz Polanco admite a trámite la querella de la familia contra los tres estadounidenses.
* 20 octubre 2003: El fiscal jefe de la Audiencia, Eduardo Fungairiño, recurre las citaciones de testigos y se opone a la admisión a trámite.
[[[[[Ampliación con otra fuente:
Se inician diligencias previas en la Audiencia Nacional
(Lunes 20 octubre 2003)
La Audiencia Nacional da los primeros pasos al citar a testigos de la muerte de Jose Couso
Después de que a primeros de octubre la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestimara el recurso de apelacion interpuesto por el Ministerio Fiscal, el juzgado nº1 tramita diligencias previas para la investigación de la muerte de José Couso y cita a declarar el 23 de octubre a varios testigos de los hechos: Jon Sistiaga (corresponsal de Tele5), Carlos Hernández (de Antena3) y Monica G. Prieto (de El Mundo).
Por tanto se empiezan a practicar las primeras diligencias de prueba solicitadas en la querella con la citación de los testigos propuestos en la misma.
Podemos decir que la querella avanza a pesar de las trabas puestas por la fiscalía]]]]
http://www.josecouso.info/article.php3?id_article=39
* 25 noviembre 2003: El Congreso rechaza, con los 168 votos en contra del PP, una proposición no de ley de "petición de investigación y juicio por el crimen".
http://www.20minutos.es/noticia/228473
EE.UU. No necesitaba presionar a su aliado por aquel entonces para intentar silenciar esta investigación. Aquí estaba y están enmierdados los principales partidos de la oposición hoy PP y en su día PSOE, así que no es de extrañar que el PP no diga mucho más que el "nos remitimos a lo que decida el gobierno" como ha dicho hoy mismo ante la prensa la portavoz del PP, y aún no sabemos en que medida ni creo que lo vayamos a saber si ambos cierran filas en este asunto.
Pueden seguir los datos en http://www.josecouso.info/
#28, No se como tienes la mas mínima verguenza de intentar salvarle el culo al Gobierno actual y encima ocultando datos.
el 10 de Marzo de 2006, la audiencia nacional Archivó el caso couso. Justo despues de que "los ministros y fiscal general se pusieran a ello"
http://www.elpais.com/articulo/espana/ministros/espanoles/trabajan/prosperen/ordenes/detencion/elpepuesp/20101130elpepunac_35/Tes
Que sepas que para mi despues de tu post, estás en el mismo saco. Apoyar a quien oculta un asesinato, es un asesino, por acción u omisión.
#35 Creo que no has estado muy acertado en tu comprensión lectora, vuelve a leer el comentario, lee los enlaces que en él pongo, y sobre todo no me seas fanboy que yo le he pegado un palo a los dos gobiernos conniventes y tú parece que quieres usar esto para sacar votos de una urna para meterlos en la otra ¿ok?
Ah, y mira cómo entre los positivos a tu primer comentario en este hilo hay uno con mi nick, ahora me arrepiento viendo cómo quieres aprovechar esto y en qué sentido, en ningún momento oculto información, sólo la complemento porque parece que algunos tienen poca memoria o bien no habían nacido hace sólo 7 años a vista de los comentarios.
Por cierto, se dice desvergüenza en este caso.
PD: militante != votante (métetelo muy bien en la azotéa)
cada noticia que sale de esto me pone a cien.
NO SE POR QUE EL GOBIERNO NO HA DESTITUIDO YA AL FISCAL GENERAL. Cada día que pasa que no lo eche espero que los votantes del PSOE que no sean unos ciegos inconscientes, dejen el carnet del partido en la sede correspondiente.
Es que yo he tenido militantes del PSOE al lado mia pidiendo juzgar a los militares de couso. es que habia cargos políticos allí. Es que no entiendo como ahora mismo no han empezado las dimisiones de todos aquellos que estuvieron y no ven que el gobierno actue.
ES QUE NO LO ENTIENDO.
#8: Esto no es cosa del PSOE, tiene que ser todo el congreso el que pida la dimisión.
#9, hablo del gobierno que si tiene potestad para echarlo, y del PSOE que se unió a la causa de un juicio a los militares en su día ( y se agradece) que son quien gobiernan. Ahora no pueden mirar a otro lado, o por contra TODO el Psoe debe repudiar al gobierno actual si no lo destituye INMEDIATAMENTE.
Cualquier otra cosa de los fanboys ( que por cierto estan muyyy callados), es el fanatismo mas cercano a las juventudes hitlerianas. NO TODO lo que hace tu partido que gobierna vale, y mucho menos traicionar a un pueblo entero, a sus creencias y a su gente.
va ser interesante comprobar hasta que punto los ciudadanos van/mos a permitir que nos sigan tomando el pelo
somos carnaza
Es para declararnos todos en rebeldía fiscal y no ir a votar nunca mas.
Si es verdad, no solo debería dimitir, también debería devolver todo el sueldo cobrado durante estos últimos años, puesto que no ha realizado su trabajo.
Una cosa es estar politizado, y otra es poner trabas para que se busque la justicia en un caso evidente de asesinato.
#6: Eso es lo que buscan, que no votemos.
#6 Por qué dices esto en una noticia en la que precisamente varios partidos piden que los implicados den explicaciones? Lo suyo sería decirlo si ningún grupo se moviera, pero teniendo este meneo y este otro (llamazares-pide-dimisiones-fiscalia-obstruir-procesos-judiciales), lo suyo no sería apoyar a los partidos que están pidiendo responsabilidades?
¿Como era esa frase....?
¿Nos mean en la cara y nos dicen que llueve?
Cada dia estoy mas seguro que el no a la guerra del psoe fue una artimaña electoral y que si les hubiese pillado gobernando la hubieran apoyado, nos engañan al pueblo se posicionan en contra y ahora que gobiernan supuestamente intentan obstaculizar que se aclare la muerte de un periodista y los vuelos de la CIA, ya que si esos vuelos existen yo creo que es una forma de colaborar en una guerra, si estuvieran en la oposicion estarian manifestandose con la frase famosa que se les ha olvidado del "no a la guerra"
#29 ¿Acabas de llegar al país? ¿Qué el no a la guerra era una artimaña electoral? Pues claro que lo era... vieron un movimiento social y lo apoyaron... por sacar más votos y ni aún así pudieron que hizo falta un atentado. El no a la guerra de los artistillas de medio pelo fue una artimaña electoral, como engañar con la crisis para ganar las elecciones,... Si no de que salen ministros ahora a mandar callar a los artistas que apoyan al Sáhara Occidental.
No os llaméis a engaño, no votéis Madrid y Barcelona, quiero decir, PP y PSOE... que esto huele ya a turnismo que tira para atrás... tiene que haber más opciones. Siempre las hay.
#30 puta doble moral
Ya, y se creen que Conde-Pumpido admitira que los EEUU les han metido presión, dimitirán los responsables y pedirán perdón. ¡ANDA YA! Si mentir es más facíl y de paso montas un "pitote" en el congreso, con sus conpinches-diputados, para que sirva de pantalla de humo.
#30 Laboristas-Conservadores, Democratas-Republicanos Rojos-azules.. las democracias funcionan con dos partidos grandes que se turnan, que siempre "pululando" por el centro. Habrá algún caso suelto, pero solo son excepciones puntulaes. ¡Es lo que hay!
¿Qué tal unas cuantas movilizaciones?. Nos están engañando por todas partes, nos rebelan el engaño y aquí permanecemos nuevamente frente al PC meneando noticias, ¿no es hora de usar un poco de nuestra capacidad de "meneo" para convocar alguna acción?
¿No va siendo hora ya de que dejen de tener motivos los grandes partidos para llamarnos súbditos en lugar de ciudadanos? ¿NO ESTAMOS SIENDO CON NUESTRA PASIVIDAD UNOS VERDADEROS "IDIOTAS" COMO SE DIRÍA EN LA GRECIA CLÁSICA?.
Tenemos 4 millones de personas en paro, el porcentaje de paro juvenil es vergonzoso, estamos tragando con una serie de injusticias terribles y países cercanos están cayendo como moscas pese a sus distintas políticas económicas a merced de organismos como el FMI y los tejemanejes de EEUU, nos demuestran su tiranía y... ¿qué hacemos nosotros?.
La justicia nos engaña, el gobierno nos engaña, el parlamento es una patraña. ¿Años de guerra por los derechos y libertades para esto? Creo que una acción popular pacífica pero masiva está más que de sobra justificada a estas alturas... y dos... y tres.
Caguen la puta, ni v de vendetta, joder ya no reconozco como legitimos ni el gobierno, ni el sistema judicial de este pais, el poder desde todo los estamentos trabaja para joderme, para apretarme, violentarme, para exprimirme, hasta aqui he llegado, me considero rebelde...y la noticia mas votada la del far$a vs mandril, o es que estoy sufriendo yo solo un brote psicotico?
#32 Creo que tener ese nick , hace que no te sientas muy bien representado ... Ahora nos entiendes, ¿ verdad ? . Sé que es duro darse cuenta tan tarde , pero ...
Sincaremnte a mi lo del asesinato de couso (en accion de guerra) y los vuelos de la CIA, me parece menos grave que el hecho de que la justicia este manipulada como si es cierto dicen los informes de wikileaks.
Todo el que vuelva a votar al psoe que sepa que vota a los que evitaron que se investigase lo de Couso. Y luego que no vayan a la casa de otros a gritar "asesino, asesino"... que se lo llamen a ellos mismos.
#14 ¿a casa de quién?
Como en la película de Las aventuras de Ford Fairlane: "Cuanto hijo de puta y tan pocas balas."
No estaría de más que enlazaran con el documento y hagan un copy/paste del párrafo donde se menciona. Ya que todos tenemos acceso y podemos corroborar la información. Porque esto se parece cada vez más a los cotilleos de marujas. Lo que empiezó siendo contactos de la embajada (cosa bastante normal) ya ha pasado a ser una manipulación de una potencia extrajera, como si les hubiesen puesto una pistola en la cabeza. Por nmo hablar de cómo politizó el PSOE el caso para su campaña electoral.
#22 Aquí está el cable: http://www.elpais.com/articulo/espana/Cable/seguimiento/Gobierno/espanol/caso/Couso/elpepuesp/20101130elpepunac_14/Tes
El punto 8 se refiere al caso Couso
Lo que más me esta jodiendo de todo esto es la falta de reacciones de nosotros, el pueblo.
Aunque ya se vio en la huelga general lo acomodados que estamos.
Es para salir a tirar piedras y quemar cosas todo esto, pero como mucho tecleamos indignados, cualquier dia vienen a casa a sodomizarnos por ley y les abrimos la puerta con café y galletitas.
Relacionada: Estudian demandar a gobierno español tras revelaciones de Wikileaks
Estudian demandar a gobierno español tras revelaci...
.elcomercio.comHacía tiempo que sabía que algo olía a podrido en el sistema judicial, y esta noticia lo confirma.
Si ha quedado claro que ya no podemos confiar ni los políticos ni en los jueces, ¿que pasará a partir de ahora?
la burbuja en la que vivimos (y no me refiero ni a la financiera ni a la imnmobiliaria) parece ser que esta pinchando por momentos, como empiece a salir tooooooda la mierda que debe de haber... no vamos a tener flotadores para todos.
hay q salir a la calle¡¡¡¡¡
En la Audiencia Nacional, el nuevo juez estrella es Ricardo Bodas Martín, el hijo del panadero que le dijo que tenía que aprender una profesión en la que se cobrara por firmar. Sentencias, registros de la propiedad, asientos notariales, o lo que fuera.
Ricardo Bodas, el que admite demandas de su queridíssimo amigo Enrique Lillo (superpope de CCOO) sí que es pernicioso...
Conde-Pamplinas, pronúnciate.
Conde Pumpido es, como dijo aquel, el "hombre blanco que habla con lengua de serpiente !". Menuda fauna tenemos en el poder judicial !!