Hace 11 años | Por ojetemix82 a lanzadigital.com
Publicado hace 11 años por ojetemix82 a lanzadigital.com

Una joven muere debido a los recortes en sanidad en Castilla La Mancha, por no realizar las pruebas pertinentes. La persona que lo escribe se pregunta: "¿Se hubiera actuado ante esta enfermedad igual con la hijo/a del Sr. Rajoy, del Sr, Rubalcaba, de la Sra. Cospedal, del Sr. García Page, de la ministra de Sanidad o del Sr. consejero de Sanidad de Castilla la Mancha y otros y otros? ¿y si en vez de un hijo, le hubiera ocurrido a algunos de sus sobrinos/as? ¿qué hubiera pasado? ¿se hubiera considerado preferente o grave?..."

Comentarios

p

Ya empezamos mezclando el culo con las temporas. A esta chica se le hizo el primer día un TAC, que es el examen de elección en los pacientes con accidentes cerebrovasculares o en quienes se quiere descartar un hematoma intracraneal. Luego aparecía un cuadro difuso de focalidad para el cual se programo una RMN preferente (en menos de una semana). Evidentemente se tenía que haber acelerado esa exploración, pero dada ña ocupación de esa modalidad, que suelen trabajar a destajo, es bastante difícil encontrar un hueco si hay mucha actividad programada. No es cuestión de dinero sino de agendas muy apretadas.

#10, siento lo de tu madre, pero una persona con pronóstico infausto no es candidata de ingreso en la UCI. Hay criterios internacionales que avalan esto y hay un sistema de cálculo (Apache) en los que algunos procedimientos y algunas medicinas solamente son dados a pacientes con un cierto score de Apache II.

D

#34 Siento decepcionarte, pues te veo puesto en el tema, mi madre sobrevivió, una de las doctoras que la llevaban puso toda la carne en el asador y la bajo a la UCI, sus palabras fueron: "hay que hacer todo lo que podamos antes de darla por perdida", dos sesiones de diálisis y en 24 horas mi madre estaba como nueva, murió dos años mas tarde pero esa doctora le dio dos años de vida en los que no piso el hospital, al final murió de un infarto fulminante pero murió en casa y con la familia.
Ya se que este caso tal vez no es extrapolable a otros casos, pero lo de los protocolos es un invento de los gestores de hospitales para no "desperdiciar" recursos, te voy ha hacer una analogía muy cogida por los pelos pero con cierta base, el cuerpo humano es como una máquina, muy evolucionada y compleja pero una máquina, pues bien yo he trabajado de mecánico industrial y ahora de "informático" y he llegado a una conclusión al entenderme con máquinas, los "fenómenos paranormales" existen y muchas veces lo que arregla a una a otra la estropea, por eso no se puede decir categóricamente "esto es así porque lo tenemos medido y comprobado", muchas veces te tocara tragarte las palabras cuando veas que ocurren "milagros".
Perdón por el tocho....

outofmemory

#34 No creo que nadie esté confundiendo nada.
Si hay unas "agendas muy apretadas" que impiden hacer una prueba diagnóstica rápida que podría haber servido para diagnosticar inmediatamente, claramente es falta de recursos.
Evidentemente, si no se recortara tanto, habría más médicos disponibles y los que hay no tendrían que estar trabajando tan "a destajo", como tu dices.

D

¿Por que le echáis la culpa a los políticos cuando es dejadez del medico de turno? Si el medico dice "hay que hacer la prueba ahora" esa prueba se hace en el momento.

#38 No tienes ni idea de lo que estas hablando, embustero. Si el medico hubiese considerado su enfermedad como GRAVE en vez de como PREFERENTE la prueba se la hubiesen hecho en el momento. Eso no tiene nada que ver con falta de recursos, si no por la dejadez del medico.

#39 Y si es un familiar de un amigo del medico también.

Die_Spinne

#10 #24 y #43 No he dicho que en Catalunya no haya recortes salvajes en sanidad, lo se, lo lamento y me he manifestado con los profesionales varias veces. Solo agradecía a los grandisimos profesionales que son que están, en la mayoría de los casos, al menos en Vall d'Hebron, practicando la "desobediencia civil" y ordenando cuantas pruebas se necesiten sin importarles las consecuencias. (que supongo que las sufrirán) El govern de Catalunya es tan criminal con la sanidad como todos, pero sus profesionales médicos son unos fuera de serie, a eso me refería.

forms

#24 "...los catalanes somos de los mas afectados por casos de este tipo..." hasta aquí pude leer.

Cansáis con los nacionalismos baratos cuando se trata de dar pena.

numofe

#49 Creo que no me he expresado bien. Te has confundido totalmente con la intención de mi comentario que no es mas que criticar que el Gobierno autonómico de Cataluña fue precisamente el primero en aplicar recortes y el que mas miedo da en temas de privatizaciones. Nacionalismo? No gracias bastante tienen los catalanes con su Gobierno Autonómico para convertirlo en Estatal. Ademas soy catalana de ascendencia pero nací y pasé toda mi vida en otra comunidad autónoma.

ochoceros

#7 ¿Que en Cataluña no pasa? Será que no está 100% privatizado. Deberías de repasar un poco el historial de los políticos que tienes en tu tierra manejando el cotarro para ir haciéndote a la idea de por dónde van a ir los tiros en un futuro próximo (CIU aprobó, junto con PP y PSOE, la ley 15/97 que permitió privatizardestrozar la sanidad):

P.D.: Que le vaya bien todo a tu marido, superar un cáncer es muy duro por mucha ayuda que tengas.

uno_d_tantos

#1 Se llama inacción.

frankiegth

para #2. '...se consideró que la enfermedad era PREFERENTE,...'

Inacción 'Preferente'.

PD. La palabra 'Preferente' va camino de invertir su significado en la RAE.

Tomaydaca

He cometido el error de dejarme en el comentario en #1 la palabra "matar". La frase quedaría así: Estos hijos de puta nos van a matar de una manera o de otra.

D

Si hubiera sido hijode o sobrinode habria ido a la rubber y en 24 horas tendria todas las pruebas del mundo hechas.

D

Y mañana saldra en la razon:

"CAZADOR ARMA LA ESCOPETA Y SE CARGA A LA DIRECCION Y MEDICO DEL HOSPITAL QUE MATO A SU HIJA, CAZADORES SON ETA"

V

Supongo que, dado que el primer TAC fue normal, aplicarían el protocolo de tumor intracraneal. No obstante, si lo que sospechas es un sangrado pides otro TAC; Uno porque el TAC es mejor que la RMN para ver sangrados y dos porque, según el tipo de sangrado -en la noticia no lo especifica, solo habla de derrame-, es una emergencia médica y el TAC te lo hacen de urgencia.
Mujer joven con cefalea de inicio brusco y clínica neurológica progresiva huele a hemorragia subaracnoidea, si el TAC te sale normal, le haces una punción lumbar -que tardas 15 minutos- y sales de dudas; que es, a quirófano, que no es te quedas tranquilo.

t

No quiero defender lo indefendible, pero soy médico residente y estoy en planta y soy quien de la cara cuando una prueba no te la hacen, y pasan cinco días y no te la hacen, y tu colgada al teléfono para priorizar y no te la hacen... y me sabe como un poco mal por los de planta que la atendieron e igual pasaron por ahi.
Ahora como dice #26 si la focalidad empeora repetir el TC creo que tocaba... y en fin, que si hubiera habido enchufismo no pasaba, seguro. Lo siento mucho.

G

#26 Yo no soy medico ni nada parecio pero vamos con esos sintomas tengo leido que lo normal es que sea el aviso de derrame cerebral y que vayas cagando leches a un hospital, las prontitud es importante.

Joder si luego te mandan a paseo a mi me parece que es para colgarlos de los huevos claramente.

V

Explico lo que quería poner en #26, que lo releí y no sé si se entiende el mensaje: creo que el tema aquí no es la falta de medios técnicos -que también escasean- ya que una RMN quizás no hubiese sido definitoria. El gran problema de la seguridad social es la escasez de medios humanos; estoy absolutamente convencido de que cualquier residente de neuro -y lo estoy porque en España se forman muy buenos médicos- sabe cual es la clínica de una hemorragia intracraneal y sabe las pruebas que tiene que pedir. Pero también sé que en muchos hospitales no se libran las guardias, que en muchos hospitales pasas plantas de 20 ingresados en media hora porque tienes otros 20 o 30 o 40 por ver en la consulta, que te presionan para pedir pocas pruebas complementarias y sé que cuando llevas horas sin dormir y tienes minuto por paciente no puedes ofrecer una atención acorde a tus capacidades; y en ese caso el error es del médico, pero el problema es del sistema.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Este es el presente de la sanidad en España. Pero claro, no podemos quejarnos porque lo hacen por nuestro bien.

mefistófeles

¿esa muerte es debida a los recortes? ¿o a la negligencia de quienes la atendieron?

Porque es muy distinto que sea por una causa que por otra. Y, tras leer la noticia, personalmente entiendo que ha sido una negligencia y dejadez por parte de los responsables (médicos y demás), no por falta de medios.

gulfuroth

#13 Si un profesional médico no tiene tiempo (pocos médicos, con cupos altísimos, urgencias colapsadas por gente que no quiere coger la baja, poco tiempo por paciente) , no tiene medios (no se compran maquinas diagnósticas, no se arreglan, se cierran las ya compradas) creo que estaremos de acuerdo en que es mucho más probable que cometa una negligencia. Y solo hay un responsable de esa negligencia: El político o gestor que ha creado esa situación.

mefistófeles

#32 ¿y de dónde sacas que ha sido por falta de tiempo? ¿o de medios? En la noticia no pone nada de eso

Maniac

Siento la desgracia, pero me parece sensacionalista achacar a los gestores actuales lo que posiblemente sea un error en el diagnóstico. Que el jefe de Servicio se equivoque no quiere decir que los gerentes sean asesinos. Quien haya trabajado en un hospital, ahora o hace 20 años, sabe de que hablo.

m

#9 Pongo mi mano en el fuego por asegurar que las gestiones de esos gestores en la línea de recortar todo lo recortable condujeron a ese ¿error? de diagnóstico.
No es necesario ser médico para saber que un dolor de cabeza tan localizado y de tanta duración NO es una cefalea.
Lo siento muchísimo por la familia, y estoy convencida que Ana Belén es una víctima más de los recortes.

D

Para eso les votaron no??

lord_of_freaks

Que cojones los de este hombre, escribir con esa serenidad tras lo aberrante del caso ... todo mi apoyo a él y su familia, así como mi desprecio a los "gobernantes y gestores" que se lucran con estas prácticas, ojalá cada euro se les vuelva en un cancer a ellos y toda su estirpe

albertiño12

Información de interés sobre Sanidad:

bruselas-pide-rajoy-deje-recortar-sanidad#c-30

Inmundiciaentrópica

Joder... qué mal cuerpo

D

Como dijo ayer el juez Bermúdez con el tema del indulto. Delito cometido por tres jóvenes, uno de familia "bien" y otros dos pringados, premio al que adivine al que indultaron. En ese caso la justicia pudo arreglar la injusticia concediendo la libertad condicional a los otros dos, en este no hay forma de devolver la vida a esa mujer pero alguien debería ser juzgado igualmente.

isra_el

La razón:

Artículo 135 de la constitución española.

Endor_Fino

Por si ahora llega algún salao de esos que creen que estas medidas no son asesinatos en primer grado.
Mirad, y llorad.

Pirenaico

Es una pena ver hacia donde nos están llevando

gulfuroth

... y cada vez habrá más y mas casos de estos. Y cada vez, tendremos la duda de en que parte están causados por los recortes.

fincher

En fin, no hay palabras. Si hubiera sido la hija de un médico del hospital, de un directivo o de un político, habrían acelerado todo. Porque éste sigue siendo un país de enchufados.

D

Esto a pasado de siempre.

Z

Esto es una gran putada, No se puede jugar con la salud de las personas!!

D

somos gilipollas.

Estoy por cosas de la vida trabajando en un hospital y es un cachondeo... Entre los politicos y el personal del hospital.. madre mia.

yaya2bimba

un ejemplo de recortes que causan mas gasto.
A mi madre le paso algo igual, fue al NEUROLOGO QUE LE DIO EL ALTA POR NO TENER NADA ( a pesar de acusar lo mismo, dolor de cabeza, dolores en el ojo, etc...) por esos recortes no le hicieron un triste TAC/RM lo que sea ( ponle que ese tac cuesta 5000 €)a los 3 días mi madre tiene un infarto cerebral, no va a trabajar nunca mas ( tiene 52 años) lleva 2 semanas de ingreso en la paz, por lo menos 5 TAC's, 2 meses en un hospital de media estancia y 5 meses en un centro de rehabilitación, sumad a ver donde esta el recorte!!!

ivancio

La pregunta que se hace en la entradilla sabemos todos la respuesta: no, no se hubiera actuado igual. Se habría considerado grave y se le hubieran hecho todas las pruebas habidas y por haber. No se si se actuó correctamente en este caso y tampoco se que si de haberle hecho mas pruebas se hubiera salvado, pero se que si hubiera sido hija de sobrina de hermana de etc, se le habrían hecho todas las pruebas posibles las veces que hiciese falta. Perdón se ha repetido el comentario.

S

#33 tienes toda la razón

ReinaDeHierro

Si esto no es cuento nuevo, el "tanto tienes, tanto vales" sigue vigente.

S

Les importa más el dinero que nuestras vidas

a

#11 Les importa más nuestro dinero que nuestras vidas
disculpa que te corrija..

ivancio

La pregunta que se hace en la entradilla sabemos todos la respuesta: no, no se hubiera actuado igual. Se habría considerado grave y se le hubieran hecho todas las pruebas habidas y por haber. No se si se actuó correctamente en este caso y tampoco se que si de haberle hecho mas pruebas se hubiera salvado, pero se que si hubiera sido hija de sobrina de hermana de etc, se le habrían hecho todas las pruebas posibles las veces que hiciese falta.

S

Rubalcaba y Rajoy no son manchegos, pero Cayo Lara sí, el autor podría preguntarse también ¿Se hubiera actuado ante esta enfermedad igual con la hijo/a del Sr.Lara?

D

Microbloggin