Publicado hace 11 años por stalslagga a ecodiario.eleconomista.es

La Agencia Tributaria ha confirmado una medida por la cual los jugadores con condición de impatriados (aquellos traídos del extranjero expresamente para ser contratados por un determinado club) no verán aumentada su tributación hasta el año 2015.

Comentarios

D

#4 Me temo que eso debería ser. Pero lo que es en realida es esto: "los que cobran más y no pueden marcharse y evitarlo, pagan más; y a los que pueden marcharse, pues que paguen la voluntad".

D

Ellos cobran libre de impuestos, estos se lo ahorran los clubes.

D

#2

No hijo, al club que le zurzan, somos nosotros los que no ingresamos.

D

#22 Que ya lo se, que pagan menos impuestos, pero el que los paga es el club. Los futbolistas cobran libre de impuestos.

felpeyu2

Un resumen de la sociedad en la que vivimos: los que más cobran y menos impuestos pagan son los más envidiados y aplaudidos...

Quepasapollo

Hola, soy Cristiano Ronaldo, solo me criticais porque soy bueno, rico, guapo, y ademas pago menos impuestos, envidiosos!

jaz1

que rabia da eso, a un padre o madre de familia con dos hijos no le facilitan nada todo lo contrario !!!!!

Sandman

Que digo yo, si el equipo público es el Valencia, que Ronaldo juegue allí, ¿no?

c

#14 Pues, cualquier día nos lo traen a Valencia, total como pagamos nosotros, los gilipollas, los valencianos.

c

Y la cuadratura del círculo es que el dinero para pagar a Ronaldo saldrá de....Bankia!!

Bankia somos todos...ah, no, que era Hacienda...hostias, tampoco!!!.

h

#13 y eso? por qué lo dices? no está devolviendo el préstamo el Real Madrid? Porque que yo sepa todos los intereses (euribor +1.5-2.5%) están pagados, el año pasado se pagaron 25 millones, este año en junio se pagarán otros 25 y el año que viene se pagará lo restante.

s

"pan y circo"... ¿qué crisis?

g

Crist&ano Robando.

D

Mañana marca dos golitos y se lo perdonamos. Y no nos engañemos que de sorpresa no pilla. Ejemplos de "permisividades" tenemos en el mismo Real Madrid con su esquina del Bernabeu o la venta de la Ciudad Deportiva.

D

Un millonario en calzoncillos detrás de un balón vitoreado por personas de intelectualidad limitada se lo merece todo, todo y TODO

c

#17 Tú lo has dicho. Y, al revés que en el circo romano, los pobres mirando.

s

sobres, sobres, everywhere...

D

Todo sea por el interés público.

d

Los que votan negativo entiendo que piensan que las injusticias son sensacionalistas. O informar de ellas, no sé.

Naeriel

#24 Yo no voté negativo pero el titular es bastante erróneo: parece que sólo implique a Cristiano cuando en realidad afecta a más jugadores (y estoy segura que de otros equipos). Lo cual no deja de ser una injusticia.

d

#25 Cierto.

Ze7eN

La de gilipolleces que hay que leer aquí, como lo de que el fichaje de Cristiano Ronaldo lo pagamos todos.
Que el Real Madrid haya pedido un crédito a esa entidad, como han hecho millones de españoles y de empresas españolas, y que esa entidad haya sido rescatada con dinero público, no quiere decir que lo estemos pagando todos. Lo que estamos pagando todos son los créditos que hayan concedido a partidos e instituciones y que luego no se han devuelto, pero este no es el caso.

Y yo la voto sensacionalista porque solo habla de jugadores del Real Madrid, como si la medida no beneficiara también a los del FC Barcelona o el resto de la liga BBVA, ACB, etc...

D

"hacienda somos todos" "programa padre" jaejjoaaoaoajjoojaajejojoaa

dunker.jedi

El titular es un poquito sensacionalista, da a entender que Hacienda es pro-Cristiano cuando todos sabemos que es más de Messi y antimourinhista.

yyoquemese

¿No os entra en el cuerpo una sensación de rabia y odio cuando leéis este tipo de noticias?