Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues ya estan tardando o que esperan que prescriban, como los delitos de otros?.
#5:
camps lo sabe
rajoy lo sabe
el pp lo sabe..,
y hacienda lo huele ...., MIERDA hasta las cejas
rajoy lo sabe
el pp lo sabe..,
y hacienda lo huele ...., MIERDA hasta las cejas
#6:
Lo triste es que se use la presunción de inocencia como argumento, cuando en realidad loq ue buscan los abogados del PP es el error de procedimiento, la prescripción por tiempo, la presión a los jueces,... Y si al final, como me temo, serán declarados no-culpables, se les llenará la boca con una confabulación de izquierdas, que si "somos los más respetables y honestos", etc. Pero lo peor será que habrá gente que ignore las pruebas que han aparecido en los medios.
Que una cosa es que nuestro sistema judicial tenga más agujeros que el clásico gruyere, y otra cosa es que pillen a la peña en renuncio total y se las den de ejemplos morales.
Que una cosa es que nuestro sistema judicial tenga más agujeros que el clásico gruyere, y otra cosa es que pillen a la peña en renuncio total y se las den de ejemplos morales.
Comentarios
Pues ya estan tardando o que esperan que prescriban, como los delitos de otros?.
#2 ¿Qué te juegas?
camps lo sabe
rajoy lo sabe
el pp lo sabe..,
y hacienda lo huele ...., MIERDA hasta las cejas
Lo triste es que se use la presunción de inocencia como argumento, cuando en realidad loq ue buscan los abogados del PP es el error de procedimiento, la prescripción por tiempo, la presión a los jueces,... Y si al final, como me temo, serán declarados no-culpables, se les llenará la boca con una confabulación de izquierdas, que si "somos los más respetables y honestos", etc. Pero lo peor será que habrá gente que ignore las pruebas que han aparecido en los medios.
Que una cosa es que nuestro sistema judicial tenga más agujeros que el clásico gruyere, y otra cosa es que pillen a la peña en renuncio total y se las den de ejemplos morales.
Estoy de Ortiz, Camps, Correa, Alperi y demás escoria hasta los huevos. Más aún con determinados jueces amiguísimos de los políticos o ciegos, pero lo que más me quema es el votante gilipollas que ni siquiera se plantea a quién vota, hay que ser profundamente idiota para votar a los que está votando. ¿La gente no se da cuenta de cuando le mean en la cara? Todo el mundo aquí conoce los chanchullos entre los políticos locales, los caciques e incluso algunos jueces. No lo entiendo de verdad.
Hasta los huevos de la dureza de las leyes con los colectivos más desfavorecidos y de las triquiñuelas la fragilidad de los casos contra los más poderos, pero sobretodo del imbécil que es de un partido como si fuera su equipo de fútbol y jamás se cuestiona nada, ni mira programas ni mucho menos la trayectoria de su partido.
#8 Solo puedo decir AMEN
nooo, dejad de sacar trapos sucios de esta gente, que si no en las proximas elecciones arrasan mas aun!
Ortiz, Facsa, Sedesa, Lubasa, Piaf...
Las manos fuertes de la Comunidad Valenciana. Tranquilos que no les van a hacer nada.
Vergüenza de país.
Ahora, un informe de la Agencia Tributaria encargado por el juez Antonio Pedreira, instructor del caso en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ratifica las irregularidades denunciadas. "De los documentos indicados (...) se infiere que algunos servicos prestados al PP habrían sido pagados no por este, sino por terceros (Ortiz, Facsa, Sedesa, Lubasa, Piaf)", explica el informe, que añade que habría que examinar documentación que permitiera saber si los trabajos facturados a las constructoras se hicieron.
Me pregunto qué vale la constante MAX_DELITOS tal que cuando numDelitos == MAX_DELITOS este hombre vaya al trullo ya.
#19 no es una constante, es una función que recibe como parámetros: dinero y contactos
a veces veo corrupptos
Sencillamente no va a pasar nada.
En mi opinión, hay que encarar el "problema" valenciano desde el punto de vista nacionalista o mejor dicho del "pancatalanismo"
No me cansaré de decir que, además de a todos los intereses económicos a que responde Camps y su cuadrilla, su impunidad se fundamenta en dos cosas:
1- Votos (populismo)
2- Razon de Estado. Madrid siempre verá con mejores ojos a un lider con un discuro cláramente españolista y anticatalan con problemas de supuesta corrupción, que a alguien que pueda estar impoluto, pero que presente "ambigüedades" en el tema identitario.
Pruebas: Buf, un montón. Pero pongo dos detalles:
- Solamente Garzón tuvo pelotas de iniciar el tema Gurtel. Se lo cepillaron (y que nadie me venga diciendo que fue por lo de la guerra civil)
- Camps solo aparece hablando catalán, digo, perdon, valencià, en eventos importantes cuando tiene serios problemas de estabilidad política y cuestionamiento interno. Entonces el muy pillo (por no decir otra cosa) echa mano del tema tabú.
Que esteu fent, germans valencians?
Pues nada, nos esperan ahora dias y dias de noticias sobre esto que lo unico que hacen es desviar la atencion sobre los temas importantes
Y por otra parte sobre el señor Camps... cuando algo huele a mierda, seguramente es que es mierda
Indicio es, por ejemplo, que Alperi (el ex-alcalde de Alicante y actual diputado en las Cortes Valencianas) tenga o haga uso "privativo" de un barco que de segunda mano valga cerca de 600.000€ (un Lagoon 500). De hecho no se si está a su nombre o a nombre de alguna empresa de Ortiz. Cualquiera que se acerque al puerto de Alicante lo puede ver.
A que están esperando exactamente para comenzar las detenciones? Esto lo han descubierto hace un año.
Cosas como están entristecen a cualquiera que aún confie en el sistema que tenemos montado y nos acercan un poco más a la situación de Grecia.
lo que no entiendo es porque los políticos no votan a favor de la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción... ah no, espera, si los corruptos son ellos!!!
Lo que deben hacer es investigarlo cuanto antes y denunciarlo para que no prescriba, es indecente lo que están haciendo los politicos con los paises (no solo España), desde mi punto de vista hay que ponerles freno ya.
Hacienda, ese organismo que es capaz de ver que me sale a pagar en mi declaración por pasarme 30 euros pero que es incapaz de ver millones que se mueven como dinero negro y/o son enviados a paraísos fiscales.
A mi me parece cojonudo, si hay culpables al paredón, pero claro, si se demuestra, no vale con la historia de siempre del "ahora si que si", que ya lleva el temita mucho tiempo.
Lo de "indicios" sigo sin tenerlo claro, ¿Que significa eso de indicios otra vez? Después de tanto tiempo deberían ya estar juzgados si hay pruebas y dejarse de tantas mariconadas.
Hacienda somos todos (gilipollas)
sabéis qué?... Se la pela
Indicios dicen...
en cualquier caso ya se les ocurrirá poner una buena multa a alguien, por ejemplo a la Generalitat Valenciana y la pagaremos entre todos
Pues que les lancen los jueces. A los de Hacienda, claro... si puedieron con Garzón...
Todas esas empresas y empresarios tiene muchos, pero muchos intereses cruzados y familiares metidos tanto en el partido como en las empresas para no estar mas que pringados.
Y tanto PP como PSOE siguen intentando tomarnos por tontos del culo cuando dicen que sus cuentas han sido presentadas ante "el Síndico de Cuentas y que han sido auditadas tanto interna como externamente" sin que presenten irregularidades, como si fuera difícil hacer cuadrar facturas preparadas y pagos preparados.
Eso sí, sin decirnos que estos órganos no tienen ni poder ni ganas ni intención de investigar si lo que se presenta es verdad o mentira -sólo miran si cuadran los números y si las partidas son conformes a la ley-, no sea que les llamemos ladrones y manipuladores.
LISTAS ABIERTAS YA.
RESPONSABILIDAD PENAL REAL PARA POLITICOS YA.
¿Sólo indicios? Bueno, es un comienzo. Este tío debería estar en la cárcel.