Documental de National Geographic devela eventuales consecuencias del calentamiento global, que podría traer aparejado para el mundo no precisamente un clima más caluroso, como suele creerse vulgarmente, sino un enfriamiento a gran escala y de duración indeterminada, con nefastas consecuencias para la especie humana.
#7:
#6 Puede que ambas y ninguna, es decir, puede que lo que ocurra sea que las temperaturas se extremen, es decir, evolucionemos a sólo 2 estaciones, una extremadamente calurosa y otra extremadamente fría, pasando lo mismo con las precipitaciones, es decir, largos periodos donde no llueva nunca, seguidos de periodos donde las precipitaciones sean de forma torrencial (el agua nos llegue al cuello, vamos)
#12:
#2 Es bastante conocido ese final congelado. Sin ir más lejos (como ejemplo de que hace años que se dice) lo menciona Al Gore en su documental de hace años.
#8:
#6 los estudios que se han hecho sobre la última época glacial indican que primero se calentó un poco el planeta, lo justo para fundirse una enorme masa de hielo en Canadá, crear un lago de agua dulce y que este desbordara, lo cual modificó las corrientes marinas del polo norte y cambió totalmente el clima de todo el planeta
William Patterson, de la Universidad de Saskatchewan (Canadá), y su equipo han presentado en la conf [...]
el clima es algo mucho más complejo de lo que nos imaginamos...
#10:
#6 el clima es un sistema caotico que 'en teoria' se encuentra en un equilibrio dinamico (el efecto invernadero 'equilibra' el clima de forma similar a que 'en principio' cerca del mar el clima es mas suave que en el interior) un sistema dinamico puede tener pequeñas variaciones, o puede tener grandes oscilaciones , las oscilaciones implican ambos signos (frio-calor) la 'compensacion' puede pasarse
en control de procesos (trata de formalizar el tratamiento de variables normalmente fisicas, por ejemplo el sistema de control de temperatura de un alto horno) se ven cosas parecidas, un sistema mal controlado presenta oscilaciones cada vez mas grandes entorno a la supuesta 'media' por ponerte un ejemplo facil de ver es como intentar mantener el equilibrio de una pieza grande , la tienes controlada y oscila poco, empieza a oscilar y tu 'compensas' esa oscilacion, si te pasas en sentido opuesto lo que haces es que oscile mas aun y por tanto vuelves a tratar de sobre-compensar, en una variable fisica eso implica oscilaciones bruscas (otro ejemplo tipico es por ejemplo cuando se pierde el control de un coche por hielo, la sobre-compensacion es el volantazo que se intenta hacer en sentido contrario a donde se desliza el coche, eso hace que vaya dando bandazos cada vez peores ) son ejemplos de lo que sucede en sistemas en equilibrio dinamico cuando se descompensan
#6:
Eso es jugar al rojo y al negro a la vez, en que quedamos, calientamiento global, enfriamiento o que cojones.
#6 Puede que ambas y ninguna, es decir, puede que lo que ocurra sea que las temperaturas se extremen, es decir, evolucionemos a sólo 2 estaciones, una extremadamente calurosa y otra extremadamente fría, pasando lo mismo con las precipitaciones, es decir, largos periodos donde no llueva nunca, seguidos de periodos donde las precipitaciones sean de forma torrencial (el agua nos llegue al cuello, vamos)
#6 los estudios que se han hecho sobre la última época glacial indican que primero se calentó un poco el planeta, lo justo para fundirse una enorme masa de hielo en Canadá, crear un lago de agua dulce y que este desbordara, lo cual modificó las corrientes marinas del polo norte y cambió totalmente el clima de todo el planeta
#6 el clima es un sistema caotico que 'en teoria' se encuentra en un equilibrio dinamico (el efecto invernadero 'equilibra' el clima de forma similar a que 'en principio' cerca del mar el clima es mas suave que en el interior) un sistema dinamico puede tener pequeñas variaciones, o puede tener grandes oscilaciones , las oscilaciones implican ambos signos (frio-calor) la 'compensacion' puede pasarse
en control de procesos (trata de formalizar el tratamiento de variables normalmente fisicas, por ejemplo el sistema de control de temperatura de un alto horno) se ven cosas parecidas, un sistema mal controlado presenta oscilaciones cada vez mas grandes entorno a la supuesta 'media' por ponerte un ejemplo facil de ver es como intentar mantener el equilibrio de una pieza grande , la tienes controlada y oscila poco, empieza a oscilar y tu 'compensas' esa oscilacion, si te pasas en sentido opuesto lo que haces es que oscile mas aun y por tanto vuelves a tratar de sobre-compensar, en una variable fisica eso implica oscilaciones bruscas (otro ejemplo tipico es por ejemplo cuando se pierde el control de un coche por hielo, la sobre-compensacion es el volantazo que se intenta hacer en sentido contrario a donde se desliza el coche, eso hace que vaya dando bandazos cada vez peores ) son ejemplos de lo que sucede en sistemas en equilibrio dinamico cuando se descompensan
que si calentamiento, que si enfriamiento... lo cierto es que pocos saben las consecuencias de lo que los humanos estamos haciendo sobre el planeta, demasiado complejo para hacer predicciones a la ligera.
La Tierra ha pasado por varios períodos de glaciación a lo largo de su existencia, así que tampoco sería de extrañar que estuviéramos acercándonos a uno en la actualidad. De lo que se trata es de determinar si la influencia del hombre puede acelerar, influir o empeorar el proceso, algo que afirman practicamente todos los científicos.
Si, yo vi documentales que mostraban las "eventuales consecuencias" del efecto 2000. Hasta los hornos de microondas iban a dejar de funcioanr. Aviones estrellados, coches que no arrancaban, centrales nucleares explotando por todo el mundo, etc. etc.
Con eso aprendí que no todo lo que dicen en el National Geographic o en el Discovery Channel es creíble.
Por lo pronto, las mediciones reales: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm demuestran que no hay reducción de la cantidad de hielo y que se encuentra aumento a partir de 2006. Que cada uno mire por sí mismo.
#28 muchas de esas cosas fueron evitadas gracias a que miles de personas se dedicaron a parchear sistemas, actualizar maquinas, vigilar procesos... Ciertamente se exajeraron mucho las consecuencias, pero si no paso nada con el efecto 2000 es porque los informaticos se lo curraron.
Esto es muy bueno. Cuando la tierra se enfría también es culpa del calentamiento global.
Pero claro, ya se llama cambio climático. Y es que resulta que el clima cambia. Oh sorpresa.
Y el hombre tiene culpa de ello, claro. Ni los volcanes, ni el sol, ni los rayos cósmicos. Todo es por el puto Cayenne del vecino.
En la Edad Media los desastres naturales se atribuían a los pecados de los mortales. Ahora se llama huella de CO2.
Cuando la ciencia se convierte en fanatismo volvemos a los tiempos de Hipatia de Alejandría.
No se, no se...
Si hace calor es culpa del cambio climático.
Si hace frío es culpa del cambio climático.
Predicen un resultado: calor y sequías (recordad hace unos años) y cuando no ocurre, lo contrario también es debido a lo mismo...
Lo siento, pero en estas condiciones no puedo confiar en lo que me están diciendo, y si a eso lo sumamos que el mayor responsable falsifico los datos....
#30 nunca se ha dicho que el cambio climatico solo causase sequias y aumentos de temperatura, siempre se ha dicho que lo haria en grandes partes de europa y america, pero que otras partes del mundo se volverian mas frias y humedas. No obstante aun no comprendemos al 100% el funcionamiento del clima, sabemos que es muy posible que las emisiones humanas sean la causa del aumento medio de la temperatura, pero no sabemos a ciencia cierta que puede ocurrir cuando suba la temperatura. Muchas de las corrientes oceanicas se han descubierto hace relativamente poco tiempo y a duras penas entendemos lo que hacen, si la disminucion de la salinidad del agua del mar cambia o corta esas corrientes no sabemos a con seguridad que ocurrira. Conforme entendemos mejor el clima empezamos a comprender las consecuencias, pero aun falta mucho para entenderlo todo bien.
Lo que si sabemos a ciencia cierta es que el clima va a cambiar, siempre lo hemos sabido, el clima no es estable, solo que ahora estamos forzando un cambio, o al menos eso creemos, no sabemos exactamente que consecuencias tendra, pero el cambio viene.
La base científica que usaron para le película el Día de Mañana lo explica. Debido al calentamiento global la corriente marina que une las aguas del atlántico norte con el sur, se detendría, de esta forma ese termoregulador natural del clima dejaría de funcionar, e implicaría un aumento del frío. (Obviamente en la película y en mi comentario está todo simplificado).
Por otra parte, la Tierra, ya ha sufrido varias glaciaciones a lo largo de su historia, se ha descubierto que estas son cíclicas, creo que ya ha habido 6, y el ser humano jamás ha sufrido una de ellas (hubo una época muy fría, pero no fue una glaciación al uso).
Otra cosa que no ha sufrido la humanidad es una inversión magnética (cosa, por cierto, que también es cíclica y que ya debería haber ocurrido), esto sí que me encantaría vivirlo
Resumen, se calienta. Más en verano que en invierno. Sobre humedad, más sequía en la mayor parte de la península, excepto algunas zonas al norte, mayor sequía cuanto más al sur.
Que no nos vengan con milongas. El cambio climático, no se predice que traigan nieves ni glaciaciones. Es calentamiento global.
El problema es que yo creo que esto llegara sin avisar. Ya se comenta que si se derriten los polos como esta pasando la salinidad del mar sigue bajando, y podrian cambiar las corrientes y formarse un cataclismo.
Yo recuerdo hace unos años, que se nos decía "el ciclo natural del planeta en estos momentos es dirigirse hacia una glaciación y sin embargo estamos haciendo que se caliente". Ahora resulta que lo que estamos haciendo es que se enfríe mientras que el ciclo natural sería... ¿cual? (porque quedarse estático estoy seguro de que no)
Entiendo que la climatología es una ciencia relativamente en pañales aún, al igual que puedo entender que aún siendo una ciencia bastante nueva puedan haber ciertas cosas demostrables que estén claras (que un aumento de ciertos gases en la atmósfera influya en el clima creo que es fácil de demostrar). Sin embargo lo que no logro entender es como una rama entera de profesionales científicos ha permitido con tanta facilidad que la climatología se convierta en un espectáculo político.
Porque, seamos sinceros, que cada cierto tiempo descubran parámetros nuevos y alteren las previsiones es algo normal en una ciencia como esa. Lo que no es normal es que cada vez que ocurra nos lo vendan como "el nuevo apocalipsis al que se dirige la tierra". Tanto alarmismo mal dirigido lo único que consigue es dar pie a que mucha gente pase de preocuparse del tema pensando que en realidad "los científicos no tienen ni idea".
Documental de National Geographic devela eventuales consecuencias del calentamiento global, que podría traer aparejado para el mundo no precisamente un clima más caluroso, como suele creerse vulgarmente, sino un enfriamiento a gran escala y de duración indeterminada
podría podría podría podría podría podría ya se sabía podría podría podría podría podría podría podría era lo esperado podría podría podría podría la ciencia se ha pronunciado podría podría podría podría podría podría podría podría podría...
Hace años vi una viñeta, no recuerdo de quien pero podría ser firmada por el Roto, que calificaría de premonitoria. Ante un vasto campo yermo, las siluetas de un hombre y un niño, muy flacos:
- Papá, ¿Cuándo acabará la sequía?
- Cuando lleguen las inundaciones, hijo.
Pero si es que es la secuencia natural del planeta.
-Primero una época de deshielo.
-Luego una glaciación.
-Lentamente, vuelve a una época de deshielo. Es en este periodo cuando el planeta permite vivir a seres menos resistentes que las bacterias, por decirlo de alguna forma.
El calentamiento global no es algo inventado por el hombre, es un ciclo de la naturaleza y por eso no hay nada nuevo que no se conozca ya de épocas anteriores. El calentamiento de la tierra es como un suicidio: Morir ibas a morir, pero suicidandote te restas tiempo de vida. Con el calentamiento global pasa lo mismo. Se iba a calentar, sí o sí, pero en lugar de dentro de 500 años será dentro de 25. Vereis que bien nos lo pasaremos cuando esto se convierta en un "The Road".
La gente que vive actualmente piensa que no van a vivir lo suficiente para ver eso... bueno, tiempo al tiempo y os arrepentireis.
Por cierto, no tiene nada que ver con la noticia directamente, pero sí con el cambio climático. Me encantaron las imagenes de Green Peace (creo que fueron), con los lideres mundiales envejecido con photoshop y la frase "I'm sorry. We could have stopped the climatic change and we didn't"
Ya lo habían mandado por ahí antes. Yo me lo ví hace como un mes cuando lo de la cumbre del calentamiento global. ¿Nos toman por tontos o que? Gripe A, calentamiento global, enfriamiento global? cansinos
Cuantos "científicos" magufos y retardeds por Dios... que poca perspectiva de lo que son las verdaderas "relaciones internacionales por el cambio climático". No es otra cosa que globalización.
Llevo años diciendo esto: espero estar equivocado, pero no deja de ser una satisfacción que lo diga alguien con más prestigio que un pobre pringadete...
#2 Es bastante conocido ese final congelado. Sin ir más lejos (como ejemplo de que hace años que se dice) lo menciona Al Gore en su documental de hace años.
Comentarios
Eso es jugar al rojo y al negro a la vez, en que quedamos, calientamiento global, enfriamiento o que cojones.
#6 Puede que ambas y ninguna, es decir, puede que lo que ocurra sea que las temperaturas se extremen, es decir, evolucionemos a sólo 2 estaciones, una extremadamente calurosa y otra extremadamente fría, pasando lo mismo con las precipitaciones, es decir, largos periodos donde no llueva nunca, seguidos de periodos donde las precipitaciones sean de forma torrencial (el agua nos llegue al cuello, vamos)
#6 los estudios que se han hecho sobre la última época glacial indican que primero se calentó un poco el planeta, lo justo para fundirse una enorme masa de hielo en Canadá, crear un lago de agua dulce y que este desbordara, lo cual modificó las corrientes marinas del polo norte y cambió totalmente el clima de todo el planeta
El desbordamiento de un lago provocó una edad de hielo hace 12.800 años en cuestión de meses
El desbordamiento de un lago provocó una edad de h...
cesartomelopez.blogspot.comel clima es algo mucho más complejo de lo que nos imaginamos...
#6 el clima es un sistema caotico que 'en teoria' se encuentra en un equilibrio dinamico (el efecto invernadero 'equilibra' el clima de forma similar a que 'en principio' cerca del mar el clima es mas suave que en el interior) un sistema dinamico puede tener pequeñas variaciones, o puede tener grandes oscilaciones , las oscilaciones implican ambos signos (frio-calor) la 'compensacion' puede pasarse
en control de procesos (trata de formalizar el tratamiento de variables normalmente fisicas, por ejemplo el sistema de control de temperatura de un alto horno) se ven cosas parecidas, un sistema mal controlado presenta oscilaciones cada vez mas grandes entorno a la supuesta 'media' por ponerte un ejemplo facil de ver es como intentar mantener el equilibrio de una pieza grande , la tienes controlada y oscila poco, empieza a oscilar y tu 'compensas' esa oscilacion, si te pasas en sentido opuesto lo que haces es que oscile mas aun y por tanto vuelves a tratar de sobre-compensar, en una variable fisica eso implica oscilaciones bruscas (otro ejemplo tipico es por ejemplo cuando se pierde el control de un coche por hielo, la sobre-compensacion es el volantazo que se intenta hacer en sentido contrario a donde se desliza el coche, eso hace que vaya dando bandazos cada vez peores ) son ejemplos de lo que sucede en sistemas en equilibrio dinamico cuando se descompensan
#6 La cuestión es postular todas las hipótesis que se ocurran. Así luego siempre pueden salir con "¿veis? ya os lo decía yo".
¿no hicieron una peli con ese tema? El día de mañana, creo que se llama.
Spoiler para quien no quiera leer, este es el vídeo:
http://www.documaniatv.com/ciencia/ciencia-al-desnudo-la-gran-helada-video_a580ae5b6.html
que si calentamiento, que si enfriamiento... lo cierto es que pocos saben las consecuencias de lo que los humanos estamos haciendo sobre el planeta, demasiado complejo para hacer predicciones a la ligera.
La serie "Ciencia al desnudo", es de lo mejorcito de NatGeo, y por lo tanto de todos los canales de documentales.
Meneo a pesar de ese titular tan amarillista.
La Tierra ha pasado por varios períodos de glaciación a lo largo de su existencia, así que tampoco sería de extrañar que estuviéramos acercándonos a uno en la actualidad. De lo que se trata es de determinar si la influencia del hombre puede acelerar, influir o empeorar el proceso, algo que afirman practicamente todos los científicos.
relacionada Un cambio climático desastroso puede llegar sin avisar
Un cambio climático desastroso puede llegar sin av...
neofronteras.comLo dicho al final tenia razón el primo de Rajoy
Si, yo vi documentales que mostraban las "eventuales consecuencias" del efecto 2000. Hasta los hornos de microondas iban a dejar de funcioanr. Aviones estrellados, coches que no arrancaban, centrales nucleares explotando por todo el mundo, etc. etc.
Con eso aprendí que no todo lo que dicen en el National Geographic o en el Discovery Channel es creíble.
Por lo pronto, las mediciones reales: http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm demuestran que no hay reducción de la cantidad de hielo y que se encuentra aumento a partir de 2006. Que cada uno mire por sí mismo.
#28 muchas de esas cosas fueron evitadas gracias a que miles de personas se dedicaron a parchear sistemas, actualizar maquinas, vigilar procesos... Ciertamente se exajeraron mucho las consecuencias, pero si no paso nada con el efecto 2000 es porque los informaticos se lo curraron.
Si algo nos ha enseñado Futurama es que la solución al cambio climático es verter en el océano enormes cubitos de hielo extraídos de algún cometa...
El dia que una jodida mariposa bata su alas, nos vamos al carajo la humanidad entera.
Esto es muy bueno. Cuando la tierra se enfría también es culpa del calentamiento global.
Pero claro, ya se llama cambio climático. Y es que resulta que el clima cambia. Oh sorpresa.
Y el hombre tiene culpa de ello, claro. Ni los volcanes, ni el sol, ni los rayos cósmicos. Todo es por el puto Cayenne del vecino.
En la Edad Media los desastres naturales se atribuían a los pecados de los mortales. Ahora se llama huella de CO2.
Cuando la ciencia se convierte en fanatismo volvemos a los tiempos de Hipatia de Alejandría.
Temporada de esquí desde noviembre hasta mayo? Bring it on!
No se, no se...
Si hace calor es culpa del cambio climático.
Si hace frío es culpa del cambio climático.
Predicen un resultado: calor y sequías (recordad hace unos años) y cuando no ocurre, lo contrario también es debido a lo mismo...
Lo siento, pero en estas condiciones no puedo confiar en lo que me están diciendo, y si a eso lo sumamos que el mayor responsable falsifico los datos....
Huele mal.
#30 nunca se ha dicho que el cambio climatico solo causase sequias y aumentos de temperatura, siempre se ha dicho que lo haria en grandes partes de europa y america, pero que otras partes del mundo se volverian mas frias y humedas. No obstante aun no comprendemos al 100% el funcionamiento del clima, sabemos que es muy posible que las emisiones humanas sean la causa del aumento medio de la temperatura, pero no sabemos a ciencia cierta que puede ocurrir cuando suba la temperatura. Muchas de las corrientes oceanicas se han descubierto hace relativamente poco tiempo y a duras penas entendemos lo que hacen, si la disminucion de la salinidad del agua del mar cambia o corta esas corrientes no sabemos a con seguridad que ocurrira. Conforme entendemos mejor el clima empezamos a comprender las consecuencias, pero aun falta mucho para entenderlo todo bien.
Lo que si sabemos a ciencia cierta es que el clima va a cambiar, siempre lo hemos sabido, el clima no es estable, solo que ahora estamos forzando un cambio, o al menos eso creemos, no sabemos exactamente que consecuencias tendra, pero el cambio viene.
un enfriamiento a gran escala y de duración indeterminada
Será entonces un buen momento para aprender a esquiar
Excelente la foto de la península de Delmarva nevada. http://es.wikipedia.org/wiki/Pen%C3%ADnsula_Delmarva
Meneo.
El dia despues de Mañana ¿Que nadie vio esa Pelicula?
La base científica que usaron para le película el Día de Mañana lo explica. Debido al calentamiento global la corriente marina que une las aguas del atlántico norte con el sur, se detendría, de esta forma ese termoregulador natural del clima dejaría de funcionar, e implicaría un aumento del frío. (Obviamente en la película y en mi comentario está todo simplificado).
Por otra parte, la Tierra, ya ha sufrido varias glaciaciones a lo largo de su historia, se ha descubierto que estas son cíclicas, creo que ya ha habido 6, y el ser humano jamás ha sufrido una de ellas (hubo una época muy fría, pero no fue una glaciación al uso).
Otra cosa que no ha sufrido la humanidad es una inversión magnética (cosa, por cierto, que también es cíclica y que ya debería haber ocurrido), esto sí que me encantaría vivirlo
No me carga la página. De todos modos, para España los modelos dicen ésto OFICIALMENTE:
http://www.aemet.es/documentos/es/elclima/cambio_climat/escenarios/Informe_Escenarios.pdf
Resumen, se calienta. Más en verano que en invierno. Sobre humedad, más sequía en la mayor parte de la península, excepto algunas zonas al norte, mayor sequía cuanto más al sur.
Que no nos vengan con milongas. El cambio climático, no se predice que traigan nieves ni glaciaciones. Es calentamiento global.
El artículo parece una traducción bastante cutre de otro original, como ellos mismos develan.
Pero lo mejor es el tipo y tamaño de letra utilizada en el artículo...
El problema es que yo creo que esto llegara sin avisar. Ya se comenta que si se derriten los polos como esta pasando la salinidad del mar sigue bajando, y podrian cambiar las corrientes y formarse un cataclismo.
Yo recuerdo hace unos años, que se nos decía "el ciclo natural del planeta en estos momentos es dirigirse hacia una glaciación y sin embargo estamos haciendo que se caliente". Ahora resulta que lo que estamos haciendo es que se enfríe mientras que el ciclo natural sería... ¿cual? (porque quedarse estático estoy seguro de que no)
Entiendo que la climatología es una ciencia relativamente en pañales aún, al igual que puedo entender que aún siendo una ciencia bastante nueva puedan haber ciertas cosas demostrables que estén claras (que un aumento de ciertos gases en la atmósfera influya en el clima creo que es fácil de demostrar). Sin embargo lo que no logro entender es como una rama entera de profesionales científicos ha permitido con tanta facilidad que la climatología se convierta en un espectáculo político.
Porque, seamos sinceros, que cada cierto tiempo descubran parámetros nuevos y alteren las previsiones es algo normal en una ciencia como esa. Lo que no es normal es que cada vez que ocurra nos lo vendan como "el nuevo apocalipsis al que se dirige la tierra". Tanto alarmismo mal dirigido lo único que consigue es dar pie a que mucha gente pase de preocuparse del tema pensando que en realidad "los científicos no tienen ni idea".
#37 Estamos provocando un enfriamiento regional en el hemisferio norte y un calentamiento a nivel global.
Documental de National Geographic devela eventuales consecuencias del calentamiento global, que podría traer aparejado para el mundo no precisamente un clima más caluroso, como suele creerse vulgarmente, sino un enfriamiento a gran escala y de duración indeterminada
podría podría podría podría podría podría ya se sabía podría podría podría podría podría podría podría era lo esperado podría podría podría podría la ciencia se ha pronunciado podría podría podría podría podría podría podría podría podría...
Hace años vi una viñeta, no recuerdo de quien pero podría ser firmada por el Roto, que calificaría de premonitoria. Ante un vasto campo yermo, las siluetas de un hombre y un niño, muy flacos:
- Papá, ¿Cuándo acabará la sequía?
- Cuando lleguen las inundaciones, hijo.
A mí, ni frío ni calor.
Pero si es que es la secuencia natural del planeta.
-Primero una época de deshielo.
-Luego una glaciación.
-Lentamente, vuelve a una época de deshielo. Es en este periodo cuando el planeta permite vivir a seres menos resistentes que las bacterias, por decirlo de alguna forma.
El calentamiento global no es algo inventado por el hombre, es un ciclo de la naturaleza y por eso no hay nada nuevo que no se conozca ya de épocas anteriores. El calentamiento de la tierra es como un suicidio: Morir ibas a morir, pero suicidandote te restas tiempo de vida. Con el calentamiento global pasa lo mismo. Se iba a calentar, sí o sí, pero en lugar de dentro de 500 años será dentro de 25. Vereis que bien nos lo pasaremos cuando esto se convierta en un "The Road".
La gente que vive actualmente piensa que no van a vivir lo suficiente para ver eso... bueno, tiempo al tiempo y os arrepentireis.
Por cierto, no tiene nada que ver con la noticia directamente, pero sí con el cambio climático. Me encantaron las imagenes de Green Peace (creo que fueron), con los lideres mundiales envejecido con photoshop y la frase "I'm sorry. We could have stopped the climatic change and we didn't"
http://mixdemarketing.com/2009/12/07/campana-de-greenpeace-en-copenhague/
Al leer el titular me ha recordado la peli "el día de mañana".![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Creo que se han filmado todas las posibles formas de que la humanidad desaparezca. Si no se tiene cuidado, alguna sucederá.
Vosotros no os habeis enterado de que vamos a morir todos.
Dejad de actuar como si eso no fuera a pasar.
A saltar la verja de Melilla... en dirección a África.
Aqui podéis ver online el susodicho documental:
Ya lo habían mandado por ahí antes. Yo me lo ví hace como un mes cuando lo de la cumbre del calentamiento global. ¿Nos toman por tontos o que? Gripe A, calentamiento global, enfriamiento global? cansinos
Cuantos "científicos" magufos y retardeds por Dios... que poca perspectiva de lo que son las verdaderas "relaciones internacionales por el cambio climático". No es otra cosa que globalización.
Llevo años diciendo esto: espero estar equivocado, pero no deja de ser una satisfacción que lo diga alguien con más prestigio que un pobre pringadete...
#2 Es bastante conocido ese final congelado. Sin ir más lejos (como ejemplo de que hace años que se dice) lo menciona Al Gore en su documental de hace años.
No se como acabaran las cosas, pero a los ingleses no los quiero establecidos en mi casa!!! que se queden en su isla con sus nieves!!!
#21 Vale, Amonio. No me tires piedras a la cara.