Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Lo que diga este energúmeno, no debería tener la menor credibilidad... pero como presente pruebas a Sarkozy se le van a poner muy feas las cosas.
#2:
nosotros le compramos petróleo.., ellos compra politicos
#5:
Que un poder extranjero financie una campaña electoral es algo intolerable, y no sé si podría ser considerado delito.
Si esto es cierto la dimisión de Sarkozy debería ser cuestión de horas.
Si esto es cierto la dimisión de Sarkozy debería ser cuestión de horas.
#1:
Lo llaman democracia y no lo es...
#12:
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
Mientras tanto, esto huele exactamente igual que el resto de los cuescos que suelta por la boca de continuo este payaso.
Mientras tanto, esto huele exactamente igual que el resto de los cuescos que suelta por la boca de continuo este payaso.
#13:
#3 Bueno, hasta hace dos días eran muy amiguitos (como la mitad de dirigentes mundiales) y ahora de golpe parecen tener un interés especial en quitarlo del medio.
Tal vez no interesa que cuente hasta que punto era amigo de nuestros democráticos dirigentes.
http://www.publico.es/internacional/26701/gadafi-averguenza-a-sarko
"Somos amigos muy próximos, cooperamos. Hemos evocado las cuestiones de cooperación entre los dos países, contratos en todos los dominios", añadió en referencia a las promesas de contratos con Francia por 10.000 millones de euros"
Tal vez no interesa que cuente hasta que punto era amigo de nuestros democráticos dirigentes.
http://www.publico.es/internacional/26701/gadafi-averguenza-a-sarko
"Somos amigos muy próximos, cooperamos. Hemos evocado las cuestiones de cooperación entre los dos países, contratos en todos los dominios", añadió en referencia a las promesas de contratos con Francia por 10.000 millones de euros"
#52:
Otra consecuencia de la globalización. Si una catástrofe como la de Japón afecta y afectará humanitariamente a todo el mundo, con la globalización también incurrirá en la economía mundial y en los medios para obtener energía en la mayor parte de países.
Cómo no van a estar involucrados internacionalmente los políticos en chanchullos. El mundo es una República Bananera (Bancanizada para muchos) y los ciudadanos no somos más que ganado. A quien no le guste, aconsejo la mejor opción; que empiece a rezar a las estrellas para que vengan los extraterrestres a salvarnos. Esto no se arreglará con cuatro manifestaciones ni con dejar de votar a los de siempre.
Cómo no van a estar involucrados internacionalmente los políticos en chanchullos. El mundo es una República Bananera (Bancanizada para muchos) y los ciudadanos no somos más que ganado. A quien no le guste, aconsejo la mejor opción; que empiece a rezar a las estrellas para que vengan los extraterrestres a salvarnos. Esto no se arreglará con cuatro manifestaciones ni con dejar de votar a los de siempre.
Comentarios
Lo que diga este energúmeno, no debería tener la menor credibilidad... pero como presente pruebas a Sarkozy se le van a poner muy feas las cosas.
#3 ¿Cuando dices energúmeno te refieres al hijo de Gadafi o a Sarkozy?
#8 Ha dicho energúmeno, no energumenillo.
#3 Bueno, hasta hace dos días eran muy amiguitos (como la mitad de dirigentes mundiales) y ahora de golpe parecen tener un interés especial en quitarlo del medio.
Tal vez no interesa que cuente hasta que punto era amigo de nuestros democráticos dirigentes.
http://www.publico.es/internacional/26701/gadafi-averguenza-a-sarko
"Somos amigos muy próximos, cooperamos. Hemos evocado las cuestiones de cooperación entre los dos países, contratos en todos los dominios", añadió en referencia a las promesas de contratos con Francia por 10.000 millones de euros"
#3 Si es verdad, me encantaría que lo hiciese. A esperar las declaraciones de nuestro vecino.
#7, un pueblo sin cultura no puede votar de forma consciente. El simple hecho de votar no es condición suficiente para que exista democracia.
#3, si lo que te preocupa es que presente pruebas, creo que las vas a tener pronto.
#3 "El que nada debe, nada teme".
Si la afirmación del hijo de Gadafi no es cierta, ¿Cómo es que los diarios principales de Francia como lo son: EL FIGARO, LIBERATION y LE MONDE. No se han hecho eco de esta noticia?
#70 Como que no se han hecho eco?
Mira compa:
Libé, articulo+video (hoy): http://www.liberation.fr/monde/01012325901-il-faut-que-sarkozy-rende-l-argent-qu-il-a-accepte-de-la-libye-pour-financer-sa-campagne
Le Figaro: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/03/16/97001-20110316FILWWW00475-le-fils-kadhafi-accuse-sarkozy.php
Le Monde: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/03/16/libye-un-fils-kadhafi-dit-avoir-finance-sarkozy-lelysee-dement/
Pongo màs periodicos?
nosotros le compramos petróleo.., ellos compra politicos
#2 Por lo menos el dinero vuelve a su origen
Lo llaman democracia y no lo es...
#1 En realidad, el hecho de que un mandatario externo financie la campaña electoral de un candidato no va en contra de la democracia... aunque sí que puede hacer pensar sobre los valores que a veces la sostienen.
#4 y #7 Sería democracia si la financiación y las donaciones a los partidos fuesen de dominio público. En España pasa lo mismo no tenemos más que fijarnos en la gurtel. Hay poderes económicos que financian a los partidos principales para asegurarse preferencias y privilegios. Y sobre todo lo mas importante es que mantienen el oligopolio haciendo ineficaz cualquier intento de los nuevos partidos.
No, esto no es democracia.
#15 No te equivoques. La democracia per sé, no habla sobre el hecho de que determinada información sea o no sea de dominio público. Y vuelvo a lo mismo que he dicho antes, puede que esto sea democracia, pero que la democracia no nos guste.
Como ha dicho #4, no hay nada ilegal en financiar la campaña electoral de un politico, de hecho, no hay mas que ver en EEUU como los lobbies industriales tienes comprados tanto a los republicanos como a los democratas, y tal como dice #45, no he visto a nadie rasgarse las vestiduras.
No veo nada raro en que este hombre pida que le devuelva el dinero, es algo normal.
#14: Mas razon que un santo, ya vale de hacernos los indignados y pedir democracia, en vez de quejarte y no votes lo mismo que siempre.
Ya de paso #nolesvotes
#4 Conviene manejar términos con los que nos aclaremos.
Llamemos a nuestro sistema "representativo mediante sufragio universal" o similares; pero no lo llamemos democracia ya que cada uno entiende la democracia a su manera.
Para mí, si vivieramos en democracia, yo tendría el mismo poder que Emilio Botín... cosa que evidentemente no es cierta; el hecho de que él y yo vote a unos u otros es indiferente a efectos de "poder".
#45 Muchísimos se han quejado, pero los tienen marginados.
#1
Esto no tiene nada que ver con la democracia. Tiene que ver con la hipocresía de los candidatos su falta de ética y su innata naturaleza mentirosa.
Si consideras que no hay democracia quizás sea porque votamos a personas que no lo son, pero no porque no exista la democracia. No se a ti, que lo mismo vives en Irán, pero a mi, que vivo en España, nadie me obliga a votar a nadie.
#7 Nadie nos obliga siquiera a votar, es cierto. Pero si la ley electoral sólo te deja como opción la Partitocracia, es decir, que tu voto a otros partidos puede no valer, que tu abstención se la reparten PPSOE (prácticamente), que tu voto en blanco lo aprovechan PPSOE (principal y extraordinariamente),... ¿dónde está la democracia?.
#10
¿dónde está la democracia?
En el pueblo, a ver si os queda claro. Que podemos votar a quien queramos. Si existe esa partitocracia es porque queremos, no porque nos la impongan como en Cuba o Venezuela.
Ya está bien de mirar a otro sitio y culpar a todo el mundo.
#14 Yo creo que vives en los mundos de Yupi. Es cierto que podríamos votar a quien nosotros queramos hasta cierto punto. Pero los que gobiernan realmente no son los políticos. Así que tachar a esto de democracia,...
En esto consisten estas democracias, dar apariencia de libertad y de elección. Así estamos más tranquilitos pero poco más.
#14, en Venezuela hay más democracia que en España. No se ilegalizan partidos políticos y la economía está al servicio de la política y no al revés.
#37 Creo que hay la misma que en España y en USA. Ninguna.
#14 ¿dónde está la democracia?
En el pueblo, a ver si os queda claro
"En el pueblo". Demos Cracia, nos han explicado que significa el poder del pueblo, pero ¿quién era en Grecia, hace más de 2.000 años, "el pueblo"?, al que no pertenecían los esclavos (mano de obra barata), las mujeres (ni siquiera las de los hombres libres), los campesinos analfabetos alejados de las ciudades estado.
El Pueblo lo formaban quienes decidían: los hombres libres que vivían en las ciudades, principalmente comerciantes, y las personas "nobles".
Excepto que las mujeres votan, igual que hoy: en la actualidad deciden Don Dinero y La Casta, gran parte de ambos bandos, perennes descendientes de descendientes de más descendientes.
Teóricamente, Democracia implica que el poder lo disfruta la totalidad de la sociedad (condición sin ambagues), lo que permite que las decisiones a tomar contemplan los deseos colectivos de la sociedad (también condición sin ambages). Esta es la definición escueta y pura de Democracia.
Partiendo de la pura teoría definitoria de la Democracia, ésta no existe hoy día y, posiblemente, jamás existiera.
Por otro lado, por supuesto que no estoy de acuerdo en que sufrimos el poder de dos partidos porque queremos. Estoy convencido, y en esto te doy la razón, que, de unos 18 millones de personas que votan PPSOE, hay un elevado porcentaje que ni se estudian el programa electoral, simplemente votan lo de toda la vida, y unos para que no ganen los otros. Por ejemplo, que actúen así 15 millones de personas y 3 millones, realmente, voten a PSOE o PP, porque su programa electoral les convence.
Hasta la totalidad de personas en edad de votar en esta "democracia", 34 millones, hay 14 millones (sólo!), que nunca tendrán la representación deseada, porque el sistema electoral no les permite tenerlo (de los que se abstienen, muchos lo hacen por el desánimo que les produce esa injusticia, otros por el políticamente "promocionado" desconocimiento).
Dicho de otra manera, si todos los electores de la provincia de Albacete, por ejemplo, 303.000, votaran en unas elecciones generales a un sólo partido que no fueran PPSOE, y fueran los únicos que le votan, muy probablemente no tendrían representación.
Hay partidos que necesitan 1.000.000 de votos, 300.000 votos, para obtener un escaño. PPSOE sólo necesitan alrededor de 60.000. De qué sirve votar a un partido que no tendrá diputados?, piensan muchos (a pesar de todo, craso error, porque beneficia a quien no quiere).Etc...
Así no existe la Democracia, porque el poder no lo disfruta la totalidad de la sociedad, ni las decisiones que toman, quienes no representan a una considerable parte de la sociedad, contemplan los deseos de la colectividad, si no sólo de una parte y cada vez más pequeña. Nos vamos acercando a la dictadura "democrática" de un partido. ¿Un comunismo de la nobleza capitalista? (ironía).
Entonces, ¿quién provoca que exista el Bipartidismo que nos ha llevado a la Partitocracia?. ¿Los votantes?, ¿el pueblo?. No señor: Don Dinero y La Casta.
Buenas noches
http://www.ine.es/oficina_censo/censo_cerrado/cerprov_11.xls
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
¿Qué es y para qué sirve el voto en blanco?http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Voto_en_blanco
¿Para qué sirve la abstención?, para que tu "no voto" beneficie a quien no quieres o a quien quieres?
http://wiki.nolesvotes.org/wiki/Abstenci%C3%B3n
Cómo se reparten los votos de las elecciones en España:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt
http://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n#Concepto_de_educaci.C3.B3n
#1 Ha sido leerlo y acordarme
#22 Gran vídeo, me recuerda a mis tiempos de chaval... jejeje
#1 empresas de EU han metido dinero en la campaña electoral de Obama y no he visto a la gente quejarse
#45 Muamar Gadafi (presuntamente) paga la campaña presidencial francesa
Empresas de EUA pagan la campaña presidencial nortemamericana
tocino ==> velocidad
#45 El uso irregular de las donaciones se persigue en todas partes, muy especialmente en EEUU
#62 y este caso fue irregular ?
#63 Se supone que de eso le acusa
Que un poder extranjero financie una campaña electoral es algo intolerable, y no sé si podría ser considerado delito.
Si esto es cierto la dimisión de Sarkozy debería ser cuestión de horas.
Grandes afirmaciones requieren grandes pruebas.
Mientras tanto, esto huele exactamente igual que el resto de los cuescos que suelta por la boca de continuo este payaso.
Todo lo que diga esta familia hay que cogerlo con pinzas.
Pues si tiene pruebas, que las muestre. Es muy grave si es verdad.
No vale venderles armas y pedirles que no las usen.
#26 Con ese tipo de cosas es cuando te das cuenta de que nosotros somos mucho peores que ellos...
Otra consecuencia de la globalización. Si una catástrofe como la de Japón afecta y afectará humanitariamente a todo el mundo, con la globalización también incurrirá en la economía mundial y en los medios para obtener energía en la mayor parte de países.
Cómo no van a estar involucrados internacionalmente los políticos en chanchullos. El mundo es una República Bananera (Bancanizada para muchos) y los ciudadanos no somos más que ganado. A quien no le guste, aconsejo la mejor opción; que empiece a rezar a las estrellas para que vengan los extraterrestres a salvarnos. Esto no se arreglará con cuatro manifestaciones ni con dejar de votar a los de siempre.
#52 No sera mas facil que este haciendo la propuesta antes de q se coordinen los demas paises para q se queden con el culo al aire los q se mojen y luego si va adelante que la vete por cualquier escusa q se le ocura?
Otra cosa sería más extraña, como que se la hubiera financiado yo.
También dice que Bin Laden es el jefe de los rebeldes y que todos ellos consumen drogas a diario...
Seguramente le pagó la campaña a Sarkozy y al resto de candidatos.
Así lo hacen los lobbys en USA.
Con qué cara le explicarían a Voltaire cómo es Francia hoy en día?
#16 Teniendo en cuenta como era la de Voltaire, con gran orgullo en la mayoría de los casos... si algo era endémico en la Francia de antes de la Revolución era precisamente la corrupción (busca "John Law", por ejemplo)
Disfruten lo votado (o mejor dicho, comprado)
De ahí la pasividad de Europa y todo occidente a la matanza de civiles que está haciendo este cabronazo
Y no nos olvidemos del besamanos de Gadaffi (AKA Berlusconi).
cuidado el ventilador de la mierda se esta poniendo en funcionamiento!!!
La advertencia ya la hicieron hace varios dias. En este caso fue Gadafi in person quien lo dijo.
Ya lo dije en el notame:@Ripio
Libialeaks
Resulta curioso ver como la verdad ahora se utiliza como arma... Menuda época nos ha tocado vivir llena de mentiras algodonadas.
#58 Lo peor es no saber distinguir la verdad de la mentira,como en el tango Cambalache
"Los inmorales nos han igualao..."
Mientras no haya pruebas creíbles, lo que diga este señor no merece demasiada credibilidad. Tiene mucha pinta de ser un intento de crear confusión y división para paralizar una posible intervención externa que quieren evitar a toda costa.
#64 si se interviene des de fuera gadafi solo tiene que hacer una cosa desmembrar su ejercito y dar todas las armas a su ejercito con eso montan un haos que puede ser como el de Iraq y creo que este tío es capas de hacerlo y si puja mucho por la vía de "el occidente viene aquí por el petroleo" lo puede conseguir
Uyyy, a ver si ahora tras esto si vamos a bombadear Libia, que movimiento más torpe.
Pues Sarkozy es el principal defensor de la zona de exclusión aérea que al resto de políticos europeos/americanos les da caquita aprobar.
O sea que, una de dos: o lo que dice este señor es mentira, o el sr Sarkozy es lo suficientemente honesto como para actuar contra quien la ha financiado una campaña si cree que es lo correcto.
#53 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Lo que dice el hijo del divo no es exactamente cierto ya que el racista (1) (con un abuelo judío sefardi)llamado Nicolás Sarkozy recibió importantes apoyos de la propaganda de la industria audiovisual y medios de comunicación franceses que ostentan la mayor parte del mérito de llevar al huerto a los cultos franceses.
(1) Entre sus numerosos fiascos, chascos e incumplimientos encontramos la degradación como persona al ordenar la deportación de gitanos y malos consumidores.
Con justa razon aun no logran establecer la zona de exclusion aerea, ahora todo tiene sentido
Si tiene pruebas, que él exponga, estarìa gracioso ver a bling-bling explicar esto si es cierto.
Sumar apoyo libye, chèques de Bettencourt, viajes en >, etc.
Este Sarko es un as de comercio. Hé hé
¡Estos políticos franceses dejándose comprar por energúmenos extranjeros! ¡No tienen verguenza!
¡Los españoles al menos están vendidos a energúmenos bancos españoles!
¿O es que los nuestros no están comprados?
"Porque le dimos esa ayuda para que actuara a favor del pueblo libio"
Pues yo creo que si intervienen en Libia parra derrocar a Gadafi estarían precisamente actuando a favor del pueblo libio.
Otra cosa es que para él "ayudar al pueblo libio" sea otra cosa, ayudarlo a él y a su padre a mantenerse en el puesto...
No me estraña nada, son el mismo perro pero con distintos collares.
Sarko mordiendo la mano que una vez le dió de comer. Interesante!
Ahora le han mordido a él con esta noticia.
No olvidemos que todavia esta por ahi el tema de esas comisiones cobradas por la venta de submarinos a Pakistan, dinero cobrado para financiar una campaña y que se repartia con unos militares pakistanies.
Primero las armas de los rebeldes que salieron de la nada. Luego los aviones. Este conflicto ha dejado de oler mal, ahora apesta a mierda que tira patrás. Si la noticia es cierta no es un payaso, no. A eso se le llama ser un hijo de la gran puta. Encima estando a favor de una invasión para robar el petroleo a los libios.
Si es que hay que decirlo todo...
¡Carla, deja a ese mamarracho vente conmigo!
Es triste que una noticia así no me escandalice.
Por desgracia, sólo me indigna saber que no existe tal democracia...
La verdad que no me extrañaría demasiado si fuera verdad...
Gaddafileaks!
El principal problema que veo (de ser verdad que fue financiada dicha campaña) sería el saber el interés que pudiera tener Gadafi en su momento para apoyar económicamente a Sarkozy, porque digo yo que cuando puso el dinero, sería por algo
mi post era de las 12 de la mañana.
sin embargo, en España solo El Mundo lo ha publicado.
son claro ejemplo del lider actual,un derroche de ego y estrategias basadas en cualquier vicio que no sea la honestidad.
http://www.publico.es/25918/sarkozy-dice-no-encontrar-razon-para-no-recibir-a-gadafi
La jodimos Flanagan... digo... Sarko.
si es que el pueblo ha consentido que haya tanta gente en las altas esferas y que estos creen un mundo paralelo al mundo social que creo que nos sorprendería saber realmente como funciona la politica a nivel global
Cuidadin con lo que enjuiciamos, si habeis seguido mas de cerca lo que esta pasando el Libia, sabreis que Gadafi, y por tanto tambien sus hijos, es experto en poner unos contra otros, ha sido su forma de controlar a las tribus que hay en Libia, siempre ha encontrado el modo, de enemistar a unas con las otras, sin llegar a la manos, pero consiguiendo asi, que no se unan, y por tanto. el seguir en el poder.
La cuestion está em qie nuestros gobernantes, sean del color que sean, nos han estado mintiendo cada dos por tres, y de paso, embolsandose unas buenas cantidades en su bolsillo o en el de familiares cercanos.
Tan grave como esta revelación es que, a las 2 horas de la tarde, todos los medios de comunicación españoles salvo El Mundo, censuren estas importantísimas declaraciones.
LA CENSURA INFORMATIVA, AL DESNUDO.
#54 Ha salido en TV24h a eso de las 15:30h