Tenemos la tendencia, y ese tenemos no es casual pues me declaro culpable del mismo error, a considerar al estadounidense medio como un absoluto inepto
Me ha recordado a un video graciosísimo que vi en the onion hace un tiempo en el que el subsecretario de interior se lamentaba de haber dado una ayuda de muchos millones de dólares a Andorra creyendo que era un país africano, y ahora se habían dado cuenta de su error y lo pedían de vuelta. Ojo al mapa de áfrica que ponen
hombre, esos argumentos están traídos por los pelos. El europeo medio tiene nociones históricas generales, y no sólo de su propio país. En cambio, los estadounidenses no tienen ni idea no sólo de historia europea, sino de Canadiense, sudamericana, asiatica y de oceanía; es decir, a lo sumo a lo que llegan es a contar patrióticamente datos y presidentes de su propia nación. Sería comparable si en españa tampoco tuvieramos ni idea de quien fue Napoleón, o Enrique VIII, o shakespeare, por ejemplo.
#3 El europeo medio tiene nociones históricas de su zona de influencia histórica, que básicamente no sale de la europa occidental, que viene siendo más pequeña que todos los Estados Unidos. Sería comparable a si el español medio no supiera quién fue Ataturk o Ciro el grande, por ejemplo. Ah, que no lo sabe, pues va a ser que estamos empate.
#4 Te vuelvo a repetir lo mismo: Es evidente que no es una cuestión de tamaños; sin embargo, una de las características del imperio es mirarse el ombligo, y es justamente por eso que el ciudadano medio, digamos de texas, no tiene idea ni remota ni próxima de su entorno fuera de su radio de influencia (que es txas), así, siguiendo con tu lógica, me gustaría saber cuantos tejanos saben de la historia de un tal José María Morelos y Pavón, por ejemplo.
Totalmente de cuerdo con el comentario, es más me he tomado nota del libro. Ya se que para la izquierda hay que ser antinorteamericano para ser intelectual pero a mi me la pela y la verdad es que admiro a ese pais.
Comentarios
Me ha recordado a un video graciosísimo que vi en the onion hace un tiempo en el que el subsecretario de interior se lamentaba de haber dado una ayuda de muchos millones de dólares a Andorra creyendo que era un país africano, y ahora se habían dado cuenta de su error y lo pedían de vuelta. Ojo al mapa de áfrica que ponen
#5 Es que poniéndonos así de estrictos, de verdad crees que el español medio sabe qué hizo, por ejemplo, Robespierre? y Sebastián de Portugal?
hombre, esos argumentos están traídos por los pelos. El europeo medio tiene nociones históricas generales, y no sólo de su propio país. En cambio, los estadounidenses no tienen ni idea no sólo de historia europea, sino de Canadiense, sudamericana, asiatica y de oceanía; es decir, a lo sumo a lo que llegan es a contar patrióticamente datos y presidentes de su propia nación. Sería comparable si en españa tampoco tuvieramos ni idea de quien fue Napoleón, o Enrique VIII, o shakespeare, por ejemplo.
#3 El europeo medio tiene nociones históricas de su zona de influencia histórica, que básicamente no sale de la europa occidental, que viene siendo más pequeña que todos los Estados Unidos. Sería comparable a si el español medio no supiera quién fue Ataturk o Ciro el grande, por ejemplo. Ah, que no lo sabe, pues va a ser que estamos empate.
#4 Te vuelvo a repetir lo mismo: Es evidente que no es una cuestión de tamaños; sin embargo, una de las características del imperio es mirarse el ombligo, y es justamente por eso que el ciudadano medio, digamos de texas, no tiene idea ni remota ni próxima de su entorno fuera de su radio de influencia (que es txas), así, siguiendo con tu lógica, me gustaría saber cuantos tejanos saben de la historia de un tal José María Morelos y Pavón, por ejemplo.
Totalmente de cuerdo con el comentario, es más me he tomado nota del libro. Ya se que para la izquierda hay que ser antinorteamericano para ser intelectual pero a mi me la pela y la verdad es que admiro a ese pais.