Un estudio publicado por la revista británica "Nature" sostiene que el "Homo floresiensis" u "Hombre de Flores" no es una nueva especie humana como se piensa, sino que se trata de un homínido que evolucionó hacia el enanismo por las condiciones de la isla indonesia en la que habitó. Desde que fueron descubiertos en 2004, los restos del "Hombre de Flores", que toman el nombre de la isla en la que fueron encontrados, han dado lugar a una gran controversia en la comunidad científica.
Comentarios
#2 El artículo que se referencia en esta noticia ha sido publicado en Nature el 7 de mayo de 2009. [http://www.nature.com/nature/journal/v459/n7243/pdf/459041a.pdf] Es decir, las que aportas son relacionadas, esto es un nuevo estudio que profundiza en el mismo tema en que se empezó a trabajar en 2006.
#2 ¿hablan del mismo estudio publicado en nature?
#0 Alguna becaria despitada, la noticia es viejuuuuuna:
El Homo floresiensis, vulgarmente conocido como Hobbit, explicado.
El Homo floresiensis, vulgarmente conocido como Ho...
biology.plosjournals.orgEl Hobbit tenia microcefalia y era un homo sapiens
El Hobbit tenia microcefalia y era un homo sapiens
elmundo.esCiencia de portadas
Ciencia de portadas
elmundo.esMaría Antonia Iglesias, ese ser excepcional