Esto es una barbaridad, con beneficios que hagan esos recortes me parece que es una pasada, tendrian que tener una limitacion estatal, una ley contraria a eso
Normal, un banco no es una ONG. Si no hacen falta tantas personas para llevar la empresa, fuera. No vas a tener a alguien en nómina si no le puedes dar trabajo porque no hay, aunque tengas millones de beneficios.
Además, parece que se van a deshacer de una parte de su mercado, así que ahí está la clave:
"Habrá más recortes de empleo (...) otros 25.000 puestos de trabajo serán eliminados aparte de los 5.000 ya anunciados", dijo Gulliver, quien apuntó que el banco pretende abandonar el negocio de banca minorista en una veintena de países.
Asimismo, en el marco de sus planes de optimización operativa, HSBC abandonó sus operaciones de banca minorista en Rusia y Polonia y anunció la venta de su red de 195 oficinas de banca minorista en EEUU a First Niagara por 1.000 millones de dólares (694 millones de euros)."
#1 Creo que volver al siglo XIX y dedicarnos a aplicar la pena de muerte sin más criterio que el de la masa enfurecida no es, en modo alguno, un avance social.
Los beneficios del HSBC no han crecido un 36%, han sido casi los mismos que el año pasado, solo han crecido un 3%. Y lo peor de todo es que en el texto del artículo lo pone bien
"La mayor entidad financiera europea destacó que su resultado bruto se situó en 11.474 millones de dólares (7.968 millones de euros), un 3,3% más"
Sigue siendo bastante fuerte despedir con beneficios (aunque el HSBC tiene más de 300.000 empleados, así que 10.000 al año pueden rebajarse sin despedir, con no cubrir los que se jubilen) pero precisamente por eso no hace falta inventarse el titular...
Comentarios
esto de ganar a lo bestia y después sacrificar trabajadores se esta convirtiendo en una puta costumbre. eso, eso GUILLOTINAS YA!
Esto es una barbaridad, con beneficios que hagan esos recortes me parece que es una pasada, tendrian que tener una limitacion estatal, una ley contraria a eso
Normal, un banco no es una ONG. Si no hacen falta tantas personas para llevar la empresa, fuera. No vas a tener a alguien en nómina si no le puedes dar trabajo porque no hay, aunque tengas millones de beneficios.
Además, parece que se van a deshacer de una parte de su mercado, así que ahí está la clave:
"Habrá más recortes de empleo (...) otros 25.000 puestos de trabajo serán eliminados aparte de los 5.000 ya anunciados", dijo Gulliver, quien apuntó que el banco pretende abandonar el negocio de banca minorista en una veintena de países.
Asimismo, en el marco de sus planes de optimización operativa, HSBC abandonó sus operaciones de banca minorista en Rusia y Polonia y anunció la venta de su red de 195 oficinas de banca minorista en EEUU a First Niagara por 1.000 millones de dólares (694 millones de euros)."
No se puede eludir el contexto en el que aparece la guillotina, cuyos promotores obraban movidos por consideraciones humanitarias fundadas.
Leer el titular y mentar a sus madres..... todo uno....
GUILLOTINAS YA!
#1 Creo que volver al siglo XIX y dedicarnos a aplicar la pena de muerte sin más criterio que el de la masa enfurecida no es, en modo alguno, un avance social.
#2 Eso es lo que tu crees.
Lo que se ha demostrado es que si no se hace no se avanza sino que se retrocede.
#5 Es una cuestión de educación.
#6 Another brick in the wall.
#1 Solo un pequeño problema: el titular es mentira
http://www.bbc.co.uk/news/business-14362471
Los beneficios del HSBC no han crecido un 36%, han sido casi los mismos que el año pasado, solo han crecido un 3%. Y lo peor de todo es que en el texto del artículo lo pone bien
"La mayor entidad financiera europea destacó que su resultado bruto se situó en 11.474 millones de dólares (7.968 millones de euros), un 3,3% más"
Sigue siendo bastante fuerte despedir con beneficios (aunque el HSBC tiene más de 300.000 empleados, así que 10.000 al año pueden rebajarse sin despedir, con no cubrir los que se jubilen) pero precisamente por eso no hace falta inventarse el titular...