Hace 14 años | Por --85940-- a europapress.es
Publicado hace 14 años por --85940-- a europapress.es

El Instituto de la Mujer, adscrito al Ministerio de Igualdad, firmará este año un convenio con el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (Inteco) para "corregir los usos sexistas del lenguaje de las páginas web de la Administración General del Estado", según informó este martes la directora del instituto, Laura Seara. Relacionada El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación crea un "analizador web de lenguaje sexista"
Hace 14 años | Por --86633-- a europapress.es
Publicado hace 14 años por --86633--
a europapress.es

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO) en colaboración con el Ministerio d [...]

Comentarios

natrix

#10 En todo caso habrá que llamar mujeros a los antes conocidos como hombres.

benderin

#13 Eso, y mujeras para las féminas.

D

Muy interesante. Propongo que se profundice en la etimología de las palabras, porque puede haber algunas que no sean aparentemente sexistas, pero que una vez conocidos sus orígenes resulten indeseables para un texto de la Administración. Sin ir más lejos, la voz "mujer" podría proceder (aunque no es seguro) de molleris = aguado, blanducho, viscoso... y estar emparentada con "molicie", es decir, afición a lo nimio, cursi y delicado. De confirmarse tal origen etimológico, "mujer" debería sustituirse por "humana", en línea con lo que sugiere #10

Pesquisas análogas son menester para todas las palabras de circulares, edictos o avisos publicados o publicadas para uso de administrados y administradas. Donde menos se espera salta la liebre (hembra o macho), y pueden surgir palabras (¡y palabros!) de uso común que procedan de voces griegas o latinas que denigren la condición femenina o vulneren la igualdad de género.

¿Quién dijo que el Ministerio de Igualdad no sirve para nada?

T

#26 aún en el hipotético caso de que eso fuese correcto, who cares?, quién puede conocer tal hecho a día de hoy? es una palabra aceptada por el significado actual que le damos, no por lo que tuvo en su momento.

rafaLin

#28, obviamente era irónico.

Raul_B

#20 Porque si lo llamasen "ministerio de la vagina", el chiste de que Bibiana Aído hace lo que le sale del c... estaría hecho.

L

Hablando en plata y con perdón del foro... VAYÁNSE A TOMAR POR EL CULO.

Como que no hay cosas más importantes que arreglar. Que manden a la mierda este ministerio inútil y populista y gasten la pasta en cosas que verdaderamente importan.

Fdo. Uno que realmente empieza a estar hasta las pelotas de tanto dirigente mamón, inutil y papanatas.

L

#9 Estoy cansado de lo politicamente correcto. Es una falacia que nos lleva donde hemos llegado, a una mierda de clase política, da igual el color; rojos, azules, verdes o amarillos, NINGUNO VALE UNA MIERDA.

D

Efectivamente. Es lo que hace falta. El resto está de puta madre. ¿Las webs de las administraciones públicas? Quitando lo del lenguaje sexista, que las afea y las hace inaccesibles son estupendas y utilísimas.

La madre (y el padre) que los parió.

hugamen

Para empezar se anunciarán como páginas "webas", que queda mucho más cool e igualitario.

J

Y luego contratarán a la RAE para deshacer el entuerto.

vviccio

Así que con esto van a equiparar los salarios y evitarán que las mujeres embarazadas sean acosadas y/o relevadas de su puesto de trabajo.

T

Por favor, que me devuelvan la parte de mis impuestos que se correspondan con el sueldo de esta panda de impresentables. Estoy plenamente seguro de que serían mucho más útiles tirándolo a un pozo de los deseos.

rafaLin

Les sobra el dinero para estupideces y nos suben los impuestos... manda güevos y güevas, como dijo Trillo o Trilla.

Raul_B

El ministerio de igualdad, haciendo cosas tan útiles para la sociedad como el Ministerio de los andares tontos de los Monty Python.

¿Tocar un tema útil para la sociedad como la discriminación fuera de los diccionarios? Nunca. Y eso que cobra un sueldo la señorita Aído.

r

El mejor ministerio de España:
El ministerio de "Igual Da".
#5 es que creo que lo 1º en el orden de prioridades en el ministerio de "Igual Da" son las idioteces.

Shirouhana

Lideresas??? Me han matao...

En serio...¿no tienen nada mejor que hacer?

D

Me gustaría que el titular fuera éste:

Igualdad corregirá el "formato Windowista" de las web de las administraciones públicas y las herramientas que en ellas se ofrecen.

¡Por la igualdad entre sistemas operativos ya!

D

como sois, algo tendrá que hacer esta señora, que para eso tiene todo un ministerio...

c

#7 Entre los años 2008-2012 el Ministerio de Igualdad dispone de más de 3.500 millones de Euros sólo para inversiones.

Del dinero de todos. Con la que está cayendo.

Wir0s

Pues como usen su propio "corrector" vamos apañados...

Palabras como "alcalde" las detectaba como "sexistas"

D

Esta es una de esas cosas que ni salen baratas ni son necesarias.

a

Esta nueva estupidez (que es lo que es)joderá aún mas la sociedad de la información aqui en España, con lo mucho que queda por avanzar en la información que da la Administración General del Estado.
Inteco se deberian de haber negado a semejante estupidez, aunque luego pensandolo bien, está en la linea de la Sinde, es decir cargarse todo lo que huela a internet o información.

Son unos incultos totales, y a la Aido se la nota muchísimo que es ministra de cuota, de paridá.

D

Boenvenid@s todo@s al Minister@ hipermegaguay asexuad@.

D

quieren favorecer la igualdad en los municipios, pero no en las municipias.

antihoygan

Yo ya lo veía venir; los "HOYGAN!" han extendido sus tentáculos hasta las más altas esferas.

Lo mejor que podemos hacer es rendirnos.

AORA BOI A BER ZI ME REJALAN UNA PLEY X AVANDONAR EL LENJUAJE SESISTO O SESISTA!!!

D

El Ministerio de la Verdad da su aprobación.

a

"FEMINISMO EN LA UNIVERSIDAD "son una respuesta a la falta de representación de las mujeres""
No sabe ni lo que dice. En mi Universidad, por ejemplo, tenemos una Rectora! y muchas mujeres liderando equipos muy importantes.
Por otro lado, compartiendo que es un tema que no hay que dejar de lado, creo que España tiene problemas mucho más prioritarios y serios.

tnt80

Lo dije antes y ahora lo repito, a mí me parece muucho más sexista el lenguaje fomentado desde el Ministerio de Igualdad, en el que se usa comúnmente muchas palabras son neutras, y no hacer referencia (en su definición) al sexo de la persona de la que se trata, pero en el lenguaje que se fomenta desde el gobierno no es así, es mucho más segregador.

Es como si para conservar la Alhambra de Granada (por decir algo), planeases hecharla abajo primero.

D

corregir = censurar

S

Menuda estupidez si las consecuencias no fueran tan desgraciadas para este país este gobierno serviría de comedia, manda webos

c

La corrupción del lenguaje que están acometiendo las feministas no es ninguna tontería y debería de ser tomada con la misma consideración que en la famosa novela 1984.

Pego aquí un interesante extracto del libro Sexo, mentiras y feminismo, de Peter Zohrab. El capítulo 12 está disponible aquí: http://www.azulfuerte.org/Sex,%20lies%20and%20feminism.12%20hasta%20el%20final%20def.pdf

La campaña feminista para eliminar los patrones sexistas dobles en el lenguaje no se refiere únicamente a términos laborales. Términos como: Chairman (hombre que preside, presidente, portavoz) (el cual frecuentemente no se refiere a ocupaciones actuales) e incluso términos como “chick” (“pollita, nena”) (referido a una mujer), encolerizan a las feministas.

Todo muy bien, pero de nuevo cuando llegamos a los estereotipos de hombres, parecen contentas de dejarlos pasar, por lo cual, me he visto forzado a instigar mi propia campaña para eliminar patrones lingüísticos dobles, principalmente en los medios de comunicación. He escrito a corporaciones de radio y teledifusión, impartido charlas y conferencias lingüísticas, diseminado artículos por Internet y escrito artículos de periódico oponiéndome al lenguaje sexista- a todo el lenguaje sexista.

Algunas cadenas televisivas evitan palabras que el feminismo rechaza (por ejemplo, “actress”, (actriz) pero siguen utilizando palabras sexistas como “gunman” (hombre armado, pistolero) , en lugar de alternativas de género neutrales tales como “gunperson” (persona armada) , gunner (pistolero, armado), o shooter (disparador) Mientras que un término denigre sólo a los hombres, parecen perfectamente felices usándolo. La palabra “gunman” (hombre armado, pistolero) denigra a todos los hombres porque conlleva que sólo los hombres van por ahí matando gente con armas.

Esto es similar a la palabra “chairman” (hombre que preside, presidente) de la cual dicen las feministas que discrimina a las mujeres, porque implica que sólo los hombres presiden las reuniones. ¿Porqué las feministas insisten en palabras de género neutrales para algunas cosas pero no para otras? Porque desean que se piense en las mujeres como potenciales presidentes etc., pero se sienten bastante felices mientras sólo los hombres sean tomados como potenciales pistoleros, ya que esta palabra tiene connotaciones negativas. Las feministas frecuentemente afirman querer la igualdad entre hombres y mujeres, pero temas como el lenguaje sexista hacen obvio que esto es mentira. Las feministas no son más que un grupo de presión de mujeres y deberían ser tratadas en correspondencia.

D

#37 taxisto, lingüisto, ciclisto, culturisto, ... nadie habla del feminismo en el lenguaje... No interesa.

h

Están locos estos romanos... perdón, romanas.

D

Bendita sea la hora en que manden a esa panda de taradas mentales e incapazes al puto paro