Hace 13 años | Por harey a elpais.com
Publicado hace 13 años por harey a elpais.com

Ante el gravísimo problema que hemos vivido con el chantaje intolerable de los controladores aéreos, creo, no obstante, que se está incurriendo así en un solución penal y constitucionalmente equivocada, al llevar el caso por la Ley Penal y Procesal de la Navegación Aérea de 1965.

Comentarios

D

#0 Elimina el "ELPAÍS.com" del titular roll

Robus

Pero no los movilizaron, ni pusieron a España en "estado de excepción".

Van a tener que poner más escaños al parlamento, para que quepan todos los diputados que va a sacar el PP... cry

ramiro_mella

Ante el gravísimo problema que hemos vivido con el chanataje intolerable de los controladores aereos, creo, no obstante, que se incurriendo así wn un solución penal y constitucionalmente equivocada, al llevar el caso por la Ley Penal y Procesal de la Navegación Aérea de 1965. Una Ley que utiliza la grave figura de la sedición para castigar a los empleados de los aeropuertos que se alzaren colectivamente y abandonaren, también colectivamente, sus funciones, y de la que no existen precedentes inmediatos.

Erróneo (la apreciación del magistrado, no la noticia), sí que existe un precedente, bastante penoso, como en este caso, de unos trabajadores de carga de Barcelona que ocuparon las pistas y también se les acusó de sedición...

D

En cuanto lo denuncie el PP en 8 años lo sabremos.

ollomol

Veras como esto es un despropósito detrás de otro...