Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No. Todas las ideas no están de puta madre
Matar negros es violencia dura.
Apedrear adúlteras hasta matarlas es violencia dura.
Poner bombas en la calle por si a un niño se le encaja el balón es violencia pura y dura.
Incomunicar a los detenidos, muchos de los cuales denuncian torturas o malos tratos ante el juez, incumple las recomendaciones de la ONU y no debería de ser legal ni permitido en un estado que dice reconocer los derechos humanos.
Precisamente la manifestación se había convocado para denunciar el régimen de incomunicación.
Prohibirla sí que es prohibir libertades básicas, y, si me apuras, es una forma de fascismo
Matar negros es violencia dura.
Apedrear adúlteras hasta matarlas es violencia dura.
Poner bombas en la calle por si a un niño se le encaja el balón es violencia pura y dura.
Incomunicar a los detenidos, muchos de los cuales denuncian torturas o malos tratos ante el juez, incumple las recomendaciones de la ONU y no debería de ser legal ni permitido en un estado que dice reconocer los derechos humanos.
Precisamente la manifestación se había convocado para denunciar el régimen de incomunicación.
Prohibirla sí que es prohibir libertades básicas, y, si me apuras, es una forma de fascismo
#3:
Pronto habrá una manifestación por el derecho de manifestación....
Que también será prohibida por riesgos de enaltecimiento del terrorismo
Que también será prohibida por riesgos de enaltecimiento del terrorismo
Comentarios
No. Todas las ideas no están de puta madre
Matar negros es violencia dura.
Apedrear adúlteras hasta matarlas es violencia dura.
Poner bombas en la calle por si a un niño se le encaja el balón es violencia pura y dura.
Incomunicar a los detenidos, muchos de los cuales denuncian torturas o malos tratos ante el juez, incumple las recomendaciones de la ONU y no debería de ser legal ni permitido en un estado que dice reconocer los derechos humanos.
Precisamente la manifestación se había convocado para denunciar el régimen de incomunicación.
Prohibirla sí que es prohibir libertades básicas, y, si me apuras, es una forma de fascismo
#5 Ya verás, ahora te contestarán que los batasunos quieren matar a los que no piensan como ellos y que por eso hay que prohibirles que se manifiesten.
Noooo. Hombre. ¿Cómo dices eso? Los etarras no quieren matar a los que no piensan como ellos, #7. Quieren convencerles. Sólo disparan a la gente en la cabeza cuando intentan levantarse o marchar a tomar el vermouth.
Y estos grupos están ilegalizados porque los fascistas envidian su apostura, talle y arrogante flequillo.
#8 Si son etarras los que pretenden manifestarse ya sabes, propón que se puedan manifestar. Así pueden detener a todos de golpe y problema solucionado.
Claro. Eso haré, #9. Qué gracioso y oportuno. Que autoricen la manifestación y luego detengan a los manifestantes de una manifestación autorizada. Eres la monda. Yo es que me parto.
Sólo sois cuatro pero debéis haber hecho un cursillo de estupidez y demagogia en EEUU, oye. Con gran aprovechamiento.
Pronto habrá una manifestación por el derecho de manifestación....
Que también será prohibida por riesgos de enaltecimiento del terrorismo
Bienvenido Sr. Patxi, marque sus preferencias:
[ ] - Libertad de expresión
[ ] - Democracia
[x] - Tauromaquia
Iba decir aquello de "¿relacionada El partido neonazi Alianza Nacional homenajea a Hitler en Castelló [CAT]
El partido neonazi Alianza Nacional homenajea a Hi...
antifeixistes.orgParece que vivimos en el mundo al revés...
Que sí, que pedir que se respeten los derechos de los detenidos, es igual que apoyar a ETA. Anda ya.
Si ya sabemos que a algunos os gustaría que prendiesen fuego a las cárceles con todos los presos dentro... pero os guste o no, un Estado democrático tiene que garantizar ciertas cosas, que en este país no se garantizan.
#17 Verás:
- Por decir que toda petición de respeto a los derechos humanos debe ser mediatizada y filtrada por la políticamente instrumentalizada "condena a ETA". ¿Debe Amnistía Internacional condenar a ETA para defender los derechos humanos?
- Por decir que los derechos mínimos de los etarras son respetados cuando el régimen de incomunicación en España es el más duro de Europa y puede llegar a los ¡13 días!, existiendo además denuncias de torturas presentadas por las más prestigiosas organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos como AI o HRW, que ponen en evidencia año tras año al estado español.
- Por decir que manifestarse en defensa de los derechos humanos de los presos es hacerlo a favor de ETA.
Por toda esa colección de idioteces, y ante la ausencia de un programa de reeducación que te instruya en esa cosa llamada derechos humanos, negativo.
Creo que está motivado porque el promotor es el "movimiento pro amnistía", lo cual no deja de ser poco democrático.
Relacionada http://www.gara.net/paperezkoa/20100511/198654/es/Mugica-Herzog-dice-ONU-que-no-halla-casos-tortura
¿Por qué hay muchos aquí que piden siempre los derechos para los terroristas y/o supuestos terroristas y gente y organizaciones afines pero nunca les veo pidiendo derechos para las víctimas? Debe de ser que como las víctimas no comparten su ideología, no merecen derechos, y si los merecen, lo hacen menos que los terroristas. Todo mi apoyo a López y la ilegalización del fascismo etarra. Espero que no salga a portada esta tontería.
#12 la incomunicación no es una tontería.
#13 #14 #16 Cuando Movimiento Pro Amnistía se manifieste contra ETA después de un asesinato o para pedir que acabe con la violencia, entonces les respetaré. Hasta entonces no tienen legitimidad para pedir nada. Los derechos mínimos de los etarras son respetados, y si hay incomunicación es muchas veces por cuestiones de seguridad. Lo dicho, que se manifiesten después de un asesinato y después veremos, no me vale que sólo y exclusivamente se manifiesten a favor de ETA, a no ser... Que directamente, estén con ETA.
#12 Que sentido tendría ponernos a hablar de "los derechos de las victimas" (que los tienen todos y con respaldo institucional) en una noticia sobre la vulneración constante del derecho de manifestación?
#12 Déjame adivinar. ¿Puede ser porque el 99,9% de la población española ya defiende los derechos de las víctimas de ETA, mientras los derechos de los presos son vulnerados metódicamente por el estado que debe garantizarlos?
Todo mi apoyo a López Ah, vale. Veo que tú no eres de los que defiende los derechos humanos. ¿No te produce ni un poquillo de vergüenza creer que puedes reclamar a los demás que los cumplan?
Todas las ideas están de puta madre. Matar negros. Apredear adúlteras hasta matarlas. Poner bombas en la calle por si a un niño se le encaja el balón. Son ideas cojonudas. Toooodas son buenas. Prohibirlas es fascismo.