Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El libre acceso a la cultura y el conocimiento solo puede traer cosas positivas para la sociedad.
También ocurrió algo parecido con otro revolucionario invento "La imprenta".
Antes los libros solo eran accesibles para unos pocos, que eran copiados a mano por escribas, en su mayoría monjes y frailes. Por lo que existía un monopolio del conocimiento.
Entonces Guttemberg inventó la imprenta. No pasaron ni 10 años para que se dieran cuaenta los poderes factico de la época su importancia. La llegaron a considerar "un invento diabólico que apartaría a la gente del camino de Dios". Lo cierto es que tenían razón - Gracias a Dios, por el invento -
La divulgación del pensamiento fue considerada una grave amenaza para el eficaz y sano control de aquella sociedad y se impusieron férreas restricciones y censuras para cualquier libro impreso. Pero a pesar de ello no pudieron impedir que circularan octavillas con ideas políticas, se imprimieran libros herejes, biblias en lenguas profanas. La gente podía tener acceso a los libros y comenzar a aprender a leer y a enseñar a leer a sus hijos. Los avances científicos se difundían de manera espectacular.
El resto de la historia ya la conocemos. Llegó la Reforma, el Renacimiento y una revolución científica y tecnológica sin precedentes.
También ocurrió algo parecido con otro revolucionario invento "La imprenta".
Antes los libros solo eran accesibles para unos pocos, que eran copiados a mano por escribas, en su mayoría monjes y frailes. Por lo que existía un monopolio del conocimiento.
Entonces Guttemberg inventó la imprenta. No pasaron ni 10 años para que se dieran cuaenta los poderes factico de la época su importancia. La llegaron a considerar "un invento diabólico que apartaría a la gente del camino de Dios". Lo cierto es que tenían razón - Gracias a Dios, por el invento -
La divulgación del pensamiento fue considerada una grave amenaza para el eficaz y sano control de aquella sociedad y se impusieron férreas restricciones y censuras para cualquier libro impreso. Pero a pesar de ello no pudieron impedir que circularan octavillas con ideas políticas, se imprimieran libros herejes, biblias en lenguas profanas. La gente podía tener acceso a los libros y comenzar a aprender a leer y a enseñar a leer a sus hijos. Los avances científicos se difundían de manera espectacular.
El resto de la historia ya la conocemos. Llegó la Reforma, el Renacimiento y una revolución científica y tecnológica sin precedentes.
#2:
> Pero, si algún lector piensa, como yo mismo, que el ser humano ha sido básicamente el mismo a lo largo de toda su historia, con los mismos problemas, las mismas inquietudes y los mismos desafíos a los que enfrentarse, es posible que llegue a la siguiente conclusión: finalmente el hierro desbancó al bronce y los poderosos escribas sucumbieron ante la popularización del alfabeto_,_ así que no hay problema. Quizá la historia nos enseñe cómo vencer la inercia social y abrir las puertas de par en par a las nuevas tecnologías...
Comentarios
El libre acceso a la cultura y el conocimiento solo puede traer cosas positivas para la sociedad.
También ocurrió algo parecido con otro revolucionario invento "La imprenta".
Antes los libros solo eran accesibles para unos pocos, que eran copiados a mano por escribas, en su mayoría monjes y frailes. Por lo que existía un monopolio del conocimiento.
Entonces Guttemberg inventó la imprenta. No pasaron ni 10 años para que se dieran cuaenta los poderes factico de la época su importancia. La llegaron a considerar "un invento diabólico que apartaría a la gente del camino de Dios". Lo cierto es que tenían razón - Gracias a Dios, por el invento -
La divulgación del pensamiento fue considerada una grave amenaza para el eficaz y sano control de aquella sociedad y se impusieron férreas restricciones y censuras para cualquier libro impreso. Pero a pesar de ello no pudieron impedir que circularan octavillas con ideas políticas, se imprimieran libros herejes, biblias en lenguas profanas. La gente podía tener acceso a los libros y comenzar a aprender a leer y a enseñar a leer a sus hijos. Los avances científicos se difundían de manera espectacular.
El resto de la historia ya la conocemos. Llegó la Reforma, el Renacimiento y una revolución científica y tecnológica sin precedentes.
> Pero, si algún lector piensa, como yo mismo, que el ser humano ha sido básicamente el mismo a lo largo de toda su historia, con los mismos problemas, las mismas inquietudes y los mismos desafíos a los que enfrentarse, es posible que llegue a la siguiente conclusión: finalmente el hierro desbancó al bronce y los poderosos escribas sucumbieron ante la popularización del alfabeto_,_ así que no hay problema. Quizá la historia nos enseñe cómo vencer la inercia social y abrir las puertas de par en par a las nuevas tecnologías...
Cuando una profesión, clase social o institución lleva tanto tiempo haciendo las cosas a su manera suele ser bastante complicado convencer a sus integrantes de que existe una nueva forma de hacerlas.
Nada nuevo bajo el sol.
Me encanta “un barco mas grande” lástima que su autor nos regale los post con cuentagotas ;).
Lo mejor de todo este tema es que no es una cuestión de revolución, sino de evolución. Lo que el mundo de “la cultura” está defendiendo actualmente no es la cultura, es el “Star System”, Nuestros referentes culturales están cambiando o han cambiado ya. ¿Por qué voy a escuchar/ver/leer a alguien que no quiere entrar en mi mundo cuando ya hay otros muchos que me dejan escuchar/ver/leer bajo las nuevas normas?
Quiero compensar a esta gente, quiero convertirme en mecenas de quien me otorga el privilegio de su arte.
"Los artesanos que lo trabajaban vivían en las ciudades bajo la protección del Palacio y gozaban de un nivel social bastante elevado."
vaya, que la humanidad es un ciclo de ciclos.
Cada vez que oigo que tal o cual actividad cultural está en "peligro de extinción" por que sus autores no reciben su correspondiente cheque, me acuerdo de los chistes y su origen incierto.
Muchos se quejan de que los "defensores" de los derechos de autor hagan una analogía¹ entre los bienes "intelectuales" y los "materiales" y, por lo tanto, entre propiedad "material" e "intelectual"². No obstante, es exactamente lo que los detractores hacen con frecuencia cuando se quiere criticar a esta última: valga como ejemplo este meneo o este otro, que salió a portada: Señor Presidente, necesitamos que nos proteja contra los piratas
Señor Presidente, necesitamos que nos proteja cont...
antoniodomingo.com¹ lo resume http://gallir.wordpress.com/2008/12/08/los-problemas-derivados-del-abuso-de-las-analogias/ (aunque no me refiero a erlang en concreto)
² sí, DZPM, el término no es correcto porque patatín patatán. Sustitúyelo por "derechos de autor"
#3
No estoy de acuerdo: tanto este meneo como el otro tratan de "conocimientos" (herrería), no de "materiales" (hierro).
Se explica el problema no en base a la carencia de materia prima (cobre y estaño), sino en base al excesivo proteccionismo del que gozaban los artesanos.
#4: en ambos casos, el resultado final es algo material (un objeto de bronce o de acero). Es a lo que me refiero.
Excelente narración, muy cuerda enseñanza, recomendable meneo.
La historia nos enseña que si queremos que determinadas clases sociales sean conscientes del cambio que supone una tecnología revolucionaria y lo acepten sin reservas solo es necesario que una confederación de pueblos alienígenas aparezca de repente, arrase la mayor parte de la Tierra, destruya los gobiernos y acabe con los antiguos modelos culturales.
Como lo lea Roland Emmerich...
Interesante, pero no creo que sea extrapolable. El ritmo de adopción de Internet ha sido muy rápido, incluyendo en muchos casos a políticos y otros miembros de las alturas. El ritmo de caída de los CDs también ha sido muy rápido, y las discográficas hacen ahora cosas que no hacían antes, como ofrecer sus canciones gratis en Spotify.
Está claro que han tratado de ralentizar el cambio, pero este se está produciendo rápidamente. Lo más importante, no vamos a necesitar una invasión extraterrestre
¿Alguien ha dicho $GA€?
O sea, que el lobby del bronce ganó.
muy bueno, plas, plas.