Julio Anguita: "El caso de los ERE es un escarnio público con dinero de parados"

El histórico dirigente de IU considera "un robo" el supuesto fraude en los ERE de Andalucía, que acabará teniendo consecuencias políticas cuando "la Justicia decida el destino de cargos en el PSOE". Arremete contra Griñán. "Está quedando muy mal. No ha hecho una investigación interna. Eso marca el descrédito".

[#9 bensidhe]

#8 eso es una manipulación total. Gente como Amanda Meyer son dirigentes de IU desde hace años, elegidos por las bases. Han estado en puestos de dirección en numerosas luchas. Ahora se les designa para puestos POLÍTICOS de la Junta, nunca puestos laborales.

No hay comparación posible con los asesores de Mariano Rajoy, que son CIENTOS de familiares enchufados, sin el graduado escolar, que jamás han hecho nada salvo ser "familia de".

#7 ¿pruebas?

[#10 Desactivado]

#9 http://www.alertadigital.com/2011/06/01/asi-recoloca-el-psoe-a-su-camada-de-enchufados-la-cunada-de-un-ex-consejero-andaluz-nueva-directora-general-de-formacion-profesional-autonomos-y-programas-para-el-empleo/

[#11 bensidhe]

#10 te pedía pruebas de que el PSOE esté "reenchufando" a los que IU ha cesado de sus cargos o les ha quitado privilegios. Tu enlace hace mención a otra cosa.

Obviamente, el PSOE seguirá practicando el enchufismo como hasta ahora, allá donde pueda, igual que el PP lo seguirá haciendo en Madrid, Galicia o el País Valenciano. Eso es responsabilidad del PPSOE. Pero por ahora en IU se está combatiendo todo esto, allá donde tiene poder para hacerlo (las 3 consejerías que gestiona en Andalucía).

[#24 Vichejo]

#9 Gente como Amanda Meyer sólo demuestra que IU actúa como el resto de partidos, ¿quién dice que Andrea Fabra no es una excelente política? pues eso Andrea Fabra Fernández (Castellón de la Plana, 29 de mayo de 1973)1 es una política española, hija de Carlos Fabra Carreras, jefe provincial del Partido Popular en Castellón.2 Ha ocupado escaños durante tres legislaturas, primero en el Senado (2004-2008) y las dos siguientes en el Congreso. Está casada con Juan José Güemes, también político del PP y exconsejero de la Comunidad de Madrid con Esperanza Aguirre.

[#15 Desactivado]

#14 - La comisión de investigación de los ERE: PP y PSOE tumbaron el dictamen donde IU trataba de buscar responsables políticos, pero la verdadera investigación debe hacerse a través de la vía judicial, que IU apoya. No había razón para romper el gobierno, desde el principio sabíamos que el PSOE quiere evitar que se investigue.

El PSOE que quiere que no se investigue es el socio de gobierno de IU, que no se nos olvide. Si era un paripé mejor no haberlo hecho y eso que nos ahorrábamos.

- La I+D, las sustituciones en secundaria, las universidades y las prestaciones sociales, requieren dinero, el mismo dinero que el Gobierno de España ha recortado a las autonomías, para priorizar el pago de la deuda de la Banca privada y las inmobiliarias. IU rechazó la reforma constitucional del PP y el PSOE.

IU ha rechazado la reforma de la constitución pero no le hace ascos a gobernar con los que la reformaron. En cualquier caso los problemas de Anadlucía van mucho más allá de la mera financiación central. No creo que Rajoy diera orden de que en Andalucía la Junta presione para que se apruebe a los niños en contra de la opinión de sus profesores. Y es evidente que la I+D requiere dinero, entonces la cosa es ver en qué se gasta dinero la comunidad y en qué no, junto con la horrenda gestión típica de Andalucía. En cualquier caso si hay que hacer recortes en las universidades es mejor que lo digan claro y los hagan, a que sigan con las medidas populistas en plan "Andalucía no es Madrid" y retrasen los pagos hasta que esto sea imposible.

Sobre Doñana, IU ya ha dicho que es una línea roja, así que dudo que se llegue a hacer. Creo que ahí sí habría ruptura del gobierno, no creo que el PSOE se arriesgue a ello.

OK, guardo el comentario. Si al final pasa e IU no sale del gobierno me tendrás que reconocer que es una bajada de pantalones en toda regla.

Sobre las sentencias contra la ley del "enchufismo", la realidad es que ni la mayoría son enchufados ni la solución al problema es mandar a decenas de miles de personas al paro. Desde luego no sé qué solución se puede tomar ahora, son trabajadores en el limbo. ¿Tú qué harías?

No pongas en mi boca cosa que no digo. Yo no he dicho que la mayoría de nada sean enchufados, digo que Andalucía incumplía y sigue incumpliendo, con la complicidad de IU, las leyes que evitan el enchufismo. Lo que yo haría es muy sencillo:

1. No gobernar con quien enchufa a gente.
2. Todo aquel que haya entrado legalmente, genial, todo el que haya entrado de manera ilegal a la calle.
3. Al que haya permitido que entre gente ilegalmente denunciarlo y pelear para que termine en la cárcel.

Sobre el paro, aumenta conforme suben los impuestos a los ciudadanos (IVA, IRPF, etc). Andalucía no tiene industria y cambiar el modelo productivo requiere años. A ver si hacen la ley de apoyo a PYMEs y cooperativas, así como el Banco de tierras.

¿Cuántos años lleva el PSOE gobernando en Andalucía? Pues eso.

Y sí, son excusas. Si IU no puede hacer nada que lo hubiera dejado claro en la campaña, algo en plan: "Vótanos pero no servirá para nada porque seguirá todo igual que antes".

[#16 bensidhe]

#15 la comisión de los ERE se hizo porque IU y PP querían, pero no se contaba con que finalmente el PP uniera sus votos a los del PSOE, para tumbar el dictamen. No rompen el gobierno porque se entró para tratar de llevar a la práctica determinadas políticas y algunas se están consiguiendo. Ya habrá tiempo para evaluar el trabajo hecho, incluido lo relativo a los ERE.

Lo de la presión sobre los profesores para que aprueben a alumnos no me lo termino de creer, pero tampoco lo he analizado en profundidad. ¿Alguna fuente fiable que trate el tema?

El gran problema de Andalucía ahora (y de todas las CCAA), es la reforma constitucional que permite que el Gobierno central priorice el pago de la deude y no dé recursos a las autonomías. Se entró en el gobierno a sabiendas de que había muy poco margen, después de esa reforma, se consideró que era importante también influir, suavizar recortes y tratar de condicionar las políticas del PSOE.

En cuanto a la ley de "enchufismo", así le llama la prensa del PP. Se trata simplemente de empleados públicos de tipo LABORAL (no funcionarios), que estaban en una situación no regularizada. Algunos serán enchufados y otros no, habrá de todo. El problema es que se "reestructuró" el sector para darle una REGULACIÓN a esta gente, impidiendo así que se sepa quién es enchufado y quién no. Para el PP es fácil, son todos enchufados y los mandaría a todos a la calle. Para el juez, simplemente no se ha cumplido con la ley, porque no se puede regularizar lo que proviene de una situación no regular. ¿Y qué hacemos ahora? ¿Derogamos la ley de reestructuración? Recuerda que solo el PSOE aprobó esa ley, no contó con el apoyo ni de IU ni del PP, pero ahora ya está aplicada. ¿A dónde mandamos a todos esos empleados? No es NADA FÁCIL.

En fin. Yo te invito a dejar de pensar en clave institucional. La solución a la situación actual no se va a solucionar en un parlamento, menos uno de tipo autonómico. De aquí salimos solo con un proceso constituyente o no salimos, un Gobierno de España de izquierdas sería útil, pero insuficiente. Las instituciones solo servirán para impulsar ese proceso, con mayor o menor fuerza, pero poco más.

[#17 Desactivado]

#16 http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/25/andalucia_sevilla/1361810242.html

Para ello, la Delegación considera que las tres materias que no se le aprobaron en reclamaciones anteriores (Biología y Geología, Ciencias Sociales y Física y Química) "no impiden la titulación ni menoscaban la formación académica y las competencias necesarias que permitirán al alumno reclamante afrontar una brillante carrera en cualquiera de los objetivos académicos o laborales que se proponga".

Andalucía imparable.

[#19 Desactivado]

#16 Pérez admite que si se despide a ese personal el desempleo subiría en una comunidad autónoma que ya cuenta con el 35% de paro. “Es cierto, pero no decimos que los echen. Si los necesitan, que organicen un proceso selectivo, para ver si lo superan o no”, apunta el representante de CSIF, tras destacar cómo los interinos que aprobaron una parte de la oposición y el personal laboral sí están sufriendo los recortes de plantilla en la Junta.

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/03/la-junta-incumple-ocho-sentencias-contra-la-ley-del-enchufismo-116098/

Es curioso, defiendes que a esos en concreto no se les puede despedir, mientras que infinitos interinos de educación, por ejemplo, están sin trabajar. Te voy a contar un secreto, si abren un proceso selectivo con el mismo número de plazas no subirá el paro ni una sola persona, se quedará igual con la diferencia que no habrá enchufados.

PS: Lo de las mayúsculas es bastante IRRITANTE.

[#23 reemax]

#22 Os creeis los sobre-cogedores que todos son de vuestra condición.
Vamos que como tú por aquí no has defendido nunca nada con argumentos que a veces causan hasta la mofa, eres el símbolo de la ecuanimidad y la objetividad de menéame. Aquí todos somos sectarios a sueldo menos tú.

Si te lee La Tacones se jubila y te deja la parcela.

[#18 Desactivado]

Anguita y sólo un negativo.
Ah claro, esta vez habla de la trama de los ERE's. Ahora no es irrelevante.

[#12 Desactivado]

Pues que rompan el pacto con el PSOE, ¿cuál es el problema?

[#1 Lagallinaazul]

Pues se lo dice usted a los de IU que están apoyando el gobierno de corruptos que vive acosta de los andaluces.
"arremete contra Griñan.... arremete contra Griñan...." valiente

[#2 IkkiFenix]

#1 Ya en su momento no apoyó la formación de ese gobierno:

Anguita pide a Valderas que IU no entre en el Gobierno

http://www.abcdesevilla.es/20120328/andalucia/sevp-anguita-pide-valderas-entre-20120328.html

Anguita ha destacado que su voto en contra del acuerdo PSOE-IU se debe a que consideró entonces “que no tenía ningún contenido programático concreto a plazo fijo“, añadiendo que sigue manteniendo ahora esa misma postura.

http://www.larepublica.es/2012/05/julio-anguita-sobre-el-gobierno-psoe-iu-en-andalucia-el-proyecto-no-esta-a-la-altura-de-las-circunstancias-y-no-vale/

[#3 bensidhe]

#1 en la Junta de Andalucía IU está haciendo un buen trabajo, ha echado a los directivos enchufados del PSOE, en las consejerías que gestiona, ha tratado de investigar la trama de los ERE aunque luego PP y PSOE impidieron dictaminar responsabilidades políticas, está parando desahucios en vivienda pública, etc.

Pero el trabajo de IU no se limita en absoluto a gestionar esas consejerías, se hace también mucho trabajo en el Parlamento, donde no hay pacto alguno con el PSOE, y sobre todo se sigue luchando en la calle, con la clase trabajadora. A mí en realidad no me parece que se esté haciendo un mal trabajo, en absoluto, pero sí creo que por cuestiones de IMAGEN, la corrupción del PSOE les puede perjudicar.

En cualquier caso, yo también defendí la posición de Anguita de no entrar en el gobierno, pero una vez que se tomó en referéndum por las bases, lo que defiendo es que se haga el mejor trabajo posible. Y si no es posible cambiar nada, que se rompa el pacto de gobierno.

[#4 Desactivado]

#3 "Ha echado a los directivos enchufados del PSOE"... eso es un poquito "cuestionable". La "recolocacion de efectivos" ha funcionado muy bien en el PSOE

[#5 oninot]

#3 y #4 Voy por palomitas

[#6 bensidhe]

#4 un ejemplo del trabajo de IU, echando a altos cargos, bajando sueldos de directivos y quitando privilegios:

La empresa de la Vivienda (IU) suprime los blindajes de sus cargos intermedios

suprime las cesantías e indemnizaciones de sus directivos medios, unos "privilegios" que el departamento que dirige la consejera Elena Cortés considera "injustificados e impropios de una empresa pública" (...)

(...) la reducción a la mitad -de diez a cinco- del número de altos directivos, y la disminución de las direcciones de área, que han pasado de ocho a tres(...)

(...)EPSA ha cifrado, en su última reunión, en 313.887,12 euros el montante de dinero público que ahorrará esta reducción de la estructura de alta dirección, que, según este órgano, se encontraba "sobredimensionada" y resultaba "ineficaz".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/26/andalucia/1345974819.html

[#7 Desactivado]

#6 Si, se suprimen ahi, y el PSOE los recoloca en otro sitio.

[#21 Desactivado]

#6 Altos cargos Cargos Intermedios

Y quitar cinco directivos de una consejería es muy poco como para venderlo como logro en Andalucía, donde son socios de gobierno. Pero vamos, si eso es a lo máximo que aspiran siendo socios de gobierno, mejor habrá que votar a otro partido con más aspiraciones.

[#8 Desactivado]

#3 #4 Aquí un ejemplo, sin ir más lejos:

http://www.elconfidencialdigital.com/politica/076547/familiares-de-willy-meyer-centella-y-mariscal-han-recibido-cargos-en-la-junta-a-cambio-de-que-grinan-nombre-a-todos-los-delegados-provinciales-el-trasfondo-del-pacto-psoe-iu-en-andalucia

Si IU ha conseguido que echen a alguien del PSOE, será para colocar a los suyos correspondientes.

[#13 Desactivado]

#3 Sé que discutir contigo es como hacerlo con un muro, pero yo pondré mi opinión y ya está.

Yo voté a IU en las pasadas elecciones. Lo hice como alternativa de izquierdas y por romper el bipartidismo, también hice una campaña bastante activa (dentro de mis posibilidades) por que se votara a IU. Fuer un gravísimo error. Si algo ha demostrado IU en Andalucía es que es la misma porquería que el PSOE, salvo honrosas excepciones como el SAT.

La comisión de investigación sobre el tema de los EREs, un fracaso. Ciertamente fue un fracaso por el voto del PSOE y el PP, pero IU como socio de gobierno podía haber forzado a investigar más en profundidad. No pasó nada, porque perder las consejerías es un percio muy alto, por lo visto. Los temas en los que yo conozco, como la I+D, siguen igual o peor que antes. Las sustituciones en secundaria han caído en picado, sobre todo comparadas con la orgía preelectoral del año pasado, la Junta adeuda tanto dinero a las universidades que estas no paran de mandar mails internos diciendo que es probable que haya retrasos de pagos (si me das tu mail te reenvío el de la US), van a cargarse Doñana para que Felipe González pueda sacar una buena tajada y un montón de barbaridades más, la Junta presiona a los institutos para que aprueben a alumnos para así mejorar las estadísticas, la Junta incumple 8 sentencias sobre la ley del enchufismo. Por supuesto ni baja el paro, ni aumentan las prestaciones sociales ni ocurre nada que me haga pensar que hay una mejoría con respecto a la legislatura anterior del PSOE.

Por supuesto el argumento de IU es conocido. Nada de lo malo que pasa es culpa suya, lo es del PSOE o, sobre todo, del gobierno central. Es el mismo argumento que usa el PP, que todo lo malo que pasa es culpa de Zapatero. Aquí responsabilidades, poquitas. Imagino que si algún día gobiernan argumentarán lo mismo, que hay que joderse porque ellos no pueden hacer nada.

En conclusión, mi voto lo han perdido, y me siento totalmente decepcionado de haberlos votado. Para que todo siguiera igual hubiera votado al PSOE. En las siguientes ya apoyaré a otros.

[#14 bensidhe]

#13 por puntos:

- La comisión de investigación de los ERE: PP y PSOE tumbaron el dictamen donde IU trataba de buscar responsables políticos, pero la verdadera investigación debe hacerse a través de la vía judicial, que IU apoya. No había razón para romper el gobierno, desde el principio sabíamos que el PSOE quiere evitar que se investigue.

- La I+D, las sustituciones en secundaria, las universidades y las prestaciones sociales, requieren dinero, el mismo dinero que el Gobierno de España ha recortado a las autonomías, para priorizar el pago de la deuda de la Banca privada y las inmobiliarias. IU rechazó la reforma constitucional del PP y el PSOE.

- Sobre Doñana, IU ya ha dicho que es una línea roja, así que dudo que se llegue a hacer. Creo que ahí sí habría ruptura del gobierno, no creo que el PSOE se arriesgue a ello.

- Sobre las sentencias contra la ley del "enchufismo", la realidad es que ni la mayoría son enchufados ni la solución al problema es mandar a decenas de miles de personas al paro. Desde luego no sé qué solución se puede tomar ahora, son trabajadores en el limbo. ¿Tú qué harías?

- Sobre el paro, aumenta conforme suben los impuestos a los ciudadanos (IVA, IRPF, etc). Andalucía no tiene industria y cambiar el modelo productivo requiere años. A ver si hacen la ley de apoyo a PYMEs y cooperativas, así como el Banco de tierras.

Me parece injusto comparar la posición en minoría de IU en un "gobierno" autonómico, con lo que hace el PP en el GOBIERNO de España, que sí es una institución soberana, que tiene todas las opciones que da la Constitución. No son "excusas" sino la realidad, el margen de maniobra autonómico es muy escaso, mientras el Gobierno de España podría cambiar la fiscalidad, investigar el fraude, nacionalizar, etc. NO hay comparación posible.

A mí la verdad me da igual a quien votes, lo que me gustaría es que la gente entendiese lo que ocurre y por qué. Creo que es indispensable para cambiar las cosas saber cuáles son las competencias de las diferentes instituciones, cuáles son los hechos, cuáles las opciones...

[#22 andresrguez]

#14 La defensa que hace Benshide de IU, llega uno a pensar que está a sueldo del partido, pero ya nos dejó claro, que lo hace todo por amor al arte. Joder, menudo papelón. Porque además lo de que "Ha echado a los directivos enchufados del PSOE" eso no se lo cree nadie y si los han echado, es para meter a los enchufados de IU El trasfondo del pacto PSOE-IU en Andalucía: familiares de Willy Meyer, Centella y Mariscal reciben cargos en la Junta

El trasfondo del pacto PSOE-IU en Andalucía: famil...

como querían hacer en Euskadi Intento de corrupción por parte de Ezker Batua (EB) en la Diputación de Araba

Intento de corrupción por parte de Ezker Batua (E...

Tribunal Vasco de Cuentas Públicas acusa a Ezker Batua de malversar 2,6 millones de euros y contrataciones fraudulentas

Tribunal Vasco de Cuentas Públicas acusa a Ezker B...

Da igual que IU tenga casos flagrante de presunta corrupción como en Manilva http://www.meneame.net/search.php?q=manilva o de enchufismo brutal denunciado por Gordillo (que sería interesante investigar a fondo Marinaleda y nos llevaríamos una sorpresa) http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-gordillo-planteara-queja-proxima-ejecutiva-familiares-iulv-ca-nombrados-altos-cargos-junta-20120618175649.html pero IU se excusa en criterios técnicos IU justifica la contratación de familiares de altos cargos 'por criterios técnicos'

IU justifica la contratación de familiares de alto...

Joder, el mismo argumento que empleaba Cacharro Pardo en Lugo o Baltar en Ourense

[#20 Desactivado]

Y yo esperando noticias de los eres

[#26 not36]

Haber si aprenden estos ladrones, q la mierda cuando se esconde debajo de la alfombra al final sale por los cuatro lados...lo q hay q hacer es tirar de la cadena,,,,aunq estoy seguro q alguna mierda atascaria el water

[#27 Desactivado]

Anguita, tu si que valias, no esta mierda que has dejado.

[#25 Desactivado]

Lamentablemente, Anguita pinta menos en IU que un pincel de aire. Él es de IU, no del PSOE B como es ahora IU en Andalucía.